En una derrota de los conservadores, el dividido comité de Educación del Estado de Texas decidió eliminar un requisito estatal sobre la enseñanza de la evolución. Según dicha medida, los profesores de Ciencia debían enseñar lo que algunas críticas consideran "debilidades" en la Teoría de la Evolución. Una enmienda que pretendía restaurar dicha medida en los planes de estudio fue rechazada por 7 votos a 7 (tres republicanos y cuatro demócratas en contra). Vía http://news.slashdot.org/article.pl?sid=09%2F01%2F24%2F0742250
#5:
Sigan atentos a las próximas votaciones del Cómite:
- ¿Es la tierra redonda?
- ¿Cuál es la verdadera raíz cuadrada de 9?
- ¿El agua moja?
#1:
- Otro demócrata, que habría votado en contra de la medida, estuvo ausente en la votación.
- Los planes de estudio aprobados serán los usados durante la siguiente década. Las revisiones de textos empezarán en 2011
- La decisión tiene importancia más allá de Texas, puesto que los editores utilizan los planes de estudio de Texas como referencia
#13:
Cualquier cristiano con dos luces, y conozco a alguno, sabe que la teoría de la Evolución no es incompatible con su religión y que el diseño inteligente es una patraña de analfabetos. ¡Hay quién incluso considera el DI una blasfemia! "Decir que Dios nos diseñó es una blasfemia, es llamarle chapuza"
- Otro demócrata, que habría votado en contra de la medida, estuvo ausente en la votación.
- Los planes de estudio aprobados serán los usados durante la siguiente década. Las revisiones de textos empezarán en 2011
- La decisión tiene importancia más allá de Texas, puesto que los editores utilizan los planes de estudio de Texas como referencia
Cualquier cristiano con dos luces, y conozco a alguno, sabe que la teoría de la Evolución no es incompatible con su religión y que el diseño inteligente es una patraña de analfabetos. ¡Hay quién incluso considera el DI una blasfemia! "Decir que Dios nos diseñó es una blasfemia, es llamarle chapuza"
Es increible que se llegue a hablar de votar a favor de algo que es evidente, de lo que hay toneladas de pruebas.
Es como votar a favor de la luz del sol.
- Y Aqui empezaron millones de años de evolucion, pero el estado de Kansas, me obliga a presentar la alternativa de la iglesia a la teoria de evolucion
#5 Ampliando, la Tierra no es redonda, eso es una simplificación, en todo caso esferica y achatada por los polos y a esa forma se le llama http://es.wikipedia.org/wiki/Geoide
Darwin's theory has long been widely accepted in the scientific community, although proponents for a biblical explanation of the origin of humans continue pointing to what they say are flaws in evolution theory.
I think that generally, and more and more so as I grow older - but not always - that an agnostic would be the more correct description of my state of mind"
Era agnóstico, y no debería importarnos las creencias religiosas de Darwin, solo sirven para usarse en falacias de autoridad
#30 Darwin fue cristiano practicante hasta que se convenció de que la Biblia no podía ser tomada al pie de la letra, mudando su visión al deísmo. Fue creyente la mayor parte de su vida, durante y después de su trabajo científico, y ese mismo agnosticismo que describe a una avanzada edad, consecuencia principalmente del dolor por la pérdida de su hija, alternaba con la creencia. Nunca fue ateo.
A mí me importan las creencias de la grandes mentes, dentro y fuera de su especialidad. Al mencionar sus creencias no pretendo esgrimir un argumento de autoridad sino por el contrario refutar a aquellos que piensan que la evolución y la creencia en Dios son incompatibles.
Por cierto, la cita completa es In my most extreme fluctuations I have never been an Atheist in the sense of denying the existence of a God. I think that generally (and more and more as I grow older), but not always, that an Agnostic would be the more correct description of my state of mind.
Comentarios
Sigan atentos a las próximas votaciones del Cómite:
- ¿Es la tierra redonda?
- ¿Cuál es la verdadera raíz cuadrada de 9?
- ¿El agua moja?
- Otro demócrata, que habría votado en contra de la medida, estuvo ausente en la votación.
- Los planes de estudio aprobados serán los usados durante la siguiente década. Las revisiones de textos empezarán en 2011
- La decisión tiene importancia más allá de Texas, puesto que los editores utilizan los planes de estudio de Texas como referencia
Cualquier cristiano con dos luces, y conozco a alguno, sabe que la teoría de la Evolución no es incompatible con su religión y que el diseño inteligente es una patraña de analfabetos. ¡Hay quién incluso considera el DI una blasfemia! "Decir que Dios nos diseñó es una blasfemia, es llamarle chapuza"
"Decir que Dios nos diseñó es una blasfemia, ...
farodevigo.esEsto es una patraña... todos saben la verdad, la sociedad involuciona, no evoluciona.
Es que por votar se pueden votar muchas cosas, en Indiana también se votó que PI valiese 4: En Indiana, en 1897, se intentó fijar el valor de PI en 4
En Indiana, en 1897, se intentó fijar el valor de ...
lacoctelera.com#16 Será el 'efecto Obama'
Es increible que se llegue a hablar de votar a favor de algo que es evidente, de lo que hay toneladas de pruebas.
Es como votar a favor de la luz del sol.
- Y Aqui empezaron millones de años de evolucion, pero el estado de Kansas, me obliga a presentar la alternativa de la iglesia a la teoria de evolucion
http://www.tu.tv/videos/la-evolucion-segun-padre-de-familia
Algunos comentarios sobre la cuestión:
http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=1103251&cid=26587049
http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=1103251&cid=26587101
http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=1103251&cid=26587269
#20 Supongo que necesitaban la mitad de los votos más uno para aprobar la enmienda.
¡Insensatos! Ireis al infierno por esto...
#5 Ampliando, la Tierra no es redonda, eso es una simplificación, en todo caso esferica y achatada por los polos y a esa forma se le llama http://es.wikipedia.org/wiki/Geoide
Parece una tontería pero, viniendo de donde viene, me parece un gran avance
#13 "Decir que Dios nos diseñó es una blasfemia, es llamarle chapucero"
Es una derrota a las supersticiones y a lo irracional
Pues muy bien... pues estoy de acuerdo con que no se enseñe en Texas la teoría de la Evolución...
Es evidente que allí no han evolucionado.
Darwin's theory has long been widely accepted in the scientific community, although proponents for a biblical explanation of the origin of humans continue pointing to what they say are flaws in evolution theory.
Algunos no cambian.
#5 Clap, Clap, Clap, Clap.. y siguen los aplausos durante horas... ;
si esto pasó , es que algo está andando mal.
Entonces también explicarán que en realidad nos creó el FSM hace una hora, ¿verdad?
rAmen!
A alguien más le ha chocado esto...
fue rechazada por 7 votos a 7 (tres republicanos y cuatro demócratas)
Bueno para EEUU y bueno también para el mundo. La reacción ideológica neo-con se ha agotado.
#29 http://www.guardian.co.uk/science/blog/2007/jul/27/darwinsfaith
And in a letter to John Fordyce in 1879 he wrote:
I think that generally, and more and more so as I grow older - but not always - that an agnostic would be the more correct description of my state of mind"
Era agnóstico, y no debería importarnos las creencias religiosas de Darwin, solo sirven para usarse en falacias de autoridad
A ver si aprendemos, hasta un niño lo sabe:
Gracias, Señor...
#13 Que se lo digan a Darwin, cuya visión religiosa oscilaba entre el cristianismo y el deísmo.
#30 Darwin fue cristiano practicante hasta que se convenció de que la Biblia no podía ser tomada al pie de la letra, mudando su visión al deísmo. Fue creyente la mayor parte de su vida, durante y después de su trabajo científico, y ese mismo agnosticismo que describe a una avanzada edad, consecuencia principalmente del dolor por la pérdida de su hija, alternaba con la creencia. Nunca fue ateo.
A mí me importan las creencias de la grandes mentes, dentro y fuera de su especialidad. Al mencionar sus creencias no pretendo esgrimir un argumento de autoridad sino por el contrario refutar a aquellos que piensan que la evolución y la creencia en Dios son incompatibles.
Por cierto, la cita completa es In my most extreme fluctuations I have never been an Atheist in the sense of denying the existence of a God. I think that generally (and more and more as I grow older), but not always, that an Agnostic would be the more correct description of my state of mind.
Go home Bush...Texas recibe al eslabón perdido de la evolución con una gran noticia, ya puede dejar de ser teoría y pasar a Ley..
por qué Darwin se está liando con Satán?? modo simpson off
Por fin un poco de sentido común!
¡No jodas! No sé a donde vamos a llegar.
Qué esperais del estado que eligió como Gobernador a Bush?