EDICIóN GENERAL
48 meneos
439 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Comienza la caza de brujas: se filtra el nombre del juez que decantó la balanza

Al Tribunal Supremo le será imposible mantener en secreto quiénes han sido los 15 magistrados que han votado contra los clientes y a favor de la banca, desatando un escándalo mayúsculo.

| etiquetas: supremo , hipotecas
A uno le pagan por ser juez por la responsabilidad que tiene al emitir sentencias.

Esta sentencia es un atropello y un tongo, un amaño de una sentencia previa muy clara.

Así que no es una caza de brujas. No es malo saber en manos de quién estamos.
#11 los, los, exactamente. No fue uno solo. Para sumar 15 hacen falta los 14 anteriores.
Lo interesante sería conocer los 15.
#5 Efectivamente, ni "caza de brujas" ni leches, se llama transparencia. Por qué si podemos conocer qué parlamentarios han votado qué y no qué jueces han tomado qué decisiones. ¿¿No se supone que trabajan para nosotros??

Pero esdiario.es, la imitación facha de eldiario.es, tiene que defender a sus amos.
Locurón.
Prevaricación de calidad y barata!!!!!. Prevaricación!!!!
Losantos en defensa de los corruptos. Nada nuevo bajo el sol.
Llarena
Justicia contra la injusticia
Normal, los bancos le han contratado para ello:

www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/despacho-familia-Diez-Picazo-def

Ojalá se lo gaste en medicinas.
comentarios cerrados

menéame