Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Noticia del año.
Me viene por sorpresa esta noticia, es uno de los edificios más emblemáticos de la historia. Este accidente es probablemente uno de los más importantes de la historia reciente.
Me viene por sorpresa esta noticia, es uno de los edificios más emblemáticos de la historia. Este accidente es probablemente uno de los más importantes de la historia reciente.
#6:
Un día triste para los que amamos la arquitectura.
#4:
Una puta desgracia para el mundo. Espero que al menos haya sido un accidente
#50:
#27. Eso es mucho decir... Sólo en Francia ya tienes Reims o Amiens (44 m de altura de la nave central), que son más bonitas y enormes, pero están tb. las de Milán, Colonia, Burgos o León que son bastante más complejas arquitectónicamente que esta o S. Pedro del Vaticano. Y los rosetones y vidrieras tienen competencia en grandiosidad por ahí también.
#110:
#41 El agua podría provocar una enorme catástrofe aún mayor que el fuego en el incendio de Notre Dame de París. La catedral de León, que ardió en 1966, se salvó precisamente porque se evitó verter agua sobre la piedra, explica Javier Ribera Blanco, catedrático de Historia y Restauración Arquitectónica y subdirector del Instituto de Patrimonio Cultural. Según el historiador, es preferible dejar arder la madera y la pizarra de Notre Dame que rociar los nervios con agua, porque la piedra absorbe la humedad, aumenta el peso y podría desplomarse todo el conjunto.
https://elpais.com/cultura/2019/04/15/actualidad/1555353080_565421.html?id_externo_rsoc=TW_CM
https://elpais.com/cultura/2019/04/15/actualidad/1555353080_565421.html?id_externo_rsoc=TW_CM
#91:
#84 Si me das tiempo te las busco todas porque, como muchos pueden sospechar, a estas cosas no se les da la cobertura que requieren y hay que indagar en páginas, normalmente, en otros idiomas. De momento una de las más importantes:
https://www.reuters.com/article/us-france-church/paris-historic-saint-sulpice-church-briefly-catches-fire-nobody-hurt-idUSKCN1QY0P1
Iglesia de Saint Sulpice, también en Paris. Mes pasado.
#89
https://www.reuters.com/article/us-france-church/paris-historic-saint-sulpice-church-briefly-catches-fire-nobody-hurt-idUSKCN1QY0P1
Iglesia de Saint Sulpice, también en Paris. Mes pasado.
#89
#183:
#80 #84 #89 #113 #114 #117 La ola anticristiana en Francia deja 12 iglesias profanadas en siete días
Desgraciadamente todo lo que vaya contra el discurso oficial de Menéame es hundido a negativos en segundos, pero ahí tienes doce ejemplos de iglesias profanadas en 7 días. Trece si se descubre que lo de Notre-Dame ha sido intencionado.
Desgraciadamente todo lo que vaya contra el discurso oficial de Menéame es hundido a negativos en segundos, pero ahí tienes doce ejemplos de iglesias profanadas en 7 días. Trece si se descubre que lo de Notre-Dame ha sido intencionado.
#189:
He pensado en no contestarte, como han decidido hacer casi todos los de esta página que sabrían decirte 4 cosas, pero creo que a veces también hay que poner los puntos sobre las ies.
#100
Desde cuando nos da pena en Menéame que arda un templo?
En primer lugar, Meneame no es un sujeto, ni tiene consciencia. Meneame es un grupo diverso de personas con opiniones muy dispares. Este tipo de frases que intenta caricaturizar esta plataforma como si fuese una secta dan vergüenza ajena.
Por otro lado, Notre Dame fue construido cómo un templo, pero ahora era del pueblo de la república francesa. Lo que ha ardido es un edificio histórico y una pieza maravillosa de arquitectura gótica, aunque tu no puedes ver mas haya de tus prejuicios y de tus sesgos.
Seguro que ahora unos cuantos mojones van a proponer que se gasten unos cientos de millones en reconstruirla hasta el último detalle
Siendo un edificio histórico propiedad de la república francesa, doy por hecho que la van a reconstruir. No creo que sea necesario proponerlo. Aunque tu estés obsesionado con la religión, otros no lo estamos, y entendemos que esto es parte del patrimonio de Francia, y de la humanidad.
e incluso haciéndola más grande, lujosa y majestuosa.
Sabes que eso que dices es ridículo, pero lo dices solo para ridiculizar las posturas que estas caricaturizando. Tu, yo, y todos sabemos que la reconstrucción será una copia exacta, o lo mas parecida posible.
Y Macron y los franceses se reconciliarán con los chalecos amarillos,
Venir a traer política es una noticia sobre una tragedia contra el patrimonio cultural e histórico no merece un calzador, merece una colleja
y todos sean felices y comerán perdices
Al que se le ve muy feliz es a ti, que donde todos vemos un edificio, tu ves un templo. Y te creerás superior moralmente a los seguidores del cristianismo, con los que sin duda compartes la forma en la que ves esos edificios.
Lo peor de todo es que por tus palabras pareces ateo, pero te empeñas en asociar esos edificios a la iglesia católica y a la religión, cuando casi todos hemos ya pasado de eso. ¿Te das cuenta de la ironía, verdad?
#116
Alguien sabe si Menéame permite saber qué grupo te da más negativos?
Creo que no hace falta ser un genio, ni hace falta que meneame permita nada, para saber quien te ha votado negativo: la gente normal que ve un edificio historico-religioso donde tu ves exclusivamente un templo. Probablemente te voten negativo también quienes apreciaran el arte o la técnica de la arquitectura.
Si los forofos del carpintero de Belén
Es que esto no va de los forofos del carpintero de Belén, lo que pasa que tu aún no te has enterado.
o los eruditos que valoran más el arte que la vida de la gente que haya muerto construyendo mausoleos como la catedral de parís?
Eso es un falso dilema además de un argumento reducible al absurdo.
Empiezo por el falso dilema. Es un falso dilema por que se puede valorar el arte y también la vida de la gente. Nada impide que sucedan las dos cosas en una misma persona. De hecho, intuyo que es habitual o incluso normal y sano que se aprecien tanto el arte como la vida de las personas. Apenarse por la perdida de arte o patrimonio historico o cultural no guarda relación con si te apenas o no por la vida de las personas.
Además es un argumento reducible al absurdo por que si aceptamos tu premisa de que de alguna forma apenarse por la perdida del arte en el que murió gente para crearlo, significa no apenarse por las vidas de esa gente, entonces no podemos apenarnos por la perdida de nada.
España, tu ordenador, la ropa que llevas, el idioma que hablas, la ciudad en la que vives o incluso tu propia existencia, para crear o posibilitar todo eso, ha muerto mucha gente.
El mundo que te rodea, con toda su belleza, está sustentado sobre las vidas de las personas que han muerto creándolo. A veces de forma épica, a veces de forma estupida, a veces de forma injusta y a veces de forma horrible y atroz. Pero es el ciclo de la vida, y lo aceptamos. Adaptamos nuestra ética y avanzamos como sociedad, pero no repudiamos todo lo del pasado, y mucho menos, del pasado de hace un milenio, como la construcción de este edificio que hoy se ha quemado.
Te veo muy perdido, y pienso que escribes todo esto creyendo que eres gracioso o ingenioso, pero siento decirte que no lo eres, y que en realidad, casi nadie se ha dignado ni a contestarte: te han votado negativo y a otra cosa
#100
Desde cuando nos da pena en Menéame que arda un templo?
En primer lugar, Meneame no es un sujeto, ni tiene consciencia. Meneame es un grupo diverso de personas con opiniones muy dispares. Este tipo de frases que intenta caricaturizar esta plataforma como si fuese una secta dan vergüenza ajena.
Por otro lado, Notre Dame fue construido cómo un templo, pero ahora era del pueblo de la república francesa. Lo que ha ardido es un edificio histórico y una pieza maravillosa de arquitectura gótica, aunque tu no puedes ver mas haya de tus prejuicios y de tus sesgos.
Seguro que ahora unos cuantos mojones van a proponer que se gasten unos cientos de millones en reconstruirla hasta el último detalle
Siendo un edificio histórico propiedad de la república francesa, doy por hecho que la van a reconstruir. No creo que sea necesario proponerlo. Aunque tu estés obsesionado con la religión, otros no lo estamos, y entendemos que esto es parte del patrimonio de Francia, y de la humanidad.
e incluso haciéndola más grande, lujosa y majestuosa.
Sabes que eso que dices es ridículo, pero lo dices solo para ridiculizar las posturas que estas caricaturizando. Tu, yo, y todos sabemos que la reconstrucción será una copia exacta, o lo mas parecida posible.
Y Macron y los franceses se reconciliarán con los chalecos amarillos,
Venir a traer política es una noticia sobre una tragedia contra el patrimonio cultural e histórico no merece un calzador, merece una colleja
y todos sean felices y comerán perdices
Al que se le ve muy feliz es a ti, que donde todos vemos un edificio, tu ves un templo. Y te creerás superior moralmente a los seguidores del cristianismo, con los que sin duda compartes la forma en la que ves esos edificios.
Lo peor de todo es que por tus palabras pareces ateo, pero te empeñas en asociar esos edificios a la iglesia católica y a la religión, cuando casi todos hemos ya pasado de eso. ¿Te das cuenta de la ironía, verdad?
#116
Alguien sabe si Menéame permite saber qué grupo te da más negativos?
Creo que no hace falta ser un genio, ni hace falta que meneame permita nada, para saber quien te ha votado negativo: la gente normal que ve un edificio historico-religioso donde tu ves exclusivamente un templo. Probablemente te voten negativo también quienes apreciaran el arte o la técnica de la arquitectura.
Si los forofos del carpintero de Belén
Es que esto no va de los forofos del carpintero de Belén, lo que pasa que tu aún no te has enterado.
o los eruditos que valoran más el arte que la vida de la gente que haya muerto construyendo mausoleos como la catedral de parís?
Eso es un falso dilema además de un argumento reducible al absurdo.
Empiezo por el falso dilema. Es un falso dilema por que se puede valorar el arte y también la vida de la gente. Nada impide que sucedan las dos cosas en una misma persona. De hecho, intuyo que es habitual o incluso normal y sano que se aprecien tanto el arte como la vida de las personas. Apenarse por la perdida de arte o patrimonio historico o cultural no guarda relación con si te apenas o no por la vida de las personas.
Además es un argumento reducible al absurdo por que si aceptamos tu premisa de que de alguna forma apenarse por la perdida del arte en el que murió gente para crearlo, significa no apenarse por las vidas de esa gente, entonces no podemos apenarnos por la perdida de nada.
España, tu ordenador, la ropa que llevas, el idioma que hablas, la ciudad en la que vives o incluso tu propia existencia, para crear o posibilitar todo eso, ha muerto mucha gente.
El mundo que te rodea, con toda su belleza, está sustentado sobre las vidas de las personas que han muerto creándolo. A veces de forma épica, a veces de forma estupida, a veces de forma injusta y a veces de forma horrible y atroz. Pero es el ciclo de la vida, y lo aceptamos. Adaptamos nuestra ética y avanzamos como sociedad, pero no repudiamos todo lo del pasado, y mucho menos, del pasado de hace un milenio, como la construcción de este edificio que hoy se ha quemado.
Te veo muy perdido, y pienso que escribes todo esto creyendo que eres gracioso o ingenioso, pero siento decirte que no lo eres, y que en realidad, casi nadie se ha dignado ni a contestarte: te han votado negativo y a otra cosa
#138:
#117 #84 Seguimos para bingo
Catedral de Saint Alain de Lavaur.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2445227-20190206-tarn-incendie-degradations-cathedrale-lavaur-cible-actes-vandalisme
Quien siga estando interesado que siga indagando, ya me he hartado de buscar las fuentes para que la respuesta final sea "¿y qué?" porque me la veo venir y el tiempo es oro como para malgastarlo entre gente anónima.
Catedral de Saint Alain de Lavaur.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2445227-20190206-tarn-incendie-degradations-cathedrale-lavaur-cible-actes-vandalisme
Quien siga estando interesado que siga indagando, ya me he hartado de buscar las fuentes para que la respuesta final sea "¿y qué?" porque me la veo venir y el tiempo es oro como para malgastarlo entre gente anónima.
#66:
Mi madre después de toda la vida deseando poder ver París, llegó justo ayer, pero solo ha podido ver Notre Dame arder y derrumbarse desde el barco turístico, mañana tocaba la visita.
Muchos nos quedaremos con las ganas de conocer semejante monumento en persona, pero menuda mierda de recuerdo verlo arder en directo, había gente llorando cuando bajaron del barco.
Como me arrepiento de no haberlo visto cuando estuve por trabajo en París.
Muchos nos quedaremos con las ganas de conocer semejante monumento en persona, pero menuda mierda de recuerdo verlo arder en directo, había gente llorando cuando bajaron del barco.
Como me arrepiento de no haberlo visto cuando estuve por trabajo en París.
Comentarios
Noticia del año.
Me viene por sorpresa esta noticia, es uno de los edificios más emblemáticos de la historia. Este accidente es probablemente uno de los más importantes de la historia reciente.
#16 bueno, este y el incendio del Museo Nacional de Brasil. Vaya año llevamos con los incendios
#16 ya será menos. Fukushima aún es mucho peor.
#37 y Auswitz
Creo que la noticia del meteorito con los dinosaurios fue peor
#72 Auswitz accidente?
#72 y la vacas locas, y la gran mancha de plástico del Pacífico, y chernobil, y el Challenger, y la crisis,
#16 Hombre la destrucción de Palmira, Nínive y los budas de Bamiyán me parece igual o más importante, otra cosa es que no tenga tanta repercusión mediática.
#16 De un monumento histórico europeo, desde la segunda guerra mundial cuando se bombardearon montones de centros históricos y catedrales, sí. No ha habido nada comparable.
Un día triste para los que amamos la arquitectura.
#6 y el arte en general, la historia y la cultura...
#6 Arquitectura, arte, historia,...
#6 Mi padre es un friki del gótico y hoy casi lloraba. La verdad que es un monumento histórico fundamental de la historia medieval de europa. Ahí fue coronado Napoleón. Aunque la de Reims tiene mayor importancia en su periodo luego no entró tanto en la cultura popular.
Una puta desgracia para el mundo. Espero que al menos haya sido un accidente
#4 espero que no haya sido un atentado (dron y gasolina), porque Le Pen se puede llevar las europeas de calle.
De cualquier forma, esto es una desgracia sin paliativos. La catedral se puede restaurar, pero el arte sacro va a ser irremplazable.
#46 cualquier restauración no va a ser igual que el original. Y lo que dices, el arte sacro, perdido. Me da mucha pena.
#62 La catedral fue bastante maltratada en la Revolución. La mayor parte de la catedral, incluida la aguja es del XIX
#73 no tenía ni idea... Gracias por el apunte.
#62 #73 Solo La Piedad de Coustou y el Desenclavo de Rubens, valian mas que todo lo demas. El organo, el pulpito y las sillerias eran una verdadera maravilla... todo destruido.
#83 no quiero parecer insensible pero tarde o temprano iba a desaparecer. Es intrínseco en todo lo que existe. Claro que esto es algo inesperado, pero en realidad todo es inesperado si no ponemos el filtro de lo que suele pasar.
Me refiero al desapego. Y te lo dice uno que ha visto arder su bosque de infancia
#62 #73 Por lo visto no! el tesoro esta intacto.
Dentro de lo malo, una gran noticia.
#46 si ha sido un atentado de ya sabemos quién, ocultarán la información, todo quedará en un desgraciado accidente
#46 los neonazis no la van a volver a traer, es mas, los neonazis lo que hicieron fue destruir europa, ¿quien dice que no lo volvieria a hacer? Esa pedazo de mierda que no llegue al poder.
#46 En algunas redes sociales en francés, se comenta que puede haber sido provocado, siendo los gilets jaunes, es decir, los seguidores de Le Pen, los responsables. As´^que igual no le vota a la nazi esa en Paris ni su madre.
#46 #4 no se yo...
#4 Accidente, claro. Como la otra media docena de iglesias y catedrales que han ardido en Francia en las últimas semanas.
Espera, ¿no lo sabíais?
#80 cuando haces acusaciones tan graves en estos momentos para incitar al odio por lo menos ten la honradez de poner enlaces y por favor que no sean la tipicas webs de ultraderecha.
#84 Si me das tiempo te las busco todas porque, como muchos pueden sospechar, a estas cosas no se les da la cobertura que requieren y hay que indagar en páginas, normalmente, en otros idiomas. De momento una de las más importantes:
https://www.reuters.com/article/us-france-church/paris-historic-saint-sulpice-church-briefly-catches-fire-nobody-hurt-idUSKCN1QY0P1
Iglesia de Saint Sulpice, también en Paris. Mes pasado.
#89
#91 Ostras, Saint Sulpice también? No sabía que se había quemado
#91 Quiero más. Donde están todas esas iglesias que se han ido quemando durante las últimas semanas. Venga.
#117 #84 Seguimos para bingo
Catedral de Saint Alain de Lavaur.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2445227-20190206-tarn-incendie-degradations-cathedrale-lavaur-cible-actes-vandalisme
Quien siga estando interesado que siga indagando, ya me he hartado de buscar las fuentes para que la respuesta final sea "¿y qué?" porque me la veo venir y el tiempo es oro como para malgastarlo entre gente anónima.
#80 #84 #89 #113 #114 #117 La ola anticristiana en Francia deja 12 iglesias profanadas en siete días
La ola anticristiana en Francia deja 12 iglesias p...
forumlibertas.comDesgraciadamente todo lo que vaya contra el discurso oficial de Menéame es hundido a negativos en segundos, pero ahí tienes doce ejemplos de iglesias profanadas en 7 días. Trece si se descubre que lo de Notre-Dame ha sido intencionado.
#84
#80 ¿fuentes?
#117 Puede que@Prestidigitador tenga razon, he hecho una busqueda y habla de unos cuantos casos.
https://www.abc.es/internacional/abci-profanan-docena-iglesias-francia-ultimos-siete-dias-201903191943_noticia.html
cc #89 #95 #113 #114
#80 no jodas que han sido los chalecos amarillos!!!!
#80 ¿Fuente? No me digas que Canaletas, anda
#80 No, no lo sabía ¿Cuáles han ardido?
#80 goto #223
#4 Improbable, que ardan en menos de un mes las dos mayores iglesias de Paris (Saint Sulpice, y está descartado que fuera un accidente)
#29 claro, tenemos que entender e interpretar lo que dicen los periodistas en lugar de decirles que se expresen con propiedad. Claro.
#53 https://www.google.com/search?q=que+es+colapso&oq=que+es+colapso&aqs=chrome..69i57j0l3.4140j0j7&client=ms-android-zte&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
#58 Estoy con #22
Colapso no se aplica a edificios, se llama hundirse o derrumbarse. Otra es que desde el 11s haya gente que use ese barbarismo.
Por otro lado, no se ha derrumbado el edificio, se ha derrumbado una parte.
#53 No se de que me hablas, yo solo solo veo un amasijo de hierros, un espectáculo dantesco, vamos.
Joder he hecho bromas, pero ahora me da pena
#1 los tentaculos del Comisario Villarejo son muy largos
#1 Desde cuando nos da pena en Menéame que arda un templo?
De todas formas, no te preocupes. Seguro que ahora unos cuantos mojones van a proponer que se gasten unos cientos de millones en reconstruirla hasta el último detalle, e incluso haciéndola más grande, lujosa y majestuosa.
Y Macron y los franceses se reconciliarán con los chalecos amarillos, y todos sean felices y comerán perdices.
#100 Alguien sabe si Menéame permite saber qué grupo te da más negativos? Si los forofos del carpintero de Belén o los eruditos que valoran más el arte que la vida de la gente que haya muerto construyendo mausoleos como la catedral de parís?
#100 En general nos la soplan los templos, pero no el arte ni la historia.
#125 #100 Bueno, pues ahora ya podéis meter a la catedral en el grupo de arte efímero... Que también tiene su encanto, no?
#100 Los podemitas se alegrarán, eso no lo dudes, aunque no se atrevan a decirlo.
He pensado en no contestarte, como han decidido hacer casi todos los de esta página que sabrían decirte 4 cosas, pero creo que a veces también hay que poner los puntos sobre las ies.
#100
Desde cuando nos da pena en Menéame que arda un templo?
En primer lugar, Meneame no es un sujeto, ni tiene consciencia. Meneame es un grupo diverso de personas con opiniones muy dispares. Este tipo de frases que intenta caricaturizar esta plataforma como si fuese una secta dan vergüenza ajena.
Por otro lado, Notre Dame fue construido cómo un templo, pero ahora era del pueblo de la república francesa. Lo que ha ardido es un edificio histórico y una pieza maravillosa de arquitectura gótica, aunque tu no puedes ver mas haya de tus prejuicios y de tus sesgos.
Seguro que ahora unos cuantos mojones van a proponer que se gasten unos cientos de millones en reconstruirla hasta el último detalle
Siendo un edificio histórico propiedad de la república francesa, doy por hecho que la van a reconstruir. No creo que sea necesario proponerlo. Aunque tu estés obsesionado con la religión, otros no lo estamos, y entendemos que esto es parte del patrimonio de Francia, y de la humanidad.
e incluso haciéndola más grande, lujosa y majestuosa.
Sabes que eso que dices es ridículo, pero lo dices solo para ridiculizar las posturas que estas caricaturizando. Tu, yo, y todos sabemos que la reconstrucción será una copia exacta, o lo mas parecida posible.
Y Macron y los franceses se reconciliarán con los chalecos amarillos,
Venir a traer política es una noticia sobre una tragedia contra el patrimonio cultural e histórico no merece un calzador, merece una colleja
y todos sean felices y comerán perdices
Al que se le ve muy feliz es a ti, que donde todos vemos un edificio, tu ves un templo. Y te creerás superior moralmente a los seguidores del cristianismo, con los que sin duda compartes la forma en la que ves esos edificios.
Lo peor de todo es que por tus palabras pareces ateo, pero te empeñas en asociar esos edificios a la iglesia católica y a la religión, cuando casi todos hemos ya pasado de eso. ¿Te das cuenta de la ironía, verdad?
#116
Alguien sabe si Menéame permite saber qué grupo te da más negativos?
Creo que no hace falta ser un genio, ni hace falta que meneame permita nada, para saber quien te ha votado negativo: la gente normal que ve un edificio historico-religioso donde tu ves exclusivamente un templo. Probablemente te voten negativo también quienes apreciaran el arte o la técnica de la arquitectura.
Si los forofos del carpintero de Belén
Es que esto no va de los forofos del carpintero de Belén, lo que pasa que tu aún no te has enterado.
o los eruditos que valoran más el arte que la vida de la gente que haya muerto construyendo mausoleos como la catedral de parís?
Eso es un falso dilema además de un argumento reducible al absurdo.
Empiezo por el falso dilema. Es un falso dilema por que se puede valorar el arte y también la vida de la gente. Nada impide que sucedan las dos cosas en una misma persona. De hecho, intuyo que es habitual o incluso normal y sano que se aprecien tanto el arte como la vida de las personas. Apenarse por la perdida de arte o patrimonio historico o cultural no guarda relación con si te apenas o no por la vida de las personas.
Además es un argumento reducible al absurdo por que si aceptamos tu premisa de que de alguna forma apenarse por la perdida del arte en el que murió gente para crearlo, significa no apenarse por las vidas de esa gente, entonces no podemos apenarnos por la perdida de nada.
España, tu ordenador, la ropa que llevas, el idioma que hablas, la ciudad en la que vives o incluso tu propia existencia, para crear o posibilitar todo eso, ha muerto mucha gente.
El mundo que te rodea, con toda su belleza, está sustentado sobre las vidas de las personas que han muerto creándolo. A veces de forma épica, a veces de forma estupida, a veces de forma injusta y a veces de forma horrible y atroz. Pero es el ciclo de la vida, y lo aceptamos. Adaptamos nuestra ética y avanzamos como sociedad, pero no repudiamos todo lo del pasado, y mucho menos, del pasado de hace un milenio, como la construcción de este edificio que hoy se ha quemado.
Te veo muy perdido, y pienso que escribes todo esto creyendo que eres gracioso o ingenioso, pero siento decirte que no lo eres, y que en realidad, casi nadie se ha dignado ni a contestarte: te han votado negativo y a otra cosa
#1 De hecho no sé xq me da pena, no sé xq siento una especie de angustia cuando no es que me apenen los franceses.
#1 ¿ Es que soy el único que se alegra de que un templo religioso se vaya a la mierda ?
La putada es que seguramente lo reconstruirán...
París es Bastante más bella con menos religión
#1 Nadie piensa en el jorobado que se ha quedado sin casa..............................
Podría decirse que es la segunda catedral mas importante del mundo, solo por detrás del Vaticano.
Esto duele solo de verlo
#27. Eso es mucho decir... Sólo en Francia ya tienes Reims o Amiens (44 m de altura de la nave central), que son más bonitas y enormes, pero están tb. las de Milán, Colonia, Burgos o León que son bastante más complejas arquitectónicamente que esta o S. Pedro del Vaticano. Y los rosetones y vidrieras tienen competencia en grandiosidad por ahí también.
#50 y la de Santiago de Compostela!!
#56. Como la de Milán, no son tan puristas. Unas mezclan tendencias del gótico, otras introducen otros estilos, y las hay más recientes que claramente abandonan el gótico: Milán es renacentista y Santiago, barroca.
#50 #56 #63 #59 Estoy totalmente de acuerdo con vosotros (y sumo mi querida Catedral de Toledo a la lista, que me toca la patata )
A lo que me refería es que es la segunda más "famosa/conocida/comentada/inserteaquieladjetivo" por lo que significa (Paris, se han escrito muchas historias sobre ella, etc...)
#63 Santiago es románica, pero con añadidos, por ejemplo barrocos en la fachada del Obradoiro.
#50 sumo Salamanca y Sevilla a tu lista.
#59 A la de Santiago va gente a pie desde Francia y más allá. Superad eso
#59 Añado que la catedral de Sevilla es la catedral gótica más grande del mundo y la tercera más grande de todas las catedrales de cualquier estilo
#50 El rosetón de Nøtre-dame era ¨nico.
#50 por cierto, llevo tiempo buscando una web/ app/ libro q cuente bien estas cosas basicas de arquitectura/ arte con un lenguaje sencillo.
#50 Y la de Londres, la de Berlín (¿sigue en pie?) la de Barcelona...
#50 Y la gótica más grande del mundo. Sevilla.
#27 En el Vaticano no hay Catedral, San Pedro es una Basílica. La Catedral de Roma es San Juan de Letran.
#27 Yo de todas las catedrales que he visto, sobre 15, es de las más normalitas, la de Amiens alucinas y por ejemplo la de Sevilla es una pasada, le da mil vueltas a la de Notre Dame. Pero claro, ya sabemos que bien se venden estos franceses.
#27 Si te refieres a San Pedro, no es una catedral.
Mi madre después de toda la vida deseando poder ver París, llegó justo ayer, pero solo ha podido ver Notre Dame arder y derrumbarse desde el barco turístico, mañana tocaba la visita.
Muchos nos quedaremos con las ganas de conocer semejante monumento en persona, pero menuda mierda de recuerdo verlo arder en directo, había gente llorando cuando bajaron del barco.
Como me arrepiento de no haberlo visto cuando estuve por trabajo en París.
#66 Idem, tenía muchísimas ganas de ir, de hecho es un viaje que tenemos mi madre y yo planteado. Qué lástima por favor.
#66 pues entonces ha visto algo, literalmente, inigualable. Drástico, pero nunca volverá a ocurrir de esa manera.
#66 qué mala suerte... Aunque ha podido ver historia desarrollarse ante sus ojos... Y eso también tiene valor, aunque es una desgracia, desde luego
Esto es un hecho que pasará a la historia. De aquí 700 años en los libros de texto de los niños aparecerá como algo destacado cuando se hable de arquitectura de la edad media.
Joder, qué perdida.
#30 Por suerte en el XIX se hizo una rehabilitacion en profundidad de la catedral y se conservan los planos. Se puede reconstruir el edificio, pero muchas esculturas y pinturas si se han perdido para siempre
Si hubiese ocurrido en España nos habriamos flagelado hasta sangrar. Por lo visto no somos los únicos cazurros chapuceros
#25 Hombre, de momento no se nos ha quemado ninguna catedral, asi que lo de chapuceros queda por demostrar
#36 el liceo se incendio por lo mismo, no es una catedral pero ...
#36 Hace ya bastante, pero la Catedral de León se quemó en 1966
http://cosinasdeleon.com/el-incendio-de-la-catedral-de-leon/
#82 #81 Bueno, eso fue el Topo/Rata que tienen alli disecado.
#36 la catedral de León se incendió en 1966
#24, #25 Parece que el cáncer de las subcontratas y la precariedad no son patrimonio exclusivo de Españistán...
#39 #25
Je voudrais pas être le mec qui a fermé le chantier il y a deux heures
Nome gustaría ser el tío que ha cerrado la obra hace dos horas.
A côté, un type déplore «la connerie française, l'incompétence, l'imbécillité», illustrée selon lui par cet incendie.
Al lado un tipo que se lamenta: "la gilipollez francesa, la incompetencia, la imbecilidad" ilustradas según él por este incendio.
https://www.liberation.fr/direct/element/je-voudrais-pas-etre-le-mec-qui-a-ferme-le-chantier-il-y-a-deux-heures_96439/
Que especialitos nos creemos, por zeus....
#96 Se ve que en todas partes cuecen habas y, en casa de los gabachos, calderadas. Pobre Europa...
#25 Aquí por menos de sigue justificando una guerra civil y 40 años a régimen
#98 yo nunca le perdonaré a Franco que dejase esto lleno de rojos, si te sirve.
La estaban remodelando así que huele a negligencia.
Supongo que echaran la culpa a algún becario.
#14 La culpa fue del santo informático.
#14 Algunos siglos atras habrian dicho que Dios lanzó un rayo porque estaba descontento.
Pobre jorobado
#2 estará bastante jorobado
Es lo que tiene el estilo gótico flamigero.
#44 jajajaja
#40 coloquialmente, se llama "racismo" a cualquier forma de xenofobia, pero vamos, que si tu único argumento es un técnicismo, y no eres un racista sino solamente un xenófobo, pues nada, mis disculpas.
PD: soltar tu mierda sin gracia y luego pretender que quien no se ria es porque no pilla el chiste es super triste, si quieres soltar tu mierda al menos no te escondas detras del supuesto humor, y si lo haces intenta al menos decir algo gracioso, pero de verdad, es bastante patético lo de soltar tu mierda discriminatoria y pretender que era bromi, que era por las risas. Al menos ten dignidad, coño.
Tengo a mi chica, licenciada en Historia del arte, llorando la pobre.
#90 Normal, si yo acabo de ver el vídeo de las llamas y he tenido que dejar de verlo de lo que me ha entrado por el cuerpo. Yo estoy hecho añicos ahora mismo, joder.
#90 Yo vivo en París. Imagina como estoy. Aún el sábado pasé cerca la miré y me dije, como mola vivir en un sitio con maravillas así. El edificio más majestuoso de la ciudad, sin duda.
Si llego a saber que era la última vez que la vería, al menos en ese estado, hubiese entrado a contemplar esa maravilla.
No me puedo creer que mañana ya no esté ahí.
#8 pues no, una aguja es un remate exterior del cimborrio.
Se llevaron hace unos días estatuas y gárgolas para restaurarlas. Al menos eso y la fachada se ha salvado.
¡Uffff! Parece mentira que no se haya podido hacer nada para salvar esta joya. Lo digo sin ánimo de crítica sino porque me duele ver estas imágnes.
#38 O no. Tal vez se metió demasiada prisa sin guardar las medidas de seguridad necesarias para que alguna parte de la catedral estuviese lista para alguna misa pascual. De momento, quién sabe.
#38 Estamos todos consternados.
#0 eso no es "la Catedral" sino la aguja de la catedral.
#3 ha caído la aguja, todo el interior está en llamas, el techo también ha caído .
A qué llamas colapsar ? Bomba nuclear?
#5 que caiga la aguja no es colapsar, que el interior esté en llamas no es colapsar y solo ha caido parte del techo.
#22 todos hemos entendido lo que quería decir el periodista con colapsar, menos tú
Que pena, por otra parte
cc #5
#29 Se ha derrumbado la cubierta, así de simple, pero colapsar queda más fino (y peor).
#136 #22 el Código Técnico de la Edificación, en el Documento Básico de Seguridad Estructural, se habla del colapso "total o parcial" del edificio. Se aplica a la perfección.
Por otro lado, se puede usar la siguiente acepción de la RAE:
4. m. Mec. Deformación o destrucción bruscas de un cuerpo por la acción de una fuerza.
Y no es ningún barbarismo. Viene del latín.
#5 Esperará que la catedral colapse como las torres gemelas
#33 es que eso sí es colapsar, un derrumbe total. Y por cierto no, no quiero que se derrumbe, espero que logre poder restaurarse lo dañado. Aunque parece cada vez más complicado.
#5 Cómo que el interior está en llamas??
#5 Por si sirve de algo, las obras de arte están a salvo:
#3 Eso no es la aguja, sino el cimborrio.
#8 todo ya ha caido
#8
Paris (fuente de guerras y revoluciones) tiene una larga tradición de monumentos quemados o destruidos por diversos motivos. Dad por seguro que será reconstruida como fueron reconstruidos otros antes. Lo suyo es que puedan controlar los daños en la mayor medida posible.
#76 Lo realmente grave es lo que había en el interior del edificio. El edificio en sí es la reconstrucción de la reconstrucción de una reconstrucción. Y se volverá a reconstruir con el mismo aspecto que tenía.
Yo he pensado como Trump, pq no tiran agua desde arriba, tienen el río al lado?? a lo mejor era peligroso o demsiado peso pero no sé...
Me hace pensar en el incendio del Liceu de barcelona, pero el Liceo me temo que querían reconstruirlo y se marcaron un windsor,
esto o es un descuido o una declaración de intenciones para la semana santa..
#41 seguro que a ninguna de las miles de personas que estarán literalmente llorando en parís porque se les muere un símbolo universal se le habrá ocurrido eso. Ha tenido que venir trump a explicarles a los catetos europeos como apagar incendios.
#41 Sí. Eso no es un bosque. No puedes tirar toneladas de agua en vuelo rasante sin machacar el edificio y lo de alrededor. Sin contar con las personas de alrededor por mucho que hayan evacuado. Quedan sanitarios y policías.
#41 El agua podría provocar una enorme catástrofe aún mayor que el fuego en el incendio de Notre Dame de París. La catedral de León, que ardió en 1966, se salvó precisamente porque se evitó verter agua sobre la piedra, explica Javier Ribera Blanco, catedrático de Historia y Restauración Arquitectónica y subdirector del Instituto de Patrimonio Cultural. Según el historiador, es preferible dejar arder la madera y la pizarra de Notre Dame que rociar los nervios con agua, porque la piedra absorbe la humedad, aumenta el peso y podría desplomarse todo el conjunto.
https://elpais.com/cultura/2019/04/15/actualidad/1555353080_565421.html?id_externo_rsoc=TW_CM
#41 si tiras una masa de agua desde una aeronave derribas el edificio y ya no hay nada que salvar.
Siendo una idea de Trump lo primero que debes pensar es que es una mala idea.
El soldador "era mi primerito día" ataca de nuevo. Uno de los mayores enemigos del patrimonio histórico mundial.
Vaya, que casualidad que haya sido en semana santa, no?
Católico o no, es una desgracia.
Ha sido ETA.
Algunas de las catedrales europeas han sufrido graves inciendios a lo largo de su histori, se vuelven a reconstruir y siempre se aporta algo nuevo, son los artistas de cada epoca que dejan su sello en cada reconstrucción, las grandes catedrales que vemos ahora, se han construido sobre otras que les precedieron. Que nadie dude que la nueva Notre Dame, sera tanto o mas espectacular, nada permanece, todo cambia y el fuego no deja de ser un precursor de lo nuevo.
#93 y por incendios se han pedido muchas maravillas, sobre todo románicas y anteriores, ya que las reconstrucciones se hacían en los estilos nuevos de la época (gótico generalmente)... Así hay montones de casos, aunque en este no vaya a pasar y se reconstruirá usando el neogótico; afortunadamente se tienen los planos de la última restauración, pero siempre es un desastre y una pena que sucedan estas cosas
#93: Si, claro, la hacemos en cristal y de estilo moderno.
Vaya mes de abril llevamos raza, guerra en libia, gilets jaunes bombardeados con gas, captura de assange y arde notre-dame
DIRECTO DESDE LA FALLA:
Comentan que no había operarios en la catedral. A saber de dónde ha salido la chispa.
#99 pues tiene pinta que puede ser intencionado, si miras el hilo, veras como han ardido casualmente muchas iglesias muy seguido.
en monumentos que hagan reformas y no instalen un sistema antiincendios es para hacérselo ver...
Las cosas ya no se hunden, ahora colapsan.
#94 No había visto tu comentario, he puesto algo parecido en #119
#94 Desde el derrumbe de las torres gemelas, que "collapsed", ahora todo colapsa. Pero viene en el diccionario, así que...
#94 #129 como veo que tenéis el asiento ñ de la rae:
colapso
Del lat. collapsus, part. pas. de collābi 'caer', 'arruinarse'.
1. m. Destrucción, ruina de una institución, sistema, estructura, etc
#55, que yo sepa no, solo el asterisco que indica edición.
Por otro lado yo que sé, si edito mi comentario porque he escrito vurro, prefiero que nadie compruebe luego mi torpeza
Los de Disney están frotándose las manos en vista de cómo les da últimamente por hacer remakes.
#20 Es la ocasión que esperaban para un crossover con El Fantasma de la Ópera
La culpa la tendrá el último mono. Es difícil de entender que un lugar tan emblemático no tenga medidas de seguridad especiales.
Después de la IIGM se reconstruyeron catedrales desde los cimientos, y sin disponer de la planimetría al detalle que se conserva de Notre Dame. Se hará con esta también.
#57 Pero aún así se va a perder muchísimo. No es solo el edificio, son las piezas de arte que contiene.
A día de hoy el edificio va a ser sencillo (y caro) de reproducir. Será de las catedrales más fotografiadas del mundo. Si quieren podrían reproducir hasta el último poro de la última gárgola. Pero es un palo a la historia y al patrimonio.
#68. Yo es que pongo distancia y lo veo de manera global. Os parece catastrófico simplemente porque estáis viviendo un hecho histórico en directo. Shit happens, y este tipo de eventos ocurren periódicamente, lo que pasa es que impactan más cuando los vives en tu generación.
Londres ha ardido entera en 1666, París un par de veces; las pérdidas por guerras o el paso de los siglos son siempre enormes, etc etc.
Asumir que siempre va a haber pérdidas inesperadas y optimizar lo que se puede conservar, esa es la filosofía.
#86 Joder con el nihilismo.
#68 Precisamente hoy es el día Mundial del Arte.
#68 La mayor parte de los que vemos de Notre Dâme tiene algo más de 150 años.
Hacias los años 40 del XIX la catedral estaba echa unos zorros por los incendios, revoluciones, obras de "reforma", etc.
El arquitecto Viollet-le-Duc la pasó entera a planos y la reconstruyó casi por entero. La aguja que hoy cayó es de esa época, así como la mayoría de las gárgolas y estatuas (mutiladas durante la Revolución de 1789)
#57 Ojalá... porque es un día tristisimo, ufff
El jorobado había engordado tanto estás Navidades.
Por lo que parece que está prácticamente destruida por las llamas.
Vaya faena.
De momento parece que la bóveda aguanta, esperemos que el andamio aguante, porque si cae encima de la bóveda a tomar pol saco todo.
Puesssssss, si, menuda puttada.
¡Que horror!
Pero ya tenemos Papa.
Una lastima la verdad.
Quiero las cabezas de los responsables de seguridad en una bandeja de plata!!!!
Han elegido papa nuevo?
Ahora en serio es una gran perdida.
#51 es fumata negra, así que todavía están deliberando
¿Arde Paris? ¿La única Iglesia que Ilumina es la que arde? ¿Se van a jorobar? .................¿Ya está dicho?
Una pena. Por lo menos ahora podrán retirar los escombros del pasado y construir algo más acorde a la nueva Europa: una mezquita.
Me río por no llorar.
#11 No perdeis una oportunidad de meter vuestra mierda racista, no?
#32 x #11 Que poco humor ¿De que coño me hablas? Ah, que confundes religión con raza.
#40 suele hacerlo mucho, siempre tengo con el unas conversaciones sumamente interesantes. Tenemos formas de ver las cosas diferentes.
#11 mira esta https://www.northerntravelcyprus.com/tur_pics/229469375-LalaMustafa2.jpg
Se podría hacer más grande y mas bonita, pero lo importante sería construirla sobre otras ideas que incluyan a las mujeres y al amor entre seres humanos del mismo sexo, eso si sería algo bonito.
#10 te mereces un buen negativo
#10 deberías haber editado. Te vas a llevar una buena.
Yo soy antiteísta y esto es una desgracia.
#10 Joder, me parece que la gente que te ha votado negativo, no sabe que los arreglos en las catedrales se meten cosas de la actualidad, por ejemplo en Salamanca la catedral tiene un astronauta y no se si era la de Soria un Nokia.
Te voto positivo, pero te han frito a negativos, lo siento.
#43, quizá es que haya editado.
#54 ¿Hay histórico de cambios en los comentarios? Buena feature sería.