Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y la circunscripción territorial favoreciendo al PPSOE como siempre. Hecha la ley a medida.
#18:
#1 Pamplinas, el problema es la gente, que por mal que lo haga el ppsoe tiene un elevado % de votos asegurados. El sistema clientelar funciona, y sino que se lo digan a la ciudad de Xixón, donde han sufrido años y años de cacicazgo socialista... y ni por esas, cae en picado el número de votantes del psoe. ¿Por qué? Porque sigue funcionando muy bien el sistema pesebrero, y chanchullero. En las últimas elecciones ganó Foro pero de casualidad casi y con el apoyo de los concejales díscolos del pp. Si por el pp regional fuese, seguiría gobernando el psoe.
En Oviedo, lo mismo pero en ese caso es el PP el que ejerce el cacicazgo. Durante años y años el reparto era ese, yo te dejo gobernar en Gijón, tu a mí en Oviedo, y en el Principado... pues según se vea. Este último año los presupuestos regionales los votaron PP + PSOE al alimón.
En las alas de la región, tanto unos como otros tienen muy bien tejida su red clientelar. De ahí que casi sea inamovible su % de votantes. No es que la gente sea ya mayor, con un envejecimiento brutal, sino que tienen muy bien engrasado el sistema. Véase el escandaloso caso de Cudillero con 5 alcaldes en dos años, a cargo del condenado judicialmente ex-alcaldón socialista. Un personaje que saltó directamente de la falange franquista al psoe "democrático". Y que sigue haciendo y deshaciendo a su antojo. Seguro que ese mismo psoe de Cudillero... obtendrá un buen puñado de votos. ¿Por qué? Porque todos los que trabajan para el Ay-untamiento, deben favores a quien los enchufó ahí.
Prefiero ni hablar de lo que pasa en las cuencas mineras... porque eso ya es de traca. Incluso con el caso del ladrón del somafiaugt Villa, aún así habrá quien vote al psoe.
Y así... suma y sigue.
En Oviedo, lo mismo pero en ese caso es el PP el que ejerce el cacicazgo. Durante años y años el reparto era ese, yo te dejo gobernar en Gijón, tu a mí en Oviedo, y en el Principado... pues según se vea. Este último año los presupuestos regionales los votaron PP + PSOE al alimón.
En las alas de la región, tanto unos como otros tienen muy bien tejida su red clientelar. De ahí que casi sea inamovible su % de votantes. No es que la gente sea ya mayor, con un envejecimiento brutal, sino que tienen muy bien engrasado el sistema. Véase el escandaloso caso de Cudillero con 5 alcaldes en dos años, a cargo del condenado judicialmente ex-alcaldón socialista. Un personaje que saltó directamente de la falange franquista al psoe "democrático". Y que sigue haciendo y deshaciendo a su antojo. Seguro que ese mismo psoe de Cudillero... obtendrá un buen puñado de votos. ¿Por qué? Porque todos los que trabajan para el Ay-untamiento, deben favores a quien los enchufó ahí.
Prefiero ni hablar de lo que pasa en las cuencas mineras... porque eso ya es de traca. Incluso con el caso del ladrón del somafiaugt Villa, aún así habrá quien vote al psoe.
Y así... suma y sigue.
#17:
#5: Cualquier partido que fomente el ferrocarril convencional o el uso del trasporte público, indiréctamente está tratando ese tema.
Es muy simple: si el tren consume la décima parte de energía, podrás moverte con fuentes energéticas que tengan una tasa de retorno energético de la décima parte. Mientras tanto, PP y PSOE prefieren convertir las líneas cerradas en vías para domingueros ("vías verdes") en vez de recuperarlos para que vuelvan a prestar servicio.
Y luego presumen de ahorrar anhídrido carbónico, según la teoría, el hecho de pedalear en una vía verde ahorra anhídrido carbónico, aunque vayas a ella en coche.
Es muy simple: si el tren consume la décima parte de energía, podrás moverte con fuentes energéticas que tengan una tasa de retorno energético de la décima parte. Mientras tanto, PP y PSOE prefieren convertir las líneas cerradas en vías para domingueros ("vías verdes") en vez de recuperarlos para que vuelvan a prestar servicio.
Y luego presumen de ahorrar anhídrido carbónico, según la teoría, el hecho de pedalear en una vía verde ahorra anhídrido carbónico, aunque vayas a ella en coche.
#8:
#1 Las circunscripciones en Asturias apenas tienen influencia en el resultado (como mucho un diputado arriba o abajo).
La única vez que tuvieron importancia fue en las elecciones de 2011 en las que el PSOE obtuvo más votos (29.92%) que el partido de Cascos (29.66%) y sin embargo obtuvo un diputado menos (15 frente a 16 y Cascos fue investido presidente) por lo que diría que al PSOE no le ha beneficiado las circunscripciones.
La única vez que tuvieron importancia fue en las elecciones de 2011 en las que el PSOE obtuvo más votos (29.92%) que el partido de Cascos (29.66%) y sin embargo obtuvo un diputado menos (15 frente a 16 y Cascos fue investido presidente) por lo que diría que al PSOE no le ha beneficiado las circunscripciones.
Comentarios
Y la circunscripción territorial favoreciendo al PPSOE como siempre. Hecha la ley a medida.
#1 Bien. El primer comentario y va bien. Meneantes, el problema no es D'hont, el problema es el sistema de circunscripciones.
#2 El problema no son las circunscripciones, que se podrían modificar fácilmente. El problema es el sistema de listas cerradas controladas por el cacique máximo ante el que hay que doblar el lomo.
#2 Exacto, en una comunidad uniprovincial se sacan de la manga 3 circunscripciones para poder mamonear los votos.
#1 En Asturias no se librarán del PPSOE aún como en la mayoría de lugares, y espérate que ante el miedo no vuelvan a cambiar las leyes electorales de nuevo.
#3 No tienen huevos a aplicar la ley de la mayoría. Así de simple.
#3 no nos libramos del pp psoe, es cierto, y la respuesta se llama 300.000 jubilados para una población que roza el millón.
#7 y otros tantos prejubilados
#21 y varios cazadores.
#7 El problema no son los jubilados; son los 343.421 cotizantes a la ss. El resto de Asturianos no trabajan. Osea, cada asturiano que cotiza mantiene a otros dos sin trabajar. Gracias a Dios, como el pobre no llega, también los mantienen el resto de los españoles.
#1 Las circunscripciones en Asturias apenas tienen influencia en el resultado (como mucho un diputado arriba o abajo).
La única vez que tuvieron importancia fue en las elecciones de 2011 en las que el PSOE obtuvo más votos (29.92%) que el partido de Cascos (29.66%) y sin embargo obtuvo un diputado menos (15 frente a 16 y Cascos fue investido presidente) por lo que diría que al PSOE no le ha beneficiado las circunscripciones.
#8 y eso a grandes rasgos es lo que sugiere el sondeo entre pp y podemos, no?
#1 Pamplinas, el problema es la gente, que por mal que lo haga el ppsoe tiene un elevado % de votos asegurados. El sistema clientelar funciona, y sino que se lo digan a la ciudad de Xixón, donde han sufrido años y años de cacicazgo socialista... y ni por esas, cae en picado el número de votantes del psoe. ¿Por qué? Porque sigue funcionando muy bien el sistema pesebrero, y chanchullero. En las últimas elecciones ganó Foro pero de casualidad casi y con el apoyo de los concejales díscolos del pp. Si por el pp regional fuese, seguiría gobernando el psoe.
En Oviedo, lo mismo pero en ese caso es el PP el que ejerce el cacicazgo. Durante años y años el reparto era ese, yo te dejo gobernar en Gijón, tu a mí en Oviedo, y en el Principado... pues según se vea. Este último año los presupuestos regionales los votaron PP + PSOE al alimón.
En las alas de la región, tanto unos como otros tienen muy bien tejida su red clientelar. De ahí que casi sea inamovible su % de votantes. No es que la gente sea ya mayor, con un envejecimiento brutal, sino que tienen muy bien engrasado el sistema. Véase el escandaloso caso de Cudillero con 5 alcaldes en dos años, a cargo del condenado judicialmente ex-alcaldón socialista. Un personaje que saltó directamente de la falange franquista al psoe "democrático". Y que sigue haciendo y deshaciendo a su antojo. Seguro que ese mismo psoe de Cudillero... obtendrá un buen puñado de votos. ¿Por qué? Porque todos los que trabajan para el Ay-untamiento, deben favores a quien los enchufó ahí.
Prefiero ni hablar de lo que pasa en las cuencas mineras... porque eso ya es de traca. Incluso con el caso del ladrón del somafiaugt Villa, aún así habrá quien vote al psoe.
Y así... suma y sigue.
Me preocupa que ningún partido está hablando del mayor problema que vamos a tener en los próximos meses, años y décadas: La crisis económica mundial debida al fin del petróleo.
Busco en el programa de podemos [1], y sólo encuentro referencias a la progresiva sustitución de las energías fósiles por energías renovables, con objetivos de mediados de siglo:
7.2. Energía
82. Iniciaremos la transición hacia un modelo energético cuyo objetivo es alcanzar la independencia energética usando prioritariamente energías renovables a largo plazo. Promoveremos programas de transición que conduzcan, a mediados de siglo, a fuertes reducciones en el consumo energético y los niveles de emisión de gases de efecto invernadero.
a. Incentivaremos el autoconsumo energético.
b. Fomentaremos planes de ahorro energético.
¿Mediados de siglo? Pero si el problema ya está aquí, tocando a la puerta. Turiel avisa de que la burbuja económica electoral va a reventar cruelmente en los próximos meses por la crisis económica del petróleo [2]:
Mientras tanto, en España los buenos datos macroeconómicos hacen alimentar al Gobierno y a la sociedad grandes esperanzas de un nuevo futuro de prosperidad y crecimiento que se verán cruelmente desmentidas en los próximos meses.
De la casta no espero ya nada. Pero de los nuevos partidos espero sensatez y objetividad, y no veo que afronten, ni siquiera mencionen, el problemón que ya mismo tenemos encima.
[1] http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
[2] http://crashoil.blogspot.com.es/2015/05/abril-de-2015-nubarrones-en-el-horizonte.html
#5: Cualquier partido que fomente el ferrocarril convencional o el uso del trasporte público, indiréctamente está tratando ese tema.
Es muy simple: si el tren consume la décima parte de energía, podrás moverte con fuentes energéticas que tengan una tasa de retorno energético de la décima parte. Mientras tanto, PP y PSOE prefieren convertir las líneas cerradas en vías para domingueros ("vías verdes") en vez de recuperarlos para que vuelvan a prestar servicio.
Y luego presumen de ahorrar anhídrido carbónico, según la teoría, el hecho de pedalear en una vía verde ahorra anhídrido carbónico, aunque vayas a ella en coche.
#17 Muy buena puntualización: ferrocarril convencional Lo que ellos apoyan son los AVEs y demás inventos que generan beneficios para sus amiguitos constructores, cementeras, etc etc. Mientras tanto a cerrar líneas convencionales.
#5
Será porque el tan manido peak oil es una falacia, será que actualmente la oferta de crudo mundial es bastante mayor que la demanda y sigue cayendo.
#19 En el blog de Turiel que enlacé puedes encontrar explicaciones detalladas, pero intentaré resumirlo.
El capitalismo se basa en el crecimiento perpetuo. Crecimiento perpetuo de productos fabricados, crecimiento perpetuo de extracción de recursos, crecimiento perpetuo de ventas, crecimiento perpetuo de deuda, crecimiento perpetuo de población... crecimiento perpetuo de todo. También, y sobre todo, crecimiento perpetuo de energía, y en particular, crecimiento perpetuo de petróleo.
En 2007 se alcanzó el pico máximo de producción de petróleo clásico. Desde entonces llevan 8 años estirando artificialmente la producción mediante sucedáneos de petróleo (fraking, biocombustibles, etc), con el fin de evitar, mejor dicho, con el fin de retrasar el desastre. A costa de que las consecuencias van a ser aún peores, ya que en este tiempo extra no han hecho nada para prepararnos para la catástrofe.
Pues bien, hemos llegado al punto en que ya no pueden estirarlo mas, la cosa ya revienta. La producción de petróleo ya no puede seguir aumentando, ni siquiera puede mantenerse, porque ya se han alcanzado los límites físicos, que tarde o temprano tenían que alcanzarse en un crecimiento perpetuo.
Y el capitalismo, sin crecimiento perpetuo de petróleo, está muerto. Se basa en el petróleo. Desde los tractores y cosechadoras en los campos, hasta el transporte y distribución de alimentos, materias primas y productos fabricados, todo se hace con petróleo.
Sin crecimiento perpetuo de petróleo, el capitalismo no puede seguir creciendo, no puede seguir funcionando. O crece, o crisis. No hay término medio.
El fin del crecimiento perpetuo del petróleo es el fin del capitalismo. Disfrutemos los últimos meses, porque los gobiernos del mundo no han querido preparar un plan b. Han tenido tiempo, pero no han querido hacerlo. Podrían haber hecho un decrecimiento voluntario y controlado, pero han preferido continuar con el crecimiento perpetuo.
Comienza ahora el decrecimiento forzoso.
#42
te repito, ese diagnóstico quedó obsoleto desde la crisis de las subprime y seguís erre que erre. El mayor problema de la Opep actualmente es recuperar cuota de mercado y minimizar el efecto de las renovables.
Deberías actualizarte, más con esa intención que tienes de generar opinión.
#5: No va a haber tal crisis. Ya hay tecnología para sustituir el petróleo por renovables, y últimamente ha bajado de precio (eso sí, la gasolina no se ha acercado ni de broma al bajón del petróleo, pero aun así ha bajado). En cualquier caso, dado que hay sustitutos viables a estas alturas, a unas malas se puede hacer el cambio a renovables y baterías con red distribuida a base de una década en economía de guerra.
Evitar cualquier problema económico causado por el petróleo viene de invertir en renovables y en otras formas de transporte no basadas en el motor de combustión interna. Ahí Podemos y Equo llevan buenos programas.
Es curioso que el grueso de los votantes de Ciudadanos sean gente con estudios superiores y el grueso de votantes del PSOE sean analfabetos
#23 De poco importan los estudios si luego brilla por su ausencia el sentido común. Alucinarías si vieses la cantidad de titulados superiores que ven telebasura tipo Sálvame.
#26 pues a mí me da que pensar el por qué en todos estos años el PSOE de Andalucía no ha hecho nada por mejorar la educación, ¿no será que saben que su principal caladero de votantes está entre los más incultos?
#27 Lo de empeorar la educación es común a todos los partidos, sean pp, psoe, ciu, etc. Al menos la educación pública, la privada ya es harina de otro costal. Más que la educación lo que decide el voto de los "incultos" son las redes clientelares y votos cautivos. Al menos en las zonas rurales funciona así. En Andalucía con el tema del PER había (y tal vez siga existiendo) mucho voto cautivo. De personas que viven o más bien subsisten gracias a ayudas públicas y votan a quien se las da. Muchas ayudas sociales dependen de la comunidad, o ayto.
#23 ¿Quién es analfabeto o de escasos estudios hoy en día? O bien personas mayores o bien personas que viven en la pobreza. ¿Tienen menos derecho a defender sus intereses? No creo que defiendas eso.
#28 por supuesto que tienen derecho a defender sus intereses, pero son más fáciles de engañar por los políticos. Tener derecho a voto no significa que se tenga capacidad de entender lo que se está votando. Y decir que todo el mundo vota con el mismo conocimiento de causa es demagogia barata.
#29 Ser licenciado no disminuye tu alienación. Probablemente pueda incrementarla.
#29: yo no creo que sea más fácil engañar a gente con más edad y experiencia que gente más joven y con un título en el bolsillo. La gente mayor recuerda claramente quiénes son unos y quienes son otros y por eso no les verás usar el esperpento palabro PPSOE que tanto gustan usar por aquí la gente joven súper preparada y chupiguay que entiende por analfabetos e ignorantes a todos aquellos que no concuerdan con sus ideas en este momento concreto...
#34 tu comentario es el anuncio del doberman una y otra vez. Con el rollo de que viene la derecha los ladrones del PSOE han robado a sus anchas durante 40 años. Eso es lo que algunos queréis hacer pensar a la gente mayor, que si no vota al PSOE va a resucitar Franco.
#28 Si entiendes por analfabeto a la persona que no sabe leer ni escribir quizá sí; si lo amplias a gente que sabe leer pero no sabe entender ni obtener conclusiones o que no sabe ni interpretar la factura de la electricidad o su propia nómina el porcentaje aumenta exponencialmente
#28 Efectívamente, en ese rango están los analfabetos, quienes lamentablemente no saben leer ni escribir, no cabe otra interpretación.
#33 Muy significativo.
#23: es curioso que el artículo menciona expresamente este hecho como consecuencia de que al PP y al PSOE les votan mayoritariamente gente mayor que no tuvo acceso a educación superior.
Pues yo no es que este muy metido en el mundo de Podemos, pero algun conocido si, y parece que no hay tanta union como dicen entre los dos grupos. En alguna localidad donde no manda "Somos Asturies", la propia gente de Podemos pide que no se vote al partido, que no les representa. Por lo que cuentan, la gente de "somos Asturies" son gente nacionalista, que viene de Andecha Astur y del colectivo de La Madreña, y al resto los intentan apartar. Me parece curioso que los mismos integrantes de un partido, pidan que no se vote a ese partido.
#20 ¿Dos grupos? ¿Sólo? Hay muchos grupos. Lo que mas une a Podemos, Somos, y demás, es el odio furibundo al ppsoe. El nombre de "casta" les viene que ni pintado a los del ppsoe asturiano.
La gente de Somos, es la "patrocinada" por Podemos nacional, los demás son los que no comulgan con esas directrices. Pero incluso eso sería mucho simplificar. Porque si queremos hilar fino en Podemos Xixón los que "mandan" son rebotados del psoe, de iu, compromisu, andecha como verás una procedencia de lo más variopinta.
Sin ir más lejos el primer Círculo de Asturias es el de Cudillero, donde reinaba a sus anchas Estefanía Torres que comenzó en un grupo vecinal enfrentado a las cacicadas del alcaldón socialista. Pero... luego ya pilló cacho en Somos-Podemos, y hoy es eurodiputada. Entretanto ya le buscó acomodo a sus amigos y familiares en Somos Cudillero, mientras el resto del Círculo de Cudillero está en contra. Pero... es que aquí es todo así... ¿por qué Podemos iba a ser diferente?
Las batallas cainitas dentro del mismo partido son el pan de cada día. El ppsoe tiene sus batallitas con por ej. foro, Iu también (ej. de Xixón), upyd-c's (ej. de Prendes) también, etc etc.
No sé de qué te extrañas.
#20: en todos los partidos el verdadero enemigo está dentro, podemos no va a ser una excepción y menos si muchos se conocen de batallas anteriores y tienen cuentas pendientes
Joer, ya podrían contagiar su espíritu progresista a las comunidades vecinas de Galicia y Castilla y León.
#9 Votando a caciques desde tiempos inmemoriales
#9 Siempre nos quedará la ciudad de Pontevedra. Las encuestas le dan mayoría absoluta al BNG.
En Vigo se la dan al alcalde, que es del PSOE, pero es tan chulo y prepotente que parece del PP.
#12 El BNG tampoco es diferente desde que se fueron los de ANOVA con Beiras a la cabeza. Sigue siendo un partido de derechas nacionalista.
#14 al BNG le puedes echar en cara muchas cosas pero decir que es un partido de derechas...
#15 no voy a ser yo quien defienda al bloque pero mil veces mejor que PP y PSOE
#24 En el bloque, había varias corrientes de izquierdas y de derechas, recuerda que es una coalición de distintos partidos, con la marcha de los miembros de ANOVA poca corriente de izquierdas queda ya en el BNG.
#41 me puedes decir alguna de esas supuestas corrientes de derecha?
#12 El BNG es probablemente el único partido con cierta fuerza que es aún peor que PPSOE...
yo votaré Unidá, la verdadera renovacion y dambio en Asturies. Pero el CIS anda a lo suyo
#6 ¿No es una cuestión más apropiada para un programa electoral de las elecciones generales? La política energética está más en manos del gobierno estatal.
#11 las autonomías tienen mucha capacidad en ese aspecto.
#6 ¿Se presentan en algún sitio? Porque su web unida.as está offline.
#44 Unidá se integró en Compromisu, que a su vez estos se integraron en Podemos.
#45 Ok, gracias.
Aunque estas encuestas son bulos, hace falta ser muy retrasado/a para apoyar la corrupcion!! Asi nos va.
El CIS en Asturias deja una cosa clara, casi un 20% de retrasados votarán al Partido Podrido.
nos estan preparando ..... nada cambiara
yo misma me llevare un disgusto si todo sigue igual y lo peor y que mas temo, que no podemos hacer nada
Una guía sobre las elecciones en Asturias con las candidaturas a la Junta General.
http://debate21.es/2015/05/01/guia-elecciones-a-la-junta-general-del-principado-de-asturias-2015/
se puede ser un Catedratico y al mismo tiempo ser un ignorante de la vida o de la politica .