La jueza interroga a los alumnos del máster que aparecen en el acta de convalidación de notas falsificadas. Cifuentes pide a la Complutense un permiso de tres meses y no se reincorpora a su plaza.
#3:
A ver, Cifu, te han pillado. Apechuga con lo que hay y no marees más ni gastes más dinero público en intentar lavarte la cara.
A ver si te das cuenta de una vez. Tus compañeros te echaron de la forma más humillante posible, ¡A través del panfleto de Inda!
#6:
¿Para que iba alguien querer que le juzgara el Supremo? Significa perder la posibilidad de apelación cuando salga la sentencia. Sólo tiene sentido si crees controlar el tribunal.
#2:
Claro, ella es demasiado importante para ser juzgada en un juzgaducho de tres al cuarto, además en el supremo tiene colegas ..
¿Para que iba alguien querer que le juzgara el Supremo? Significa perder la posibilidad de apelación cuando salga la sentencia. Sólo tiene sentido si crees controlar el tribunal.
#6 No significa tanto perder la posibilidad de apelación, pero yendo en la misma línea de lo que planteas, sí creo que cuando un caso pasa por varias intancias previas va tomando madurez. Así que al último juez que le llegue la patata caliente ya tiene algo de partido sobre lo que trabajar y no cometer tantos errores.
Así que en el fondo estoy de acuerdo contigo, si interesa, es porque se sabe que es un tribunal politizado.
#6 Podría recurrir a un tribunal europeo, a parte de que si es mejor o peor para ella lo que esta pidiendo es que se la trate como aforada sin ser un cargo público y esto conduciría a un trato preferente a no poderse aplicar al resto de los españoles no aforados.
#6 hay una sala especial de apelación dentro del propio supremo, para casos como este.
leyendo la noticia la intención es claramente dilatoria, y evitar ir a declarar. En esta fase, la ley y jurisprudencia dice que la instructora debería seguir con la instrucción hasta que reciba la orden de arriba o no pueda avanzar más sin poner en riesgo el proceso.
Tanta operación de cirugía plástica, tanta dieta, tanto tatuaje, tanto estilismo... Tanta ambición, tener tan cerca el ser La Heredela, y hasta gobernar España, y olvidaste que en la Mafia las sucesiones suelen acarrear muertos.
Me pregunto qué responderá cuando le pregunten por el tribunal y por su trabajo de fin de máster.
Tiene que dejar claro que ella no presionó a los funcionarios para que falsificaran las actas. Por otra parte, hacer esto supone admitir que no presentó ningún proyecto y que mintió repetidas veces.
La verdad es que es un marrón de padre y muy señor mío.
Comentarios
A ver, Cifu, te han pillado. Apechuga con lo que hay y no marees más ni gastes más dinero público en intentar lavarte la cara.
A ver si te das cuenta de una vez. Tus compañeros te echaron de la forma más humillante posible, ¡A través del panfleto de Inda!
#3
#3 y apuesto que tienen aún más puñaladas traperas en reserva.
#3 Su única salida es que se su causa se una a la de Casado y que ambos se salven.
#8 Muy buena asociación, y pueden hacer vídeos porno a petición, como la pareja de hipoteca a tipo fijo.
#3 Ella no se lava la cara, se la hunta con cremas chorizadas.
¿Para que iba alguien querer que le juzgara el Supremo? Significa perder la posibilidad de apelación cuando salga la sentencia. Sólo tiene sentido si crees controlar el tribunal.
#6 No significa tanto perder la posibilidad de apelación, pero yendo en la misma línea de lo que planteas, sí creo que cuando un caso pasa por varias intancias previas va tomando madurez. Así que al último juez que le llegue la patata caliente ya tiene algo de partido sobre lo que trabajar y no cometer tantos errores.
Así que en el fondo estoy de acuerdo contigo, si interesa, es porque se sabe que es un tribunal politizado.
#6 Podría recurrir a un tribunal europeo, a parte de que si es mejor o peor para ella lo que esta pidiendo es que se la trate como aforada sin ser un cargo público y esto conduciría a un trato preferente a no poderse aplicar al resto de los españoles no aforados.
#6 hay una sala especial de apelación dentro del propio supremo, para casos como este.
leyendo la noticia la intención es claramente dilatoria, y evitar ir a declarar. En esta fase, la ley y jurisprudencia dice que la instructora debería seguir con la instrucción hasta que reciba la orden de arriba o no pueda avanzar más sin poner en riesgo el proceso.
Claro, ella es demasiado importante para ser juzgada en un juzgaducho de tres al cuarto, además en el supremo tiene colegas ..
Que gusto que me da, ver esa cara arrastrada por el fango, por el barro, por el estiercol más apestoso...
#7. No todos los dias caen impresentables.
Tanta operación de cirugía plástica, tanta dieta, tanto tatuaje, tanto estilismo... Tanta ambición, tener tan cerca el ser La Heredela, y hasta gobernar España, y olvidaste que en la Mafia las sucesiones suelen acarrear muertos.
Ah, qué estropeada está la pobre, se nota que este tema le está haciendo mella. Espero que no caiga en el alcohol como nuestra gran amiga Rita
Me pregunto qué responderá cuando le pregunten por el tribunal y por su trabajo de fin de máster.
Tiene que dejar claro que ella no presionó a los funcionarios para que falsificaran las actas. Por otra parte, hacer esto supone admitir que no presentó ningún proyecto y que mintió repetidas veces.
La verdad es que es un marrón de padre y muy señor mío.
La foto lloriqueando es... para chuparse los dedos.
Realmente solo busca tiempo, todavía está intentado terminar su trabajo fin de máster.
#21 respeto pero discrepo, una persona tiene vicios y virtudes en su comportamiento. Defecto tiene un sentido mucho mas ambiguo y material.
Sabe que en el Supremo hay menos posibilidades de que la condenen que en el Eroski
Ante el defecto de pedir, está la virtud de no dar.
#1 Perdona pero no es así.
Ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar.
#18 eso es una cuestión de perspectiva ya que en mi opinión veo decir "defecto" en contra posición a "virtud" mas correcto.
La política es el peor sitio donde puedes acabar, al no ser que seas gentuza y no tengas escrúpulos.