Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 "Hubiera bastado" también está bien, porque eso, además de ser condicional, no ocurrió (al menos en aquellos días del pasado ):
Hubiera entregado el dios que no poseo,
hubiera aprendido tres o cuatro signos,
y así desalentado,
así fiel, ceniciento,
invariable como un recuerdo atroz,
me hubiera respondido,
me hubiera transformado en ademanes
me hubiera convencido como todos,
refugiado en el hambre universal,
salvado para siempre y para nada.
Ahora en cambio estoy un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mi tristeza es un vaso de oraciones
que se derraman sobre el césped
y desde el césped nace dios
y está también un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mas yo le ayudo a conocer las aves
y en toda su extensión la herejía vegetal,
los corazones de sus alegres huérfanos,
la tierra que es la palma de su mano.
Mario Benedetti
https://www.buscapalabra.com/poemas.html?palabras=hubiera&cortos=no
Hubiera entregado el dios que no poseo,
hubiera aprendido tres o cuatro signos,
y así desalentado,
así fiel, ceniciento,
invariable como un recuerdo atroz,
me hubiera respondido,
me hubiera transformado en ademanes
me hubiera convencido como todos,
refugiado en el hambre universal,
salvado para siempre y para nada.
Ahora en cambio estoy un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mi tristeza es un vaso de oraciones
que se derraman sobre el césped
y desde el césped nace dios
y está también un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mas yo le ayudo a conocer las aves
y en toda su extensión la herejía vegetal,
los corazones de sus alegres huérfanos,
la tierra que es la palma de su mano.
Mario Benedetti
https://www.buscapalabra.com/poemas.html?palabras=hubiera&cortos=no
Comentarios
#17 eso pensé yo. Ojo a los argumentos para negativizar: que ya lo había leído fuera de menéame, con enlace y todo, y que una cita de hace 80 años es antigua.
Genial contestación.
#2 efectivamente. La ciencia no es "lo que dicen los científicos" o "el consenso" sino lo que dicen los resultados de seguir el Método Científico correctamente
#3 Algo que muchos por aquí ignoran. Les basta con el "los expertos/científicos (o la ciencia) dicen x entonces es la verdad"...
#11 El problema es que los que atacan el consenso creen que el metodo cientifico es una marca de dentifricos para cienpies. La duda fundada es buena, dudar porque no entiendes matematicas es de contestatarios iletrados.
#11 ya bueno, dudar con base científica es correcto, pensar que el coronavirus es un una "plandemia" para joderte el tapeo de los sábados, es de gilipollas.
La gran mayoría que duda de los expertos/científicos lo hace simplemente porque les viene mal que tengan razón, no porque tengan una hipótesis contraria y realista que les desdiga.
No confundas negacionismo con método científico.
#2 Que se supone que dijo pero no sabemos
Que artículo tan pobre, se salva por que menciona al Genio
#4 Se salva porque cuenta una pequeña historia/anécdota que seguramente la mayoría desconocíamos.
Que podría ser más extenso y estar mejor documentado? Seguro. Pero creo que lo de "pobre" no aplica.
Esto me recuerda a algunas discusiones, en las que a falta de argumentos técnicos o base científica, se enumera una retahíla de frases hechas y palabrería mil veces repetida para eludir el fondo de la argumentación.
Normalmente después de eso ya te ponen en el "ignore".
Que alguien se lo explique a "médicos por la verdad"
La conjura de los necios.
Hace décadas que conozco la frase y no se cuantos articulos he leído con el mismo titulo. Este seguro que también lo habré leído y eso si no es un copy-paste, porque yo juraria que me suena, y es viejisimo
Edito: Y tanto... una busqueda:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Cien+autores+contra+Einstein%2C+y+con+uno+hubiera+bastado+
Edito otra vez: y claro que me sonaba, la frase es de einstein y no se cuantos han escrito sobre ella
#9 No termino de entender qué pretendes demostrar con ese link? Que la historia no fue descubierta por el autor del meneo?
Esto me recuerda los contraejemplos a la Relatividad de la Conservapedia de Schlafly, para quien quiera echarse unas risas:
https://conservapedia.com/Counterexamples_to_Relativity
La conclusion de que fue atacado porque era judio no parece muy correcta. Practicamente todas las teorias cientificas que han supuesto un cambio de paradigma han sido atacadas por los cientificos mas conservadores (o sea la mayoria), pasó tambien con la teorica cuantica por ejemplo. Por algo Max Plank dijo:
“A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”
Y no solo las teorias son atacadas, algunos cientificos han sido literalmente ridiculizados y convertidos en parias. Por ejemplo Daniel Shechtman el nobel descubridor de los cuasicristales.
https://www.elobservador.com.uy/nota/como-un-cientifico-paso-de-ser-ridiculizado-a-ganar-el-nobel-2015820500
#24 lo mismo pense, ademas de que el no se consideraba religioso.
#24 Es que hasta el mismísimo Einstein tuvo serios problemas para aceptar algún aspecto de la física cuántica (en concreto el entrelazamiento cuántico) e hizo grandes esfuerzos para intentar demostrar que estaba mal (ver paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen). Hasta que años más tarde se pudo demostrar que Einstein no tenía razón.
#26 Einsten fue el padre de ambos campos, la relatividad y la cuántica, lo que no aceptaba era la universalidad de la cuántica, y de hecho no es universal, no casa con la relatividad general. Y Einstein era deísta, no se quien dijo por ahí que no era religioso, pero sí que lo era. Lo más curioso, es que del campo cuántico seguramente la madre fue Mileva, su mujer, que era la experta en el efecto fotoeléctrico.
#28 Religioso hasta cierto punto. Tengo entendido que lo que él entendía por "Dios" no encajaba con lo que promulgan las religiones "oficiales", sino que era más una proyección de las leyes de la naturaleza, hablando rápido...
#29 Era judío, no practicante, deísta, como mucha gente que es deista, cree en el bien como algo objetivo etc.
He aquí el precursor de change.org, recogiendo firmas para pedir la abolición de la relatividad
Pues nada, con un científico que defienda el cambio climático debería bastar.
Pero no, hay cientos lanzando el mismo mensaje.
Con uno
hubierahabría bastado.#1 "Hubiera bastado" también está bien, porque eso, además de ser condicional, no ocurrió (al menos en aquellos días del pasado ):
Hubiera entregado el dios que no poseo,
hubiera aprendido tres o cuatro signos,
y así desalentado,
así fiel, ceniciento,
invariable como un recuerdo atroz,
me hubiera respondido,
me hubiera transformado en ademanes
me hubiera convencido como todos,
refugiado en el hambre universal,
salvado para siempre y para nada.
Ahora en cambio estoy un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mi tristeza es un vaso de oraciones
que se derraman sobre el césped
y desde el césped nace dios
y está también un poco solo,
de veras un poco solo y solo.
Mas yo le ayudo a conocer las aves
y en toda su extensión la herejía vegetal,
los corazones de sus alegres huérfanos,
la tierra que es la palma de su mano.
Mario Benedetti
https://www.buscapalabra.com/poemas.html?palabras=hubiera&cortos=no
#1 Es correcto "hubiera" también.
Bueno, no es por contradecir a Einstein pero técnicamente se necesitan 2, la revisión por pares y esas cosas
#18 El segundo, para el par, puede ser el propio Einstein, si le presentan evidencias fundamentadas en experimentos. Por eso creo que solo era necesario uno.
A mi me recuerda a esto:
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-02/corregir-mujer-mas-lista-mundo-acertijo_1453729/
Aunque por supuesto la relatividad es infinitamente más trascendental.
Curioso el caso del Dr. Del Negro.
Lo mismo sucede en este sitio cuando lanzas una idea para pensar, que podría ser una teoría científica pero como aún no está demostrado se te echan encima. Es fácil defender lo demostrado. El valor está en investigar lo que no está demostrado. Y con una mala leche increíble, por cierto.
#12 La proxima vez que hables con alguien de un tema que no sea de su agrado recuerda esta frase. Seguro que te saca una sonrisa. El tipo de sonrisa... seguro que no es "pintoresca".
""Tenga cuidado. A la gente le gusta que les digan lo que ya saben. Recuerde eso. Se ponen incómodos cuando uno les cuenta cosas nuevas. Las cosas nuevas... bueno, las cosas nuevas no son lo que se esperan.”"
Sir Terry Pratchett.