Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Solo con la carcel de Guantamano ya no pueden decir nada a los demás
#3:
#2 lo que pasa es que lo de china es la respuesta a usa.. y lleva razón
Y mira que está amenazante usa con China, pero china me parece que les va diciendo continuamente que de monten y Bailén
Ya no de esta pa ostias ante tanta intervención colonialista descarada, me parece que el sheriff lo lleva claro, igual se han pegao un tiro en el estómago no sin antes dárnoslo a Europa en los cojones
Y mira que está amenazante usa con China, pero china me parece que les va diciendo continuamente que de monten y Bailén
Ya no de esta pa ostias ante tanta intervención colonialista descarada, me parece que el sheriff lo lleva claro, igual se han pegao un tiro en el estómago no sin antes dárnoslo a Europa en los cojones
#2:
No creo que China esté tampoco en posición de señalar lo que otros señalan con el dedo, vamos digoyo. Es un poco "a ver quién tiene la polla más gorda".
#52:
#50 gracias por la pregunta. Es un riesgo debido a que china ha desarrollado sistemas de vigilancia y control en la vida real y en las redes que hacen que si haces un comentario en contra del argumentario del partido comunista chino o simplemente cruzas la calle en rojo, sufras penalizaciones muy graves. Llegando desde prohibirte comprar billetes de tren hasta mandarte a un centro de reeducacion, o si tiene algun impacto, hacerte desaparecer como a nuestra amiga la tenista Shuai Peng. Por dicho motivo me fui de china al igual que muchisimos occidentales y chinos. En estos momentos, en china no se puede hablar en publico de nada relaccionado con la politica, y menos ser extranjero, los culpables de todos los males de china segun los medios de comunicacion del PCCH, que son todos, las 24h del dia, los 365 dias del año.
#26:
#1 el que eeuu haga algo mal no cancela que la dictadura de xi jinping haga cosas horribles a 1400 millones de personas y sea el mayor riesgo a nuestra precaria libertad del siglo XXI. Como dicen los ingleses, es un argumento infantil, "whataboutism", o mas tecnicamente, como dicen mas abajo, un "ad hominem". Tipico de regimenes infantiloides o preadolescentes. Hay que recordar que la china del partido comunista chino tiene muy poca historia.
#13:
#3 es que, a ver, a China se le puede echar en cara muchísimas cosas de los DDHH, y lo que quieras, porque cuidado con esta gente, pero es que me los imagino diciendo:
“¿Que cojones me vais a decir vosotros de respetar DDHH, si estáis para callar?”
Y sacar una lista de los últimos 20 años de eeuu en materia de DDHH
“¿Que cojones me vais a decir vosotros de respetar DDHH, si estáis para callar?”
Y sacar una lista de los últimos 20 años de eeuu en materia de DDHH
#10:
Error, tienen todo el derecho del mundo de señalar la falta de derechos humanos en otros paises... lo que deberían hacer esos otros paises es:
1) Denunciar los de estados unidos.
2) Dejarles en evidencia solucionando los problemas propios.
Esto de "como otros lo hacen también lo hago yo" ya lo hacía el típico fumador cobarde del tren cuando se prohibió fumar, esperaban a que alguien enciendiera el pitillo y cuando te quejabas te decían "ese de ahí también fuma y no le has dicho nada!"
Coño! porque a ti te tengo enfrente! mamón!
En esa época no nos callabamos y normalmente conseguíamos que los dos dejasen de fumar, aunque una vez fue cogiendole el cigarrillo y tirandoselo por la ventana, pero dejó de fumar... (y sí, en esa época los trenes no tenían aire acondicionado, tenían ventanas que se abrían en verano).
1) Denunciar los de estados unidos.
2) Dejarles en evidencia solucionando los problemas propios.
Esto de "como otros lo hacen también lo hago yo" ya lo hacía el típico fumador cobarde del tren cuando se prohibió fumar, esperaban a que alguien enciendiera el pitillo y cuando te quejabas te decían "ese de ahí también fuma y no le has dicho nada!"
Coño! porque a ti te tengo enfrente! mamón!
En esa época no nos callabamos y normalmente conseguíamos que los dos dejasen de fumar, aunque una vez fue cogiendole el cigarrillo y tirandoselo por la ventana, pero dejó de fumar... (y sí, en esa época los trenes no tenían aire acondicionado, tenían ventanas que se abrían en verano).
#42:
#26 "cosas horribles a 1400 millones". Sí, cosas súper horribles les hace, están los 1400 millones luchando por salir de ahí, porque lo dice alguna televisión anglosajona y por tanto debe ser verdad.
"el mayor riesgo a nuestra libertad". Sí, no veas cómo nos oprime el Partido Comunista Chino, yo vivo en la miseria y con policías todos los días zurrándome por su culpa.
"Whataboutism", o cómo los americanos se metían y se meten en todas partes llamando "dictador" y "genocida" a todo el santo mundo que no se pliega a sus deseos, pero cuando alguien les enumera sus atrocidades y sus genocidios de millones de personas por activa o por pasiva entonces se inventan una palabra guay que básicamente significa "y tú más" para burlarse del que pregunta. Resumen: ellos pueden matar y destruir y además llamarte dictador y genocida, pero si tú les preguntas por sus crímenes entonces "mira el payaso éste diciendo y tú qué para evitar hablar de SU dictadura que nosotros hemos acusado sin venir a cuento de nada".
Y luego los infantiloides son los que protestan. Hay que joderse con los niñatos, suerte que tienen la mayor potencia de fuego del planeta para poder seguir metiéndose en todas partes y encima insultar y burlarse.
"el mayor riesgo a nuestra libertad". Sí, no veas cómo nos oprime el Partido Comunista Chino, yo vivo en la miseria y con policías todos los días zurrándome por su culpa.
"Whataboutism", o cómo los americanos se metían y se meten en todas partes llamando "dictador" y "genocida" a todo el santo mundo que no se pliega a sus deseos, pero cuando alguien les enumera sus atrocidades y sus genocidios de millones de personas por activa o por pasiva entonces se inventan una palabra guay que básicamente significa "y tú más" para burlarse del que pregunta. Resumen: ellos pueden matar y destruir y además llamarte dictador y genocida, pero si tú les preguntas por sus crímenes entonces "mira el payaso éste diciendo y tú qué para evitar hablar de SU dictadura que nosotros hemos acusado sin venir a cuento de nada".
Y luego los infantiloides son los que protestan. Hay que joderse con los niñatos, suerte que tienen la mayor potencia de fuego del planeta para poder seguir metiéndose en todas partes y encima insultar y burlarse.
Comentarios
Solo con la carcel de Guantamano ya no pueden decir nada a los demás
#1 O lo que estan haciendo en Siria
#5 Es que es super curioso que siendo el pais con la "mejor democracia del mundo" , sea el que mas conflictos belicos este metido.
#16 Venden armas, y hay que gastarlas........
#27 es que si no el uranio se les empobrece por decaimiento natural... Es como el fuet... O lo gastas o cuando vas a echar mano de el en la nevera está hecho una piedra.
#77 fuet ... en ... la ... nevera ......... todo lo que te pase, poco me parece
#93 (pasaron años comiendo piedrachon hasta que descubrí que lo de colgarlo fuera en la cocina no era por estética ni por darle un aire rústico a la estancia)
He de entonar el 'yo confieso'...
#16 no es nada curioso, todas las potencias de la historia han sido las que mas guerras han tenido en su época
#16 Pues claro para defender
sula democracia.#16 ¿Por qué? La democracia es un concepto que afecta al modo en el que una sociedad toma sus decisiones. Pero si esa sociedad decide ir a una guerra pues resulta que es una sociedad democrática y al mismo tiempo un pueblo guerrero (o asesino ya según se mire). Vamos que democracia no es sinónimo de ser un ser de luz si la ejerces.
#16 La democracia es interna. Fuera todos hacemos lo que queremos. En Espania no se ha hablado de la dictadura Argelina desde los 90 casi.
#5 eeuu la esta liando con sus campos de concentracion en xingjiang tambien.... Millones de personas reeducadas y mujeres forzosamente casadas con hombres de la etnia han.
#48 Millones? o trillones? yo creo que son trillones, que poco serio eres, te bailan las cifas entre decimales
#67 he dicho claramente millones... Se ve que necesitas tus wu mao...
#69 Pues estás totalmente equivocado, son trillones, que se lo he escuchado a anarosa.
Haber si te informas mejor y dejas de esparcir bulos por hay.
#72 vale, otro que se ha ganado sus wu mao
#72 "Haber si te informas mejor"
Que EEUU señale violaciones de derechos humanos es tan incongruente como que tú señales equivocaciones ajenas.
#94 también ahí
#100 #101 el “hay” esta bien si lo pronuncias como porháy, con tilde en la “a”
Ahora, no recuerdo ya de donde es ese acento…
#94 Joder haver si bais ha ser mas cortos ke las mangas de uno camiseto
Del hay, no dices nada, gañán
#1 o de libertades, información y transparencia con assange
#1 O el apoyo incondicional a Israel y el exterminio lento de los Palestinos, asi como la venta de armas, para ser usadas para ese mismo proposito
#1 Pueden decir misa, a mi lo que me jode es que nuestros mandatarios les bailen el agua. Nos han preguntado a nosotros..... NO.
Ya harta tanto servilismo.
Cada día que pasa, más asco me dan los usanos, así de claro, casi tanto como los mongólicos que se tragan su propaganda.
#1 #21 Disculpa la descarga, es que ya hartan esta gente con sus estupideces. Un abrazo amigo.
#1 el que eeuu haga algo mal no cancela que la dictadura de xi jinping haga cosas horribles a 1400 millones de personas y sea el mayor riesgo a nuestra precaria libertad del siglo XXI. Como dicen los ingleses, es un argumento infantil, "whataboutism", o mas tecnicamente, como dicen mas abajo, un "ad hominem". Tipico de regimenes infantiloides o preadolescentes. Hay que recordar que la china del partido comunista chino tiene muy poca historia.
#26 Nunca he defendido la dictadura china, pero esto que dices:
" y sea el mayor riesgo a nuestra precaria libertad del siglo XXI..."
Es completamente absurdo.
#33 eso es porque no has vivido en china hasta que aparecio xi jinping como yo.
#36 ¿Y eso que tiene que ver con que sea un "riesgo para nuestra libertad"?
¿Cuántas injerencias significativas conoces de China en países democráticos?
¿Repasamos las injerencias de los países "democráticos" en los gobiernos de medio mundo?
#50 gracias por la pregunta. Es un riesgo debido a que china ha desarrollado sistemas de vigilancia y control en la vida real y en las redes que hacen que si haces un comentario en contra del argumentario del partido comunista chino o simplemente cruzas la calle en rojo, sufras penalizaciones muy graves. Llegando desde prohibirte comprar billetes de tren hasta mandarte a un centro de reeducacion, o si tiene algun impacto, hacerte desaparecer como a nuestra amiga la tenista Shuai Peng. Por dicho motivo me fui de china al igual que muchisimos occidentales y chinos. En estos momentos, en china no se puede hablar en publico de nada relaccionado con la politica, y menos ser extranjero, los culpables de todos los males de china segun los medios de comunicacion del PCCH, que son todos, las 24h del dia, los 365 dias del año.
#52 Lo que se viene llamando una dictadura.
Vamos a situarnos, cuando dices:
"" y sea el mayor riesgo a nuestra precaria libertad del siglo XXI..."
No te refieres a nosotros los españoles, o las democracias occidentales.
¿Te refieres con "nosotros" a los ciudadanos chinos?
Pues intenta explicarte mejor.
#53 Al mundo. China ya ha vendido su tecnologia "black mirror" a varios paises. Es el mayor riesgo a la libertad que existe en el mundo. Y no para de seguir desarrollando la tecnologia de control censura y represion.
#55 Claro.
Volvemos al primer comentario.
¿Eso es peor que invadir Ucrania?
¿Es peor que invadir Irak?
¿Eso es peor que derrocar gobiernos democráticos apoyando golpes de estado?
A China le han censurado su 5G en medio mundo, así que difícilmente es posible esa película de que "han vendido su black mirror" a varios países, eso es una invención.
#62 que tendra que ver eso. Repito, un funador que fuma muchisimo puede decirte que que fumar es malo. El hecho de que fume y te lo diga no cancela que si tu fumas fumar deje de ser malo. Es lo mismo, que un demonio te diga que violar niños no esta bien, no hace que violar niños este bien.
#71 De dejo con tus películas porqué veo que te cuesta seguir las conversaciones.
#74 ok, veo que por fin aceptas que no tienes argumentos. Poco a poco con un poco de suerte quizas puedas desarrollar una mente racional que entienda como los hechos son una cosa, y el que los denuncia otra, y los hechos son independientes de quien los denuncie y no son mas ciertos o falsos dependiendo de la moralidad de quien los denuncie. Los hechos, hechos son 😂
#62 Fíjese que hay países cuyo estados se dedica a controlar lo que hacen en otros países y hay otros estados que, además, se dedican a controlar lo que hacen sus propios ciudadanos.
Lo de injerir en países ajenos es parte del juego de la geopolítica y ningún sistema está exento de ello. Pero el nivel de injerencia en la vida de sus ciudadanos en lineas generales es, en mi opinión, lo realmente importante. Así que no se puede poner en el mismo nivel la invasión de Irak o la de Polonia con enviar a tus ciudadanos a centros de reeducación, gulags o checas.
#92 Yo he contestado a alguien que hablaba de inferencias externas, hacia los ciudadanos de otros estados.
#62 Nope... la tecnologia esta,... y se usa.
El problema con el 5G son las purtas traseras de la tecnologia que han puesto en ruters, centralitas, ... y esas cosas.
Como ya podemos meter mucho software en cacharros, lo que nos sospechamos es que China lo ha metido.
#55 no me canso de decir siempre lo mismo: quienes no entienden que China o Rusia, por su capacidad especialmente China, son los mayores peligros para nuestra libertad, es que no han salido de su burbuja occidental. He dicho bien: libertad. Lo que tenemos en Occidente es un oasis sin parangón en el mundo, con todas sus carencias.
#91 que se lo digan a Assange.
#91 Se lo comentas a los coreanos, vietnamitas, afganos, iraquíes, libios, kurdos, sirios, cubanos, chilenos, venezolanos, ex-yugoslavos, etc, etc, etc, ...
#52 por tu descripcion, parece meneame.
#52, osea, que si vivierás aún allí, la habrías liado parda con el comentario al que te estoy contestando
#50 Africa central, o los Uighures, que no son chinos. Esto es solo que China es una potencia continental por ahora y son la "potencia simpatica" de cara al exterior.
Cuando dices "paises democraticos" estas hablando de los ultimos 100 anios, olvidando que Turquia daba por culo en Europa del Este hasta casi el siglo XX, por ejemplo. O que la expansion del Islam es el mayor genocidio en la historia, donde se elimino las religiones y culturas de todo la gente que ahora mismo llamamos paises islamicos, que tenia otras culturas. O que Asia Central ha sido un follon de invasiones y matanzas hasta que los Rusos y los Britanicos lo estabilizaron en su "Gran Juego".
#36 Incluso en la China de Xi Jinping, que tiene 4 veces la población de EEUU, hay menos personas encarceladas que en EEUU, que es el país del planeta con más gente privada totalmente de libertad en todo el planeta, tanto en términos absolutos como relativos.
Clin clin clin clin clin!
Han cantado el primer "No defiendo a China, pero..." de la tarde en la mesa #33 !
Seguimos para bingo!
#66 ¿Algo que comentar sobre mi comentario o hasta ahí no llegas?.
¿A ti también te parece que China es "el mayor riesgo a nuestra precaria libertad del siglo XXI."?
#26 pfff, qué tontería, entonces el régimen español también sería adolescente
#35 españa desde que pertenece a la otan y a la ue en politica exterior dice lo que le dice su hermano mayor, que es adulto hace algo ya.
#26 "cosas horribles a 1400 millones". Sí, cosas súper horribles les hace, están los 1400 millones luchando por salir de ahí, porque lo dice alguna televisión anglosajona y por tanto debe ser verdad.
"el mayor riesgo a nuestra libertad". Sí, no veas cómo nos oprime el Partido Comunista Chino, yo vivo en la miseria y con policías todos los días zurrándome por su culpa.
"Whataboutism", o cómo los americanos se metían y se meten en todas partes llamando "dictador" y "genocida" a todo el santo mundo que no se pliega a sus deseos, pero cuando alguien les enumera sus atrocidades y sus genocidios de millones de personas por activa o por pasiva entonces se inventan una palabra guay que básicamente significa "y tú más" para burlarse del que pregunta. Resumen: ellos pueden matar y destruir y además llamarte dictador y genocida, pero si tú les preguntas por sus crímenes entonces "mira el payaso éste diciendo y tú qué para evitar hablar de SU dictadura que nosotros hemos acusado sin venir a cuento de nada".
Y luego los infantiloides son los que protestan. Hay que joderse con los niñatos, suerte que tienen la mayor potencia de fuego del planeta para poder seguir metiéndose en todas partes y encima insultar y burlarse.
#42 ten, toma tus wu mao 💴
#26 Solo un pequeño apunte: EEUU no es un pais democratico ni libre... (un secreto: a no ser que tengas pasta, que entonces si que eres libre)...
No es democratico porque solo se alternan 2 partidos (aunque en las elecciones hagan el paripe de que existen varios partidos que se les puede votar) y un unico programa economico: neoliberalismo. O lo aceptas o eres un peligro publico y enemigo de los USA... que no se le ocurra a Bernie Sanders pedir sanidad publica, que ya viene el viejo chocho de Biden a susurrar a los americanos que el viejo Bernie sueña en utopias y se le va la cabeza, que pide cosas que jamas se podran conseguir...
Y no es libre en el momento que dependes de cuanto tengas para hacer lo que quieras... Y lo peor de todo es que estan imponiendo ese modelo en todo occidente y los occidentales vendiendo su modelo socialdemocrata de Estado de Bienestar por comprar esa mierda envasada con transgenicos cancerigenos que viene desde USA...
#57 No hay dos partidos...
A nivel local puedes votar cosas tan locales como que si hay un impuesto para financiar la biblioteca de tu ciudad.
En EEUU la gente vota y se preocupa de cosas muy locales: cuanto dinero le va a la biblioteca, cuanto a las escuelas de mi ciudad, si en en el distrito escolar se ensinia esto o aquello...
#26 whataboutism el término inventado por los hijoputas para que los demás no sean como ellos.
#26 No si esta cojonudo... Pero que no veo las sanciones a eeuu por ningun lado, ni ninguna reunion de la onu para ponerles la cara colorada...
#26 no es decir que como ellos lo hacen mal el resto puede hacerlo mal, viene a ser que o follamos todos o la puta al río. El resto es hipocresía puesta al servicio de los intereses de unos y otros siendo los derechos humanos lo que menos importa, y eso es bastante grave.
#1 pues entonces China tampoco puede decirle nada a nadie, nisiquiera a EEUU que se calle
#31 El que inicia los insultos se expone a que se los devuelvan, es simple. Si tú vas haciendo dos guerras por legislatura y matando a millones, igual cuando llames a alguien "dictadura" sin que nadie te haya preguntado tu opinión pues te lo recuerdan
Y entonces tocará hacerse los ofendiditos.
Es la política de exteriores de EEUU desde su misma fundación.
#43 Una cosa no quita la otra. EEUU es una democracia corrupta, con una política exterior agresiva basada en el enfrentamiento bélico y muchos problemas sociales (violencia, pobreza, adicciones) y China es una pseudodictadura o pseudodemocracia con una política exterior "suave" basada en alianzas económicas que tiene una sociedad floreciente en lo económico pero muy controlada. En todas partes cuecen habas, se pueden lanzar mierda mutuamente y no acabar nunca. Lo cual es muy triste porque es una pérdida para la humanidad, que con los avances tecnológicos que hay podríamos vivir todos muy bien sin necesidad de andar gastando a lo tonto en sacadas de polla de los países como la carrera armamentística o la exploración espacial, que una cosa es poner en órbita satélites de telecomunicaciones y otra mandar sondas a lugares absurdamente lejanos para resolver incógnitas que no aportan nada aquí y ahora. Me parecería normal emprender esa búsqueda de conocimiento cuando ya tuviéramos más o menos resuelto el tema de la calidad de vida en el planeta. Pero como hay que fardar de superpotencia, ahí estamos, gastando millones en construir futura basura espacial.
#43 china no dice que eeuu es una dictadura, china dice que como eeuu no es perfecto no puede criticarles. Pero ambos pueden criticarse mutuamente, y es bueno para todos, independientemente de los males que haya cometido cada uno. Hay que exponer las maldades de todos para corregirlas, no esconder y censurar las maldades de todos porque todos las tienen, de forma que nunca se solucionen.
#79 No, no es bueno para todos que los países y los gobiernos estén continuamente insultando a otros países y a otros gobiernos, haciendo acusaciones de crímenes y llamándoles "dictadura".
Pruebas: mira Ucrania.
La diplomacia y el respeto a todo tipo de gobiernos debe prevalecer. Más aún cuando inicialmente el gobierno agraviado NO le ha hecho nada al gobierno que insulta y llama "dictador".
#1 Lo primero que viene a la cabeza cuando se menciona EEUU y DDHH en la misma frase...
Aunque no es una cárcel, es un campo de concentración. Los secuestrados que están/estuvieron ahí, nunca tuvieron ni juicio ni nada.
Y son/fueron torturados/interrogados diariamente. Y posiblemente asesinados sin que nadie lo sepa.
Un campo de concentración al mejor estilo nazi.
Y, encima, en un otro país. Y un país que no lo quiere, ni al campo de concentración ni al país que lo impone ahí... pero como EEUU es el amo de "Europa", ésta no dice una puta mierda...
Por eso los yankees se llenan la boca de "freedom"... porque es un concepto casi vacío que no tiene un sentido claro. Porque no pueden hablar ni de democracia (las elecciones, la manera en que elijen presidente, los senadores comprados, el bipartidismo, etc distan mucho de una democracia), ni DDHH ni nada "humano"...
#80 Lo de que Guantánamo sea un campo de concentración fuera del país es un ejemplo icónico del cinismo anglosajón.
#1 Prefiero un EEUU con un guantanamo criticando violaciones de derechos humanos a que nadie lo denuncie y ocurran constantemente como pasa en China.
#1 O lo de Julian Assage.
#1 Bueno, eso de tener un sistema juridico que no te permite hacer lo que China hace a diario, y tengas que inventarte un subterfugio y encima en ese subterfugio tienen una serie de derechos... Otra cosa no, pero lo americanos derechos....
Vamos, que los americanos tienen una serie de cositas como la seguridad juridica, la jurisprudencia,... que China no.
No creo que China esté tampoco en posición de señalar lo que otros señalan con el dedo, vamos digoyo. Es un poco "a ver quién tiene la polla más gorda".
#2 lo que pasa es que lo de china es la respuesta a usa.. y lleva razón
Y mira que está amenazante usa con China, pero china me parece que les va diciendo continuamente que de monten y Bailén
Ya no de esta pa ostias ante tanta intervención colonialista descarada, me parece que el sheriff lo lleva claro, igual se han pegao un tiro en el estómago no sin antes dárnoslo a Europa en los cojones
#3 es que, a ver, a China se le puede echar en cara muchísimas cosas de los DDHH, y lo que quieras, porque cuidado con esta gente, pero es que me los imagino diciendo:
“¿Que cojones me vais a decir vosotros de respetar DDHH, si estáis para callar?”
Y sacar una lista de los últimos 20 años de eeuu en materia de DDHH
#13 mejor que no saquen la lista de los últimos 20 años suyos, que igual se llevan un susto
#3 No lleva razón no es comparable, China no respeta los derechos humanos: a nivel laboral el país es horrible (basta con ver la pelicula "American Factory"), la gente no tiene ni de lejos la libertades de EEUU y tienen un partido único "comunista".
China no es comparable a EEUU, por mucho que financien Menéame para manipularnos.
#2 ninguna superpotencia o país puede decir nada a otro… sólo piensa en dos paises del mundo para ese enfrentamiento… yo no podría
#2 Hombre, cuando ese alguien les señala, entre otros muchos, a ellos lo mismo un poquito de fundamento sí que tienen.
#2 Hombre, cuando lo hacen en réplica a las críticas de EEUU, porque China no se sume a la guerra de Biden contra Rusia, creo que tienen todo el derecho del mundo a decirlo. Que no es que les haya dado por señalar a los gringos así por las buenas, como sí tienen costumbre de hacer estos
#14 no olvidemos que China sabía que Rusia iba a invadir Ucrania y pidió que se retrasara hasta después de sus Juegos Olímpicos
#2 Érase una persona muy susceptible, pero mucho, que al ser preguntada por su estado, siempre respondía: "pos anda que tú".😃
#2 Es una competición de desgraciados discutiendo a ver quién es más desgraciado.
#2 Sin quitarte la razón, no recuerdo que China haya entrado en ningún país con su ejercito a "defender derechos humanos". Quiero decir, en este sentido, no tienen hipocresía: ellos no creen en los derechos humanos. Los EEUU dicen una cosa y hacen la contraria.
#2 Uy pues como sea literal, los chinos pierden, por lo que me ha contado un amigo.
Error, tienen todo el derecho del mundo de señalar la falta de derechos humanos en otros paises... lo que deberían hacer esos otros paises es:
1) Denunciar los de estados unidos.
2) Dejarles en evidencia solucionando los problemas propios.
Esto de "como otros lo hacen también lo hago yo" ya lo hacía el típico fumador cobarde del tren cuando se prohibió fumar, esperaban a que alguien enciendiera el pitillo y cuando te quejabas te decían "ese de ahí también fuma y no le has dicho nada!"
Coño! porque a ti te tengo enfrente! mamón!
En esa época no nos callabamos y normalmente conseguíamos que los dos dejasen de fumar, aunque una vez fue cogiendole el cigarrillo y tirandoselo por la ventana, pero dejó de fumar... (y sí, en esa época los trenes no tenían aire acondicionado, tenían ventanas que se abrían en verano).
#10 E imponerles sanciones económicas y un bloqueo naval.
De hecho, nadie debería comerciar con los EEUU ni aceptar su moneda mientras no renuncien a sus ambiciones imperialistas y dejen de desestabilizar países para favorecer sus intereses económicos, ideológicos y geoestratégicos.
El otro día un meneante otanista afirmó ya sin tapujos que la intervención de EEUU contra Rusia no tenía nada que ver con motivos humanitarios, sino geoestratégicos. Por fin un poco de sinceridad. Aquí el enlace al comentario: fabricantes-armas-guerra-ucrania-gran-negocio-eng/c022#c-22
Para los fabricantes de armas, la guerra en Ucrani...
jacobinmag.com#8 de hecho en ambos casos es el mismo motivo. Rusia ha invadido Ucrania por motivos geoestrategicos. Rusia es el mas malo de la pelicula en esta escena de la pelicula, ojo que eso no quita que haya habido o haya en el futuro otros malos o muy malos.
#8 Tremendo, seguro que ese meneante representa a todos los otanistas del mundo. Es más, seguro que ese meneante es una cuenta falsa del mismisimo Biden
#28 Tú sabes perfectamente, y si no lo sabes no vives en este mundo, que al menos desde la guerra de Filipinas, ningún país, y aún menos instancia internacional, ha adoptado jamás medidas contra EEUU. Escucha. Ni una sola vez. A lo más se ha defendido o intentado reaccionar contra las que EEUU adopta. Ni la ONU ni el Consejo de Seguridad ni el Tribunal Internacional ni el Consejo Europeo de Derechos Humanos. Nadie. Ni contra EEUU ni contra socios de especial relevancia como Israel. ¿Y ni siquiera van a poder señalar eso los países a los que sí se juzga, condena y ejecuta? ¿Ni a señalar esa escandalosa justicia, que no es justicia puesto que siempre deja impune al más fuerte? Se dice que los delitos de lesa humanidad no prescriben. ¿Dónde están los juicios por las atrocidades en Corea, en Vietnam, en Irak o en Granada? Por coger sólo aquellos con posterioridad a la Declaración de DDHH, ya que parece que los holocaustos Hiroshima y Nagasaki no pueden ser juzgados como sí lo fueron los crímenes del nazismo.
#30 y? Pues que china ponga sanciones a eeuu por incumplir los derechos humanos.
#37 "y?" Pues que China no tiene poder para hacer eso: ni su moneda es la moneda de intercambio internacional ni tiene el control absoluto del Banco Mundial ni un presupuesto militar como el de EEUU. La justicia de EEUU es la del Imperio Romano: yo digo que está bien y que está mal y digo que lo mío está bien y lo tuyo está mal.
#40 Con eso solo dices que no se atreven a hacerlo, poder pueden hacerlo. No lo hacen porque no se atreven. Si les parece que cualquier pais hace injusticias, que tomen medidas, busquen aliados, etc. Lo demas son excusas de niños. Todo lo que alguien haga mal, esta mal, independientemente de quien lo señale.
#41 No digas tú cosas de niño, hombre. Que tiene que ver aquí el atrevimiento. El poder es PODER. Así sustantivo y en mayúsculas, no el verbo "poder" de "¿Puedo ir al baño, maestro?". Y si el maestro dice que no, aun me puedo levantar e irme. Yo no tengo poder para embargar a un banco, y España no tiene poder para adoptar sanciones económicas contra EEUU. Menos aún para dar asistencia militar a países agredidos por éste. Seamos serios, hombre. ¿Que tú admiras a EEUU y repudias a los chinos? Perfecto. Pero llamemos al pan, pan; y no vayamos vendiendo que todos somos iguales, que todos podemos lo mismo y que es solo cuestión de querer y de cojones. Hombre, por favor.
#45 ni admiro a eeuu ni repudio a los chinos. Y hablo habiendo vivido en ambos lugares. Simplemente digo, tal como he escrito antes, que cualquier pais, por malo que sea, sean cuales sean las atrocidades que hayan hecho, puede señalar las maldades de cualquier otro pais. Que un pais diga que otro hace algo mal cuando el mismo hace algo mal, no cancela la maldad del hecho. Matematicas.
#46 lo malo esta mal independientemente de la maldad de quien lo diga
#46 No, matemáticas no. Las matemáticas son exactas. Y las ciencias sociales no. Pero dado que para ti es una cuestión solo de opinión entre países, no veo que problema tienes en que China opine y señale lo que le de la gana de EEUU tal y como EEUU hace.
Cualquiera que apoye guerras no deberia de hablar de Derechos Humanos
A mi ver ni Espana por el hecho de vender armas...
Podemos hacer una competición entre Estados Unidos, Rusia, China... A ver cuál es la potencia que viola más derechos humanos. Iba a estar competido.
Si algo esta mal, aunque lo diga un asesino, aunque lo diga un violador de niños, sigue estando mal. El hecho de que otros paises hagan cosas mal no invalida o cancela que la dictadura china es lo peor que le ha ocurrido a la tierra el siglo XXI. Fuera Xi Jinping ya, el mayor dictador de nuestra era.
#12 Ya. Vamos que tú lo que estás diciendo es que nombrarias juez, jurado y verdugo a un asesino o un violador de niños.
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#12 simplemente señala esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#20 #22 No. No señala eso. Porque de China podremos opinar cualquiera. Pero lo señalado por el portavoz chino no es falaz y es correcto: EEUU tiene tanta autoridad para ADOPTAR MEDIDAS contra cualquier país por violar Derechos Humanos como pueda tener China. No está ni un solo grado en moralidad por encima. Y ahora rebátemelo para que quede claro que ni hay "hombre de paja" ni "ad hominem", sino que defendéis claramente que EEUU pueda adoptar e impulsar la adopción de sanciones efectivas contra cualquier país por motivos de DDHH, mientras ninguno puede adoptarla ni impulsarlas contra él. De hecho, #12 ha sido bastante gráfico, da igual lo EEUU haga (asesinar, violar niños)... tiene derecho a juzgar, condenar y ejecutar a cualquier país por motivos de DDHH. No parece haber margen para el matiz.
#25 al reves, eeuu debe defender los derechos humanos y china igualmente. Si china piensa que eeuu los incumple que ponga sanciones a eeuu y lo critique. Lo que no puede ser es que nadie haga nada porque todos tengan algo de ropa sucia. Eso es absurdo. Todos las violaciones de los derechos humanos de todos los paises estan mal. Independientemente de quien sea el que lo diga
Uno mas uno son dos por mucho que xi jinping diga que son tres las 24h del dia los 365 dias del año.
#25 'lo señalado por el portavoz chino no es falaz y es correcto'.
Lo señalado por él, a saber, que EE.UU. está de facto gobernado por criminales genocidas, no es falaz y es correcto. Lo señalado por ti, a saber, que #12 nombraría "juez, jurado y verdugo" a EE.UU. es falaz e incorrecto. Eso es un hombre de paja. Sólo ha dicho que el hecho de que el gobierno de EE.UU. emita un predicado no implica que dicho predicado sea falso. Eso es una falacia ad hominen.
'No está ni un solo grado en moralidad por encima. Y ahora rebátemelo'.
¿Por qué intentaría rebatir algo con lo que estoy de acuerdo?
Y por último, de los autores de 'Hay que castigarle porque ha insultado a nuestro cleptómano monarca' , 'Yo no soy racista porque no tengo nada en contra de razas inferiores' y 'Sadam Huseín tendrá un juicio justo y será ejecutado' llega:
'ni hay hombre de paja ... sino que defendéis claramente que EEUU...'
P.D: Por si acaso, #25 no ha dicho las frases respecto a nuestro ilustrísimo monarca, el racismo o Sadam Huseín. Se trata de un chiste, no de un hombre de paja.
#15 projection!
#15 yo lo que he entendido es que si un asesino denuncia un asesinato habrá que investigarlo o hacer algo igualmente.
#15 si has entendido eso vas mal de comprensión lectora.
he ain't lying tho
Ya lo pongo yo
#49 touche
(En mi defensa diré que cada vez es más difícil detectar la ironia con la creciente población de zumbados que hay)
"Consejos vendo que para mi no tengo"
También sucede que desde aquella infame invasión de Iraq a causa de unas armas de destrucción masiva que no existían, después de aquello las legislaturas demócratas (Obama/Biden) han sido mucho más belicosas que la republicana de Trump, pero mucho en en una magnitud casi incomparable.
Y la prensa en general va a seguir tratando las legislaturas demócratas de chachiguays y las de Trump de facha/troglodita (que tampoco es que no lo sea). Hasta le dieron un Nobel de la paz a Obama que es como Chiquilicuatre ganando eurovisión.
... Lo que debería hacer EE.UU. es reconocer los graves problemas de derechos humanos extendidos en China...
?
Lo que me queda claro es que los chinos se están quitando públicamente de sus complejos, tras unas décadas en las que todo el mundo les ha blanqueado.
Este Jazz lo Patrocina Will. 🍃
Lo dice una dictadura que encarcela a los que opinen en contra del gobierno
China tampoco puede tapar con un dedo la montaña.
Ad hominem, de aquí a la china
A ver es tan simple como si dices que un fumador no te puede decir que fumar es una mierda porque fuma. Check mate.
China ha perdido mucho con esto, si alguien tenía dudas de quién eran lo han demostrado.
china dice que eeuu no puede decir que ningun pais hace algo mal porque eeuu ha hecho algo mal, y eso es ridiculo. China puede opinar lo que quiera, que todos los paises son satan si les da la gana, pero no censurar a nadie porque hagan algo mal, porque todos hacen algo mal. Si seguimos la doctrina china, todos los paises callados, nadie critica nada y nunca mejora nada y siempre se censura oprime y hunde mas y mas a todos los pueblos del mundo.
"Quien este libre de pecado que tire la primera piedra." Cuando Jesucristo nos dijo estas palabras, el hijo de Dios sabia que esta actitud humana nos perseguiria en vida durante toda nuestra existencia. Ahora, perdida la fe en la religion Cristiana ha de venir China a mentarnos al Dios que decidimos denostar.
Volvamos a las iglesias, volvamos los domingos a la casa del señor, su palabra es el camino, su camino es nuestra libertad.
#9 hay un poco de comentario en tu proselitismo cristiano.
#18 hay nada de captacion de ironia en tu comentario 😂
#9 🎵 Amen, amen, a menudo llueve... 🎵
#9 Creer en amigos imaginarios herederos del relato del dios egipcio Ra en plena era de internet es un poco lol
#68 si verdad... Es muy original