El objetivo explícito de Dawat-e-Islami es formar "mujeres musulmanas con un conocimiento religioso profundo y un carácter ejemplar". La mujer musulmana debe seguir los modelos femeninos tradicionales del islam primitivo, como Jadiya, Aisha y Fátima, ya que son ejemplos de pureza, erudición, sacrificio y sumisión al marco religioso. La educación que reciben las niñas en este centro pretende inculcar estos valores desde la infancia, con una visión que excluye la igualdad de género, la libertad personal y la autonomía económica.
|
etiquetas: islam , feminismo , empoderamiento
También opino lo mismo de la hipocresía de los progresistas que no ven problema en el islamismo.
El velo islámico, en cambio, es algo que toda mujer debe llevar sin excepción si quiere ser musulmana. Igualito, vamos. Churras y merinas.
Ingresar voluntariamente en una organización y seguir sus reglas =/= Verte obligado a seguir X reglas por todo tu entorno.
Pero eran minucias ... 3 salarios minimos de mierda
#4 Igual de mal me parece.
Y de paso del fanatismo religioso cristiano retrógrado y machista.
Pero como la ley se tiene que hacer para todos, o todos o ninguno.
De hecho, la estrategia para apartar la religión es igualarla.
Es decir, igualemos el islam al cristianismo, y cuando los cristianos se lleven las manos a la cabeza, entonces igual se puede sacar la religión del ámbito público (mientras tanto, es imposible porque hay mayoría procristiana en el parlamento, y eso incluye al PSOE). Mientras los cristianos no entiendan que el resto de las religiones tienen los mismos derechos, no se podrá hacer que esos derechos de todas las religiones, se reduzcan.
Y cuando escribo "se han metido" o "no van a poder salir" me refiero a que nos han metido y no vamos a poder salir.
Y hasta hace no mucho, yo era optimista.
Ahora, viendo la deriva neoconservadora y teocrática que está llevando el mundo (empezando por EEUU, pero aquí tenemos a VOX subiendo y al PP tomando un camino cada vez más reaccionario), pues ahora lo soy un poco menos.
Creo interesante comentar también, que aunque el objetivo sea acabar con la religión en el ámbito público, meter todas también es una forma de control. Si es el estado el que controla las… » ver todo el comentario
Lo de que es una estrategia a largo plazo... sí que es largo el plazo. Y sería, curiosamente, el plan a más largo plazo que conozco en política. 50 años de régimen y estamos en la fase inicial, parece, del plan. Cuando la política se caracteriza por su cortoplacismo.
Los que ni sueñan con ganar, juegan de otra manera.
Pacma, por ejemplo, no busca planes a corto, busca poder influir para poco a poco obligar a introducir políticas medioambientales.
Y de lo primero... Pues claro que lo van a hacer. Como hacen todas las religiones del mundo en todos lados. Ahí está lo de, o bien cortar todo lazo de estado con religiones (al menos, lo harán sin recibir espacio ni tiempo "regalado"), o bien se imparte en las escuelas de forma gratuita y controlada, y con eso será una minoría (por motivos económicos) los que reciban instrucción religiosa no controlada.
Lo pregunto porque el cristianismo es más antiguo que el islam.
Lo que haga gente en su vida privada no es cosa nuestra.
El problema con los que menciona #6 es que controlan centros de educación concertada.
Lo mejor de cada casa os juntáis aquí. Lorips haciendo horas extras para demostrar que los que le llamaban catalanazi daban en el clavo.
Gracias a esto los feministas podéis atacar a los cristianos por construir sociedades machistas, ¿No lo tenéis claro?
www.meneame.net/legal#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
@admin