Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sí, estos son los que gobiernan España. Los mismos que se ríen en tu cara y te llaman imbécil. Los mismos que llaman golpistas a los indepes catalanes y te cuentan que van a romper el país.
Hay que ser un verdadero hijo de la gran puta para decir lo que ha dicho este cabronazo.
Hay que ser un verdadero hijo de la gran puta para decir lo que ha dicho este cabronazo.
#6:
Un ministro de justicia incapaz de entender una sentencia...
#16:
Cito de las páginas 155 y 156 (sección HECHOS PROBADOS) de la sentencia de la Gürtel, a ver si Catalá lo entiende:
Por otra parte, se creó en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente o a través de terceras personas ( Comunidades Autónomas y Municipios gobernados por el PP), lo que le permitió que, bien las empresas de CORREA u otras empresas terceras elegidas por él, con el acuerdo y colaboración de aquellos cargos públicos, gozaran de un arbitrario trato de favor y tuvieran un dominio de hecho sobre la contratación pública llevada a cabo por las entidades públicas parasitadas, todo lo que complementariamente se encubría con fórmulas de derecho de aparente legalidad, pero que eludían en lo esencial la normatividad vigente sobre contratación pública. Mediante el inflado de precios que se cobraban de las distintas administraciones públicas afectadas, la finalidad buscada era la obtención ilícita de importantes beneficios económicos a costa del erario público, o bien comisiones cuando la adjudicataria eran terceras empresas, que luego se repartían entre el Grupo Correa y las autoridades o cargos públicos electos o designados corruptos, que recibían cantidades de dinero en metálico, pero también mediante otro tipo de servicios o regalos prestados por diferentes empresas de esa trama, como eventos, viajes, fiestas, celebraciones, etc., de las que en algunos casos se beneficiaron también sus familiares.
[...]
También otras cantidades sirvieron para directamente pagar gastos electorales o similares del Partido Popular, o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada “Caja B” del partido, consistente en una estructura financiera y contable paralela a la oficial, existente al menos desde el año 1989, cuyas partidas se anotaban informalmente, en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondientes al acusado BARCENAS , en las que se hacían constar ingresos y gastos del partido o en otros casos cantidades entregadas a personas miembros relevantes del partido, si bien estos últimos aspectos que se describen lo son únicamente para precisar el contexto en el que se imbrican los hechos objeto de este enjuiciamiento, pero quedando fuera de su ámbito de conocimiento.
Por otra parte, se creó en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente o a través de terceras personas ( Comunidades Autónomas y Municipios gobernados por el PP), lo que le permitió que, bien las empresas de CORREA u otras empresas terceras elegidas por él, con el acuerdo y colaboración de aquellos cargos públicos, gozaran de un arbitrario trato de favor y tuvieran un dominio de hecho sobre la contratación pública llevada a cabo por las entidades públicas parasitadas, todo lo que complementariamente se encubría con fórmulas de derecho de aparente legalidad, pero que eludían en lo esencial la normatividad vigente sobre contratación pública. Mediante el inflado de precios que se cobraban de las distintas administraciones públicas afectadas, la finalidad buscada era la obtención ilícita de importantes beneficios económicos a costa del erario público, o bien comisiones cuando la adjudicataria eran terceras empresas, que luego se repartían entre el Grupo Correa y las autoridades o cargos públicos electos o designados corruptos, que recibían cantidades de dinero en metálico, pero también mediante otro tipo de servicios o regalos prestados por diferentes empresas de esa trama, como eventos, viajes, fiestas, celebraciones, etc., de las que en algunos casos se beneficiaron también sus familiares.
[...]
También otras cantidades sirvieron para directamente pagar gastos electorales o similares del Partido Popular, o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada “Caja B” del partido, consistente en una estructura financiera y contable paralela a la oficial, existente al menos desde el año 1989, cuyas partidas se anotaban informalmente, en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondientes al acusado BARCENAS , en las que se hacían constar ingresos y gastos del partido o en otros casos cantidades entregadas a personas miembros relevantes del partido, si bien estos últimos aspectos que se describen lo son únicamente para precisar el contexto en el que se imbrican los hechos objeto de este enjuiciamiento, pero quedando fuera de su ámbito de conocimiento.
#5:
Para ellos es una cosa tan normalizada que ya no lo consideran corrupción.
#13:
Que nos llame directamente gilipollas y subnormales... total, para el caso que nos compete es exactamente lo mismo.
Menuda escoria de persona y menudo ministro.
Dimisión ya y que lo contraten en el club de la vergúenza, que allí sí que tiene futuro el pavo este.
#10 Para proteger a su país no... para proteger a su partido y si me apuras para proteger a los corruptos de su partido y si me apuras más para que los corruptos de su partido puedan seguir robando a manos llena los dineros que tanto trabajo nos cuesta ganar a los españoles.
Menuda escoria de persona y menudo ministro.
Dimisión ya y que lo contraten en el club de la vergúenza, que allí sí que tiene futuro el pavo este.
#10 Para proteger a su país no... para proteger a su partido y si me apuras para proteger a los corruptos de su partido y si me apuras más para que los corruptos de su partido puedan seguir robando a manos llena los dineros que tanto trabajo nos cuesta ganar a los españoles.
#30:
#5 Es que no les han condenado por corrupción. Ni a ellos ni a nadie porque la corrupción no existe como deliti, sino como categoría de comportamientos, muchos de los cuales son delito y tienen cada uno su nombre.
En este caso les han condenado como participes a título lucrativo que es un delito civil porque el delito penal de financiación ilegal de partidos aún no existía.
Supongo de que antes de que termine el año saldrá alguna sentencia más relacionada con la Gürtel y me imagino que irá en el mismo sentido que esta.
En este caso les han condenado como participes a título lucrativo que es un delito civil porque el delito penal de financiación ilegal de partidos aún no existía.
Supongo de que antes de que termine el año saldrá alguna sentencia más relacionada con la Gürtel y me imagino que irá en el mismo sentido que esta.
#8:
"Tiene que ver con los berberechos... está clarisimo!" - intentó explicar a los periodistas.
#2:
La capacidad de sorpresa del españolismo rancio que manda en Españistan no se agota nunca. A ver cuando mande el españolismo cuñado si se supera
Comentarios
Sí, estos son los que gobiernan España. Los mismos que se ríen en tu cara y te llaman imbécil. Los mismos que llaman golpistas a los indepes catalanes y te cuentan que van a romper el país.
Hay que ser un verdadero hijo de la gran puta para decir lo que ha dicho este cabronazo.
#1 ¿Qué sabras tú? Es el Ministro de Justicia, un señor experto. Tiene que ser cierto.
fdo: Un hincha del PP
#4 tu sinapsis neuronal bien ¿No?
#95 Tu sarcasmómetro genial también, ¿no?
#97 debes añadir algún irónic Mode para que no salte cual gato persa.
#99 A pecho descubierto, las etiquetas son de cobarde
#97 Toma positivo al canto Joder, que se vea la legua
#95 Y digo yo que la tuya parece que no.
#1 Te lo ha dicho el ministro así que te lo crees y si te lo sigues sin creer te lo puede decir también el fiscal
#1 Uy lo que ha dicho, la AN que vas 🔥
#9 nos vemos en Extremera, cari.
#1 Estos son los que han partido su "España" para tapar sus mierdas.
Aprovecho para volver a decir que este tipo está reprobado por el congreso de los diputados y hace tiempo debería haber dejado el sillón
#18 Si ganan elecciones igualmente, para que lo van a hacer?
Esto, para mi, es lo mas deprimente.
#1 A mí más que todo, lo que de verdad me revienta es que me (nos) tomen por gilipollas. Desde hace mucho tiempo.
En el 15M mi 'pancarta' favorita fue la de un jovenzuelo delgaducho que ponía "Zapatero, eso me lo dices a mí en la calle" (o en la cara, ahora dudo). Yo me sentía y siento igual, "baja aquí de tú a tú a decirme eso y, lo siento, pero te meto". ¡
Me tienen hasta los ovarios!
#24 No nos toman por gilipollas. Los que les votan después de tanta mierda rezumando, son gilipollas. Es un hecho.
#1 tiene experiencia en canbronadas, pregunta a los del alvia...
#1 Joder, con qué estilo has metido la cuña indepe. Molt bé, molt bé...
#48 bueno, no es meter una cuña, es simplemente lo que nos cuentan ellos y su argumentario. Los mismos que se están cargando nuestras instituciones. Y de los mismos que toleran que haya un partido gobernando que se las carguen.
#50 Sí, sí, pero que has metido tu cuña, vaya.
#57 No es mi cuña, es la cuña del PP. Llevan meses diciendo lo mismo. Replico su argumentario. Si no te gusta, les pides a los del PP que lo cambien, así no estaremos día tras día oyéndoles decir que "los golpistas catalanes ponen en peligro el país" en todos los medios y televisiones.
#59 También es el partido que jode sistemáticamente el progreso de las renovables, o las pensiones, o... y de eso no hablas. Vaya, que has metido tu cuña indepe
#61 Las renovables no van a romper España, según el PP. Ni subir las pensiones. El PP solo dice que el único problema que tiene el país es el desafío soberanista.
Sigue sigue, que te voy dejando en ridículo en cada coment, no me importa, tengo mucho tiempo.
#62 Karmo, se te va la cabeza. Descansa.
#63 gracias por el insulto que me toca. Un beso cariño.
#64 Venga, a seguir bien, vecino.
#68 eso ha sido más amable. Gracias, igualmente.
#69 Es que el negativo me ha hecho recapacitar.
#71 a veces cuando insultas a la gente te lo suelen poner. Yo me suelo llevar muchos.
#72 El caso es que se te va la cabeza
#73 y tu ereh mu putah
#1 Seguramente, pero aquí estamos mezclando temas que el Molt Honorable Pujol entre otros han robado también.
#84 si, però no gobierna España ni está se va a romper porque los catalanes no tienen poder para hacerlo. Y lo saben. Y mienten para ganar votos.
Me parece correctisimo lo que dice #1
#1 Me quedo con la primera y última frase!!! Pero si, así es!
#1 totalmente. Es una vergüenza increíble. No encuentro palabras.
#1 El eterno dilema con los del PP, prisión u hospital psiquiátrico
#1 Quizás espera la condena de la corrupción ahora.
Un ministro de justicia incapaz de entender una sentencia...
#6 La entiende perfectamente.
#79 Y por eso es malo que diga lo que dice.
Este icono les viene al pelo
#12 te lo han puesto a huevo
Cito de las páginas 155 y 156 (sección HECHOS PROBADOS) de la sentencia de la Gürtel, a ver si Catalá lo entiende:
Por otra parte, se creó en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente o a través de terceras personas ( Comunidades Autónomas y Municipios gobernados por el PP), lo que le permitió que, bien las empresas de CORREA u otras empresas terceras elegidas por él, con el acuerdo y colaboración de aquellos cargos públicos, gozaran de un arbitrario trato de favor y tuvieran un dominio de hecho sobre la contratación pública llevada a cabo por las entidades públicas parasitadas, todo lo que complementariamente se encubría con fórmulas de derecho de aparente legalidad, pero que eludían en lo esencial la normatividad vigente sobre contratación pública. Mediante el inflado de precios que se cobraban de las distintas administraciones públicas afectadas, la finalidad buscada era la obtención ilícita de importantes beneficios económicos a costa del erario público, o bien comisiones cuando la adjudicataria eran terceras empresas, que luego se repartían entre el Grupo Correa y las autoridades o cargos públicos electos o designados corruptos, que recibían cantidades de dinero en metálico, pero también mediante otro tipo de servicios o regalos prestados por diferentes empresas de esa trama, como eventos, viajes, fiestas, celebraciones, etc., de las que en algunos casos se beneficiaron también sus familiares.
[...]
También otras cantidades sirvieron para directamente pagar gastos electorales o similares del Partido Popular, o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada “Caja B” del partido, consistente en una estructura financiera y contable paralela a la oficial, existente al menos desde el año 1989, cuyas partidas se anotaban informalmente, en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondientes al acusado BARCENAS , en las que se hacían constar ingresos y gastos del partido o en otros casos cantidades entregadas a personas miembros relevantes del partido, si bien estos últimos aspectos que se describen lo son únicamente para precisar el contexto en el que se imbrican los hechos objeto de este enjuiciamiento, pero quedando fuera de su ámbito de conocimiento.
#16 No entiendo bien la última frase/párrafo.
Otras cantidades sirvieron para directamente pagar gastos electorales o similares del Partido Popular, o fueron a parar como donaciones finalistas a la llamada caja B del partido, consistente en una estructura financiera y contable paralela a la oficial al menos desde 1989, en las que se hacían constar ingresos y gastos o cantidades entregadas a personas miembros relevantes del partido, si bien estos aspectos son únicamente para precisar el contexto de los hechos de este enjuiciamiento, pero quedando fuera de su ámbito de conocimiento.
Fuera del ámbito de conocimiento ¿de quién? ¿Porqué esos aspectos lo son únicamente para precisar el contexto? ¿No constituyen delito? ¿No debería el fiscal llevar "estos aspectos" al tribunal correspondiente (constitucional, de cuentas)? ¿No prueban "estos aspectos" la financiación ilegal del partido popular?
No entiendo nada...
#45 Fuera del ámbito de conocimiento del tribunal. O lo que es lo mismo, que no es esa la materia que se está juzgando, pero es contextualmente relevante. Si no me equivoco, el asunto de la caja B está en otra causa, que creo recordar que la lleva Pablo Ruz.
#83 mmm Gracias, creo que ahora entiendo más cosas. Por ejemplo el abogado (el primero que protesta) que en la declaración de M. Rajoy pedía que no se hicieran preguntas sobre "estos aspectos" porque formaban parte de otras causas abiertas, lo cual en su momento tampoco entendí en absoluto. No es fácil digerir tanta mierda junta...
Para ellos es una cosa tan normalizada que ya no lo consideran corrupción.
#5 Es que no les han condenado por corrupción. Ni a ellos ni a nadie porque la corrupción no existe como deliti, sino como categoría de comportamientos, muchos de los cuales son delito y tienen cada uno su nombre.
En este caso les han condenado como participes a título lucrativo que es un delito civil porque el delito penal de financiación ilegal de partidos aún no existía.
Supongo de que antes de que termine el año saldrá alguna sentencia más relacionada con la Gürtel y me imagino que irá en el mismo sentido que esta.
#5 Normalizada... cuando les toca a ellos. Que cuando huelen
sangrecorrupción en otros salen como hienas.Ojo, que no me parece mal que critiquen a otros, es su labor. Lo que me parece mal es que nos tomen por tontos diciéndonos que ellos si pueden y deben robar y el resto no.
"Tiene que ver con los berberechos... está clarisimo!" - intentó explicar a los periodistas.
#8 con los hilillos de plastelina
La capacidad de sorpresa del españolismo rancio que manda en Españistan no se agota nunca. A ver cuando mande el españolismo cuñado si se supera
#2 no es un mensaje a los españoles. es un mensajes a una parte estremadamente estólida y cateta de su electorado (diría que más de la mitad)
Todo un ministro de justicia mintiendo sobre una sentencia judicial para proteger a su país. Debería ser suficiente para exigir su dimisión.
Que nos llame directamente gilipollas y subnormales... total, para el caso que nos compete es exactamente lo mismo.
Menuda escoria de persona y menudo ministro.
Dimisión ya y que lo contraten en el club de la vergúenza, que allí sí que tiene futuro el pavo este.
#10 Para proteger a su país no... para proteger a su partido y si me apuras para proteger a los corruptos de su partido y si me apuras más para que los corruptos de su partido puedan seguir robando a manos llena los dineros que tanto trabajo nos cuesta ganar a los españoles.
#13 Sí, sí, ha sido una errata, gracias por la corrección. Eso quería decir: para proteger a su partido.
#10 no es su país lo que protege o intenta proteger.
Querrías decir partido político.
Son sentencias aisladas, no te jode , esta gente no conoce la vergüenza ni la decencia.
#3 Esa condena de la que usted me habla.
#3 Ten presente que de la misma manera que no está tipificado el delito de violación (son abusos o agresiones sexuales), no existe el delito de corrupción en sí, sino toda una pléyade de delitos que se entiende que SON corrupción.
Verbigracia, el fraude fiscal del que se acusa a Jordi Cañas. Como el delito no se llama "corrupción" en sí, desde C's se le recolocó a todo correr tras su imputación y dimisión de medio pelo.
Pues la RAE le contradice:
Corrupción:
- En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
No sé, igual hay algo etimológica y semánticamente más apropiado para describir las actividades de una organización que maneja sobornos para favorecer a particulares con el dinero robado a todos.
#21 De lo dicho por Catalá, son capaces de sentar a la RAE en el banquillo.
#22 hurto, robo, timo, fraude, desvalijamiento, rapiña, saqueo, despojo, apropiación ilegal, pillaje, atraco...
Y eso es para lo primero (tomar dinero ajeno). Para lo segundo (usarlo para un soborno) no se si habrá algún sinónimo.
Vaya circo de subnormales.
No, claro que no. La condena habla de la vida sexual de las arañas australianas.
Es evidente que yo le he dado a enviar, y puede que tú estés leyendo, pero en realidad esto no es un comentario.
Maldita escoria....
El PP solo pasaba por alli...
Es parte de LA organización criminal de España... qué va a decir???
#54 estando el supremo y la AN tan politizados junto a las fiscalías tú lo ves factible? Antes prescriben los delitos. Joder, q llevamos años sin saber quién cojones es M.Rajoy. Siento el lenguaje pero vivir con los huevos muy inflados es difícil.
#58 Son muchos años haciendo y deshaciendo a su antojo, pero precisamente, esa impunidad les ha llevado a dejar muchas pruebas y hay jueces y policías que sí quieren hacer su trabajo. Ahí tienes el resultado de la Gürtel, de momento el paquete de todo incluido en la cárcel ya está servido. Y a Bárcenas parece que no le ha gustado la condena que se va a comer su mujer. Queda la posibilidad de un indulto (la expresión máxima de que no existe separación de poderes entre ejecutivo y judicial) pero bueno, ya veremos si aguanta en prisión y quién o quiénes se lo llevan.
Este tío es basura
Tiene que ver con la Champions y los sobrecostes en la contratación pública que permite a Florentino hacer fichajes a cascoporro.
Mas cara que espalda.
No sabemos si es
tontorubio o se lo hace.Que igual es porque los partidos han legislado de tal manera que no puedan castigarse sus truquitos. Digo yo eh, igual que lo de las donaciones era completamente legal hasta que hubo un punto en que todos nos dimos cuenta de lo chungo que era. Con el resto de truquitos lo mismo.
Gente diciendo que tal es pascual. Aportáis cero argumentos y aburrís un poco.
Es un tipo singular
segun el, el unico que tiene problemas en este pais es el juez discrepante de la Manada
#47 pero con todos los que hay que procesar... ¡vamos a tardar siglos!
Hay que quitarselos rápido de encima aunque sea un sistema más ingusto.
En cuanto a lo del arte, no hay nada como escuchar el Poc! Poc! Poc! De una cabeza recién cortada bajando unas escaleras. Incluso te dejo poner unos lienzos en blanco para recoger las salpicaduras del momento.
#55 #49 Propongo una solución salomónica:
Romántica ya que trae recuerdos de otras épocas mejores.
Eficaz y productiva ya que no se van "con una mano delante y otra detrás".
Artística por el resultado que pueden dejar.
Justa ya que devuelven lo sustraído.
Gulag para todos!!!!
#66 gulash mejor.
Aunque sabría amargo y rancio.
#85 aaarrrrhhgggggg no sabía lo que era eso y lo he buscado.... que asco....
#54 en sus prisiones de lujo nos cuestan una pasta y a los perros que muerden se les sacrifica.
Esto es por piedad. Miralo como una optimización de tiempo y recursos. Que no han dejado la economía como para hacer excesos.
#60 prefiero verlos pasar por la incertidumbre del pensar que lo tienen todo amarrado, el "esto te lo arreglo yo", "sé fuerte, Luis", "tranquilo que conozco a un magistrado que...", "serán menos de dos años, que sin antecedentes no llegas a entrar", etc que al final les crean esperanzas y se van hundiendo en la mierda cuando se les tuercen las cosas, cuando sus "coleguis" les dejan tirados y sólo se dedican a apoyarles en redes sociales... porque toda esta gente conoce secretos y se la van a tener jurada.
Yo estos días estoy muy contento siguiendo las noticias y deseando que llegue el jueves/viernes a ver cómo discurre la moción de censura y cómo se retrata cada uno
Este tío simplemente es gilipollas.
#34 esto es más rápido, eficiencia y productividad ante todo.
#44 Pero no sufre. Además hay que tener el cuenta el valor artístico de la justicia.
#47 llámame romántico pero pienso igual aunque viendo que acaban de recusar a un magistrado de los que redactaron la sentencia en contra del PP, estoy por decantarme en coger un pelapatatas y sacarles la piel a tiras.
#49 espero que el pelapatatas este oxidado o me voy a enfadar contigo.
#34 #44 Pero hay que desalojarlos por la fuerza de la razón, no por la fuerza de la violencia, por mucho que nos estén inflando las pelotas, eso y cárcel para los culpables. Catalá habla para los suyos y él sabrá qué motivos tiene para defender esa postura, yo tengo mi propia opinión al respecto que difiere mucho de la suya, claro está.
Quiero ver a esta gente enfrentándose a sus responsabilidades. Quiero ver la foto de toda esta chusma: los gurtelianos, los lezos, Zaplana o cualquier otro de estos impresentables juzgados y entrando en prisión.
Y decían que habían quitado los animales del circo... en España no
Igual lo que les pasa a los peperos es que tienen un concepto de corrupción algo distorsionado. Tanta endogamia al final pasa factura.
Y tiene razon, no es corrupcion sino participe a titulo lucrativo, asi que hablando con propiedad no es un partido corrupto. Que salao que es.
Hola, ciudadano. No te estoy dando por el culo, estoy buscando nuevos recursos por el bien común de los españoles. En tu culo.
Catalá
Ere mu tonto
#27 tonto, que eres tonto tonto, del to y pa siempre! TONTOO!
Que chiste más bueno, la culpa será de Zapatero
Para rajarlo vaya.
Pues de igual modo que este señor no tiene absolutamente nada que ver con la justicia.
Esa corupción de la que usted me habla...
tiene que ver con la astronomía jjjj
ya sabia yo que era culpa de la cruz roja
Es un jeta, absoluto. Los eligen en función de su grado de cinismo. Y de su caradura.
Joder, que esto no lo dice para nosotros. Lo dice para los millones con deficiencias mentales severas que votan al PP. Y por supuesto, dichos subnormales van a creer sus palabras.