edición general
21 meneos
458 clics
El caso del coche deportivo con una avería "irreparable"

El caso del coche deportivo con una avería "irreparable"

La dueña de un Porsche que compró nuevo por 122.000 euros demanda al concesionario por daños y perjuicios por no haber resuelto un problema de motor del vehículo tras más de un año en el taller.

| etiquetas: porsche , avería , irreparable
Un coche de 122000€. Sin duda problemas del primer mundo TM.
#2 ¿hasta que precio crees se puede reclamar entonces y que sea moralmente correcto?
#4 obviamente, el limite lo pone su cartera, cualquier cosa que no se pueda permitir se merece lo que le pase.
#6 ¿Pediste una hipoteca para comprar tu casa o la pagaste al contado?
#7 Una vivienda es un bien básico, un coche es artículo de lujo.
#14 no entiendo qué argumento es ese, ¿y si hablamos de una casa de 2M de €, lo consideras un bien básico? ¿A partir de qué precio una vivienda deja de ser un bien básico y empieza a ser un lujo? ¿Por qué ese precio y no otro?
#6 #14 ¿nada? ¿No hay respuestas a mis segundas preguntas? Me queda todo claro entonces.
#19 Perdona, estuve liado. No es mi argumento, viene recogido en la constitución. Pienso que una vivienda básica no un castillo, mansión, chalé, etc. Pero no soy experto. El vehículo si está considerado un lujo salvo los destinados a ser herramientas de trabajo.
Un saludo.
#20 ¿un chalet adosado es un lujo? Porque no es una vivienda básica. ¿Cuanto tiene que valer o cuántas habitaciones debe tener para ser considerado un lujo?
#4 #6 ¿He dicho yo que no pueda reclamar?
#2 problemas para un usuario.
Por ser problemas de gente rica no. Son reales?.

Es acojonante que el clasismo propio de la derecha se está exparciendo en la izquierda
#16 Simplemente quería decir que me parece que hay problemas más graves, es una opinión personal si se me permite.
por ese precio debería tener al menos dos habitaciones y baño
añade que éste era el segundo coche que habían comprado, ya que el primero también sufrió una avería a los pocos años de uso.
Creo que hace bien en demandar al taller. Está claro que no han puesto los medios necesarios para reparar el coche en un tiempo razonable, y mientras tanto, han pasado facturas de miles de euros por intervenciones inútiles. Cuando llevas tu coche a un taller, hay un acuerdo implícito de que aunque no haya un presupuesto previo porque se desconoce el origen de la avería, tú pagarás lo que el taller te diga que han hecho, y ellos a cambio repararán el coche lo más rápido y con el menor coste posible.
No me lo puedo creer, iba a comprar media docenilla para que los críos disfrutaran el verano, pero ya es que no puede uno fiarse de nada :shit:
122000€ en un coche y se rompe ... Irrelevante, todavía si fuese chino ...
Inicialmente le dijeron que el problema podría ser de las bujías, luego que había que sustituir las bobinas, a continuación que el problema residía en el sistema eléctrico -por lo que se procedió al desmontaje de inyectores, limpieza y comprobación-, y más tarde que había de desmontar el motor, siguiendo un sistema de "prueba y error" que culminó cuando finalmente "se rinden y le ofrecen 38.000 euros" a la propietaria por quedarse la casa con el vehículo.

Como para fiarse.
#11 No es a lo que iba:

Hay casos que cumplen con "empresa, buenos ingresos y coche de gama alta" donde el renting no cubre las necesidades, ejemplo:

Haces >100k km al año.
Ya lo he comentado en otra noticia. Siendo empresaria y un coche de alta gama (caro de mantener y de reparar), yo me iba a un renting sin dudarlo. Menos quebraderos de cabeza y lo devuelves con un lacito al terminar el periodo de garantía.
#1 Los renting no son para todos los usos, lo digo por experiencia,...
#9 Sí, estoy de acuerdo. El renting sale bien si tienes empresa, unos buenos ingresos y quieres un coche de gama alta y 0 preocupaciones.

Pero lo comento por el tema de la depreciación y los potenciales problemas que pueden surgir a partir de que finalice la garantía.

menéame