#10#4 Carmena no ha externalizado practicamente nada. Otra cosa es que no sea tan fácil remunicipalizar de golpe todas las externalizaciones del PP. Sobretodo cuando la mitad de ellas están hechas con contratos blindados y con cláusulas de confidencialidad para que sean imposibles de romper.
Y externalizar tampoco es que sea lo peor del mundo. El problema es cuando además externalizas a lo PP, regalando las empresas a cambio de sobornos.
Puede que el teleférico no sea lo más importante de Madrid, pero está claro que había que recuperarlo. El contrato acababa en 2002 y se extendió hasta 2018 ¿A cambio de qué? A cambio de una suma ridícula:
#46 El negocio de la derecha es privatizar las ganancias y hacer públicas las pérdidas. Bravo por Carmena y su equipo económico que ha reducido la deuda en más de 2000 millones de euros aumentando el gasto social. Y democratizando el presupuesto municipal haciendo que la gente elija en qué proyectos quiere que se gaste su dinero. Esto se hace entre otras cosas NO ROBANDO. Esto el pp no le gusta y ha intervenido las cuentas del ayuntamiento.
#1 ¿Te refieres al miedo de cuando te derivan a un hospital privado construido ad-hoc para obtener contratos de la sanidad pública y te das cuenta que todo es un catástrofe y cuando giras el cuello tratando de volver al público y te fijas que lo están desmantelando y sólo queda una sombra de lo que fue?
#1 pues bueno, da más confianza que en caso de problemas el estado sea el aval, que una empresa que puede desaparecer.
Por cierto, pensaba que esto ya no funcionaba, me monté hace décadas y para ser niño molaba, pero de práctico no era nada.
Dónde están los que decían que Carmena se había vuelto una 'privatizadora neoliberal irredenta' que, como todos los demás, gobernaba en favor de los poderes económicos en una suerte de conspiracion judeomasónica vinculada al Club Bilderberg y al satanismo..
#4#8 Claro que ha externalizado la basura, ha echado a la basura del PP de gobernar y seguir hundiendo a la ciudad de Madrid. Te parece poca externalización?
#4 Carmena no ha externalizado practicamente nada. Otra cosa es que no sea tan fácil remunicipalizar de golpe todas las externalizaciones del PP. Sobretodo cuando la mitad de ellas están hechas con contratos blindados y con cláusulas de confidencialidad para que sean imposibles de romper.
Y externalizar tampoco es que sea lo peor del mundo. El problema es cuando además externalizas a lo PP, regalando las empresas a cambio de sobornos.
#11 La basura no la ha externalizado, ha prorrogado (que es distinto) algunos contratos por la dificultad de mantener el empleo si lo remunicipalizaba. Teniendo en cuenta que era imposible sacar todas las plazas públicas a concurso por las limitaciones que pone Hacienda a las tasas de reposición.
No es lo mismo externalizar un servicio público que prorrogar uno que ha externalizado otro hasta que tengas posibilidades de recuperarlo. A lo mejor te piensas que gobernar está tirado y que puedes hacer lo que te de la gana. Pero creo que Montoro ha demostrado esta semana que el margen de maniobra de los ayuntamientos no es infinito.
#17 Pues es lo que yo digo, que prometió hacerlo esta legislatura y luego no.
Prorrogar una externalización, es lo mismo que externalizarlo si has prometido no hacerlo.
Pero desde luego, tú has dicho que estaban blindados y es mentira.
#19 El servicio de recogida de basura no estaba blindado. Pensaba que te referías al de limpieza de las calles, que si que lo está y es malísimo e irromplible porque así lo redactaron en el PP.
Puede ser romper una promesa electoral, pero prorrogar una externalización no es lo mismo que externalizar. Una cosa es que desmontes una empresa pública por motivos políticos, y otra que no te atrevas a reasumir un servicio externalizado por motivos económicos.
Y de todos modos, externalizar no siempre está mal, lo que está mal es amañar contratos en las externalizaciones. Me fio mucho más de Carmena para negociar un contrato con una empresa.
#23 Es que no se ha prorrogado tampoco es un nuevo pliego.
Así que por favor, antes de decir mentiras, infórmese.
Externalizar no siempre está mal, pero en campaña se dijo que sí estaba mal y que eso lo tendrían que hacer los trabajadores del ayuntamiento, que con los que había, era sufieciente, y ahora han externalizado más polideportivos y más asesorias.
#19 Que parte es la que no entiendes?
No se puede aumentar funcionarios porque la ley impuesta por el PP así lo dice.
De las promesas electorales no cumplidas por parte del PP no vamos a hablar no?
#27 Una ley de 2012 3 años anterior a la campaña electoral donde Carmena lo prometió.
Curiosamente eso de no crear nuevos funcionarios no le ha impedido sacarse una radio de la manga y poner a dedo con sueldazo al corresponsal de telesur.
#19 Te lo explica perfectamente Fines Sabanés el enlace que aporta #17:
"Si se creara una empresa pública, asegura, habría "limitaciones" para asumir ese personal por la tasa de reposición a la que tienen que someterse las administraciones"
Primero los ladrones nos robaron, después hicieron leyes para que no se pudieran revertir los robos.
#19 Pero no se ha hecho porque Montoro ha limitado o que se puede hacer.
En mi pueblo, la residencia municipal ha estado trabajando con el PP en la alcaldía con personal trabajando sin contrato y con poco personal porque no podían hacer contrataciones
Cuando entró otro partido no ha podido seguir manteniendo trabajadores ilegales para no incumplir la ley y no podía contratar trabajadores nuevos. Ha sido un puto caos.
Es muy fácil hacer una ley en la que se prohíbe contratar personal nuevo si te suda la polla las consecuencias que pueda tener,
#19 Mentiroso, mentiroso,mentiroso. Eso no has dicho, tu has dicho:" Oh que buena es Carmena, externaliza basura" <- ahí no dices que haya prorrogado una externalización, ahí dices que la ha externalizado. No se puede externalizar algo que ya es externo, al igual que no puedes romper algo que está roto. Se pilla antes a un mentiroso manipulador que a un cojo
#17 En 2002 no existían esa limitaciones para la reposicion de trabajadores. Fue en plena crisis estafa cuando se inventaron que el límite de gasto lo tenían que cumplir mayoritariamente las autonomías y aún mas los ayuntamientos.
#10 buenas:
¿Podrías explicarme esto? www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-10-29/carmena-privatizacion-
No va a mala leche, es que parece que estás enterado y esta noticia me extrañó mucho. Estoy convencido de que debe haber una explicación pero no la he encontrado y pareces enterado. En su momento pensé que tenía que ver con la regla de gasto, pero no encontré nada.
un saludo.
#34 No lo comenté porque no recordaba exactamente que caso era, pero por ese que mencionas es por lo que he dicho "prácticamente nada" y no "nada".
Yo tampoco sé el por qué de esa decisión. Y también sospecho de la regla de gasto o temas de cuadrar presupuestos. Aunque si es así creo que deberían dar más explicaciones al respecto.
#4 Supongo que te escocerá que Manuela Carmena esté haciendo muy buena gestión, y haya hecho palidecer a Ana Botella, lo cual es fiscalizable.. Pero esas cosas no te van, ¿verdaD?
#14 Carmena es a meneame en 2017 lo que zapatero a meneame en 2008
A mí no me escuece eso, me escuece que vengas a decirnos "véis" Carmena remunicipaliza cosas, como el teleférico mientras ha privatizado otra cosas más sensibles e importantes para el madrileño, como basuras, polideportivos, asesorías o asistencias sociales.
Pero tú a lo tuyo, que el teleférico es algo importantísimo para la vida diaria de los madrileños, no como la gestión de los polideportivos, que pese a lo que se dijo sobre ella en campaña electoral por los barrios, es continuista.
#16 El tipo que echa de menos al PP y la gestión nefasta que hizo y te habla de cosas importantes para los cuidadanos.
El notas más favorable a la caja B del PP y cuando es oposición se pone del lado de los desfavorecidos.
Que cinismo señores, como persona tiene que ser un ser realmente despreciable. El típico casposo del grupo que ya se sabe las tonterías que dice y de que familia viene.
#4 Os lo he dicho mil veces, contra Carmena no tenéis nada. Lo de la basura no llegó a cuajar e hicisteis el ridículo
Vuestro jefe os ha dicho mil veces: en hilos de Carmena no escribas que siempre te cogen vale?
Ni el más inepto gañan que se agarra a una bandera española por el tema catalán cae en vuestra mierda antiCarmena. Os ha salido algo indestructible y se nota que no soportais no manejar billetes y dinero en negro.
#53 Ya lo intentaron en la campaña diciendo Esperanza Aguirre que Carmena era ETA. Y mira tu por donde cual de las dos es la que ha acabado comiendo mierda.
#3 Están palotes ahora con la entronización de Inda por parte del PP y también con el ojal hecho agüilla con la noticia del circo del Senado en la Comisión contra Podemos.
Si eso, cuando se limpien las rebabillas, vendrán con la debida dosis de bilis contra Carmena o contra todo lo que se mueva podemita.
#36 Hagan los que hagan tiraras mierda esperando que gobierne la mafia a la que echas de menos.
Si incluso ni con Carmena eres feliz, que es una envidia respecto a todas las gestiones pasadas en Madrid...con que lo estarias? Sigues con la esperanza en la estafa de Cs que vota todo juntitos con el PP y ejerce la MISMA y pésima oposición rancia y la basura y bla?el
Yo lo veo simple. Acaba la concesión, no requiere prácticamente personal y hay una empresa municipal que puede hacerse con el servicio (con más o menos problemas), nos lo quedamos.
Basuras son críticas, se necesita experiencia y mucho personal, no es fácil, se espera o no se hace.
Quizá sea un problema que los sueldos públicos no son muy altos en niveles medios y altos, pero en niveles bajos sí. Una persona sin ninguna especialización en la privada cobra el sueldo mínimo o poco más. En la pública cobra un sueldo mucho mayor. Debería ser lo normal, cierto. Pero hace que los costes sean mucho mayores.
Pués a ver si la máquina de refrescos que hay al final pone precios decentes, que vaya recuerdo tengo yo de Madrid en mi fugaz visita de hace unos años
Y externalizar tampoco es que sea lo peor del mundo. El problema es cuando además externalizas a lo PP, regalando las empresas a cambio de sobornos.
Puede que el teleférico no sea lo más importante de Madrid, pero está claro que había que recuperarlo. El contrato acababa en 2002 y se extendió hasta 2018 ¿A cambio de qué? A cambio de una suma ridícula:
www.abc.es/espana/madrid/abci-carmena-remunicipalizara-teleferico-part
El ayuntamiento ganaba hasta ahora 9000€ al año por el teleférico. Esas son las externalizaciones del PP, regalar lo público.
¿Te refieres a ese miedo?
Por cierto, pensaba que esto ya no funcionaba, me monté hace décadas y para ser niño molaba, pero de práctico no era nada.
A mi lo que me ha encantado es lo de ponerle mas paradas.
Nuevo contrato externalizado sobre algo que prometió hacer con trabajadores del ayuntamiento.
Y no, no estaba blindado.
Y externalizar tampoco es que sea lo peor del mundo. El problema es cuando además externalizas a lo PP, regalando las empresas a cambio de sobornos.
Puede que el teleférico no sea lo más importante de… » ver todo el comentario
A mentir al parque.
www.elmundo.es/madrid/2016/03/17/56eaaab446163fb1068b4661.html
No es lo mismo externalizar un servicio público que prorrogar uno que ha externalizado otro hasta que tengas posibilidades de recuperarlo. A lo mejor te piensas que gobernar está tirado y que puedes hacer lo que te de la gana. Pero creo que Montoro ha demostrado esta semana que el margen de maniobra de los ayuntamientos no es infinito.
Prorrogar una externalización, es lo mismo que externalizarlo si has prometido no hacerlo.
Pero desde luego, tú has dicho que estaban blindados y es mentira.
Puede ser romper una promesa electoral, pero prorrogar una externalización no es lo mismo que externalizar. Una cosa es que desmontes una empresa pública por motivos políticos, y otra que no te atrevas a reasumir un servicio externalizado por motivos económicos.
Y de todos modos, externalizar no siempre está mal, lo que está mal es amañar contratos en las externalizaciones. Me fio mucho más de Carmena para negociar un contrato con una empresa.
Así que por favor, antes de decir mentiras, infórmese.
Externalizar no siempre está mal, pero en campaña se dijo que sí estaba mal y que eso lo tendrían que hacer los trabajadores del ayuntamiento, que con los que había, era sufieciente, y ahora han externalizado más polideportivos y más asesorias.
Externalizar no siempre está mal"
No, no siempre esta mal, pero si lo ha hecho el PP, y si es en Madrid, el robo público esta prácticamente asegurado.
No se puede aumentar funcionarios porque la ley impuesta por el PP así lo dice.
De las promesas electorales no cumplidas por parte del PP no vamos a hablar no?
Curiosamente eso de no crear nuevos funcionarios no le ha impedido sacarse una radio de la manga y poner a dedo con sueldazo al corresponsal de telesur.
"Si se creara una empresa pública, asegura, habría "limitaciones" para asumir ese personal por la tasa de reposición a la que tienen que someterse las administraciones"
Primero los ladrones nos robaron, después hicieron leyes para que no se pudieran revertir los robos.
En mi pueblo, la residencia municipal ha estado trabajando con el PP en la alcaldía con personal trabajando sin contrato y con poco personal porque no podían hacer contrataciones
Cuando entró otro partido no ha podido seguir manteniendo trabajadores ilegales para no incumplir la ley y no podía contratar trabajadores nuevos. Ha sido un puto caos.
Es muy fácil hacer una ley en la que se prohíbe contratar personal nuevo si te suda la polla las consecuencias que pueda tener,
La Radio se ha hecho con buenso sueldos.
Pensad que a este le pagan por tales tonterias. Os dará bola por un cuenco de arroz.
crisisestafa cuando se inventaron que el límite de gasto lo tenían que cumplir mayoritariamente las autonomías y aún mas los ayuntamientos.¿Podrías explicarme esto? www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-10-29/carmena-privatizacion-
No va a mala leche, es que parece que estás enterado y esta noticia me extrañó mucho. Estoy convencido de que debe haber una explicación pero no la he encontrado y pareces enterado. En su momento pensé que tenía que ver con la regla de gasto, pero no encontré nada.
un saludo.
cc #10
Yo tampoco sé el por qué de esa decisión. Y también sospecho de la regla de gasto o temas de cuadrar presupuestos. Aunque si es así creo que deberían dar más explicaciones al respecto.
A mí no me escuece eso, me escuece que vengas a decirnos "véis" Carmena remunicipaliza cosas, como el teleférico mientras ha privatizado otra cosas más sensibles e importantes para el madrileño, como basuras, polideportivos, asesorías o asistencias sociales.
Pero tú a lo tuyo, que el teleférico es algo importantísimo para la vida diaria de los madrileños, no como la gestión de los polideportivos, que pese a lo que se dijo sobre ella en campaña electoral por los barrios, es continuista.
El notas más favorable a la caja B del PP y cuando es oposición se pone del lado de los desfavorecidos.
Que cinismo señores, como persona tiene que ser un ser realmente despreciable. El típico casposo del grupo que ya se sabe las tonterías que dice y de que familia viene.
eso te diran los troles.
Vuestro jefe os ha dicho mil veces: en hilos de Carmena no escribas que siempre te cogen vale?
Ni el más inepto gañan que se agarra a una bandera española por el tema catalán cae en vuestra mierda antiCarmena. Os ha salido algo indestructible y se nota que no soportais no manejar billetes y dinero en negro.
Jodete profundamente, muy profundamente.
Si eso, cuando se limpien las rebabillas, vendrán con la debida dosis de bilis contra Carmena o contra todo lo que se mueva podemita.
No me lo creo.
historia-urbana-madrid.blogspot.com.es/2014/09/las-cien-cosas-que-es-m
Si incluso ni con Carmena eres feliz, que es una envidia respecto a todas las gestiones pasadas en Madrid...con que lo estarias? Sigues con la esperanza en la estafa de Cs que vota todo juntitos con el PP y ejerce la MISMA y pésima oposición rancia y la basura y bla?el
Antiguo troll baneadoporpensar..patetico
Basuras son críticas, se necesita experiencia y mucho personal, no es fácil, se espera o no se hace.
Quizá sea un problema que los sueldos públicos no son muy altos en niveles medios y altos, pero en niveles bajos sí. Una persona sin ninguna especialización en la privada cobra el sueldo mínimo o poco más. En la pública cobra un sueldo mucho mayor. Debería ser lo normal, cierto. Pero hace que los costes sean mucho mayores.