El Ayuntamiento de la capital debe ahora 2.000 millones menos que tras las elecciones de 2015, mientras que la de la comunidad autónoma ha aumentado en 4.500 millones.
#4:
El Ayuntamiento y la autonomía madrileña han tenido el mismo comportamiento que municipios y comunidades. Según los datos del Banco de España las corporaciones locales y ayuntamientos redujeron su deuda un 1,6% entre enero y marzo, hasta los 31.567 millones (el 2,8% del PIB), que en tasa interanual representa una caída de casi el 10% respecto al saldo registrado un año antes.
En cambio, las comunidades autónomas elevaron su deuda en el primer trimestre del año, hasta alcanzar los 279.264 millones de euros, el 24,8% del PIB, lo que supone un 0,8% más que el trimestre anterior y un aumento interanual del 5%
Vamos, que el titular podría haber sido "Los ayuntamientos reducen deuda mientras que las comunidades lo aumentan", pero parece que vende más centrarlo en Madrid, probablemente por el habitual ombliguismo madrileño de los medios de comunicación nacionales y que a Publico le interesa más vender la lucha Carmena vs Cifuentes.
Nota: sí que es verdad que al ayuntamiento reduce deuda por encima de la media y la comunidad también crece por encima de la media.
#33:
#27 Sí, Botella la bajó un huevo, es verdad. Vendiendo viviendas protección oficial habitadas a fondos buitre, dejando desamparados a los habitantes de esas viviendas.
Ahorrar ahora es ahorrar porque no se están pagando alquileres abusivos a amiguetes, por poner un ejemplo. Antes a recortar se le llamaba así porque se recortaba del presupuesto de los servicios al ciudadano, como la sanidad, en lugar de intentar ahorrar en favores a amiguetes.
1) Botella tambien bajó la deuda . Puedes consultar Google e informarte
2) Ahorrar antes se llamaba recortar
#19:
#4 Es una pena, porque la noticia ya es bastante destacable de por sí (la reducción de Carmena es más del doble que la media), pero en Público se empeñan en poner el matiz sensacionalista en todos sus artículos de política.
#8 Tenemos que apoyarnos, JavierB. No siempre puedes estar en todas partes, y a veces te cubrimos con los "melafo", "la que está *ndo Carmena", o los "18 meses" de rigor.
El Ayuntamiento y la autonomía madrileña han tenido el mismo comportamiento que municipios y comunidades. Según los datos del Banco de España las corporaciones locales y ayuntamientos redujeron su deuda un 1,6% entre enero y marzo, hasta los 31.567 millones (el 2,8% del PIB), que en tasa interanual representa una caída de casi el 10% respecto al saldo registrado un año antes.
En cambio, las comunidades autónomas elevaron su deuda en el primer trimestre del año, hasta alcanzar los 279.264 millones de euros, el 24,8% del PIB, lo que supone un 0,8% más que el trimestre anterior y un aumento interanual del 5%
Vamos, que el titular podría haber sido "Los ayuntamientos reducen deuda mientras que las comunidades lo aumentan", pero parece que vende más centrarlo en Madrid, probablemente por el habitual ombliguismo madrileño de los medios de comunicación nacionales y que a Publico le interesa más vender la lucha Carmena vs Cifuentes.
Nota: sí que es verdad que al ayuntamiento reduce deuda por encima de la media y la comunidad también crece por encima de la media.
#17 Por decirlo de otra manera: que la crisis les afecta mucho menos. Un tipo en paro no paga impuestos y además recibe subsidio, pero el IBI lo tiene que pagar sí o sí.
Y los ayuntamientos tienen muchos menos gastos fijos. Con no meterse en grandes obras, ya pueden ahorrar.
Pero bueno, eso es pedir demasiado, el cuñadismo podemita es lo que tiene
Obviamente estoy hablando del IRPF, si tienes un par de neuronas lo habrás pillado, si no, pues no. Y obviamente estoy hablando de alguien que está en paro y sin ingresos, no cobrando las rentas de un herencia millonaria.
Y te lo repito: una persona en paro y sin ingresos no paga IRPF. Sin embargo, si que paga impuestos municipales como el IBI u otros tributos municipales, que no suelen ser función del nivel de ingresos.
La única posibilidad que tienen que no pagar IRPF es que no llegues al mínimo para tributar. Pero como tengas la suerte de encontrar trabajo y superes el mínimo, pagarás IRPF como si hubieses estado trabajando todo el año.
Y con me permito llamarte ignorante sin problema ninguno.
#4 >sí que es verdad que al ayuntamiento reduce deuda por encima de la media y la comunidad también crece por encima de la media.
Exactamente, y muy por encima de la duda..
No todos pueden decir lo mismo... http://ppvaldemoro.es/ciudadanos-condena-a-la-quiebra-al-ayuntamiento-de-valdemoro/
Ciudadanos condena a la quiebra al ayuntamiento de Valdemoro
6/04/2017
#36 Por decirlo de otra manera, algunos apenas notan la recuperacion, otros la aprovechan al máximo y encima hacen un gran trabajo...
Con no meterse en corruptelas, gestionar económicamente inteligente mente grandes obras y lo de todos -ya lo estan haciendo- , ya pueden ahorrar.
#52 Pues resulta que en el ejemplo de Valdemoro que has puesto, ha sido desde el gobierno de Ciudadanos que criticas desde el que se ha empezado a reducir deuda
Y la "quiebra" no ha sido un tema económico, sino que no les han pasado el presupuesto en el pleno, por no tener votos suficiente. Vamos, una maniobra política. Pero oye, que cosas te cuento, como si te importara, ¿eh? tu eres como los hinchas: hay que apoyar a tu equipo
#55 Ya, a unos les quitas merito "por que la situacion es la que es" siendo el ayuntamiento mas endeudado de España y con argumentos falsos"políticas de austeridad según tu = "Carmena aumenta un 21,8% el gasto social y reduce un 39% la deuda del ayuntamiento" y si hay grandes obras : Y los demás somos los forofos.
Gracias por tus argumentos, son tan ridiculos que apoyan la postura del otro
#4 Es una pena, porque la noticia ya es bastante destacable de por sí (la reducción de Carmena es más del doble que la media), pero en Público se empeñan en poner el matiz sensacionalista en todos sus artículos de política.
#13 Te voy a ser sincero la peña se entera más si decimos el que está arriba que se decimos ayum........ O Comunidad....
Todos pillamos tu ironía pero yo ya me he confesado.
#15 Te entiendo, pero suena un poco cínico quejarse de que se nombre a Carmena en lugar del ayto. cuando la noticia es mala y se personalice en ella cuando es buena. Me gustar ser consecuente. Estoy muy viejo para el cinismo.
#27 Sí, Botella la bajó un huevo, es verdad. Vendiendo viviendas protección oficial habitadas a fondos buitre, dejando desamparados a los habitantes de esas viviendas.
Ahorrar ahora es ahorrar porque no se están pagando alquileres abusivos a amiguetes, por poner un ejemplo. Antes a recortar se le llamaba así porque se recortaba del presupuesto de los servicios al ciudadano, como la sanidad, en lugar de intentar ahorrar en favores a amiguetes.
Carmena simplemente ha continuado la herencia de Botella, cosa que está muy bien, otros ayuntamientos heredados del PP por el podemismo no han tenido esa suerte. Por cierto, que a Botella equilibrar el presupuesto y reducir deuda le costó ser llamada neoliberal y cosas así (en cambio que Carmena reduzca deuda es guai y motivo de euforia, como bien prueba esta noticia, que intenta criticar a Cifuentes por aumentar deuda pero si gobernase alguien de los suyos diría que está recurriendo a la deuda para salvar los servicios públicos o algo por el estilo)
Ah, y me llama la atención que Pablo Iglesias decía a menudo de Ana Botella que estaba ahí por ser "señora de", y estaba bien, en cambio decir lo mismo de su novia resulta ser machista.
#27
1-Botella bajo la deuda la temporada vendiendo a fondos buitres lo de todos, esas casas por la que están siendo imputados quienes la realizaron de su gobierno. La bajada de la mejor previsión de la propia botella era de 600 millones en esas fechas ...Carmena el año pasado redujo en mas de 850 millones lo presupuestado para esas mismas fechas , y eso no era lo diseñado por Botella.
Puedes consultar Google e informarte
2) Ahorrar antes se llamaba recortar
No. El gato social HA AUMENTADO con Carmena. Quitar puestos absurdos y mega-sueldos de consejeros, utilizar los innumerables inmuebles del ayuntamiento y no pagar alquileres absurdos al ayuntamiento, revisar que se esta pagando y que se esta haciendo -caso m30- ,etc,etc. NO ES RECORTAR.
"Carmena aumenta un 21,8% el gasto social y reduce un 39% la deuda del ayuntamiento" http://www.elboletin.com/nacional/141560/carmena-gasto-deuda-ayuntamiento-madrid.html
No mintáis, por favor. A estas alturas y con los datos es hacer el ridículo.
Puedes consultar Google e informarte
#27 Y aquí estamos en 2017, saliendo con cosas como esta a estas alturas y con las evidencias...y es el que manda a Google...
#5 ¿Te refieres a ese ministro de Hacienda que nunca ha cumplido el objetivo de déficit, que ha sido el que más nos ha endeudado, el que más nos ha subido los impuestos y que incumple la Constitución?
#28 Es que lo del empleo precario y los sueldos bajísimos es un hecho. ¿No pretenderás que les aplaudamos por haber aprobado medidas que obligan a la gente a trabajar para ser pobre de pedir?
Es una pregunta retórica, a modo de explicación para que entiendas por qué a veces se dice ¡MAAAAL! y otras se dice ¡BIEEEEN! Ni siquiera es un tema ideológico.
#28 Depende de como baje el paro. Si es porque se reduce la población activa, no es algo a celebrar. Si es porque gente que estaba en paro ha encontrado trabajo en otro país, tampoco es algo a celebrar.
Y muchas de las veces que se ha anunciado bajadas de paro ha sido por cosas como esas.
#28 Desde hace años la principal estrategia de la izquierda es exagerar todo... exagerar todo lo bueno que hacen, exagerar todo lo malo que hacen los demás... Y por supuesto poner en duda cualquier titular, estadística o dato que no les de la razón y mentir, mentir y mentir. Esta izquierda populista que lo hace todo bien pero que cuando toma el control de un país lo dejan quebrado política social y economicamente, pero por supuesto nunca es por culpa de su ineptitud, ellos son perfectos gestores, siempre es culpa de enemigos externos: el capitalismo salvaje, la guerra económica de los oligarcas o culpa del imperialismo...
Cómo se suele decir el único socialista feliz, es aquel que no vive en un paraíso socialista.
Comparar un gobierno y gastos municipales con autonomicos.... Educacion financiera es lo que necesita "el pueblo" solo con que la gente se hubiese leido una misera vez la constitucion estas noticias no colarian.
hombre pero si no recuerdo mal la deuda del ayuntamiento estaba bajando año tras año desde 2012, no es que cuando llegase esta señora empezase a bajar.
#22 vacaburra, vendiendo hasta los cuadros lo hace cualquiera, el típico pan para hoy y hambre para mañana, ahora se hace mejorando la gestión, antes descapitalizándose, que atrevida es la ignorancia y cuanto ignorante hay por ahí.
Primero. El Ayuntamiento baja deuda por que deja de ejecutar parte del presupuesto.
Segundo. El Ayuntamiento baja deuda por que la ley le obliga a gastarse el superavit del año pasado en amortizar deuda.
Tercero. El Ayuntamiento baja.deuda por que la ley y el estado le impide subir el gasto. Que sino lo subirían.
Cuarto. La comunidad de Madrid sube la deuda ya que las prestaciones sociales de desempleo gran parte se sufragan de los presupuestos de las comunidades autónomas, la otra parte del gobierno. Los ayuntamientos no tienen ese gasto.
Quinto. Tanto educación como sanidad están transferidos a las comunidades autónomas, y no a los ayuntamientos.
Es decir es una comparación inútil. Y partidista.
A parte que el.Ayuntamiento no le queda más huevos que bajar deuda por la ley que puso el anterior Gobierno del pp. Sino ya veías cono.subiría el gasto y la deuda.
#43 o sea, que el titular correcto seria "la reforma del pp baja la deuda del ayuntamiento de madrid a pesar de las políticas chavistas"???
"La comunidad de Madrid sube la deuda ya que las prestaciones sociales de desempleo gran parte se sufragan de los presupuestos de las comunidades autónomas, la otra parte del gobierno. Los ayuntamientos no tienen ese gasto.
Quinto. Tanto educación como sanidad están transferidos a las comunidades autónomas, y no a los ayuntamientos."
Si está bajando el paro y la gestion privada de la sanidad y educación es tan eficiente no entiendo como sube la deuda de las comunidades autónomas
Comentarios
¡La que está reduciendo Carmena!
#3 Gracias por ayudarme en mi ardua tarea.
#8 Tenemos que apoyarnos, JavierB. No siempre puedes estar en todas partes, y a veces te cubrimos con los "melafo", "la que está *ndo Carmena", o los "18 meses" de rigor.
#9 No te atrevas a subestimar el poder de@Javier_B. El puede estar en todas partes. Es como un protón con enlazamiendo cuáncito.
#8 Igual tienes que crearte un script que lo publique automaticamente si.
#8 ¿Que tiene él que no tenga yo?...
yo intenté ayudarte y me dijiste que te estaba quitando tus tareas
#40 No lo recuerdo, puede que fuese un error por mi parte. Vamos, no te pongas celoso.
El Ayuntamiento y la autonomía madrileña han tenido el mismo comportamiento que municipios y comunidades. Según los datos del Banco de España las corporaciones locales y ayuntamientos redujeron su deuda un 1,6% entre enero y marzo, hasta los 31.567 millones (el 2,8% del PIB), que en tasa interanual representa una caída de casi el 10% respecto al saldo registrado un año antes.
En cambio, las comunidades autónomas elevaron su deuda en el primer trimestre del año, hasta alcanzar los 279.264 millones de euros, el 24,8% del PIB, lo que supone un 0,8% más que el trimestre anterior y un aumento interanual del 5%
Vamos, que el titular podría haber sido "Los ayuntamientos reducen deuda mientras que las comunidades lo aumentan", pero parece que vende más centrarlo en Madrid, probablemente por el habitual ombliguismo madrileño de los medios de comunicación nacionales y que a Publico le interesa más vender la lucha Carmena vs Cifuentes.
Nota: sí que es verdad que al ayuntamiento reduce deuda por encima de la media y la comunidad también crece por encima de la media.
#4 Es que los ayuntamientos tiran de IBI, plusvalías, multas y lo que les salga del níspero para mantener las plantillas de estómagos agradecidos.
#17 Por decirlo de otra manera: que la crisis les afecta mucho menos. Un tipo en paro no paga impuestos y además recibe subsidio, pero el IBI lo tiene que pagar sí o sí.
Y los ayuntamientos tienen muchos menos gastos fijos. Con no meterse en grandes obras, ya pueden ahorrar.
Pero bueno, eso es pedir demasiado, el cuñadismo podemita es lo que tiene
#36 Un tipo en paro no paga impuestos
¿Y te permites el lujo de llamar cuñados a los demás después de soltar una así?
#46 Sí, te llamo cuñado sin problema alguno.
Obviamente estoy hablando del IRPF, si tienes un par de neuronas lo habrás pillado, si no, pues no. Y obviamente estoy hablando de alguien que está en paro y sin ingresos, no cobrando las rentas de un herencia millonaria.
Y te lo repito: una persona en paro y sin ingresos no paga IRPF. Sin embargo, si que paga impuestos municipales como el IBI u otros tributos municipales, que no suelen ser función del nivel de ingresos.
#53 En tu comentario anterior no mecionabas que no tuviese ingresos.
Si estás cobrando el paro SI que pagas IRPF: http://www.citapreviainem.es/retencion-irpf-paro/#Las_prestaciones_por_desempleo_tributan_por_el_IRPF
La única posibilidad que tienen que no pagar IRPF es que no llegues al mínimo para tributar. Pero como tengas la suerte de encontrar trabajo y superes el mínimo, pagarás IRPF como si hubieses estado trabajando todo el año.
Y con me permito llamarte ignorante sin problema ninguno.
#4 >sí que es verdad que al ayuntamiento reduce deuda por encima de la media y la comunidad también crece por encima de la media.
Exactamente, y muy por encima de la duda..
No todos pueden decir lo mismo...
http://ppvaldemoro.es/ciudadanos-condena-a-la-quiebra-al-ayuntamiento-de-valdemoro/
Ciudadanos condena a la quiebra al ayuntamiento de Valdemoro
6/04/2017
o http://www.larazon.es/local/madrid/suspendida-la-contratacion-de-servicios-no-esenciales-en-valdemoro-NI14942870
#36 Por decirlo de otra manera, algunos apenas notan la recuperacion, otros la aprovechan al máximo y encima hacen un gran trabajo...
Con no meterse en corruptelas, gestionar económicamente inteligente mente grandes obras y lo de todos -ya lo estan haciendo- , ya pueden ahorrar.
#52 Pues resulta que en el ejemplo de Valdemoro que has puesto, ha sido desde el gobierno de Ciudadanos que criticas desde el que se ha empezado a reducir deuda
https://guillermogross.info/2017/04/27/sobre-la-situacion-economica-del-ayuntamiento-i/
Y la "quiebra" no ha sido un tema económico, sino que no les han pasado el presupuesto en el pleno, por no tener votos suficiente. Vamos, una maniobra política. Pero oye, que cosas te cuento, como si te importara, ¿eh? tu eres como los hinchas: hay que apoyar a tu equipo
#55 Ya, a unos les quitas merito "por que la situacion es la que es" siendo el ayuntamiento mas endeudado de España y con argumentos falsos"políticas de austeridad según tu = "Carmena aumenta un 21,8% el gasto social y reduce un 39% la deuda del ayuntamiento" y si hay grandes obras : Y los demás somos los forofos.
Gracias por tus argumentos, son tan ridiculos que apoyan la postura del otro
#4 Es una pena, porque la noticia ya es bastante destacable de por sí (la reducción de Carmena es más del doble que la media), pero en Público se empeñan en poner el matiz sensacionalista en todos sus artículos de política.
A ver... ¿No habíamos quedado que lo correcto era decir "El ayuntamiento de Madrid" y "La Comunidad de Madrid" en lugar de Carmena y Cifuentes?
#2 yo no he quedado en nada
#6 Consenso popular.
Pd. Yo también te quiero
#10 Si no está publicado en el BOE no te creo.
Un beso.
#12 ¿Te refieres a mi declaración de amor? Yo te mando una carta perfumada, si es necesario.
#13 No es necesario jajajaja pa'ti
#13 Te voy a ser sincero la peña se entera más si decimos el que está arriba que se decimos ayum........ O Comunidad....
Todos pillamos tu ironía pero yo ya me he confesado.
#15 Te entiendo, pero suena un poco cínico quejarse de que se nombre a Carmena en lugar del ayto. cuando la noticia es mala y se personalice en ella cuando es buena. Me gustar ser consecuente. Estoy muy viejo para el cinismo.
#16 a mi me gusta que se nombre a Carmena para lo bueno y malo.
#13 Si me mandas el BOE perfumado me vale
#2 Depende si la noticia es positiva o negativa. Pareces nuevo.
El lo que tiene NO robar
Y de eso en el PP saben mucho.
#1
1) Botella tambien bajó la deuda . Puedes consultar Google e informarte
2) Ahorrar antes se llamaba recortar
#27 Sí, Botella la bajó un huevo, es verdad. Vendiendo viviendas protección oficial habitadas a fondos buitre, dejando desamparados a los habitantes de esas viviendas.
Ahorrar ahora es ahorrar porque no se están pagando alquileres abusivos a amiguetes, por poner un ejemplo. Antes a recortar se le llamaba así porque se recortaba del presupuesto de los servicios al ciudadano, como la sanidad, en lugar de intentar ahorrar en favores a amiguetes.
Si lo vas a decir, dilo todo.
#33 Vaya, vendiendo viviendas de protección se equilibra un presupuesto de miles de millones. La realidad es que Ana Botella equilibró las cuentas de Madrid: http://www.losreplicantes.com/images/articulos/1000/1254/1.png
Carmena simplemente ha continuado la herencia de Botella, cosa que está muy bien, otros ayuntamientos heredados del PP por el podemismo no han tenido esa suerte. Por cierto, que a Botella equilibrar el presupuesto y reducir deuda le costó ser llamada neoliberal y cosas así (en cambio que Carmena reduzca deuda es guai y motivo de euforia, como bien prueba esta noticia, que intenta criticar a Cifuentes por aumentar deuda pero si gobernase alguien de los suyos diría que está recurriendo a la deuda para salvar los servicios públicos o algo por el estilo)
Ah, y me llama la atención que Pablo Iglesias decía a menudo de Ana Botella que estaba ahí por ser "señora de", y estaba bien, en cambio decir lo mismo de su novia resulta ser machista.
#27
1-Botella bajo la deuda la temporada vendiendo a fondos buitres lo de todos, esas casas por la que están siendo imputados quienes la realizaron de su gobierno. La bajada de la mejor previsión de la propia botella era de 600 millones en esas fechas ...Carmena el año pasado redujo en mas de 850 millones lo presupuestado para esas mismas fechas , y eso no era lo diseñado por Botella.
Puedes consultar Google e informarte
2) Ahorrar antes se llamaba recortar
No. El gato social HA AUMENTADO con Carmena. Quitar puestos absurdos y mega-sueldos de consejeros, utilizar los innumerables inmuebles del ayuntamiento y no pagar alquileres absurdos al ayuntamiento, revisar que se esta pagando y que se esta haciendo -caso m30- ,etc,etc. NO ES RECORTAR.
"Carmena aumenta un 21,8% el gasto social y reduce un 39% la deuda del ayuntamiento"
http://www.elboletin.com/nacional/141560/carmena-gasto-deuda-ayuntamiento-madrid.html
No mintáis, por favor. A estas alturas y con los datos es hacer el ridículo.
Puedes consultar Google e informarte
#27 Y aquí estamos en 2017, saliendo con cosas como esta a estas alturas y con las evidencias...y es el que manda a Google...
#31 Antes de decir mas chorradas contra los datos Go to #45
#27 Botella no suma dos más dos ni con calculadora.
#64
Menos mal que no sois machistas
#65 Ser gilipollas y no saber hacer la O con un canuto no es cuestión de sexo.
#1 te equivocas, el PP de eso no sabe nada. Saben robar, sobornar, mentir, estafar y criminalizar las bases de la democracia.
De todas formas en un país con tantos millones de subnormales que votan a esos sinverguenzas, esto no es noticia para ellos.
#1 ¿Entonces ahora las políticas de austeridad económica están bien?
Gracias Montoro !
#5 contigo empezó todo!!!!!
#5 ¿Te refieres a ese ministro de Hacienda que nunca ha cumplido el objetivo de déficit, que ha sido el que más nos ha endeudado, el que más nos ha subido los impuestos y que incumple la Constitución?
#23 Que es el mismo que impuso la regla de gasto a los ayuntamientos.
#30 Las Comunidades Autónomas y el Gobierno Central también deberían cumplir con esa regla de gasto, pero no lo hacen...
Al PP se le debe estar haciendo agua la boca con lo gololosita que están las arcas del ayuntamiento de Madrid.
#18 ya están pensando en el proximo milagro económico... para sus bolsillosh.
Cuando se reduce el paro:
-Son datos falsos.
-Es empleo precario.
-¿Y los sueldos?
Cuando se reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid:
-¡¡¡¡BBBBBIIIIIIIIEEEEEEENNNNN!!!!
#28 ya sabemos que los peperros preferís que se vaya todo a la mierda para después poder levantarlo.
#28 Es que lo del empleo precario y los sueldos bajísimos es un hecho. ¿No pretenderás que les aplaudamos por haber aprobado medidas que obligan a la gente a trabajar para ser pobre de pedir?
Es una pregunta retórica, a modo de explicación para que entiendas por qué a veces se dice ¡MAAAAL! y otras se dice ¡BIEEEEN! Ni siquiera es un tema ideológico.
#41 ¿Dónde se consulta una estadística de sueldos? ¿A que ni lo sabes?
#51 En realidad te estoy dando la oportunidad de dejarme en evidencia, pero de verdad, con esos datos que manejas tú. A ver de donde los sacas
#56 Son datos del 2014. Ahora han aumentado, pero son los últimos datos disponibles:
http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596
Es falso que se hayan desplomado los sueldos.
#60 Claro, ejem, del INE, ejem, ejem, ejem.
Lo de la gente viviendo con los abuelos para poder salir adelante, es todo mentira. Ya, claaaaro.
#61 Anda a cagar. Si vas a tirar por tierra cualquier estadística sin mirarla te podías haber ahorrado dirigirme la palabra.
En serio. A cagar.
#28 Acabas de describir lo que hacías cuando en españa gobernaba el PSOE y en Madrid el PP.
#28 Depende de como baje el paro. Si es porque se reduce la población activa, no es algo a celebrar. Si es porque gente que estaba en paro ha encontrado trabajo en otro país, tampoco es algo a celebrar.
Y muchas de las veces que se ha anunciado bajadas de paro ha sido por cosas como esas.
#49 ¿Cuál es la fuente original donde se pueden condultar los datos de paro?
Está claro que no la has consultado en tu cida y ahora sueltas consignas.
#28 Desde hace años la principal estrategia de la izquierda es exagerar todo... exagerar todo lo bueno que hacen, exagerar todo lo malo que hacen los demás... Y por supuesto poner en duda cualquier titular, estadística o dato que no les de la razón y mentir, mentir y mentir. Esta izquierda populista que lo hace todo bien pero que cuando toma el control de un país lo dejan quebrado política social y economicamente, pero por supuesto nunca es por culpa de su ineptitud, ellos son perfectos gestores, siempre es culpa de enemigos externos: el capitalismo salvaje, la guerra económica de los oligarcas o culpa del imperialismo...
Cómo se suele decir el único socialista feliz, es aquel que no vive en un paraíso socialista.
Comparar un gobierno y gastos municipales con autonomicos.... Educacion financiera es lo que necesita "el pueblo" solo con que la gente se hubiese leido una misera vez la constitucion estas noticias no colarian.
...y los trolls intentando tumbar la realidad
Todos los meses el mismo refrito, cuando desde el principio se sabe que Carmena está reduciendo deuda por una mezcla de obligación e incompetencia,
hombre pero si no recuerdo mal la deuda del ayuntamiento estaba bajando año tras año desde 2012, no es que cuando llegase esta señora empezase a bajar.
#22 vacaburra, vendiendo hasta los cuadros lo hace cualquiera, el típico pan para hoy y hambre para mañana, ahora se hace mejorando la gestión, antes descapitalizándose, que atrevida es la ignorancia y cuanto ignorante hay por ahí.
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20130619/54375771784/madrid-vende-garajes-edificios-cuadros-pagar-deudas.html
Vamos a ser serios.
Primero. El Ayuntamiento baja deuda por que deja de ejecutar parte del presupuesto.
Segundo. El Ayuntamiento baja deuda por que la ley le obliga a gastarse el superavit del año pasado en amortizar deuda.
Tercero. El Ayuntamiento baja.deuda por que la ley y el estado le impide subir el gasto. Que sino lo subirían.
Cuarto. La comunidad de Madrid sube la deuda ya que las prestaciones sociales de desempleo gran parte se sufragan de los presupuestos de las comunidades autónomas, la otra parte del gobierno. Los ayuntamientos no tienen ese gasto.
Quinto. Tanto educación como sanidad están transferidos a las comunidades autónomas, y no a los ayuntamientos.
Es decir es una comparación inútil. Y partidista.
A parte que el.Ayuntamiento no le queda más huevos que bajar deuda por la ley que puso el anterior Gobierno del pp. Sino ya veías cono.subiría el gasto y la deuda.
#43 o sea, que el titular correcto seria "la reforma del pp baja la deuda del ayuntamiento de madrid a pesar de las políticas chavistas"???
"La comunidad de Madrid sube la deuda ya que las prestaciones sociales de desempleo gran parte se sufragan de los presupuestos de las comunidades autónomas, la otra parte del gobierno. Los ayuntamientos no tienen ese gasto.
Quinto. Tanto educación como sanidad están transferidos a las comunidades autónomas, y no a los ayuntamientos."
Si está bajando el paro y la gestion privada de la sanidad y educación es tan eficiente no entiendo como sube la deuda de las comunidades autónomas
GRACIAS PSOE
#enlabuenadirección , PP.
Todos los peperos saben que eso es por la herencia recibida de Botella.