Hace 5 años | Por --507437-- a elimparcial.com
Publicado hace 5 años por --507437-- a elimparcial.com

La primera cría nacida en los últimos tres años de las orcas que pasan un tiempo en el Pacífico Noroeste murió el martes, lo que representa otra señal preocupante para una población que ya se encuentra en su nivel más bajo en más de tres décadas. La madre fue captada mientras empujaba a su recién nacido con la frente y trataba de mantenerlo cerca de la superficie del mar frente a la costa de Victoria, en la Columbia Británica.

Comentarios

D

#2 lol Corre a esconderte.

garuse

#2 Humor negro made in Spain.

darthanxo

#2 has sido muy valiente, pero guárdate de la policía moral que hay por menéame.

#2 Me encantan estos mensajes y sus votantes, son una buena herramienta con la que descubrir el verdadero estercolero mental que tienen en la cabeza los que luego pretenden dar lecciones.

l

No tengo palabras... cry

gonas

Pero si los animales no sienten.

t

http://enenews.com/new-study-u-s-bluefin-tuna-still-contaminated-with-fukushima-radiation-cesium-found-in-100-of-small-recently-migrated-tuna-tested
U.S. bluefin tuna still contaminated with Fukushima radiation — Study: Cesium found in 100% of small, recently migrated tuna tested
Atún rojo de EE.UU. contaminado con radiación de Fukushima - encuentran cesio en el 100% de atún pequeño, recientemente emigrado
Todos los atunes pequeños PBFT (n = 28; migrantes recientes de Japón) tenían 137Cs y 134Cs elevada en el tejido del músculo blanco. [...] Se utilizó pequeños atunes, conocido por ser inmigrantes de Japón, para comprobar si todos los migrantes demostrarían una señal medible de cesio de Fukushima. [...] Toda la pequeña PBFT (63,1-72,3 cm SL; ageest = 01.03 a 01.06 años, n = 28, en adelante "pequeña PBFT") tenían concentraciones medibles de 134Cs [...] La detección de 137Cs y 134Cs elevada en el 100% de pequeños atunes, recientemente emigrados en 2012 sugiere que las otras especies que se alimentan cerca de Japón tienen una alta probabilidad de adquirir 134Cs y 137Cs [...]

t

Y porque no aparece en los medios, llevando 7 años de emisiones imparables, porque el Gobierno de Japon se dio prisa en establecer la censura; otros gobiernos que también defienden los intereses del lobby nuclear son cómplices:
http://fukushima-diary.com/2013/12/jp-gov-watching-international-media-coverage-over-fukushima-issue-le-monde-washington-post-guardian-etc/
El Gobierno japones supervisa la cobertura de los medios internacionales sobre el tema de Fukushima / Le Monde, Washington Post, Guardian etc...
El equipo de gestión del agua contaminada del gobierno japonés está supervisando la cobertura por los medios de comunicación internacionales para su control. El equipo pertenece al Ministerio de economía, comercio e industria.
Supervisan Fukushima en cuestión del agua contaminada y desmantelamiento.
En el material de su última reunión del 18/12/2013, discutieron sobre la cobertura por los medios de comunicación internacionales de la temática de Fukushima
Un ejemplo , recogieron el artículo de Le Monde del 27/08/2013 afirmando que el gobierno japones permanece pasivo en el tema de Fukushima, para más adelante reiniciar otras plantas nucleares o exportarla.
Asimismo, el artículo del Washington Post del 22/10/2013 que recogía que el agua contaminada afecta a la fauna y la cadena alimentaria, mientras los japonesa creen al gobierno que dice que el vertido controlado es seguro. Porque la reunión no fue transmitida, no está claro a que conclusiones llegaron. Sin embargo, teniendo en cuenta que su material menciona sus medidas anteriores para la cobertura de los medios internacionales como "dar un briefing a corresponsales de Tokio", es probable que discutieron las futuras contramedidas para la cobertura de los medios de comunicación.De cualquier manera, se hizo evidente que el gobierno japonés está vigilando la cobertura de los medios de comunicación internacionales y prestando atención a su influencia.

t

http://enenews.com/scientists-link-unusual-alaska-seal-deaths-fukushima-fallout-skin-lesions-hair-loss-lethargy-pulsed-release-built-radionuclides-set-free-ice-melted-discussion-wildlife-health-implications-due
Los científicos presentan relación entre las muertes inusuales de las focas de Alaska y la consecuencias de Fukushima - Lesiones en la piel, pérdida de cabello, el letargo - 'una emisión pulsada' cuando los radionucleidos fueron puestos en libertad al derretirse el hielo se informa sobre las - "implicaciones para la salud de la fauna", debido a la exposición a la radiación

D

La vida se abre camino.

pablisako

#1 siempre

neno0

somos sentimientos y tenemos seres humanos

t

La derruida central nuclear de Fukushima lleva 7 años derramando y vertiendo agua radioactivamente contaminada al Pacifico; hace años que empezaron los síntomas en la fauna del Pacifico, pero la desinformación es total.
https://www.ecoportal.net/paises/japon/la-radiacion-de-fukushima-ha-contaminado-todo-el-oceano-pacifico-y-se-pone-cada-vez-peor/

D

#10. El trabajo de los equipos de contención en cuanto a esfuerzo económico, humano y técnico para contener las aguas de refrigeración en el subsuelo es absolutamente encomiable; hacen lo humano y divino para minimizar esas fugas, incluyendo una barrera criogénica que cuesta un ojo de la cara mantener en funcionamiento.

Menos lobos, menos desvíos de la cuestión que no vienen a cuento, y menos alarmismo completamente injustificado.
Por la cuenta que les trae -a ellos los primeros, antes que a nadie-, se están dejando la piel en recuperarse del desastre y están aplicando y desarrollando tecnologías punteras de las que nos vamos a beneficiar todos a medio y largo plazo.

La desinformación no es tal, porque hay controles radiológicos por toda la zona, incluido el océano; pero sería aún mucho mejor que la "infoxicación" por pura conspiranoia antinuclear sin aportar nada sólido.

#10 Esa zona es la costa de Estados Unidos. Estado de Washington... Bien lejos de Japón.

t

#12 Para la contaminación radioactiva por aire y mar no tan lejos.
https://www.prnewswire.com/news-releases/medical-journal-article--14000-us-deaths-tied-to-fukushima-reactor-disaster-fallout-135859288.html
Medical Journal Article: 14,000 U.S. Deaths Tied to Fukushima Reactor Disaster Fallout -- WASHINGTON, Dec. 19, 2011 /PRNewswire-USNewswire/ --

Artículo del Medical Journal : 14.000 muertes en EE.UU. debidos a la contaminación radioactiva procedente del desastre de Fukushima , PRNewswire, 19 de diciembre de 2011:

Impacto visto como más o menos comparable a las muertes por radiacción debidas a Chernobyl, los bebés son los más afectados, con una investigación continua que muestra un recuento aún más alto de posibles muertes.

Se estima que 14.000 muertes adicionales en los Estados Unidos están vinculados a la lluvia radioactiva del desastre en los reactores nucleares de Fukushima , según un nuevo e importante artículo de la edición de diciembre 2011 de la Revista Internacional de Servicios de Salud. Esta es el primer estudio revisado publicado en una revista médica documentando los riesgos para salud de Fukushima.

Los autores Joseph Mangano y Janette Sherman cuentan que su estimación de 14.000 muertes en los EE.UU. en exceso después de las 14 semanas de la crisis de Fukushima es comparable a las 16.500 muertes adicionales en las 17 semanas después de la catástrofe de Chernobyl en 1986. El aumento de las muertes después de Fukushima fue mayor entre los bebés de los EE.UU. menores de un año. El incremento 2010-2011 de las muertes infantiles en la primavera fue de 1,8 por ciento, en comparación con un descenso del 8,37 por ciento en los últimos 14 semanas.

En una revisión posterior del estudio los autores elevaron a 22000 las muertes adicionales estimadas tan sólo en la primeras semanas http://www.radiation.org/reports/JapanUpdateTo22000.pdf

Esta noticia aprobada por la comunidad cientifica ha sido la 3ª noticia más censurada de EEUU La noticia más censurada N° 3: Polvillo radiactivo de Fukushima mató hasta 18.000 personas en Estados Unido

socialista_comunista

#15 ¿No te hace sospechar esa organización de web de baja calidad, paginas vacías pero con el botón de donar bien puesto?

Esto sobre los "junkie sciencists" de esta org, las búsquedas sobre Mangano te las dejo a ti.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radiation_and_Public_Health_Project

The Radiation and Public Health Project has been criticized by the Nuclear Regulatory Commission:[4] "Numerous peer-reviewed scientific studies do not support the RPHP's claims. NRC finds there is little or no credibility in the RHP's studies". In an April 2014 article in Popular Science, Sarah Epstein referred to the group's work as "junk science" and disputed the group's peer-reviewed publications as being insufficiently evaluated.