880 meneos
3356 clics

Cañamero: "Que me investiguen y si encuentran un solo privilegio a un familiar yo dimito de todo"

El diputado de Ahora Podemos presenta ante el registro del Congreso de los Diputados su renuncia ante notario del aforamiento.
etiquetas: cañamero, investigación, privilegio, familiar, aforamiento
usuarios: 280   anónimos: 600   negativos: 10  
Comentarios destacados:                             
#17   #9 La carga de la prueba recae sobre quien acusa, no sobre el acusado. Principio de presunción de inocencia: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La primera lección es gratis.
#2   #1 ¿Y eso cómo lo ha de hacer según usted?, porque lo mismo se lo podemos pedir a ...
votos: 34    karma: 270
 *   Experto_Nuclear
#4   #3 A mí me pasa. Me como letras. ¿Quisiste decir "de momento todos apuntando contra él"?
votos: 12    karma: 108
#13   #4 apunta
votos: 2    karma: 0
#6   #1 #3 estás de coña, no? tiene que demostrar que no lo ha hecho?
votos: 113    karma: 886
#23   #6 es que cuando es la derecha la que acusa, la carga de la prueba se invierte.
votos: 74    karma: 483
#42   #23 No: la suelen dar los juzgados.
votos: 1    karma: 18
 *   lokinikita lokinikita
#27   #6 La estrategia de los mafiosos para los tontos: «son todos iguales,unos saquean el país,pero ud. aparcó en doble fila»  media
votos: 77    karma: 554
#70   #27 A mi los que me parecen gilipollas son los del Jueves. En una sola portada llaman gilipollas a +10 millones de españoles, solo porque no votaron a los mismos que votarían ellos. Y luego los fachas son los de derechas :wall:
votos: 19    karma: 67
#78   #70 No lo veo asi.

Llaman gilipollas y con razon, a esos 10 millones de españoles que votan a corruptos, chorizos, caraduras y demas apelativas cariñosos ganados a pulso, para que administren su pais.

Eso es ser un gilipollas.
votos: 56    karma: 330
#100   #78 #27 Exacto. No es una opinión, es algo tangible : han robado,saqueado,mentido,han dejado el país como un erial y aún así les votan. Siempre que intento hablar o razonar con uno de estos, me rindo, porque no tienen argumentos ni recorrido,justifican su actitud con un "mejor lo bueno conocido que.." Son gente que lleva en su Adn la sumisión , además de un desconocimiento del concepto "público". Cuando los políticos y empresarios roban dinero público, no se dan por…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 66
#115   Para #78. Se podría afirmar por lo menos que de gente muy despierta no se trata. Ni despierta ni muy ética.
(CC #100)
votos: 1    karma: 14
 *   frankiejcr frankiejcr
#118   #100 Es que estás tratando de vencer en unos minutos de tu tiempo lo que mucha gente lleva años trabajando. El adoctrinamiento es lo que tiene. Veo más asequible convencer a un león de las ventajas de hacerse vegano.
votos: 0    karma: 7
 *   dlopez
#120   #115 cc #100

RAE
"gilipollas": Necio o estúpido

"necio, cia" :
1. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.
2. Falto de inteligencia o de razón.
3. Terco y porfiado en lo que hace o dice.

:troll: En meneame y sitios similares prefiero llamarlos gilipollas, viene a ser lo mismo, pero mas castizo y mi integridad fisica corre poco peligro.
Para las conversaciones bis a bis usaré tu definición o simplemente necios, que no creo que les resulte tan ofensivo y los describe a la perfección xD
votos: 1    karma: 20
#128   #100 A mi el unico "razonamiento" que me han dado és: Se vota a los del PP porqué es lo que toca.
Vamos como si te dieran una libretita com todo anotado de lo que hay que hacer.
votos: 1    karma: 17
#131   #78 y por su puesto tu no te incluyes entre ellos, eres superior
votos: 0    karma: 7
#95   #70 si veo un ladrón y no hago nada puedo ser un cobarde, si veo un ladrón que me va a robar a mi y no hago nada, soy un cobarde, si despues de que me hayan robado vuelvo a pasar a la misma hora por el mismo sitio, seguramente no sea muy inteligente a no ser que no me quede otro remedio, pero si despues de haberme robado unas 100 veces sigo repitiendo el mismo patrón, dia tras dia, año tras año, como mínimo se puede deducir que soy o bien masoquista o que sufro graves deficiencias mentales, ahora extrapolalo a esos 8 millones de energúmenos con síndrome de Estocolmo y veras lo jodidamente corta que se queda la palabra gilipollas para definirlos
votos: 5    karma: 24
 *   Uriah_Jacobus
#107   #70 Es que son gilipollas e hijos de puta.
votos: 0    karma: 8
#75   #27 No hay comunidad en la península ibérica culturalmente a lo largo de la historia más grande que Andalucía, por muy creído que se lo tengan de Despeñaperros para arriba, que somos hijos de un dios menor cuando somos los más orgullosos y conocidos allende las fronteras.
votos: 2    karma: 30
 *   maslinux maslinux
#83   #75 Me debo haber perdido algo porque en #27 no se menciona a los Andaluces para nada. O a lo mejor es pura paranoia tuya con una puntita de manía persecutoria. A saber.
votos: 3    karma: 30
#84   #83 Como que me he equivocado a la hora de enlazar. Me refería a #29.
votos: 2    karma: 6
#85   #84 eso tiene más sentido, claro
votos: 1    karma: 17
#81   #27 Me he logueado solo para votarte positivo. Enorme tu comentario.
Me hierve la sangre cuando veo en Twitter a gente con tuits de apoyo al PP y luego se escandalizan porque el asistante de Echenique no pagó autónomos o Carmena se va de vacaciones a donde le sale del culo.
Me enferma tanto sectarismo y falta de objetividad. Yo sería la primera en criticar al partido que he votado si saliera algo de corrupción, pero los PPeros deben de tener un chip que les da una descarga eléctrica cuando tienen pensamientos críticos con su partido.
votos: 4    karma: 46
#90   #27 Cansáis mucho con esa imagen. No se como alguien se puede creer por encima de otro solo por usar una papeleta diferente.
votos: 3    karma: -4
#126   #90 y te votan negativo hay que joderse...
votos: 0    karma: 6
#34   #6 Sí, para los de Podemos va así.
votos: 5    karma: 48
#8   #3 ¿a ti de pequeño no te decían eso de que no hables de lo que no sabes?
votos: 11    karma: 56
#17   #9 La carga de la prueba recae sobre quien acusa, no sobre el acusado. Principio de presunción de inocencia: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La primera lección es gratis.
votos: 139    karma: 1059
#19   #9, como bien dice #17, con siglos de derecho te has topado.

Toma campeón, lee bien el apunte número 1, que te lo explica mascadito y con densidad:

elpais.com/diario/1995/08/06/opinion/807660004_850215.html

No me dirás que no te lo demuestra bien demostrado.
votos: 28    karma: 211
 *   Nemorian Nemorian
#24   #9 menudo ZASCA!! Te ha cascado #17, no?? xD xD xD
votos: 9    karma: 82
#30   #17 -> #9

Tcha, cha, cháaaaaan ...

Finish him!

vignette3.wikia.nocookie.net/mortalkombat/images/d/d0/Kabal_hooksword_

christopher.gonzalez.923 wins

Flawless victory

Feitality
votos: 9    karma: 106
#133   #30 Estás como una puta cabra. Empiezas a caerme bien.
votos: 1    karma: 30
#18   #9 Dijo el ignorante cuñao a la persona normal...
votos: 4    karma: 29
 *   lococarioco lococarioco
#20   #9 "Es de esta misma imposibilidad de demostrar que uno no sabe persignarse de donde -antes y desde fuera de la convención jurídica que positivamente lo establece- viene el principio de que el onus probandi recaiga sobre la parte acusadora."
votos: 2    karma: 34
#21   #9 Y por si acaso:

add-anexo.blogspot.com.es/2013/02/la-carga-de-la-prueba-onus-probandi.

Onus probandi, grábatelo a fuego.
votos: 2    karma: 37
#31   #9 ¿ Pero estas cosas no se enseñaban en las escuelas ?
votos: 3    karma: 32
#38   #31 hay que ir para que te enseñen algo.
votos: 8    karma: 93
#61   #9 Limpiate, creo que se te ha"corrido" algo de la boca.
votos: 3    karma: -24
#64   #9 no puedo creer que no lo supieras:
es.m.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
votos: 0    karma: 7
#10   #3 En todo caso las pruebas las tendrá que aportar la acusación. No me imagino llevando como testigos a millones de españoles para que digan ante el juez que no tienen nada que ver con él.
Valiente disparate.
votos: 39    karma: 307
#11   #3 Así que ahora hay que demostrar la inocencia y no la culpabilidad... como en los juicios dice... Y lo mismo tiene edad de votar y todo.
votos: 84    karma: 595
#58   #11 Un pperro no se preocupa por éstas cosas,él diría que me investiguen que ó me aforan o me ponen un fiscal defensor.
votos: 3    karma: 40
#121   #58 leyendote, me ha venido lo de "fiscal defensor" a como llamaban antes a daredevil... jejejejjeje "dan defensor" xD
votos: 0    karma: 6
#132   #11 Depende de la causa. Si te denuncian por malos tratos, primero te encierran y luego preguntan.
votos: 0    karma: 17
#15   #3 Quien tiene que demostrar con pruebas es quien acusa.
votos: 10    karma: 88
#22   #3 Lo único que apunta contra el son los medios del capital. Como es previsible por otra parte cuando te enfrentas al sistema o lo cuestionas.
votos: 13    karma: 101
#55   #3 dame tu título de graduado escolar, que lo rompa.
votos: 4    karma: 22
#62   #55 Graduado escolar dice... que iluso. xD
votos: 3    karma: 38
#80   #3 Cuánto llevas esperando que Rajoy demuestre que no cobró en B de los fondos obtenidos de mordidas ilegales?

Espero que te hayas sentado. Soundnessia, sé fuerte!
votos: 1    karma: 18
#7   #2 Lo de la presunción de inocencia y eso lo dejan para sus lacayos PPodridos.
Los acusadores son los que tienen que presentar pruebas de la culpabilidad y no al revés.
En Uganda a lo mejor no.
Y parece que en esta monarquía bananera tampoco.
votos: 14    karma: 109
 *   lococarioco lococarioco
#12   #7 Déjelo, debe ser un obrero de derechas indignado...
votos: 19    karma: 146
#105   #12 Entonces acabará con un sueldo de 40.000€ en algún puesto a dedo.
votos: 2    karma: 7
#130   #1 #2 Creo que ya va por el 34 formateo, por eso está enchulado, no te jode.
votos: 0    karma: 11
 *   sasander sasander
#16   #1 "Los hechos negativos no se prueban" (aforismo jurídico) ¿Por qué? Porque es imposible, y nadie está obligado a lo imposible (otro aforismo jurídico xD ).
El que afirma algo es el que debe probarlo.
votos: 20    karma: 134
#28   #1 Supongo que recurrir al Juicio de Dios te parecerá una buena idea...
votos: 5    karma: 33
#32   #1 lo tiene que demostrar el? madre mia como está el patio. :wall:
votos: 3    karma: 32
#35   #1 Por tu foto deduzco que eres una puta. No puedes demostrar que es mentira, ¿verdad? Pues eres una puta.
votos: 27    karma: -14
#36   #35 hola @admin a ver que sucede con este tipo de comentarios
votos: 7    karma: 30
#39   #36 Siguiendo tu lógica para que el admin te haga caso, ¿no deberías demostrar que mi acusación es falsa?
votos: 38    karma: 285
 *   Nemesisreptante
#43   #39 lo mismo podría decir de tu madre. A ver. Demuestra que no es cierto.
votos: 9    karma: -12
#44   #43 Lo vas pillando.
votos: 24    karma: 193
 *   Nemesisreptante
#45   #44 que va tio, si solo afirmo, viendo la educacion del retoño que eres tu
votos: 11    karma: -34
#96   #45 Yo creo que sí lo has pillado. Hala, ahora ve a tu esquinita.

La de pensar, eh, la de pensar.
votos: 6    karma: 30
#112   #43 Su madre seguro que es más lista que tú y sabe que es quién acusa quién debe presentar pruebas, si no sería un sin Dios y además hay veces que es imposible demostrar cosas y no por eso son falsas.
votos: 0    karma: 10
#59   #36 ¿Eres de PODEMOS? Pues si no te callas.
votos: 17    karma: -77
#46   #1 Pues yo creo que a ti te va la necrofilia. ¿Te importaría demostrarme que es mentira? Si no, asumiré que tengo razón.
votos: 7    karma: 65
#47   #1 Bien! Uno nuevo a mi lista, :-)

Últimamente esto de cazar troles vicia más que cazar pokemons.
votos: 3    karma: 33
 *   cracks cracks
#52   #1 Tu ayer violaste a una monja.

Ale, demuestra tu inocencia, según tu sistema judicial.
votos: 7    karma: 57
#54   #1 tu no has estudiado nada relacionado con derecho. Se nota.
votos: 3    karma: 31
#56   #1 Modo Pp-fan activado, éste finde no te vas a la playa con tú sueldo de asesor.
votos: 2    karma: 22
#60   #1 ¿Por qué no demuestras tú que no eres un puto pederasta? ¿O mejor, que no mataste a Keneddy o que no formateaste los discos duros de Bárcenas?
votos: 3    karma: 12
#63   #1 como se demuestra algo que no se ha hecho?
votos: 3    karma: 34
dyc
#68   #1 Yo quiero que tú me demuestres que no has defraudado a Hacienda.
votos: 2    karma: 23
#72   #1 Devuélveme los 1000 € esos que me debes. Y déjate de rollos. Hasta que no demuestres que no, me los debes :take:
votos: 3    karma: 28
 *   expilu expilu
#77   #1 Usted... es creyente, ¿verdad?
votos: 1    karma: 10
#86   #1 Demuéstranos que no eres imbécil. Si no lo demuestras, lo eres.
votos: 2    karma: -1
#104   #1 Demuestra que no has matado nunca a nadie ni has robado nada, venga. Si no lo consigues, de cabeza a la cárcel ¿Te parece bien?
votos: 3    karma: 28
#5   Renunciar los otros al aforamiento, jajajajaja.
¿De donde iban a poder mangar impunemente para poder pagar a sus defensores judiciales, periodísticos y otros propaganderos aquí presentes?
votos: 5    karma: 56
 *   lococarioco lococarioco
#14   A la espera de que el Obispo del interior en funciones le haga un montaje policial como suele.
Y con don pantuflo de bufón mediático.
votos: 11    karma: 82
 *   lococarioco lococarioco
#25   ¿Ahora Podemos? ja ja.
votos: 4    karma: 26
#33   #25 almenos conoce la palabra dimitir. Los tuyos creen que es un nombre ruso. xD
votos: 3    karma: 36
#40   #29 Y te creerás gracioso. Habría que ver al ilustrado...
votos: 7    karma: 33
#91   #87 O del frenillo de Rajoy, pero la bilis de #40, #48, #65, #66 y #89 les delata el plumero.

La próxima vez que se burlen de la forma de hablar de Marianín, interpretaré que es odio hacia los gallegos. xD
votos: 7    karma: 14
#92   #91 Veo que has pillado los matices, eres listísimo :troll:

"Les delata el plumero" :palm: :clap:
votos: 2    karma: 7
 *   vandia vandia
#94   #92 #93 Más listo que el palurdo analfabeto de Cañamero sí que soy, desde luego. Pero como es "de izquierdas", lo defendéis a muerte, lo mismo os daría que fuera la cabra de la legión. xD (aunque la cabra no le financia chalés a sus crías con dinero público)
votos: 10    karma: -50
#98   #94 Es que para ser de derechas en este país hay que ser o bastante tonto / garrulo, o bastante hijo de puta
votos: 4    karma: 24
#99   #98 Los de derechas pueden ser desde infinitamente garrulos hasta unos cerebritos de premio Nobel, pero ninguna de las dos cosas convierte en listos a los de izquierdas.
votos: 3    karma: 19
#93   #91 eres un lince extrapolando :palm:
votos: 2    karma: 2
 *   babuino babuino
#102   #91 Que te acuestes troll, cambia de cuenta si te aburres. Mariano es algo mongolo y se le traban las palabras , de acento gallego poco le escucho.
votos: 3    karma: 10
 *   cracks cracks
#123   #91 La gente no se ríe de Mariano por su acento, sino por sus problemas de logopedia y, sobre todo, de las tontadas que dice día sí y día también.
votos: 1    karma: 16
#134   #91 ¿Quién pronuncia "hinbestigen"?

Eso es una burla, no es "imitar" un acento. Deja las sutilezas para la gente inteligente.
votos: 2    karma: -16
#48   #29 garrulo
votos: 10    karma: 67
#65   #29 ¿Y? ¿Crees que al resto de España le resulta agradable escuchar el acentazo de un catalán, gallego o madrileño? ¿Ese acento da o quita alguna validez a unos argumentos? ¿Da o quita derechos a un ciudadano? Ya quisieras tú tener en tres vidas la mitad de sensatez, decencia y lucidez que Cañamero, a pesar de haberse pasado toda la vida trabajando en el campo y luchando por los más desfavorecidos.
votos: 15    karma: 119
#66   #29 negativo obvio, ganado a pulso.
votos: 3    karma: 12
#87   #29 A ver si aprendemos: aquí sólo hacen gracia los chistes de cocainómanos. xD
votos: 1    karma: 19
#89   #87 Primero, eso no era un chiste, era una burla. Y segundo, lo que no hace gracia es el clasismo de #29
votos: 3    karma: 13
#37   Me hace gracia, la web de su sindicato de "trabajadores" está llena de referencias a subsidios, prestaciones etc:

www.sindicatoandaluz.org/?q=taxonomy/term/2

Qué forma de trabajar.
votos: 7    karma: 11
 *   Waskachu Waskachu
#41   #37 Gran trabajo de investigación. A Álvaro Ojeda le bastó con hacer cuatro vídeos para paletos.
votos: 7    karma: 56
#49   #37 ejjjque viven de las paguitas.

Mas penoso que Marhuenda. Vives en tópicos de tus amos.
votos: 6    karma: 42
#71   #37 ¿Dónde está la gracia en que sindicato informe a los trabajadores de las ayudas a las que tienen derecho?
votos: 7    karma: 77
#106   #37 Claro, porque sólo la casa de Alba merece subsidios en Andalucía ¿verdad?
votos: 6    karma: 51
#50   a ver si la fiscalía va a tener que afinárselo...
votos: 0    karma: 12
#51   Visto en las noticias de A3 que decía algo así como: "Cañamero no puede renunciar a ser aforado porque está recogido en la Constitución y sólo sería posible cambiando la ley".
votos: 1    karma: 22
#57   #51 ¿Qué hacías viendo propaganda fascista camarada?
votos: 2    karma: 24
#109   #57 ¿Tú por aquí?
votos: 0    karma: 7
#53   Cañamero, Cañamero,... caes en las trampas y provocaciones de esta gentuza con facilidad.
votos: 0    karma: 6
#67   Mientras recaiga en un Diputado la decisión de ser o no ser aforado seguirán siendo casta.
Casta todos.
votos: 0    karma: 8
#69   COmo siempre se dijo:
"Difama, que algo queda"
votos: 1    karma: 16
#73   Creo que es el primer caso en España en el que renuncia al aforamiento. Mi enhorabuena por el gesto.
votos: 2    karma: 32
#79   #73 ves,eso sí es cierto.POR ESO enhorabuena.
votos: 0    karma: 10
#74   Pobre hombre, lo van a crucificar por ser honrado.
votos: 2    karma: 28
#76   Asaltar supermercados y fincas cuenta?
votos: 0    karma: 13
#82   Alucino con que no se pueda renunciar al aforamiento. El senado es el nido de ratas de la democracia. Cada vez que van a encerrar a un corrupto clave en alguna trama lo hacen senador, se vuelve aforado y no pueden juzgarlo.

Si la gente fuese consciente de estas cosas dejaría de creer en la justicia.
votos: 1    karma: 22
#117   #82 Sí lo pueden juzgar si el Senado concede el suplicatorio. Si no lo hace por cuestiones partidistas, son los ciudadanos los que tienen la opción (o el deber) de castigar a sus representantes sacándolos de la institución.
votos: 1    karma: 19
#88   En este país, donde la justicia y Hacienda están en manos de una organización criminal, tengo claro que tanto este hombre como el resto de integrantes de Podemos son inocentes de cualquier delito o falta, porque de ser culpables ya les habrían lanzado a los perros, en vez de limitarse a lanzar acusaciones constantes y a darle carnaza a los pseudoperiodistas serviles.
votos: 2    karma: 23
#97   Estoy un poco perdido... ¿Qué dicen de Cañamero y algo de su familia?
votos: 0    karma: 7
«12
comentarios cerrados

menéame