Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro, que luego hay quien dice que la culpa no es de los gestores, si no de la crisis
#7:
#2 Los que pedimos banca pública no nos referimos a bankia ni a las cajas. No queremos socializar pérdidas y privatizar beneficios porque es un lastre para el contribuyente. Pública o privada un banco no necesita tener un político por cada cincuenta trabajadores. Por banca pública entiendo esto:
http://www.capital.es/2011/10/11/%C2%BFbanca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-es-todo-un-exito/
http://www.capital.es/2011/10/11/%C2%BFbanca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-es-todo-un-exito/
#8:
#2 siempre con la misma chorrada. Que una entidad sea pública no implica que con ello ya vaya a tener una buena gestión. De hecho, muchas veces se hace una mala gestión para justificar después su privatización.
Se necesita definir una buena estructura que impida los chanchulleos, que las cuentas sean transparentes, que impida salarios desorbitados de los responsables de gestionarlas, que tenga a más trabajadores profesionales de banca que señores designados a dedo según el carnet del partido que tenga.
Primero una entidad tiene que ser pública, luego tiene que ser transparente y finalmente tener una buena gestión. Sobre la banca privada ya vemos lo mal que funciona y a la desastrosa situación que nos está llevando en toda Europa, las estafas y desahucios, la opacidad, etc.
Se necesita definir una buena estructura que impida los chanchulleos, que las cuentas sean transparentes, que impida salarios desorbitados de los responsables de gestionarlas, que tenga a más trabajadores profesionales de banca que señores designados a dedo según el carnet del partido que tenga.
Primero una entidad tiene que ser pública, luego tiene que ser transparente y finalmente tener una buena gestión. Sobre la banca privada ya vemos lo mal que funciona y a la desastrosa situación que nos está llevando en toda Europa, las estafas y desahucios, la opacidad, etc.
#3:
o lo que es lo mismo un saqueador por cada 50 currantes
Comentarios
Claro, que luego hay quien dice que la culpa no es de los gestores, si no de la crisis
#1 Claro, y luego hay quien todavía pide una banca pública....
¡Toma banca pública!
#2 Los que pedimos banca pública no nos referimos a bankia ni a las cajas. No queremos socializar pérdidas y privatizar beneficios porque es un lastre para el contribuyente. Pública o privada un banco no necesita tener un político por cada cincuenta trabajadores. Por banca pública entiendo esto:
http://www.capital.es/2011/10/11/%C2%BFbanca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-es-todo-un-exito/
#7 A mí también me gustaría verlo en España. Pero tengo mis dudas, ya que en España funciona el enchufismo y el "pilla cuanto puedas hasta que te pillen". Y con esta última frase, no hablo sólo de políticos.
Pero yo no tengo ni idea sobre economía. Lo mismo funcionaría. O no.
#2 Yo pido una banca pública, pero no gestionada por políticos sino por funcionarios que hayan accedido a los puesto mediante oposición.
CC #7 #8
#2 siempre con la misma chorrada. Que una entidad sea pública no implica que con ello ya vaya a tener una buena gestión. De hecho, muchas veces se hace una mala gestión para justificar después su privatización.
Se necesita definir una buena estructura que impida los chanchulleos, que las cuentas sean transparentes, que impida salarios desorbitados de los responsables de gestionarlas, que tenga a más trabajadores profesionales de banca que señores designados a dedo según el carnet del partido que tenga.
Primero una entidad tiene que ser pública, luego tiene que ser transparente y finalmente tener una buena gestión. Sobre la banca privada ya vemos lo mal que funciona y a la desastrosa situación que nos está llevando en toda Europa, las estafas y desahucios, la opacidad, etc.
#8 ¿transparente? ¡¡Si mas transparente no puede ser!! Se están llevando a la pasta en camiones, a plena luz del día y en nuestra puta cara....
#15 bueno, me refería a la gestión. ¿Alguien sabe algo de cómo se han gestionado hasta ahora estas entidades "públicas"? Para mí, lo público debe ser mucho más transparente en cuanto a la gestión, debe saberse en todo momento lo que cobran sus directivos, los beneficios y las pérdidas, etc.
Pero sí, el robo es ya vox populi, son incapaces ya de ocultarlo.
#2 Como coña tiene gracia, pero la titularidad de la entidad es distinta de la procedencia de sus trabajadores. En las entidades privadas hay muchos más "políticos" y nadie lo cuestiona.
#2 Banca pública /= banca política
o lo que es lo mismo un saqueador por cada 50 currantes
Qué asco, qué vergüenza, qué todo. Políticos de pueblo echados en una moción de censura pasan directamente al sillón en la caja de turno. Mercedes de la Merced, 378000 euros al año!!!
Es la nueva definición de la banca pública: el estado invierte para que los accionistas mantengan su nivel de beneficios intactos, mientras los servicios públicos son recortados. ¿Neoliberalismo? ¿Capitalismo salvaje? No, esto es socialismo para banqueros de alto standing.
Querida "lideresa" fijates que hace un par de semanas vociferabas sobre renovación de sindicatos, que caerían como el muro de Berlín. Y mira por donde "tu caja", además que tiene menos valor que la arcilla de los ladrillso que tiene, y lo que cae, nos arrastra, y deja el aire el modelo de cajas "dinero de ahorradores+administración de políticos". Y tú ahí callada.
Normal que entre todos no quieran investigar, que asco de parásitos.
Hay políticos, hay dinero para rescatarlos
No hay pan para tanto chorizo.
Lógico que no quieran investigarla en el Congreso.
Y, a que esperamos, el populacho, para tirarnos a las calles y acabar con esa casta de gobernantes déspotas que solo buscan su enriquecimiento personal????
Tendría que haber, en cada plaza de pueblo, una guillotina!!!!!!
#13 Que sí, hombre, que sí, que lo de las guillotinas ya se ha dicho tanto que se ve que los políticos están preocupadísimos...
Los bancos roban, los políticos forman parte de los bancos, los políticos roban.
Y lo peor es que no sabéis el resto.
Por cada político, habrá unos 15 "currantes" que habrán entrado por enchufe.
LIBERALISMO = COORPORATIVISMO.
la situación de bankia y su rescate son el gran pufo a la democracia de este pais, superando ya con creces el pufo institucional que ocultó lo de forum y afinsa
no es una democracia, es una estafa de nuestros políticos, esto no se cambia votando al contrario, hay que cambiar el sistema para protegerse de los políticos, no pueden tener impunidad
Gestores de lo público everywhere.
No sacará la UE una directiva prohibiendo que los políticos se acerquen a menos de 50 metros de cualquier banco, no.
No me digas más.
La única solución es una banca verdaderamente pública para el que quiera tener sus ahorros en productos no especulativos. Un banco privado que arriesga, si acierta ganan sus directivos....si falla pierden los ciudadanos.
Me pregunto dónde ha podido ir el dinero...
Que viva la banca publica, si señor
La culpa es de Zapatero
¿Quienes son los 440?
¿Tambien cuenta los que han sido politicos y ya no lo son?
De todas formas no importa que sean politicos o ingenieros o economistas, lo que importa es si han dirigidos o aconsejado o tutelado de forma correcta y responsable.
Y el resto de directivos y consejeros que no son politicos ¿que han hecho?
La política sea ha desligitimado. Trabajan para sus colegas creadores de guerras.
Listas abiertas ya
y cuantas veces mas cobran los 440 cargar politicos que el resto de los trabajadores?
¿Se pueden dar firmas para obligar al Gobierno a que investigue rigurosamente el asunto (o Fiscalia o quien sea) y que a los culpables del saqueo se les haga devolver el dinero y sean apartados de la vida política y pública de por vida? Yo doy el mío inmediatamente.
Asi es como funcionan las cosas en España, no se de que nos extrañamos.