Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Huele a ataque de falsa bandera para desprestigiar a la más necesaria persecución de bulos. Hay mucho pseudoperiodista con la zurraspa colgando y es que han hecho de la mentira su medio de financiación.
Comentarios
Huele a ataque de falsa bandera para desprestigiar a la más necesaria persecución de bulos. Hay mucho pseudoperiodista con la zurraspa colgando y es que han hecho de la mentira su medio de financiación.
#2 No huele, apesta.
#2 Si hubiera usurpación de funciones lo hubieran denunciado.
Lo que si huele la noticia es a blanqueamiento, y leyendo tu comentario funciona!!
Inimaginable, pero ha funcionado el blanqueado.
#13 El gobierno no tiene necesidad de hacer esa campaña le basta con perseguir los bulos y a quienes los difunden. Son otros los que tienen que intentar desprestigiar a quienes los persiguen o hacer pasar al gobierno por el propio fabricado de bulos. Es la estrategia de alguien que está desesperado y nervioso porque se le termina su principal forma de hacer "oposición" y porque sabe que antes o después le van a pillar.
#14 Este Gobierno no tiene necesidad de que nadie le desprestigie.
Hacen pocas cosas bien pero una de ellas es auto desprestigiarse.
Dudo mucho que nadie de la oposición esté nervioso, sino todo lo contrario.
#13 pero de qué usurpación de funciones estás hablando? Te crees que dar likes es un función oficial de las instituciones?
#21 No, ni creo eso ni creo que dimita el que lo ha echo o acaso tu crees que si?
Cuando hay comentarios a favor de la derecha son hordas de bots que acaban generando mofa.
Cuando es al revés son ataques de falsa bandera.
Es de risa, por no decir que da pena la reflexión de muchos.
Yo lo que creo es que todo el mundo genera bots, derecha, izquierda, centro... y pa dentro. No intentéis justificar lo injustificable. Es patetico. Y no es vuestro trabajo.
#9 llevan usando bots desde 2015, hasta que haya pruebas al respecto pienso que es mas fruto de la estupidez de alguno que de la mala de fe de otro.
Es decir... me huele mas alguien cercano a sanidad estaba probando un webpanel de una botnet (por 30€) y la lio parda dandole al boton que no era, que un ataque de falsa bandera.
Y si fuera un falso ataque de falsa bandera? Una Inception falsa bandera! Ay estos de público
#3 Parecemos Rafaella Carrá con el si fuera.
#4 Exactamente.... los hechos son que tanto PP como PSOE (y PODEMOS) hacen uso de bots desde que se popularizo el termino.
En concreto he localizado noticias ya desde 2015 en los que se pueden ver los bots de TODOS los partidos del momento. Asi que... me da igual quien digan ahora que usa bots, lo usan ambos y nosotros somos los gilipollas que se comen sus bulos.
#3 A todas luces, lo que tiene más sentido es que haya sido un ataque de falsa bandera; es sospechoso lo ridículamente burdo que es
#5 si que es sospechoso , casi parece que se buscara que fuera evidente, tal vez una falsa falsabandera?
Un poco cansino el tema si no sale informacion nueva.
#5 El principio de Hanlon, también conocido como la navaja de Hanlon, es un adagio que dice: «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez».
Le pusieron el webpanel a El Sepulturero en los morros y dijo ¿y este botón para que sirve?
#3 Yo pienso como tú. Es tan burda que nadie creería que la ha hecho alguien del entorno gubernamental. Y conseguirían munición para enfangar a la oposición.
#3 Bueno, la paleovoxemia ya montó eso para invadir Polonia. No hay de que extrañarse.
Los argumentos de Vox están al nivel de los terraplanistas y los antivacunas.
Discrepo, creo que es fácil saber quién está detrás. Que empiezan investigando a quienes han lanzado el bulo en las redes sociales.
Y la de titulares de periodicos que produce por 30 euros.
¿Todavía hay gente que confía en Facebook?
¿Si valiera 3000 sería menos burda?
Para culpar a PSOE y a la izquierda siempre hacen falta doce notarios, tres grabaciones en 4K y sangre de unicornio, pero para decir que es un ataque de falsa bandera de Vox o del PP solo hace falta un comentario ingenioso y todos a creerle.