EDICIóN GENERAL
777 meneos
 
Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel

Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel

La Comisión Europea ha abierto un expediente de oficio contra España por la degradación de las Tablas de Daimiel, según confirmó la Comisión Europea y fuentes del Ministerio de Medio Ambiente. El Gobierno tiene 10 semanas para explicar cómo un humedal protegido por la UE lleva cinco años seco y cómo es posible que decenas de miles de pozos, buena parte de ellos ilegales, hayan agostado las lagunas. La UE se une así a la Unesco, que ya planea quitarle su protección a La Mancha Húmeda.

etiquetas: bruselas , ue , españa , daimiel
281 496 0 K 600 mnm
281 496 0 K 600 mnm
Buena noticia pero creo que es demasiado tarde, en fin... Alomejor dentro de 30 años estará como estaba antes.
¿Daimiel es un extremadamente degradado? Pues a mi me gustaba mucho comentando la NBA junto con Andres Montes...
www.youtube.com/watch?v=q_ErCxlaLxg
Encima a pagar los de siempre por las negligencias que se han hecho durante años donde se ha permitido las perforaciones ilegales.
Si las Tablas eran un rebosadero natural del Acuífero 23 y este está sobreexplotado. Pues no tiene nada de extraño que los metros cúbicos que envian desde el rio Tajo, se pierdan por el rio Cigüela antes de llegar.
#4 abundando en lo que acabas de decir... la última frase del artículo es escalofriante...

La situación ha llegado hasta tal extremo que cuando el secretario de Estado visitó en junio pasado las Tablas, un agricultor de la zona se acercó a la comitiva y, sin reconocer a Puxeu, le sugirió al director de Daimiel que inundasen pronto el parque nacional porque se estaba quedando sin agua para regar.

Están esperando a que envíen agua para salvar el humedal para poner todos los pozos ilegales a sacarla a toda máquina. Para eso sirve cada uno de los trasvases y envíos de agua que se han realizado, para llenar un montón de pozos ilegales a los que nadie está dispuesto a poner coto.
#5 Por eso mismo es tontería hacer trasvases, en primer lugar un trasvase no va a arreglar el problema aunque se cegaran todos los pozos ilegales y en segundo que, como no va a suceder tal cosa, los únicos que se aprovecharán de la medida serán los mismos que se han cargado el acuífero.

Yo creo que debe dejar de ser Parque Nacional, Reserva de la Biosfera, ZEPA y cualquier otra protección que tenga porque aquello ya no es más que un secarral. Todo el dinero, que no es poco, invertido en su mantenimiento no ha conseguido cegar un solo pozo.
#6 Ahí te confundes de cabo a rabo. Lo que tienen que hacer es dejar que siga siendo Parque Nacional, Reserva de la Biosfera y todo lo que es... y tratarlo como tal
#10 Totalmente de acuerdo. Si seguimos con la política de: se ha roto, se quita la denominación, nos vamos todos a tomar por saco.

Que lo traten como debe ser, que se depuren responsabilidades, que se multen en condiciones, que se cierren pozos y que el ministerio de cultura se presente en el congreso, de explicaciones de por qué esta ZEPA dependiente del gobierno se ha ido a tomar por saco y nos van a meter un multazo de los que nos vana dejar el pelo blanco. A si, y acto seguido, que…   » ver todo el comentario
y ¿qué? ¿va a cambiar algo?
¿ los pozos ilegales son un ente abstracto, o tiene cada uno de ellos un dueño/responsable ?
Vergüenza nacional
Pero si ya ha llovido y se han apagado las fumarolas!!!

Si solo eran unos hilitos de plastilina...

>:-(
Que vergüenza
Pregunta: ¿Y si multan a España quién pagará?

Sin olvidar que lo más triste es el daño irrebersible, creo que es una verguenza que paguemos entre todos los fallos de los políticos.
Durante muchos años en España los agricultores (y cualquiera que lo haya creído conveniente) han hecho agujeros en la tierra para explotar las reservas sin ningún control de las autoridades, y así nos va.

El subsuelo se está secando, se han perdido casi todos los acuíferos y los mismos que los han secado se rasgan las vestiduras pidiendo trasvases. Probecitos.
#15 ¿No sabias que todos los españoles tenemos derechos a un suministro infinito de agua?....

Si es que no te enteras.

Aparte, como cae del cielo, pues eso, que no pasa nada.
Menos multas y mas ayuda e implicación para la conservación!!
#17 Mantener ayudas y muchísimas multas para que no pase lo que pasa, que la ayuda llega y se "evapora" antes de aplicarse.

Aparte, mucho sentido común, que los acuíferos no duran eternamente.

¿O propones simplemente empezar a meter dinero a saco?

Que estamos en España, que la gente solo entiende las cosas a ostias en la cartera.
#17 Si esa multa se repartiese entre los verdaderos culpables, a tanto el pozo para el propietario, y a tanto el año mirando hacia otro lado (mientras esos pozos estaban ahí jodiéndolo todo) para las autoridades competentes. De su bolsillo. Ibas a ver cómo se implicaban todos en la conservación. Cómo cojones se pueden consentir cultivos de regadío en esa zona.
#19 Pues por el método de siempre: págame para que mire para otro lado, que para cuando se seque yo ya estaré en mi chalecito en vete tu a saber donde con agüita fresca. Metodología estándar para la política en España. Lo dan en el primer capítulo del libro: "Como ser un buen corrupto" de lectura obligatoria para todo político nacional.
#17 Menos multas no, las multas adecuadas, por ejemplo cuando se quejan de nuestra corrupción.
Y por encima, después de lo de Andrés Montes... :-(
Y si se multa a España, y pagamos todos nosotros, qué se hace con ese dinero...? pulirselo en mariscadas en Bruselas? :-/
#22 Pues a mi me interesa más quièn lo paga, por que me juego el cuello que lo pagamos todos y no los responsables.
Le pueden trasvasar de urgencia todos los hectómetros que quieran, que como sigan en funcionamiento todos los pozos lo único que harán será aportar más agua para ese regadío que está robando el agua del humedal.

El desarrollo sostenible pasa por no regar donde no hay agua para ello. Imagino que durante milenios en La Mancha (y en el resto del mundo) se han dado determinados cultivos que sólo exigían el agua que naturalmente había en cada zona. Probablemente sea más rentable económicamente…   » ver todo el comentario
Y es poco para lo que nos puede pasar si no hacemos nada...
Ala a seguir con l acultura del ladrillo y Gran Hermano, que así dejaremos el planeta precioso.
dentro de pocos años los agricultores dejarán esos regadíos al no haber agua en el acuifero y probablemente las tierras se extenderán estériles y salinizadas convertido toda aquella zona en un desierto.

Parece que no hay c*j*n*s en lo poderes públicos en hacer cumplir la ley y ver que pàrte del acuifero es usable sin poner en peligro la zona. Esto es lo que han hecho por ejemplo en California donde el ghobierno del estado es absolutamente escrupuloso en la gestión del agua . En España el…   » ver todo el comentario
#27 Yo no veo falta de solidaridad en negar trasvases a zonas que están regando por encima de sus posibilidades. El egoísmo lo veo en exigir que se les dé agua para mantener cultivos que no deberían sembrar porque ellos no tienen ese agua... Antes de decidir qué sembrar imagino que se debe evaluar qué se puede dar con los recursos de los que se dispone, no con los que hipotéticamente se va a disponer.

El razonamiento de esas comunidades que exigen agua es:

Tengo agua para sembrar cereal,…   » ver todo el comentario
#27 Esos cultivos de regadío existen porque se ha incumplido sistemáticamente la legalidad vigente. Claro que pueden prohibir regar, de hecho deberian prohibirse todos los regadíos que no vengan de río superficial, en toda España, todos los regadíos que tengan como origen del agua los acuíferos subterráneos. Que no sólo Daimiel está siendo perjudicado por eso. 10 años de moratoria y comprobar el nivel a ver si se recuperan y dejan de ser pozos de sal y mierda.

¿A quién le estás quitando el…   » ver todo el comentario
Estoy de acuerdo en que no se pueden sembrar cultivos de regadìo donde no hay agua, como por ejemplo en murcia. Lo que pasa esque como ellos no viven al lado del problema parece que no tienen culpa, pero si al lado de daimiel no se deberían hacer cultivos, imaginate en un secarral auténtico como es murcia, pero nada hombre, pobrecita la huerta murciana, agua va!! mientras tanto daimiel seco. Yo voy a hacer la huerta de monegros, quiero agua, a ver como lo hacemos, se lo podíamos quitar al tajo y luego culpar a los pozos, no??
Estos de Europa son unos anti-patriotas, vamos que nos tienen manía: primero que hemos destrozado la costa y que la tenemos llena de mafiosos nativos y ahora que dejamos secar a una puta charca. Seguro que mañana se meten con el aire de Madrid.
ASI SE HACE!!!! A darles caña visto que los de aqui solo saben ROBAR. Mas fuerte nos tendrian que dar desde Europa.
La solución para la agricultura de la zona es simple: se estudian qué cultivos pueden soportar según la orografía y clima de la zona y se alientan éstos y se quitan las subvenciones al resto. Como corolario, el que quiera cobrarlas, tendrá que demostrar que no utiliza pozos para regar sus campos. Punto pelota.

Pero claro, a los políticos les molan más los votos se esos agricultores de regadío que lo que pueda venir de un lejano Tribunal europedo... Y total, en el parque ese ni se pueden montar campos de golf ni da pasta pa recalificaciones, psché...
La Union Europea es en parte culpable de todo esto subvencionando cultivos poco rentables por sí mismos. Por ejemplo yo he visto como en Murcia cultivaban algodon!!! para pillar las subvenciones y luego ni lo recolectaban. Por cierto esto no lo hacían agricultores de allí sino grandes empresas que arriendan tierras en busca de subvenciones agrarias europeas.

¿por qué no se subvenciona la agricultura sostenible ni respetuosa con el medio ambiente? pregunten a los burrocratas de Bruselas.

Por cierto que piensen en Daimiel la cantidad de dinero que perderán si desaparece el Parque nacional y los puestos de trabajo, seguro que viven más del Parque Nacional que de la agricultura
Y NO EXPEDIENTA A ESPAÑA POR LA EXTREMA DEGRADACION DE SU CLASE POLITICA?????????????????????
-No lo entiendo, la verdad.
-No entiendo porque expedientan a todo un pais cuando los responsables son los clásicos políticos que usan sus puestos de privilegiados para hacer negocios en lugar de hacer lo que se suponen que deberían de hacer.
-No entiendo porque no expedientan a esos políticos sinvergüenzas.
-No entiendo porque vamos a tener que pagar siempre los mismos, los que no hemos hecho nada.
-No entiendo porque los auténticos culpables se van a ir de rositas, como siempre.
-No entiendo porque a la gente le da igual todo esto.

Si esto sigue asi vamos a acabar mal.
Bueno yo la lo dije en otro artículo. Hubo personas, que desde su trabajo y aplicando la ley intentaron acabar con los pozos ilegales que se han cargado el acuífero. La presión de las mafiosas organizaciones agrarias y agricultores furibundos provocaron el cese inmediato de las personas que estaban haciendo lo que habia que hacer, se perdian votos...
Ahora que esto no hay quien lo esconda algunos de los que no quisieron poner solucion claman al cielo, por mi como si tienen el mismo destino que las tablas.
QUE ASCO
La única solución es multar masivamente a todos los que están usando pozos ilegales, incluso expropiando sus tierras si fuera preciso. La verdad, si están usando recursos naturales de forma ilegal y cargándose un parque natural para sacarse unas pesetillas, no me dan ninguna pena. Al final, los que tenemos trabajos legales que no dañan a la gente ni destrozan el medio ambiente somos los que tenemos que pagar por estos listillos.
No sé si con mucho trabajo las Tablas pueden volver a ser lo mismo, pero por favor: EVITEN QUE TAMBIÉN PASE LO MISMO EN DOÑANA, SOS DOÑANA SE SECA. A ver si la prensa se decide a sacarlo como han hecho con las tablas, porque los niveles de aguas descienden como el rayo
El problema de las Tablas es muy complejo, ya que durante años se ha permitido la agricultura en una zona como la de las Tablas. Que es muy cachondo que se permita el cultivo de regadía en una zona como Castilla La Mancha con deficiencias de agua.

Desde hace unos 3 años, el MMA lleva comprando terrenos adyacentes a las Tablas, pero el problema es que son muchas hectáreas a comprar; ya que si se expropiara las compensaciones serían del copón.

Además realizar un trasvase, sería bastante…   » ver todo el comentario
Hijos de fruta y cuando terminen con el Tajo medio (Que es una cloaca y no son esas las aguas que quieren si no las del sur de Gredos ) ¿A quien robareis el Agua ? ¿Sabéis que pueblos ribereños del Tajo medio no tienen agua potable en sus casas por la sequía y la mala calidad de las aguas, que son unos 15.000 habitantes y que estarán sin agua mas de 5 meses ? Oropesa, Puente del Arzobispo, Torralba etc, mientras utd rapiñan los recursos de sus vecinos por un maldito porcentaje, sin ningún…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame