Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una verguenza más que sumar a la larga lista de nuestros políticos, dejando en evidencia que los poderosos son intocables.
#4:
Pues era lo esperable. Lo único que hicieron es expulsar a gente que estaba sin papeles, sin trabajo y probablemente, sin vivienda en un país extranjero. Los rumanos, sean gitanos o no, en diez países de la Unión Europea tienen limitada la libre circulación hasta el 2013. He encontrado este artículo (sí, ya se que es de ABC): http://www.abc.es/20100916/internacional/europa-gitanos-201009161018.html donde pone:
" Así, se limita el derecho a la residencia a tres meses si los rumanos o búlgaros (gitanos o no) no tienen un contrato de trabajo o recursos económicos reconocidos y verificables, y se articulan, según los casos, procedimientos específicos de solicitud de permisos de trabajo.". Saludos.
" Así, se limita el derecho a la residencia a tres meses si los rumanos o búlgaros (gitanos o no) no tienen un contrato de trabajo o recursos económicos reconocidos y verificables, y se articulan, según los casos, procedimientos específicos de solicitud de permisos de trabajo.". Saludos.
#22:
#4 #17 #18 La idea que defendeis es correcta, Francia, hoy, tiene poderes para expulsar a quienes incumplan esas premisas. Pero puede hacerlo cumpliendo un procedimiento: un expediente por persona, correctamente cumplimentado, que demuestre que eso es así y en el que el afectado tenga derecho a defenderse.
De ahí a una circular a la policía para que detenga a los gitanos (no a los rumanos ilegales) y todos a un avión hay un abismo. Sí había lugar para una sanción, la circular prueba que se trató de un movimiento basado en la raza, y la ausencia de expedientes individuales demuestra que es algo colectivo y por tanto sin el fundamento legal necesario. Lo que no hay es huevos.
De ahí a una circular a la policía para que detenga a los gitanos (no a los rumanos ilegales) y todos a un avión hay un abismo. Sí había lugar para una sanción, la circular prueba que se trató de un movimiento basado en la raza, y la ausencia de expedientes individuales demuestra que es algo colectivo y por tanto sin el fundamento legal necesario. Lo que no hay es huevos.
#18:
Bruselas no podía expedientar a Francia, porque Francia cumplía con la legislación francesa y la comunitaria, ambas aprobadas por todos los países de la UE y aprobadas por Bulgaria y Rumanía cuando entraron en la UE y firmaron los tratados de adhesión.
Los ciudadanos de esos dos países, tienen libertad de movimientos (con determinadas condiciones porque aún no son miembros del Espacio Schengen de pleno derecho), pero no tienen libertad de trabajo en Francia y otros cuantos países hasta 2012, ya que para trabajar en Francia y otros países, necesitan un visado de trabajo, porque oficialmente son extracomunitarios en materia laboral.
¿Qué clase de permiso necesita un ciudadano de Rumania para tener acceso al mercado laboral?
El ejercicio de una actividad remunerada sigue sometido a la autorización para trabajar durante el 2º período transitorio (1 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2011), así como un permiso de residencia obligatorio en el caso de los trabajadores por cuenta ajena cuya actividad en Francia tenga una duración superior a tres meses.
¿Qué procedimiento debe seguir una persona que busca empleo para obtener un permiso de trabajo?
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?acro=free&lang=es&countryId=FR&fromCountryId=RO&accessing=0&content=1&restrictions=1&step=2
Y eso es lo que estaba en cuestión. Pueden estar en Francia pero siempre y cuando tuvieran un trabajo o un seguro para evitar una carga excesiva a la Seguridad Social Francesa o no cometieran actos delictivos, de la misma forma que les hicieron a los españoles cuando entraron en la Unión, que durante 7 años, les pidieron los mismos requisitos.
Bruselas lo que quería era subirse al carro de la demagogia para parece que eran los más defensores de los derechos de las minorías, pero sin pedir a Rumanía y Bulgaria que mejorara la condiciones de las minorías o que por ejemplo, sigue permitiendo el derecho de veto de los países a los nuevos estados en materia laboral.
Los ciudadanos de esos dos países, tienen libertad de movimientos (con determinadas condiciones porque aún no son miembros del Espacio Schengen de pleno derecho), pero no tienen libertad de trabajo en Francia y otros cuantos países hasta 2012, ya que para trabajar en Francia y otros países, necesitan un visado de trabajo, porque oficialmente son extracomunitarios en materia laboral.
¿Qué clase de permiso necesita un ciudadano de Rumania para tener acceso al mercado laboral?
El ejercicio de una actividad remunerada sigue sometido a la autorización para trabajar durante el 2º período transitorio (1 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2011), así como un permiso de residencia obligatorio en el caso de los trabajadores por cuenta ajena cuya actividad en Francia tenga una duración superior a tres meses.
¿Qué procedimiento debe seguir una persona que busca empleo para obtener un permiso de trabajo?
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?acro=free&lang=es&countryId=FR&fromCountryId=RO&accessing=0&content=1&restrictions=1&step=2
Y eso es lo que estaba en cuestión. Pueden estar en Francia pero siempre y cuando tuvieran un trabajo o un seguro para evitar una carga excesiva a la Seguridad Social Francesa o no cometieran actos delictivos, de la misma forma que les hicieron a los españoles cuando entraron en la Unión, que durante 7 años, les pidieron los mismos requisitos.
Bruselas lo que quería era subirse al carro de la demagogia para parece que eran los más defensores de los derechos de las minorías, pero sin pedir a Rumanía y Bulgaria que mejorara la condiciones de las minorías o que por ejemplo, sigue permitiendo el derecho de veto de los países a los nuevos estados en materia laboral.
#17:
Vamos a ver... Si son ilegales, sin trabajo y con pocas posibilidades de encontrarlo, sin integrarse en la sociedad, con hijos sin escolarizar, etc, etc... No veo el problema de la expulsión. A algunos se nos llena la boca hablando cuando conviene de derechos fundamentales y cuando queda bonito de deberes fundamentales. A mí personalmente no me gusta estar viviendo en una zona donde no se cumplen ni los derechos ni los deberes, donde la falta de trabajo arroja soluciones indeseables para conseguir un dinero que te permita subsistir, donde ratas, chabolas, droga, delincuencia y niños sin aseo y sin ir a la escuela conviven con un agua no potable y enfermedades que fácilmente se podrían solucionar con un poco de voluntad. El problema viene de lejos... no se presenta ahora con los gitanos rumanos pero no deberíamos dejar que creciera.
El control sobre la inmigración debería ser más lógico, contratar a los trabajadores en origen con condiciones legales y permitiendo que su vida sea digna, no esperar a que sea imposible controlar lo que ocurre
El control sobre la inmigración debería ser más lógico, contratar a los trabajadores en origen con condiciones legales y permitiendo que su vida sea digna, no esperar a que sea imposible controlar lo que ocurre
#27:
¿Y nadie expedienta a Rumanía por NO HACER NADA con sus ciudadanos? Porque el problema radica ahí, que Rumanía trata a los gitanos con la punta del pié obligándoles emigrar.
Comentarios
Una verguenza más que sumar a la larga lista de nuestros políticos, dejando en evidencia que los poderosos son intocables.
Pues era lo esperable. Lo único que hicieron es expulsar a gente que estaba sin papeles, sin trabajo y probablemente, sin vivienda en un país extranjero. Los rumanos, sean gitanos o no, en diez países de la Unión Europea tienen limitada la libre circulación hasta el 2013. He encontrado este artículo (sí, ya se que es de ABC): http://www.abc.es/20100916/internacional/europa-gitanos-201009161018.html donde pone:
" Así, se limita el derecho a la residencia a tres meses si los rumanos o búlgaros (gitanos o no) no tienen un contrato de trabajo o recursos económicos reconocidos y verificables, y se articulan, según los casos, procedimientos específicos de solicitud de permisos de trabajo.". Saludos.
#4 #17 #18 La idea que defendeis es correcta, Francia, hoy, tiene poderes para expulsar a quienes incumplan esas premisas. Pero puede hacerlo cumpliendo un procedimiento: un expediente por persona, correctamente cumplimentado, que demuestre que eso es así y en el que el afectado tenga derecho a defenderse.
De ahí a una circular a la policía para que detenga a los gitanos (no a los rumanos ilegales) y todos a un avión hay un abismo. Sí había lugar para una sanción, la circular prueba que se trató de un movimiento basado en la raza, y la ausencia de expedientes individuales demuestra que es algo colectivo y por tanto sin el fundamento legal necesario. Lo que no hay es huevos.
#22
Ahí está la cuestión. En función de la legislación existente, es legal lo que están haciendo porque x ciudadanos no tienen trabajo/son ilegales y/o cometen delitos.
El problema son las formas (campamentos de gitanos principalmente) y la ética de las expulsiones con las famosas circulares con bastante toque xenófobo, etc...
Lo de Francia es éticamente reprochable ya que están aprovechando el tirón xenófobo y populista de Le Pen pero también es reprochable la actitud de la UE, quejándose cuando saben que es legal y/o no actuando sobre los países de origen, donde los gitanos son maltratados.
#23 no jodas anda , la culpa la tiene ahora el gobierno frances de que los periodicos sean amarillistas.
#22 Lo de la circular no me lo creo . No pueden expulsar a nadie si tiene trabajo en ese pais . Ahora tambien te digo una cosa , es mucho mas facil localizar a una persona así que por necesidades o el tipo de vida que lleva (sin permiso de trabajo) por el que se va a ver obligado a mendigar o a delinquir que a cualquier otro.
No hay que ser xenofogo . Pero no jodamos la marrana , el que quiere trabajar trabaja , pero de todos es sabido la falta de integración de esta gente , de la cual gran parte la tienen tanto sus gobiernos como en muchos casos y sus costumbres , que sin animo de ofender ni ser xenofogo son poco integradoras por decir un mínimo.
Ahí se joda la ONU por hacer el payaso que a mi me huele a escaqueo con lo de Israel . Que comodo es hablar de rumanos en francia cuando no hay cojones a abrir la boca por los atormentados palestinos.
La ONU ratas , los periodicos ratas , El pais de donde provienen ratas . Y ahora la culpa la tiene francia cuando no ha hecho nada mas que aplicar la ley.
#4 Pues si, efectivamente; sin embargo, mola mas montar la bulla.
Y mola mas que los europarlamentarios se rasguen las vestiduras ("aaaah herejia", gritaban), cuando si existen esas restricciones es porque fueron antes permitidas por las autoridades comunitarias y las normas comunitarias.
El problema fue hacer que los ciudadanos de Rumania y Bulgaria no fuesen ciudadanos de pleno derecho desde el minuto uno, que es lo que deberia haber sido. Una vez las autoridades comunitarias permitieron, a la hora del ingreso, que cada Estado Miembro estableciese restricciones, ¿a que viene la hipocresia de Viviane Reding, los europarlamentarios, y demas feria?
Y menos mal que han reculado: que las instituciones comunitarias expedientasen a un Estado Miembro por hacer algo permitido por las instituciones comunitarias hubiese elevado los niveles de grouchomarxismo en la Union Europea hasta niveles de record mundial.
Es la sintesis del eurofariseismo Saludos
P.D.: #6 Claro que es culpa del PPE, aunque no solo del PPE. ¿Votó el PSOE en el Congreso de los Diputados en contra de aplicar medidas restrictivas? No, padre. ¿Y en los demas paises donde se aplican, votaron los socialdemocratas? ¿y que hay del resto de grupos de la Eurocamara? Fariseos casi todos.
#4 tienes más razón que un santo.
El que esté en situación ilegal, a la calle. Que aquí lo único que hace es trabajar en negro (negativo para el país) o vivir sin trabajar (ah no, que esto es imposible, la alternativa es delinquir)
#4 No veo el racismo en que expulsen a los gitanos en esas condiciones, claro que a parte de los gitanos yo lo haría con todos los inmigrantes.
Y otra cosa, si cometes un delito a tu país directamente no te vamos a pagan la estancia en la cárcel...
Bruselas no podía expedientar a Francia, porque Francia cumplía con la legislación francesa y la comunitaria, ambas aprobadas por todos los países de la UE y aprobadas por Bulgaria y Rumanía cuando entraron en la UE y firmaron los tratados de adhesión.
Los ciudadanos de esos dos países, tienen libertad de movimientos (con determinadas condiciones porque aún no son miembros del Espacio Schengen de pleno derecho), pero no tienen libertad de trabajo en Francia y otros cuantos países hasta 2012, ya que para trabajar en Francia y otros países, necesitan un visado de trabajo, porque oficialmente son extracomunitarios en materia laboral.
¿Qué clase de permiso necesita un ciudadano de Rumania para tener acceso al mercado laboral?
El ejercicio de una actividad remunerada sigue sometido a la autorización para trabajar durante el 2º período transitorio (1 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2011), así como un permiso de residencia obligatorio en el caso de los trabajadores por cuenta ajena cuya actividad en Francia tenga una duración superior a tres meses.
¿Qué procedimiento debe seguir una persona que busca empleo para obtener un permiso de trabajo?
Un solicitante de empleo no puede acudir espontáneamente a Francia en busca de empleo. En efecto, dado que el mercado de trabajo francés no es un mercado abierto, no es posible inscribirse en el servicio francés de empleo. Esto es válido igualmente para las profesiones mencionadas en el catálogo de ocupaciones que figura a continuación. Por lo que se refiere a la contratación, la iniciativa corresponde únicamente a la empresa francesa facultada para dar publicidad a una oferta y proceder a la búsqueda de candidatos fuera de Francia.
http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?acro=free&lang=es&countryId=FR&fromCountryId=RO&accessing=0&content=1&restrictions=1&step=2
Y eso es lo que estaba en cuestión. Pueden estar en Francia pero siempre y cuando tuvieran un trabajo o un seguro para evitar una carga excesiva a la Seguridad Social Francesa o no cometieran actos delictivos, de la misma forma que les hicieron a los españoles cuando entraron en la Unión, que durante 7 años, les pidieron los mismos requisitos.
Bruselas lo que quería era subirse al carro de la demagogia para parece que eran los más defensores de los derechos de las minorías, pero sin pedir a Rumanía y Bulgaria que mejorara la condiciones de las minorías o que por ejemplo, sigue permitiendo el derecho de veto de los países a los nuevos estados en materia laboral.
Vamos a ver... Si son ilegales, sin trabajo y con pocas posibilidades de encontrarlo, sin integrarse en la sociedad, con hijos sin escolarizar, etc, etc... No veo el problema de la expulsión. A algunos se nos llena la boca hablando cuando conviene de derechos fundamentales y cuando queda bonito de deberes fundamentales. A mí personalmente no me gusta estar viviendo en una zona donde no se cumplen ni los derechos ni los deberes, donde la falta de trabajo arroja soluciones indeseables para conseguir un dinero que te permita subsistir, donde ratas, chabolas, droga, delincuencia y niños sin aseo y sin ir a la escuela conviven con un agua no potable y enfermedades que fácilmente se podrían solucionar con un poco de voluntad. El problema viene de lejos... no se presenta ahora con los gitanos rumanos pero no deberíamos dejar que creciera.
El control sobre la inmigración debería ser más lógico, contratar a los trabajadores en origen con condiciones legales y permitiendo que su vida sea digna, no esperar a que sea imposible controlar lo que ocurre
Con el PPE como partido mayoritario en el parlamento europeo era de esperar
#6
Iba a decir que te olvidabas de poner la T, pero eso debe ser solo la filial española .
#6 Es importante seguir relacionando la noticia con el racismo y el racismo con el PP. Que Zapatero apoyo a Sarkozy publicamente mejor no moverlo
#24 Tienes razón, el PP ya se basta por si solo para vincularse con el racismo, no le hace falta ayuda:
El PP de Badalona reparte folletos con una fotografía que reza "No queremos rumanos"
El PP de Badalona reparte folletos con una fotogra...
lavanguardia.es#38 los del PP comen niños !!!!!!!!!!!!!!!!!
#6 Creí que nunca jamás estaría de acuerdo contigo, fallo mío.
Libertè.
#3 égalité..
#10 ...Fraternité.
Sí, un en toda regla
#3 #10 #12 La legalité también debería tenerse en cuenta.
Me pregunto cuantos de los meneantes que hacen facepalms saben realmente lo que es un campamento gitano, o un asentamiento chabolista.
Como dijo Sarkozy "la srta. Redding puede alojarlos en Luxemburgo si le parece bien"
¿Y nadie expedienta a Rumanía por NO HACER NADA con sus ciudadanos? Porque el problema radica ahí, que Rumanía trata a los gitanos con la punta del pié obligándoles emigrar.
Un paso más hacia el fascismo. No aprendemos de la historia.
Francia, ese país intocable..
#1, Europa, esa unión monetaria que nos han vendido como unidad de los pueblos.
#21 Acuérdate de este comentario la próxima vez que cruces una frontera europea sin el pasaporte, solo con el dni y muchas veces ni te lo miran.
#35, oh, sí, qué buenos son que nos dejan cruzar la frontera sin mirarnos a la cara. Lo de la convergencia de los estados miembros ya lo dejaremos para más adelante.
#1 intocable?????... o sencillamente cumplian sus propias leyes?.
No se echaba a la gente por ser gitana o rumana, se las echaba por no ser ciudadanos respetuosos de las leyes francesas y europeas. Fueran gitanas, rumanas o de Burgos.
Hasta el tontito de ZP se dio cuenta.
Tontitos lo justito. Pero claro, a los antisistema por sistema les gusta montarla... O sacaran la sempiterna frasecilla de "es culpa de la sociedad"???
andaaaaa!
Esto abre el paso a otros lideres para deportar a grupos seleccionados por criterios étnicos. Fatal Europa.
Sarko, sarko, sarko, sarko
, pues adelante YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
#7 ¿En es clasificación entran los vividores sindicalistas?
Moraleja: Da igual que estés llenando tu país de xenofobia, si eres el presidente de Francia puedes hacer lo que te de la real gana.
Lamentable.
Una vez más se demuestra que lo de la "Unión Europea" es una pantomima
Próxima noticia: Bruselas subvencionará a Francia los gastos causados por la deportación de rumanos.
Es más, van a aprobar una ley europea que permita expulsar a los gitanos aunque sean de su propio país.
:facepalm:
Y luego si un rumano os roba bien que os quejáis.
¿Pero alguien lo dudaba?. Sólo había que haber consultado los resultados del referéndum sobre la constitución europea en Francia.
#25 ein? Churras-merinas?
Unión Europea? conciencia europea?
¿Unión Económica Europea? Esto funciona por que es pasta.
La Unión Europea falla de nuevo.
Qué vergüenza ajena...
Me alegro. Así nuestro querido presidente no queda tan ridículo. Mal de muchos...
¿Discriminar es aplicar la ley de inmigracion?
Yo tampoco expedientaría a Francia porque sus motivos tendrá, y el que no lo vea esta ciego.
Veo totalmente lógico que no se sancione a Francia por la expulsión de estas personas, tienen una derogatoria en la que realmente,estos ciudadanos rumanos, que no gitanos, no son ciudadanos europeos a todos los efectos hasta 2013, son personas que viven en chabolas, sin trabajo alguno, con niños sin escolarizar, creando delincuencia, para qué dejarlos en un país en el que no van a poder trabajar y que lo único que hacen es crear inseguridad y mal vivir para ellos y sus familias.
Serán bienvenidos cuando sean capaces de convivir con cualquiera, trabajar como uno más y no intentar imponer unas normas que solo ellos mantienen.
Bruselas da marcha atrás y no expedientará a Francia por discriminar a los gitanos
Normal y logico , aunque lo tachen de xenofobia , lo que no se puede tolerar , es que un estado tenga que pagar subvenciones a personas que viven como ratas en ghettos nauseabundos , sin aportar beneficio alguno a la sociedad , salvo robos continuos .
Diferente es el inmigrante que trabaja y se gana honradamente la vida
Ademas y no lo perdamos de vista , FRANCIA expulso a estas personas no por ser gitanos de rumania , sino por ser personas no gratas ni productivas para la sociedad , encima a cada persona se le ha pagado su viaje y un dinero extra , asi que no se quejen tanto ... y si no les gusta el trato , pues a vivir en rumania , pero yo de mis impuestos no tengo porque pagar sus fiestas gitanas y su holganazeria ..
#58 Parece que quisiéramos darle la vuelta al mundo. Ahora resulta que aquellos a los que nunca les ha interesado la integración y el respeto a las normas son angelitos y los que pagamos impuestos, respetamos las normas y ponemos nuestro dinero para pagar las corruptelas políticamente correctas de nuestros gobernantes somos los xenófobos. Xenofobia es el odio hacia una raza y aquí no se habla de razas, da igual gitano, rumano, español, indio, árabe o sudamericano. Bienvenido todo aquel que venga a trabajar y se integre en el respeto a las normas del país donde viven y expulsión de todos aquellos, sean quienes sean, que no quieran esta integración y se dediquen a vivir de recursos poco limpios. Yo más bien diría que los xenófobos son ellos, no nosotros.
#59 Xenofobia es el odio al extranjero , Racismo es a una raza o a todas
Calzonazos
¡ufff! Aquí hay gato encerrado
huele a caquita.
La Unión Europea demostrando una y otra vez que tiene un poder nulo sobre los países que la forman.
Este es un gran paso hacia ninguna parte.
La noticia está incompleta o es parcial:
Bruselas abre un proceso a Francia por las expulsiones de gitanos pero no por discriminación
http://www.rtve.es/noticias/20100929/comision-europea-se-inclina-expedientar-a-francia-pero-infraccion-menor/357499.shtml
"Según una fuente cercana al caso, es una "decisión equilibrada" ya que permitirá tanto a la Comisión y como al gobierno francés salvar la cara tras haber protagonizado uno de los conflictos más agrios en la historia de la Unión Europea."
Francia = Eu
Porque no se debe confundir demagogia con xenofobia. Cuando una persona residente carece de medios legales de vida ¿de qué vive? ¿Cuántos de vosotros aceptaríais en vuestras comunidades a un señor que no contribuyera a los gastos de la Comunidad y que es sospechoso de llevarse las bombillas de los rellanos?
Como Francia y Alemania son las que mandan no tienen narices los demás para sancionarles
Si España hiciera lo mismo, ¿tendriamos el mismo trato?...
Lamentable noticia.
ah,pero es que algunos imbeciles pensaban que la EU representaba al pueblo? vamos a comer mierda como nunca lo hubieras pensado.
Telecinco ya prepara su nuevo reality: Adopta un gitano rumano...12 familias meten a uno en su entorno con cámaras las 24 horas!!!
La UE. marcando solo el euro, en su circulación libre entre países, y entorpeciendo la circulación libre entre personas.
Ahora deberían de exponer su punto de vista acerca del problema que tiene los gitanos y su solución.
No se porque os extrañais, todos los países europeos se han acojonado cuando el Sarko les amenazo con enviarle a los chachos.
No opino si es bueno o malo expulsar a los gitanos rumanos .Pero lo que me resulta cuanto menos curioso es que "algo" tiene que haber cuando ningun pais los quiere ¿ el que ? no lo se
Al fin una buena noticia, tanta hipocresia empezaba a resultar molesta