El borrador de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el recurso de amparo que presentó el exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez da la razón al dirigente al ver desproporcionada la condena que le impuso el Tribunal Supremo por propinarle una patada a un policía durante una manifestación que tuvo lugar en 2014 en La Laguna (Tenerife).
#3:
Y eso suponiendo que la patada hubiese ocurrido. Si además no hubo patada, no te quiero contar lo desproporcionado de la condena:
Lawfare (patriótico) de manual
#9:
#2 Imagino que la única compensación posible, pero tampoco estoy seguro (que me corrija @PasaPollo ), sería anular la condena de prisión y pasar a considerarle diputado por el período desde la retirada del escaño en octubre de 2021 hasta la disolución de las Cortes el 30 de mayo de este año, pagándole las cantidades que se le deberían en concepto de salario y dietas que habría tenido que percibir.
A mayores probablemente tendría que haber otras indemnizaciones, pero ahí estoy aún menos seguro de los detalles.
#21:
#1 No solo desproporcionada, sino inventada. La única prueba fue la palabra del policía.
#18:
#9 Personalmente: ni idea. Esto excede de lo meramente penal, y el derecho parlamentario es su propio animal, a lo que hay que añadirle la doctrina constitucional. Me parece además que la suspensión de la medida cautelar se tramita en pieza separada.
Es, en resumen, lo que técnicamente conocemos los juristas (siguiendo la denominación del Palimpsesto y del derecho justiniano) como un carajal de tres pares de cojones.
#8:
#1 "Algunos seguirán negando la persecución judicial, policial, prensa o política contra Podemos."
En su mayoría, los que ven a gusto que se persiga judicial, política y mediáticamente a cualquiera que no piense como ellos.
#22:
La palabra de un policía frente a los videos en los que se veía a Rodríguez en otra parte en el momento de los hechos llevaron a una condena porque son seres de luz que no mienten aunque haya pruebas, y otros seres de luz aplican una pena desproporcionada, siendo el que más brilla de todos ellos el que, por teléfono, indica a la presidenta del congreso lo que tiene que hacer incluso contraviniendo el criterio de los letrados de la cámara. La conjura de los infames.
#12:
Mónica Oltra,Pablo Iglesias, Alberto Rodríguez,Isa Serra,Ada Colau....y así una larga lista.¿Está claro o hace falta un máster para constatar a por quién iban?
#7:
Ahora ya no tiene arreglo ninguno, otra cosa seria que los que tomaron las decisiones para deshacerse de Alberto tuviesen que responder judicialmente o dimitiendo.
#30 si afectó. Afectó porque se le da una importancia desmesurada a algo que no la tiene, y con ello se pretende vender la idea de siempre "todos son iguales, se creen por encima de la ley, podemos son unos perroflautas..."
Sobre lo de "para que apretara el botón siguiendo la disciplina de partido." lo dices como si los otros partidos no funcionasen igual. Es sacar un tema a colación...cuando es un tema del todo normal, pero hace ver que es peor en este caso, pora lgún motivo..
#30 ¿Tontería? ¿Ignorancia? ¿La cara muy dura?...
Bienvenidos a la nave del misterio.
Hoy trataremos de responder a esta y a otras cuestiones. Como por qué los troles son cada vez más inútiles.
#1 Algunos que suelen ser los mismos que defienden que cinco machotes violen a una chica en un portal, que justifican el golpe de estado y asesinatos y violaciones de miles de españolas/es porque si, y cuando les pones delante la barbarie a la que pertenecen, te dicen subcampeón.
Creo que lo que debemos hacer el resto, independientemente de si eres más o menos demócrata, rojo, feminista o lo que sea, es ponerles en cuarentena. Señalar lo estúpido de su no-razonamiento y otras cosas, lo demás es revolcarte en el odio que tienen hacia todo lo que ni comprenden ni pueden controlar.
#2 Imagino que la única compensación posible, pero tampoco estoy seguro (que me corrijaPasaPollo ), sería anular la condena de prisión y pasar a considerarle diputado por el período desde la retirada del escaño en octubre de 2021 hasta la disolución de las Cortes el 30 de mayo de este año, pagándole las cantidades que se le deberían en concepto de salario y dietas que habría tenido que percibir.
A mayores probablemente tendría que haber otras indemnizaciones, pero ahí estoy aún menos seguro de los detalles.
#9 Personalmente: ni idea. Esto excede de lo meramente penal, y el derecho parlamentario es su propio animal, a lo que hay que añadirle la doctrina constitucional. Me parece además que la suspensión de la medida cautelar se tramita en pieza separada.
Es, en resumen, lo que técnicamente conocemos los juristas (siguiendo la denominación del Palimpsesto y del derecho justiniano) como un carajal de tres pares de cojones.
#18 Además de en el terreno del derecho parlamentario, supongo que tiene ramificaciones en el derecho laboral (me parece algo parecido a la anulación de un despido).
Pero vamos, que efectivamente es un carajal notable.
#2 De eso se trata, que el daño que hicieron no tiene reparación. Para evitar denuncias por prevaricación admiten ahora que estaba mal y rectifican a posteriori.
Tu sabes la gente que se tira años en la cárcel siendo inocente? Pues mira lo que le dan de indemnización por robarles la vida, la ley no tiene nada que ver con la justicia, es un instrumento del poder, y en España el poder está mayoritariamente en manos del tardo-franquismo.
Y eso suponiendo que la patada hubiese ocurrido. Si además no hubo patada, no te quiero contar lo desproporcionado de la condena:
Lawfare (patriótico) de manual
#32 hay policías y guardias civiles condenados por acoso, por denuncia falsa, por simulación de delitos, ... pero eso ocurría cuando había un CGPJ renovado.
#71Según la sentencia del Tribunal Supremo, el exdiputado Alberto Rodríguez propinó una patada en la rodilla a un agente de la Policía Nacional, aunque no hay testimonios de ello, como reconoce el tribunal. Para determinar que existió la agresión, los magistrados se basaron en el testimonio del policía afectado, quien “en sus declaraciones no expresó duda alguna respecto a que el acusado fue quien le propinó, voluntariamente, una patada en su rodilla izquierda”.
#78 Es que los otros policías no recordaban haberlo visto por ahí... y es un tipo que mide cerca de dos metros y con rastas. Como para pasar inadvertido.
Ahora ya no tiene arreglo ninguno, otra cosa seria que los que tomaron las decisiones para deshacerse de Alberto tuviesen que responder judicialmente o dimitiendo.
Mónica Oltra,Pablo Iglesias, Alberto Rodríguez,Isa Serra,Ada Colau....y así una larga lista.¿Está claro o hace falta un máster para constatar a por quién iban?
#36 lo mismito oye. Tu nombras a tres delincuentes para tratar de compararlo con los casos de inocentes perseguidos por tus amos. Igualito Rato que Oltra. Igualito Griñan que Pablo Iglesias...
La palabra de un policía frente a los videos en los que se veía a Rodríguez en otra parte en el momento de los hechos llevaron a una condena porque son seres de luz que no mienten aunque haya pruebas, y otros seres de luz aplican una pena desproporcionada, siendo el que más brilla de todos ellos el que, por teléfono, indica a la presidenta del congreso lo que tiene que hacer incluso contraviniendo el criterio de los letrados de la cámara. La conjura de los infames.
Si da igual, si los que lo hicieron ya sabían que esto iba a pasar. Pero todo esto sale 2 o 3 años después. Cuando ya no se puede hacer nada y cuando en ese momento cumplió con lo que tenía que cumplir y generar debates, portadas y horas y horas, dando un aspecto negativo a Podemos.
Podemos está destruido, la historia dirá lo que ha ocurrido con un partido político legítimo que ha tenido una persecución, policial, jurídica, política, informativa e incluso financiada con dinero público por el gobierno en funciones de España en ese momento.
#48 Mmmm, no me convence.
Hay gente que le gusta mas hacer unas cosas en su trabajo que otras y eso hace que sea más diligente. Donde vas a comparar...
Comentarios
repitamos todos juntos, condena desproporcionada contra Podemos.
Algunos seguirán negando la persecución judicial, policial, prensa o política contra Podemos.
#1 "Algunos seguirán negando la persecución judicial, policial, prensa o política contra Podemos."
En su mayoría, los que ven a gusto que se persiga judicial, política y mediáticamente a cualquiera que no piense como ellos.
#1 Algunos seguirán negando la persecución judicial, policial, prensa o política contra Podemos.
O lo negaran indirectamente, llamándolo autocritica de la izquierda
#10 Sí, lo de la autocrítica es muy socorrido, con eso arreglan cualquier tipo de cloaquismo, manipulación, etc.
#1 Progres descubren que no puede hacer lo que les salga de los huevos y lo llaman persecución.
#17 Largate a forocoches, gracias
#17 Fachas saben que pueden hacer lo que les sale de los huevos sin consecuencias y lo llaman democracia.
#17 Fachas retras que se quejan de que los progres protesten porque los fachas les persigan follándose sus propias leyes y lo llamen "Justicia"
#17 Joder, ya es grave no tener un mínimo de comprensión para ser capaz de entender lo que ha pasado aquí, pero que encima presumas de ello.
#17 tienes la comprension lectora de un botijo: la sentencia no dice que lo que hizo estuviera bien, sino que la condena es desproporcionada.
Pero vaya... A pedir peras, supongo...
#17 Pues la noticia viene a decir lo contrario, machote.
A ver si afinamos comprensión lectora...
#64 Pides mucho a su única neurona, está ocupada en cerrar el esfínter cerebral
#17 Suspenso en comprensión lectora.
#1 en dos años saldrá en un documental de Évole. Cuando interese se hará masivo. Como ocurrió con Sánchez.
#1 No solo desproporcionada, sino inventada. La única prueba fue la palabra del policía.
#21 Persecución política de la derecha corrupta de este país, estamos tan acostumbrados
#21 España, paraíso de montajes policiales.
#21 Ya sabemos de la belleza de todos los gatitos
#1 Escoria de derechas en su casi absoluta mayoría, pero claro, tampoco le puedes pedir peras al olmo
#1 Curiosamente los mismos que niegan estas cosas son los que luego ven conspiraciones por todos lados.
#1 Peto repitamos bien: condena desproporcionada contra Alberto Rodríguez.
Podemos no perdió a ningún diputado para que apretara el botón siguiendo la disciplina de partido.
Entiendo que os viene bien para el relato victimista, pero esto de ninguna manera afectó a Podemos.
#30 si afectó. Afectó porque se le da una importancia desmesurada a algo que no la tiene, y con ello se pretende vender la idea de siempre "todos son iguales, se creen por encima de la ley, podemos son unos perroflautas..."
Sobre lo de "para que apretara el botón siguiendo la disciplina de partido." lo dices como si los otros partidos no funcionasen igual. Es sacar un tema a colación...cuando es un tema del todo normal, pero hace ver que es peor en este caso, pora lgún motivo..
#30 ¿Tontería? ¿Ignorancia? ¿La cara muy dura?...
Bienvenidos a la nave del misterio.
Hoy trataremos de responder a esta y a otras cuestiones. Como por qué los troles son cada vez más inútiles.
#30 revisa los datos, si es que tiras de eso y no de sueños:
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-04/sustitucion-alberto-rodriguez-encalla-gobierno-voto-menos_3318060/
Fíjate si afectaba que la ausencia de Alberto fue uno de los votos que dejó pendiendo de un hilo la reforma laboral (un año y pico después de la expulsión).
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2022-02-08/la-ajustada-votacion-de-la-reforma-laboral-reabre-la-polemica-sobre-la-sustitucion-de-alberto-rodriguez.html%3foutputType=amp
#1 eso será el comentario hacia afuera
Hacia adentro dirán "Misión cumplida"
#1 Lawfare de libro.
#1 "condena desproporcionada contra Podemos."
De eso nada. Condena desproporcionada contra Alberto Rodriguez, que Podemos le dejo tirado como una colilla y no perdió ningún diputado.
Que algunos ya parecen olvidarse de lo que paso.
#45 la persecución a Alberto, no fue pq era Alberto, fue pq era miembro de Podemos y se trataba de infringir el mayor daño posible a Podemos..
La reacción de Podemos es otra historia
#1 Algunos que suelen ser los mismos que defienden que cinco machotes violen a una chica en un portal, que justifican el golpe de estado y asesinatos y violaciones de miles de españolas/es porque si, y cuando les pones delante la barbarie a la que pertenecen, te dicen subcampeón.
Creo que lo que debemos hacer el resto, independientemente de si eres más o menos demócrata, rojo, feminista o lo que sea, es ponerles en cuarentena. Señalar lo estúpido de su no-razonamiento y otras cosas, lo demás es revolcarte en el odio que tienen hacia todo lo que ni comprenden ni pueden controlar.
#1 nadie lo niega, el problema es que se la suda, constitucionalistas se hacen llamar…
¿Y ahora qué...? ¿Cómo se repara esto?
#2 lol no
#2 haber ganao una guerra
#2 Imagino que la única compensación posible, pero tampoco estoy seguro (que me corrijaPasaPollo ), sería anular la condena de prisión y pasar a considerarle diputado por el período desde la retirada del escaño en octubre de 2021 hasta la disolución de las Cortes el 30 de mayo de este año, pagándole las cantidades que se le deberían en concepto de salario y dietas que habría tenido que percibir.
A mayores probablemente tendría que haber otras indemnizaciones, pero ahí estoy aún menos seguro de los detalles.
#9 Personalmente: ni idea. Esto excede de lo meramente penal, y el derecho parlamentario es su propio animal, a lo que hay que añadirle la doctrina constitucional. Me parece además que la suspensión de la medida cautelar se tramita en pieza separada.
Es, en resumen, lo que técnicamente conocemos los juristas (siguiendo la denominación del Palimpsesto y del derecho justiniano) como un carajal de tres pares de cojones.
#18 Además de en el terreno del derecho parlamentario, supongo que tiene ramificaciones en el derecho laboral (me parece algo parecido a la anulación de un despido).
Pero vamos, que efectivamente es un carajal notable.
#18 En resumen, que no van a pagarle nada extra y que la culpa es del "parlamento", no hay nada preparado aquí...
#9 inhabilitar para cargo público a quienes se tomaron la justicia por su mano también estaría bien.
#9 por ejemplo, indemnizaciones a sus votantes
#9 Lo que estaría genial es que hagan limpieza a fondo en el Tribunal Supremo.
#2 pa k quieres saber eso jaja Saludos
#2 De eso se trata, que el daño que hicieron no tiene reparación. Para evitar denuncias por prevaricación admiten ahora que estaba mal y rectifican a posteriori.
Tu sabes la gente que se tira años en la cárcel siendo inocente? Pues mira lo que le dan de indemnización por robarles la vida, la ley no tiene nada que ver con la justicia, es un instrumento del poder, y en España el poder está mayoritariamente en manos del tardo-franquismo.
#2 si estas cosas se pudieran reparar no se harían
Y eso suponiendo que la patada hubiese ocurrido. Si además no hubo patada, no te quiero contar lo desproporcionado de la condena:
Lawfare (patriótico) de manual
#3 Si se atreven con un representante electo, imagina lo que pueden hacer contigo si un policía decide arruinarte la vida.
#32 hay policías y guardias civiles condenados por acoso, por denuncia falsa, por simulación de delitos, ... pero eso ocurría cuando había un CGPJ renovado.
#38 muy pocos para lo que aparenta ser.
https://www.eldiario.es/sevilla/miles-atentados-autoridad-condenas-abuso-policial-datos-detras-casos-maria-leon_1_9590456.html
#61 estoy de acuerdo. Aún son pocos y supongo que sus jefes estaban hartos de ellos y los dejaron caer, más que por la vouluntaf judicial.
#3 Como sabes que no hubo patada, te compro la bola de cristal 🔮
#71 Según la sentencia del Tribunal Supremo, el exdiputado Alberto Rodríguez propinó una patada en la rodilla a un agente de la Policía Nacional, aunque no hay testimonios de ello, como reconoce el tribunal. Para determinar que existió la agresión, los magistrados se basaron en el testimonio del policía afectado, quien “en sus declaraciones no expresó duda alguna respecto a que el acusado fue quien le propinó, voluntariamente, una patada en su rodilla izquierda”.
https://www.newtral.es/patada-alberto-rodriguez-policia-imagen-manipulada-bulo/20211028/
#75 Pues ahí lo tienes, hubo patada
#78 Es que los otros policías no recordaban haberlo visto por ahí... y es un tipo que mide cerca de dos metros y con rastas. Como para pasar inadvertido.
#80 Yo mido 1,90 y hay gente que no me ve
#81 ¿Cuando pegas a policías tampoco?
#90 Yo no hago esas cosas, yo suelo pensar antes de hacer
#78 Sí, judicial.
#87 No, del diputado, mira la sentencia
#71 blanco y en botella
Ahora ya no tiene arreglo ninguno, otra cosa seria que los que tomaron las decisiones para deshacerse de Alberto tuviesen que responder judicialmente o dimitiendo.
Mónica Oltra,Pablo Iglesias, Alberto Rodríguez,Isa Serra,Ada Colau....y así una larga lista.¿Está claro o hace falta un máster para constatar a por quién iban?
#12 Lo que no entiendo es ¿si todos los políticos son iguales, porque siempre van a por los mismos?
#12 Fernández-Díaz, Rato, Griñán...
Por lo que sea, en el argumentario del victimismo siempre se os olvidan algunos nombres
#36 Nos olvidamos de los que han tenido condena ademas de imputacion.
Algun juez le dijo a Aznar que quitara a Rato de ministro?
#36 lo mismito oye. Tu nombras a tres delincuentes para tratar de compararlo con los casos de inocentes perseguidos por tus amos. Igualito Rato que Oltra. Igualito Griñan que Pablo Iglesias...
#36 Podias haber añadido a tu lista a Vicky Rosell para rematar el absurdo....
#36 como? Q se apartó a rato y Fernández-Diaz por causas políticas y no por ser unos corruptos de mierda o q?
Q mierda tenéis en la cabeza?
#12 Y Monedero, Echenique o Maestre, esta última por entrar en una iglesia y dar dos voces enseñando el sujetador. ¡Qué locura! ¡A por ella!
La palabra de un policía frente a los videos en los que se veía a Rodríguez en otra parte en el momento de los hechos llevaron a una condena porque son seres de luz que no mienten aunque haya pruebas, y otros seres de luz aplican una pena desproporcionada, siendo el que más brilla de todos ellos el que, por teléfono, indica a la presidenta del congreso lo que tiene que hacer incluso contraviniendo el criterio de los letrados de la cámara. La conjura de los infames.
Si da igual, si los que lo hicieron ya sabían que esto iba a pasar. Pero todo esto sale 2 o 3 años después. Cuando ya no se puede hacer nada y cuando en ese momento cumplió con lo que tenía que cumplir y generar debates, portadas y horas y horas, dando un aspecto negativo a Podemos.
Podemos está destruido, la historia dirá lo que ha ocurrido con un partido político legítimo que ha tenido una persecución, policial, jurídica, política, informativa e incluso financiada con dinero público por el gobierno en funciones de España en ese momento.
Le pasó por defender a la sociedad civil en vez de a los privilegiados. ¿Seguirá saliendo gratis el lawfare y mediafare?.
El borrador no es nada. Cuando haya algo definitivo es cuando deberiamos menearlo.
#15 El borrador para el recurso del PSOE por los votos nulos en Madrid del 23J coincidió con el resultado final.
#39 Muchas veces el resultado al descanso de un partido coincide con el resultado final, pero no se menean marcadores hasta que no termina el partido.
#15 Eso en Menéame da igual.
Hace un año ya llegó a portada rumores del fallo: El Tribunal Constitucional falla a favor de devolver el escaño a Alberto Rodríguez de Unidas Podemos
El Tribunal Constitucional falla a favor de devolv...
eitb.eusEkaizer lo anunció cómo si ya existía.
Así es la "justicia" en España. Luego es de los estamentos peor valorados.
Pobre Alberto, como lo dejaron tirado sus compañerxs:
Alberto Rodríguez carga contra Unidas Podemos por la polémica de su escaño: "Atacan a la víctima de la infamia, no al verdugo"
Alberto Garzón defiende que se ocupe el escaño de Alberto Rodríguez lo antes posible
Alberto Garzón asegura que la querella contra Batet es de Alberto Rodríguez, no de Podemos
#14 ey, que son sus colegas de sumar (IU, PCE), no te metas con ellos
Que lento va todo. Con lo rápido que revisan las condenas de violadores...
#31 Debe ser que son situaciones mucho mas simples, se aplican las nuevas penas (mas laxas) en la nueva ley y ya. Sota, caballo y rey
#48 Mmmm, no me convence.
Hay gente que le gusta mas hacer unas cosas en su trabajo que otras y eso hace que sea más diligente. Donde vas a comparar...
El puto sistema está podrido y contaminado. Hay que arracarlo de raiz.
La culpa la tiene el propio Alberto por no hacerse autocrítica.
Enésimo caso de fugas de información de juzgados y aquí no pasará nada.
Definición de lawfare
Hay un sistema paralelo en la justicia que sirve para desgastar al rival político, si tienes los contactos necesarios. Y ya.
Como siempre, mal y tarde. Como cantaba La Fuga.
Mientras tanto el y sus votantes rojos que se jodan . A ver si hay con uno del pp
Chorprechón en Las Gaunas.
Hasta que no salga la sentencia definitiva esto puede ser incluso un bulo. Por cierto, la noticia original creo que la ha publicado La Razón.
Pues que lo obliguen a ducharse, a ver qué prefiere
la justicia no va de quién tiene razón o no…