Hace 12 años | Por wolfgood a invertia.com
Publicado hace 12 años por wolfgood a invertia.com

El portavoz del Gobierno y Ministro de Fomento, José Blanco, ha dicho hoy que es necesario moderar los salarios para favorecer la productividad y poder crear empleo que es la gran necesidad que tiene España.

Comentarios

lemenyou

#1 y que siga por el de Rodrigo Rato, Aido, ...

r

#1 Y los sueldos vitalicios cuando dejan el cargo, los dobles sueldos por hacer lo mismo etc etc

d

#6 Un liberal nunca te diria que los sueldos estan altos o bajos, te diria que son lo que son.
#46 Beneficios empresariales en las grandes empresas. Las PYMES y los autonomos, la inmensa mayoria, estan que no pueden mas, cerrando miles de empresas todos los dias.

llorencs

#15 Si vivieramos en comunismo eso sería posible

kucho

#15 las maquinas trabajan para el hombre: para el hombre que las ha pagado. lo que no va a pasar es que te den pasta a ti, que no has participado en ningun momento en la creacion u operacion de esas maquinas.

yagoSeis

#95 no puedo votar, pero +1000000

RojoVelasco

#4 Mas que preocuparnos de la automatización de los empleos, se deberían regular con mano dura las horas extras, pagadas o no.

Teofilo_Garrido

#7 y reducir la jornada laboral, al menos hasta la ocupación plena.

Desi_con_su_maleta

#7 #20 Reducir la jornada laboral es "sinonimo" de rebajar salarios, si un padre de familia trabaja 40h y gana 900€ netos al mes (que es la media tirando por lo alto de Málaga) ya me dirás tú a mi cómo saca su familia adelante si le rebajan a 30 ó 35 horas semanales sin llegar a los 800€. Reducir la jornada no es la solución. A mi entender la solución (o parte) está en aligerar o flexibilizar un poco las condiciones de las pymes, pero no hablo de hacerlo a costa del trabajador, sino de ampliar plazos o dar más facilidades para que puedan pagar sus impuestos. Te encuentras con empresarios que en ocasiones tienen que "elegir" entre pagar sueldos o pagar los seguros sociales para que no le crujan a multas, y claro, como el trabajador no les puede multar pues eligen por pagar los seguros sociales dentro del plazo y ahorrarse las multas ¿por qué no flexibilizar ese tipo de situaciones? Quizá si las pymes tuvieran menos presión fiscal generarían más empleo

RojoVelasco

#81 Yo he hablado de las horas extra. Aun que bien es verdad que la reducción de jornada sería beneficiosa ya que no todo el mundo "necesita" un sueldo de 1000€. Tu me has puesto el caso de un padre de familia, esta claro que no puede sustentar a una familia con un trabajo de jornada reducida. Yo te pongo el caso contrario. Un joven que quiere empezar a meter la cabeza en el mundo laboral, que vive en casa de sus padres y todavia estudia no necesita ganar 1000€ al mes ni trabajar 40 horas semanales.

Desi_con_su_maleta

#86 #96 no niego que habría que repartir el trabajo que ya tenemos para poder facilitar el acceso al trabajo pero sigo pensando que la reducción de jornada no es la solución, porque en mi opinión serviría principalmente para estropear las condiciones de trabajo de las personas que ya tienen un puesto y a las que les ha podido costar mucho conseguir unas condiciones "medio buenas". Las horas extra por supuesto que sí, habría que prohibirlas por ley y obligar a las empresas a subcontratar personal para cubrirlas. Otra solución que siempre he pensado es obligar a las empresas a cubrir las bajas maternales con nuevos empleados; me explico, cuando una trabajadora se da de baja por maternidad normalmente la empresa se ahorra el sueldo y reparte el trabajo entre otros trabajadores, pero el sueldo es un gasto que tendrían que hacer si la trabajadora no se hubiera quedado embarazada ¿no?, pues por cada mujer con baja maternal, o reducción de jornada por maternidad que se cree un nuevo puesto de trabajo ya sea para cubrirla a jornada completa o las horas que se quedan vacías.

Teofilo_Garrido

#81 Claro. Pero si es malo tener una familia y cobrar 800€, peor es tener la misma familia y no tener trabajo, y cobrar del paro (que al final lo está pagando también ese otro trabajador de los 900€ y su empresa) o peor, no cobrar ni un duro.

Yo creo que si hay riqueza se ha de repartir, y si hay trabajo lo mismo.

Y pongo otro ejemplo, el padre de familia que dices, que a lo mejor tiene que mantener en su familia a un par de hijos de 20 y pico años con ese sueldo de 900€... pues con reducción de jornada, igual él ganaría menos pero no tendría que mantener a sus hijos, pues podrían trabajar ellos (que además son más jóvenes) y hasta le podrían ayudar económicamente si le va tan mal...

D

¿ Estas son las medidas anticrisis de PSOE y Zapatero ?

s

#12 exactamente, comunismo consumismo para los pobres, liberalismo para ricos.

Kabu_ki

al final la burra siempre va al pesebre

Noboy

Ejque "moderar" suena bonito. Como a elegante y educado. Hay que ser moderado. La moderación ante todo. Ains. Cómo mola retorcer el lenguaje

D

#38 Siempre sería peor congelarlos o bajarlos. Moderar un poco seguramente esta bien.

cax

#43 Echar la culpa a los salarios de la falta de creación de empleo siendo éstos los más moderados de europa no es sino una falacia más de las que nos cuentan desde el poder. La taiwanización del país no es la solución al paro. Es pan para hoy y hambre para mañana como estamos viendo. En los noventa se nos convenció de las bondades de la moderación salarial y así nos luce el pelo.

cax

¿Y que tal si por una vez lo que moderamos son los beneficios empresariales?. Como si los salarios fueran altísimos y además los que han traído la crisis. Vamos hombre...

Esta crisis va de que la permanente maximización del beneficio empresarial no funciona, genera paro, desigualdades y burbujas financieras. La codicia de los financieros y grandes empresarios es lo que hay que moderar, no los salarios que están por los suelos.

Sinvergüenza!!!

karakol

¿Esta es la brillante e imaginativa solución que propone este prócer de la patria?

Concretamente, ¿cuanto hay que moderar los salarios para crear cinco millones de puestos de trabajo?

D

Que se meta en infojob y luego hable. Ya no somos 1000eruristas, ya somos 700euristas!!! Además para trabajos con diplomaturas o licenciaturas. Estos políticos no conocen el país donde vivimos. PATETICO.

KuKaMaN

Si este bastardo tiene la cara de decir lo que dice (ya le da igual todo), qué no harán y dirán los que vengan el 20N.

Siempre igual, la culpa de que todo vaya mal es de los ciudadanos, la culpa de que los bancos no tengan pasta (o eso dicen, yo no me lo creo), es nuestra, la culpa de que europa y eeuu estén quebradas es nuestra, la culpa de que el sistema de bienestar esté cojo es nuestra.

Coño, si tanta responsabilidad tengo como ciudadano, pq no me pagan acorde a la misma un sueldazo?. Los que supuestamente han jurado sobre la constitución para dirigir y gestionar el país de la mejor manera posible no parece que tengan más responsabilidad que la de acordarse sus subidas de salario y pensión "post-política" y de desmantelar el país sutilmente para malvenderselo a amigos y familiares.

Nada, que somos mierda, en España solo deberían vivir los componentes políticos del PP y PSOE y sus familias, el resto deberíamos dejar de existir inmediatamente o seguir esclavizados a ellos.

dimoncelli

Si Pepiño quiere recortes que venga y me recorte los pelos de los huevos...

D

Borro comentario.

Un día caluroso verdad?

Borg

Hace falta ser HdP... Y luego querrán reactivar el consumo interno.

r

Los sueldos están moderados desde la llegada del euro. Las empresas forrándose, la bolsa con records y los salarios seguían siendo pésimos y ahora en crisis ¿quiere bajarlos más?.

Mr_tstcl

.. están llegando a tal grado de tocadura de cojones que me estoy empezando a preocupar, y mucho ..
Ya nos toman por tontos ...

s

#19 nos llevan tomando por tontos mucho tiempo

lo que ahora temen son a los movimientos de indignados (dry, 15m, antidehaucios...) ya que es un movimiento que si al principio apenas superaba el millon ahora roza los 8 millones en españa y con millones de simpatizantes en el mundo. es un movimiento que ha sabido convocar y organizar manifestaciones y concentraciones de forma pacifica y segura.

es verdad que hay algunos que hacen estupideces como el que le quito la gorra al guardia civil frente al ministerio del interior, y aunque los medios lo unico que reflejan son estos actos irreflexivos el grueso de los indignados quedan definidos realmente con el consenso de minimos y en eso habria que poner todo el apoyo y la conviccion de todos los simpatizantes miembros de estos movimientos ya que conseguir esos cambios es el principio del camino para conseguir una democracia real.

pr cierto la verdadera fuerza de los movimientos indinados reside en resistir pacificamente a las fuerzas del estado aunque les apaleen, sin provocarles.

k

Como lo sigamos moderando vamos a trabajar gratis...

torri90

Entonces si los salarios bajan mas y pasamos a cobrar una media de 700-800 Euros, quien consumirá en este país?.

No es por ser negativo, pero las tiendas están cerrando como setas por culpa del escaso consumo hay ahora mismo, y si a eso le sumamos los precios de los pisos de alquiler no bajan y la gente tiene que pagar su hipoteca, que bastante tienen con eso.

Vamos que los que producen un producto venderán menos todavía, si es posible. Tener una población mas empobrecida y que cobre menos no nos sacara de la crisis, nos meterá mas en ella.

Vamos que generando mas pobres y con sueldos mas bajos lo único van a generar es que el consumo sea inexistente en España, y luego no se generaran puestos de trabajo por la simple lógica que si nadie consume nadie que este al cargo de una Pyme puede contratar debido a que su empresa esta al borde de la ruina.

Eso sin contar que pocos emprendedores abrirían un negocio en un contexto de consumo tan bajo, menos empresas y menos trabajo, si es posible.

Mi reflexión final: Como una sociedad que se basa en el consumo puro y duro para seguir creciendo pretende que esos mismos cliente sean pobres y no puedan pagar por los productos que fabrican ellos. Si esos trabajadores no pueden consumir, quien comprara todo el excedente? No creo lo compre los jefes de las empresas y la gente de mas alto standing.

Y estos se llaman socialistas, vaya tela de gobierno y mentes pensantes nos rodean.

D

El consumo interno cae a causa del desempleo...y la solución propuesta para crear más empleo pasa por reducir más el nivel adquisitivo de la población.

hamahiru

Lo que hay que hacer es dejar que el dinero que se está acumulando arriba fluya hacia la clase media. Fomentar una clase media y baja cada vez con menores recursos no nos lleva más que a la quiebra total del sistema. ¿Hace falta ser experto en economía para darse cuenta de esto?

p

José Blanco, un tio que cursó estudios de derecho, es decir, se matriculó una vez, dice lo que se tiene que hacer.

b

#22 Esto es España !!!! . Hasta el más tonto entre los tontos puede llegar a ser ministro o en el peor de los casos presidente del gobierno.

axl3405

El suyo también ?

kampanita

mejor moderamos el nº de sinvergüenzas cobrando un sueldo por no hacer nada, sr.Bono.

mencabrona

Pues yo propongo duplicar los sueldos. Los que tienen trabajo consumiran más, con lo cual generarán más empleo... además se pagarán más impuestos... subirán los precios de las cosas? depende de cuanto aumente el consumo no?

Creo que tengo la misma idea de economía que Blanco...

D

Y que tal si se dejan de cuentos y hacen realmente lo que hay que hacer en vez de joder el país mas de lo que lo llevan jodiendo mas de 10 años.

Por ejemplo:

Facilitar el sostenimiento de las empresas y autónomos existentes, pagando a tiempo las deudas que las administraciones contraen con ellas.

Crear acuerdos fiables para permitir producir y vender a los productores españoles tanto en España como en el extranjero en unas condiciones rentables.

Facilitar la creación de un tejido empresarial diversificado y rentable no solo a base de subvenciones... que poco a poco genere empleo estable.

Creo que con que hicieran eso, sus bajadas de sueldo se las podrían meter por donde se empiezan los cestos, por no decirles algo mas fino... Ya que si reducen aun mas el poder adquisitivo de los trabajadores no se quien va a comprar algo en este país... aparte de los ministros y algún que otro "consejero" iluminado...

Noboy

Yo creo que subiendo los salarios de mierda que tenemos un 20% o un 30% llegaremos al objetivo de tener salarios "moderados"

Claro que si por "moderar" entiende "bajar los salarios de mierda aún más", pues hay que pedirle que hable más claro

D

Una medida de lo más comunista: Si todos nos bajamos un poco el sueldo, los que no tienen podrán cobrar

D

Hace poco decía lo mismo el candidato Rubalcabra. Como no pueden negar su origen derechista, a todos los problemas les dan soluciones derechistas.

iRiku87

Si, pero los impuestos hay que subirlos para que estén al nivel de europa.

Que nos gobiernen las putas, que sus hijos la están liando parda.

D

¿Y cuando el salario mínimo esté en 5€, el consumo se haya ido al carajo, todas las empresas locales se hayan hundido en la miseria y el único empleo que ofrezca un salario para vivir sea trabajar para alguna mafia?

¿Entonces Pepiño Blanco, qué haremos para ser más competitivos? ¿Nos pondremos en mitad de la Gran Vía para que nos sodomicen de gratis tus amigos los especuladores?

Spartan67

Ya está bien de oir la misma cantinela, lo que tienen que bajar son los beneficios empresariales que llevan años subiendo como la espuma y los salarios se han llevado las migajas.

L

Cierto, eso es como que el agua moja. Si hay mucho desempleo bajando salarios sube el empleo, se pasan a tener costes menores y se vende fuera más fácilmente incluso el consumo interior no se resiente, porque aunque la mayoría pasa a tener un poquito menos unos cuantos pasan a tener un trabajo y viniendo de la nada todo es un pedazo de aumento. Además las arcas públicas pasan a estar más saneadas, tienen mayor recaudación, lo que reduce la incertidumbre y anima a la inversión y al consumo. Ningún estado se debería permitir tener un desempleo alto, es el peor estado, si puedes tenerlo bajo con altos salarios genial, se debería hacer todo lo posible para que fuera así (lo malo es que la mayoría de las medidas para eso solo tienen un efecto notable a largo plazo y los políticos piensan en 4 años), pero sino vas a tener que bajar salarios o te vas a encontrar en una situación mucho peor.

cax

#42 Falso, en este país los sueldos son los más que moderados de Europa y no se crea empleo. ES una tomadura de pelo más de los de siempre.

k

#42 clase magistral de economía. Si no pensamos hasta tiene lógica, pero ahora te invito a pensar:
- Cuánto moderamos los salarios? un 5%? un 10%? un 50%?

+ En los primeros 2 casos, la bajada es ridícula como para crear empleo. Yo más bien veo más beneficios y más reparto de dividendos. Échale un vistazo al IBEX, y los miles de millones que se reparten en beneficios. En una empresa pequeña, la bajada de salarios se traduce en mayor beneficio para el pequeño empresario. No hables de macroeconomía con las fórmulas de siempre, piensa en casos concretos.

+ Bajar un 50% es un disparate porque frenaría en seco el consumo.

- En una sociedad de consumo, lo que hace falta es que los que consumen tengan dinero y confianza para gastarlo. Cómo vamos a tenerlo si nos dicen que nos van a bajar los sueldos y nos van recortando derechos haciendo más precarios nuestros puestos de trabajo?

Las soluciones de libro, en mi opinión, son eso, de libro, pero el mundo real es más complejo (o quizá no tanto). No parece que las soluciones de siempre funcionen, habría que buscar algo nuevo.

Por otro lado, dónde ha empezado la crisis en España? En la construcción, la famosa burbuja. Tú crees que el salario es un problema si hubiese trabajo en ese sector como en los pasados años dorados? NO. Si hay trabajo, contratas gente, de eso trata el capitalimo, de quedarse con la plusvalía del trabajador. El problema es que sobra gente en ese sector. Nos hemos vuelto especialistas en construir y ahora esa falta de circulación de dinero está afectando a todos los sectores.

Parece que la solución al problema pasa por recolocar a esa gente que sobra, tú crees que si bajamos los salarios se van a crear puestos de trabajo en un sector que sobra gente? NO. Pues lo dicho, esa receta es inútil.

JeanMeslier

Cuando yo tenga un sueldo moderadamente decente te dejaré que me lo moderes. Mientras tenga un sueldo de mierda, no te dejaré que me lo mierdees más aún.

g

No sé los demás pero a mi si me bajan el salario no voy a ser más productivo que antes. En resumen, los que tienen que cambiar de actitud no somos nosotros, los curritos. Que cambien ellos y el sistema.

Democracia Real Ya
#nolesvotes

D

#99 no se trata de que tu vayas a saer mas productivo en el sentido de que vas a producir mas, se trata de que tu vas a costar menos por lo que el coste por cada unidad de producto disminuye. Pero hay varias formas de aumentar la productividad. Y esta en concreto no creo que sirva para mucho ya que nosotros no somos un pais exportador como alemania. Es decir, no tiene sentido abaratar costes para producir mas (entiendo que el objetivo final es este, para generar empleo) porque los que precisamente van a consumir (nosotros) no van a poder porque ganan menos. Es decir, que el ahorro en costes donde va a ir: a la saaaacaaaaa de los de siempre.

mciutti

La madre haciendo rotondas con las rodillas despellejadas y el hijo comportándose como un perfecto imbécil en los medios. Si es que cuando la desgracia se ceba en una familia...

D

Lo que hay que moderar son los putos mercados financieros.

osmarco

Barre para casa y luego te llamo en la mía.

f

Una reflexión:
Según la ONU se producen alimentos en el mundo para casi el doble de la población mundial, seguro que esto les hace una gracia en Somalia que de lo que se están muriendo es de risa...
Otra: Con el dinero que se gasta EEUU en UNA SEMANA

D

Rajoy lo primero que va a hacer es bajar los salarios ... un momento ... oh wait.

losuaves

Pues con lo inútil que eres Blanco, la única forma de que seas productivo es que pagues por seguir en la política, ni moderando el salario tú.

Tito_7

Menuda jeta que tienen. Encima se permiten rascarnos el bolsillo "por el bien general".
Claro, como ellos no tienen bolsillos, que van directamente con maletines....

D

Perfecto Blanco, ahora toca poner un límite a los sueldos de los políticos y que sea ajustado a la situación en la que estamos.... Ya sabes a predicar con el ejemplo

gobo

si se bajan los salarios baja el consumo, si baja el consumo las empresas no pueden hacer negocio si las empresas no hacen negocio destruyen empleo.... si una medida cojonuda.

Leeroy

El político español siempre fomentando lo contrario a lo que se deben hacer. Es que nadie piensa en el consumo? Quien comprará al empresario si no hay dinero para pagarlo? La solución es bajar más los salarios?

Si en España no se exporta ni se favorece el consumo interno (oprimiendolo más fomentando la reducción de salarios y los contratos basura) de que vive el empresario? Tiran piedras sobre su propio tejado.

Antes que reducir salarios, se debería revisar la política fiscal. Aunque a priori se reduzcan ingresos en las Arcas Públicas a la larga es beneficioso gracias a los impuestos indirectos. Pero claro, a corto plazo la rueda de las corruptelas y despilfarros dejaria de rodar.

rezcon

yo creo que lo que hay que moderar es a los políticos.

zeros_hcr

Eso, eso, seguid cabreando a la gente

y

"Hay que afrontar la crisis de manera global. Este es un barco en el que o nos salvamos todos o no se salva nadie", ha señalado. Esto va dirigido a todos todos , o solamente a los de siempre (no se para que leo artículos acabo de mal humor)

oneras

Una falacia o "camelo a la vista". En concreto una de las que comenta Carl Sagan: "6. Pedir la pregunta, llamado también asumir la respuesta. Es cuando se expone un asunto aceptando que las consecuencias serán las que se plantean: “Para incrementar la seguridad en el estado se compraron veinte nuevas patrullas”, en ésta proposición se asume que el hecho de comprar más patrullas se traduce de manera inequívoca en mayor seguridad o: “Para evitar el riesgo de elecciones fraudulentas se formará un nuevo padrón electoral” en donde claramente y de forma falaz se establece que con el hecho de crear un nuevo padrón se evitará el riesgo de elecciones fraudulentas." Aquí pues lo mismo, se asumen que a menor salario menos paro, cuando la consecuencia, según se ha demostrado empíricamente hasta ahora, hay más paro y más precariedad. Menos gente haciendo por miedo el trabajo de más y por mucho menos dinero.

Más aquí: http://www.renderati.com/renderati/el-arte-de-detectar-camelos-segun-carl-sagan-iii/

oneras

Si bajas los salarios se consume menos y se inhibe la demanda, luego estamos otra vez en las mismas o peor. Yo creo que para crear empleo hay que, de hecho, subir sueldos y reducir la jornada de trabajo. http://www.temakel.com/texfilrussell.htm

Eversmann

Y por qué no moderan los empleos para crear salario?

hawk31

Dijo la sartén al cazo.

skaworld

Yo estoy dispuesto a pringar, pero solo si de paso, vinculan el salario de los representantes políticos al sueldo base, que sea un múltiplo de este.

Íbamos a ver entonces como en este país se peleaba más por los sueldos.

D

Eso pa el, antes de que salieramos a la calle y nos contasen que hay brotes verdes, ahora no nos conformaremos con una mierda de trabajo y una mierda de sueldo.

miguelpedregosa

Moderar los salarios cuando ya de por si están bastante moderados, congelados en muchos casos, a niveles de hace un par de años y cuando los costes de la vida solo aumentan; sirve para una única cosa: llevar a la pobreza a mucha gente.

Naiyeel

Yo de verdad lo estoy flipando, de verdad hemos elegido a estos para que nos gobiernen?, es que de verdad no se enteran de que va la película o se hacen los tontos para seguir estrujándonos hasta que nos vayamos todos a la mierda o a otro país?

D

Da igual lo que os meen encima, este semianalfabeto mañana sale diciendo corrutos y fachas y le votan como putos ñues en estampida.
Habría que pedir un mínimo de CI para votar.

ISBANIYA

Relacionada,

"El disparate económico de Rubalcaba", por Juan Torres López

Hace 12 años | Por teo a juantorreslopez.com


Interesante argumentación que os recomiendo leer. Si la propuesta de RbCb es una disparate, la de Pepiño solo favorece un mayor beneficio empresarial que se ha demostrado que no repercute en mayor empleo, en beneficio de los trabajadores, ni de la económia.

Que podemos esperar de este tio cuando ya hace dos años dijo que era un buen momento para invertir en vivienda.

D

Supongo que con "Moderar" se refiere a REDUCIR AUN MAS. Desde hace años, todo sube además exponencialmente (fijémonos en el metrobus por ejemplo o la luz) y los sueldos al contrario. Lo que quieren es arruinarnos a todos y punto, que de hecho ya lo estamos.

Que empiece bajarse el sueldo él ¿no te jode?

ahoraquelodices

moderar sueldos de altos cargos y reducir el exceso de intermediarios... aunque me da que lo que propone este cabrón es que nos bajen el sueldo a los de siempre.

D

o sea que su forma de favorecer la productividad es simplemente bajando los salarios?? pero esta gente se cree que somos estupidos?? porque no favorecen la mejora de la productividad mejorando los procesos productivos?? los horarios de mierda que tenemos?? ahorrando costes?? eso no no? lo mas facil es bajar ese indice haciendo simplemente que la gente cobre menos. Pues vaya mierda de ideas que tienen ustedes, perdonden...

Spartan67

Como siga esto así lo de Londres va a ser la moneda de cambio para todos estos HdP explotadores.

m

El problema está en que tenemos que mantener a una clase politica muy extensa.... que hacen lo que le da la real gana y aún por encima los dejamos y ya nos parece normal.....

tommyx

Blanco dice que le han dicho que diga ...

D

Después de 0 negativos pero 20 bajadas de karma la noticia a logrado escapar de la censura informativa.

lurco

me parece que los consejeros del IBEX (sus futuros jefes) agradecen enormemente esta medida socialista. . Creo que debiamos como dice nuestro Rey , apretarnos el cinturon

I

Bueno, ya tardaban en decirlo no? Soberana mancha de cabrones, esto sigue el plan de adecuación de salarios a productividad, pero ya saltándose lo de la productividad y quedándose solo con lo de "moderación". A ver si empezamos a usar palabras de verdad en vez de eufemismos y dicen "vamos a hacer las leyes que haga falta para que las empresas puedan bajar los sueldos". Tal vez así empezariamos a movernos más (yo el primero)

yagoSeis

claro que si hombre, eso es tener idea, vision de futuro, inventiva, creatividad y ser un puto genio de la politica geo-economica.

uno_d_tantos

Que reinviertan/disminuyan los beneficios para aumentar la productividad! Que sentido tiene que se aumente la productividad si no hay nadie que compre los productos, en una economia como la nuestra.

Brogan

Me parece muy bien que se moderen. Los salarios en Espanha son vergonzosamente bajos, así que para evitar la crisis efectivamente habría que subirlos hasta que sean moderados.

#25 Es el proyecto Taiwan. Nosotros trabajamos por un poco de comida al día y los productos se venden fuera.

uno_d_tantos

#26 No se como se llama... pero se parece al feudalismo: por un lado se producen masas incultas, se quitan espectativas, se les da lo justo (o ni eso) para comer y un chupachup para que se sientan recompensados. Y voila, tenemos un mundo donde 4 pueden hacer lo que les de la gana.

P.D:: Se me olvidaba un ingrediente: por último, si alguien se queja se envian los esmirros para romperle las piernas.

maese_sensei

De aquí a pagar por trabajar, un paso.

Eversmann

#88 llegas tarde, hay voluntarios que pagan por voluntariar... #JMJ11

D

Por la mierda que pagan y quieren pagar que curre su puta madre sr ministro.

1 2