Hace 4 años | Por pvizc a elmundo.es
Publicado hace 4 años por pvizc a elmundo.es

Baltasar Garzón se encuentra en estos momentos ingresado por coronavirus en la clínica Ruber de Madrid tras dar positivo en la prueba que se le ha realizado.

Comentarios

D

Otro sociata a la Ruber.

D

#4 Otro de MUFACE al concierto con MUFACE, qué cosas.

P

#7 Par nada, dudo que a todos los que tengan MUJEGU les metan allí, es una clínica demasiado selecta y no muy grande.
Solo falta el Borbón.

#42 El Borbón, cuando va a la Ruber, se suele llevar a su propio médico.

Mysanthropus

#64 Como Celaa, nuestra insigne ministra de educación...

Agrippa

#8 yo soy de Muface y estoy en la seguridad social, las mutuas privadas ni en pintura.

e

#8 Pedro Sanchez se compremetió conmigo por escrito a utilizar solo la pública o sea que el si que está obligado a publicar con el ejemplo

rar

#5 ¿En Muface no se puede elegir entre la pública o la privada?

D

#10 A partir del 2003, si eres más antiguo no.

No entiendo porque no se ha explicado desde los medios esto, en serio.

rar

#12 Pues debería explicarse.

m

#12 Mentira. Mi madre podía elegir y hablo de los 90. Era maestra de la pública y mucho mas antigua que 2003.

D

#23 Pues mi padre, funcionario desde el 82 no pudo hacerlo en 2013.

Si busco un poco incluso puede que encuentre los papeles.

m

#24 Pues te garantizo que en los 90 se podía perfectamente. Mi madre era de Adeslas y se cambio y recuerdo perfectamente que dudo irse a la pública. Y esto en el 98 como mucho. Se podía cambiar a principios de año y luego todo el año con la que eligieras. Y es el cuerpo de maestros, nada especial dentro del estado.

m

#36 Antaño era una vez al año (en Enero me suena). Pero te hablo de hace 25 años a poco.

D

#12 ¿ Entonces por qué no han elegido la publica ? Porque yo como ciudadano de calle tambien puedo tener el derecho a poder elegir publica o privada ¿no?

D

#30 No lo hace porque no sabes leer.

D

#33 Vamos, que se ha visto abocado a elegir la privada . Y Carmen Calvo tambien.
Pobres. Deseosos de la publica ...

D

#35 Apuntalando la hipótesis que decía antes, gracias.

D

#37 Yo no se leer porque tu no sabes escribir. No has dicho nada y quieres que el resto te hagamos caso , troll

tdgwho

#12 esto... mi madre es funcionaria desde antes del 2003 y pudo escoger

curaca

#12 Que va, mi padre era policía nacional y desde mediados de los noventa mi familia estaba en una compañía privada.

SrPato

#12 No. Son de Muface los anteriores a 2010 y pueden elegir entre la Seguridad Social o una Mutua (Adeslas, Asisa, DKV...). Los posteriores ya entran obligatoriamente a la Seguridad Social. Por lo menos así es en Castilla y León.

Por cierto, yo soy profesora, anterior a 2010 y llevo muchísimos años en la Seguridad Social (como tantos compañeros). Hubo algún año que estuve en Adeslas, pero a mí no me convencen las bondades de las mutuas...

D

#12 Mientes o te equivocas. Siempre se ha podido elegir entre la pública o la privada. Al menos que yo tenga constancia desde 1995.
Y además se puede elegir cada año.

Si esta gente va a la Ruber porque tiene MUFACE, cosa que dudo mucho, es porque año tras año, pudiendo decidir que parte de su sueldo vaya a financiar la sanidad pública, han preferido que se dedique a financiar un seguro médico privado.

Agrippa

#10 si se puede, yo estoy en la pública

#5 La "otra" esta en excedencia asi que no cuela.

D

#19 Deja de hacerte daño, por tu bien.

S

Ya solo falta que ingresen a un embajador extranjero y digan que tambien tiene MUFACE....

#5 ¿De que tiene MUFACE? La mutua judicial se llama MUGEJU:

https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/servicios-ciudadano/cartas-servicios/mutualidad-general-judicial

Pero como fue expulsado de la carrera judicial en 2012 entiendo que se lo paga de su propia bolsillo.

#9 Funcionarios de la Administración General del Estado, no de Justicia.

D

#29 Cierto, es MUGEJU.

Y los inhabilitados aún están dentro de la mutua.

tdgwho

#5 y siendo ambos defensores de lo publico como es que escogieron ir a la privada?? porque MUFACE permite escoger.

j

#70 Porque si te dejan escoger es mejor. Porque son unos hipócritas.

M

#5 yo tengo muface y no me dejan ni asomarme desde la puerta

j

#5 La Ruber no tiene especialidades con Muface...

mariKarmo

#4 Iba a explicaros que la sanidad privada puede convivir perfectamente con la pública sin necesita de maltratar, recortar y olvidarse de ésta última en favor de la primera.

Pero creo que tampoco lo podríais entender. Ya he puesto el comentario un poco raro para cribar. Ya me entiendes....

llorencs

#6 No entiendo como una mierda de comentario como este no esta con karma negativo.

En los viejos tiempos de Menéame estaría gris. Un comentario que no aporta nada. Y el mío, también lo estaria.

D

#4 ¿Qué tiene de malo que alguien que tiene los medios se pague una sanidad privada?

casius_clavius

#11 Nada. Sólo que si se está todo el día diciendo que uno es partidario de los servicios públicos y de izquierdas y bla bla, lo coherente es pasar por el mismo aro que todos los currelas.

D

#18 A mí no me parece incoherente que se defiendan los servicios públicos de calidad para el que no tiene medios y que, a su vez, si tiene medios, se pague para sí los mejores servicios que pueda obtener.
¿Cuál es si no ésa (pagar bienes y servicios) la finalidad del dinero?

casius_clavius

#22 Que en este caso no contribuir a la Seguridad Social va en detrimento de la misma. Parece ser que Garzón, como otros muchos funcionarios, eligieron MUFACE en lugar de la Seguridad Social. Bien por ellos, pero no es coherente con sus ideas dejar de contribuir a lo público con sus cotizaciones.

z

#48 muface lo tienes aunque elijas seguridad social. Madre mía lo de opinar sin saber..

casius_clavius

#58 Bien, disculpa, me he expresado mal por desconocimiento. Me refiero a elegir atención de la sanidad pública o privada.

Niltsiar

#62 Que el desconocimiento no te impida seguir sentando cátedra querido cuñao.

e

#58 Sea como fuere Garzón estará en MUGEJU, no en MUFACE

j

#58 Pero son ellos los que eligen si quieren ir a la pública o a la privada

elpayito

#48 Las cotizaciones a la Seguridad Social no tiene nada que ver con la asistencia sanitaria, que se paga con cargos a los impuestos como IVA.

parrita710

#11 #22 clap clap clap clap clap


Y son las 8

L

#22 La Sanidad no debería ser vista nunca como un negocio.

Sería más partidario que existiese un hospital público pero exclusivo para altos cargos del Estado a que existiesen centros privados.

D

#22 no me parece incoherente que se defiendan los servicios públicos de calidad para el que no tiene medios

Perdona, lo que tú estás defendiendo es el modelo de "Casas de Socorro" y "Auxilio Social" que había en el franquismo. Sanidad pública para los pobres y sanidad privada de calidad para los ricos.

Si eres de izquierdas deberías defender una sanidad pública de calidad para todos. Si los que tienen dinero no usan la sanidad pública, no exigirán que tenga la calidad que nos merecemos.

D

#18 Esta gentuza hace los mismo con la educación, sus hijos a los colegios privados o concertados de 'élite', y el resto a dar clases a 35ºC en verano.

D

#11 Pues que es como Pablo Iglesias y su casoplon: por hipocresía
Que echa pestes de la sanidad privada en publico pero luego se acoge a ella

Paltus

#31 echa pestes de la privada o de que se cierren camas en la publica para dar concesiones? O de que con conciertos se encarezcan ciertos servicios y se favorezcan amiguetes? Porque si la empresa está completamente desvinculada del estado/autonomía no creo que debiera importarle.
Cuando deja de ser compatible luchar porque una mayoría tenga una mejor vida y mejores servicios y con tu sueldo hacer lo que quieras?

D

#49 Estais deseparados por justificar lo injustificable. Y roza lo patetico

Paltus

#52 estáis desesperados por dar una imagen del socialismo que no se de que película de los 50 habéis sacado.

Niltsiar

#52 Lo patético sois los fachacuñaos desatados por interné...

t

#52 patético es ir abriéndose cuentas para llamar la atención

miliki28

#11 Se llama coherencia

D

#11 Se está diciendo que este y Calvo van a la Ruber porque son de MUFACE. Si eso es cierto, no se lo están pagando con sus medios. Están decidiendo que parte de su sueldo público vaya a financiar la sanidad privada. Que a mí me parece bien, pero un pelín incoherente está claro que es.

squanchy

#4 Ninguno de estos personajes puede ir a la sanidad privada. No porque no confien en sus profesionales, que son los mejores, o sus medios, que suelen ser suficientes, si no porque no se fían del resto de pacientes y sus familiares, del populacho. Y bien que hacen, porque no hay nada más que energúmenos sueltos.

v

#4
Y no sabes lo peor... es de esos sociatas que no viven debajo un puente.
¡Que cara tan dura!

(por si no se nota, estoy siendo sarcástico)

MoneyTalks

#1 No es esa la aseguradora de los funcionarios de carrera?

z

#14 el decreto de alarma permite enviar enfermos a la clínica Ruber como a todas las demás privadas.
Si la sanidad madrileña no envía enfermos allí habrá que preguntar a la presidenta de la comunidad.

D

#69 Hay gente que parece que vive con una embolia constante; no vas a lograr convencerles con argumentos.

m

#76 Si, permanete. Predicar una cosa pero hacer la contraria.

Lekuar

#84 ¿Pero predican que hay que ir a la sanidad pública?, ¿o predican que hay que cuidar la sanidad pública?

J

#76 No va a lograr convencer a nadie porque o se predica con el ejemplo o se reconoce lo hipócrita que uno es. Sencillo. Simple.

D

#69 No estás simplificando hasta lo ridículo un problema, por tanto tu mensaje lleno de lógica no es bienvenido en esta comunidad. Y como sueltes algo así en Twitter preparate.

m

#78 Logiquisimo...Predicar una cosa y hacer la contraria. Te imaginas al presidente de CocaCola bebiendo una Pepsi...Pues esto es todavía mas acentuada la contradicción.

yopasabaporaqui

#86 Te imaginas al Presidente de Coca-Cola recomendando beber su Coca-Cola ultra azucarada dentro de una dieta sana, porque uno se puede beber una Coca-Cola y tratar de beber sano la mayoría de veces...

A mi me puede ir la vida, y además estar a favor de unos mínimos dignos para los demás.

m

#90 Claro que si. Y si me apuras puedes tener un edificio entero y deshauciar de modo implacable. Y puedo defender el pago de impuestos, pero tributar en Holanda. Si por poder.


No se ni tonta no es... se ha ido a la Ruber. Si ha vomitado o no, no lo se, no estaba presente.

D

#90 O sea, que cualquier cosa que tengas, hay que defender que la tenga todo el mundo. Y por supuesto tu decides lo que es basico y que lo paguen los demas.

Muy coherente que dirias tu.

D

#69 El problema es que este rico/pudiente solo defiende la publica. No le he visto defender la privada.

anonymousxy

#93 Como si hiciese falta defender la privada por parte del Gobierno. ¿Piensas acaso lo que escribes?
#94 Por mi como si lo lleva a Carmelitas descalzas, mientras mantenga una educación pública de calidad, me la sopla.
#110 También le pagas el seguro a policías, maestros? Porque también tienen todos Asisa. O igual la demagogia no estira tanto ya.
#129 No, no se parece en nada. Pero visto lo visto, no sois capaces de pensar con un mínimo de profundidad.
#137 o teniendo un par de ambulancias reservadas por si acaso.Buen fake te has comido. Por otra parte, bienvenidas sean todas las donaciones. Y Echenique me parece un hijo de puta mezquino. Esa es la cuestión, que no tengo una mente binaria como muchos. Entiendo que cueste entender.
#149 no, la sanidad o la educación no son básicas. Ok.
#157 no seré yo quien lo critique, esa es la cuestión, que intento ser coherente más allá de mi ideología.
#189 me la ha dado intentando encontrar un poco donde rascar en tu mensaje, pero no lo he conseguido.

J

#94 Primero aprende a distinguir la enseñanza privada de la concertada.

S

#69 Los seguros "privados" de castas varias los pagamos todos los españoles, no sale de su propio bolsillo, así yo tambien defendería que se pueden encender cerillas en el agua

j

#69 Ahora pedir coherencia es que te de una embolia.

D

#69 Te doy la razón en parte. Lo curioso es que a estos no se les pueda criticar porque son libres de hacer lo que quieran, pero si ahora mismo a uno del PP/Vox lo ingresan en una clínica privada, sí que lo podemos poner a caldo, llamarlo "casta", que se creen por encima del populacho, etc. (cuando su ideología está de acuerdo precisamente con eso).

yopasabaporaqui

#69 No les da para más. Ellos tienen que pasar el hambre en sus carnes para estar en contra del hambre en el mundo...

D

#69 Te habra dado una embolia ya, o vives del cuento como otros tantos?

D

#69 la sanidad y la educación privadas deberían estar prohibidas

yatoiaki

#47 Que guapi tu comentario, estoy de acuerdo, cualquier puede ir a la ruber, otra cosa es que te ingresen si no eres VIP de los que ya sabemos y que ahora estan ingresados, porque IFEMA no es suficiente para personajes de tal envergadura.

P

#47 SÍ , espero que envíe a excluidos sociales, a que no...
Este a entrado por guay, mucho hablar. Además es una clínica no muy grande.

U

#14 A mí todo esto me recuerda a la Miró cuando el "cine de fontaneros"... Los obreros solo para que les voten, para el resto lejos que dan asco.

kados.

#9 No. Pueden elegir, sanidad publica o privada.

EspañoI

#9 Es una clinica privada, y es precisamente con lo que han disparado desde hace décadas desde la izquierda, mas si cabe cuando es un servicio de asistencia sanitaria de la funcion publica, ya que literalmente, es un fondo de dinero publico pagando por un servicio de salud privado, ofrecido en una clinica privada, para atender a funcionarios publicos.

tul

#1 lo mejorcito para los cloaqueros

m

#13 Sin duda...vente donde digo no donde voy yo...

miliki28

#28 los actos de los que gestionan lo público deberían ser ejemplarizantes, por desgracia, no lo son

m

#41 Pues yo me voy a volver ejemplarizante con el voto. Porque hasta aqui hemos llegado.

D

#28 Y por eso no eres vicepresidente del PSOE

m

#51 De verdad no sabes lo triste, cabreado, frustrado que estoy en todos los sentidos con lo que está pasando.

D

#28 Eso, y pones a 20 policías escoltas en las camas de al lado o molestando a los demás. Y si eso no fuera suficiente dejas a la vicepresidenta expuesta a fotos que violen su privacidad.

Soy el último en apoyar este Gobierno. Pero soy consciente de que un miembro del gobierno, y especialmente un vicepresidente (también iglesias, si), necesita condiciones especiales.

m

#66 Pongo dos polcias. Y esta expuesta como el señor de al lado. Y padece como está padeciendo España. Mucho mejor, algun grande de España en la habitación de al lado. donde va a parar.

D

#80 Dos los cojones. Y no, no está expuesta de la misma manera. Ni en imagen ni en riesgo.

#28, entiendo e incluso comparto la idea. Pero para ser realistas, el taxista y el jubilado iban a terminar hartos de los escoltas, los periodistas y todo ser que orbita a una persona con ese cargo. Seguro que esto también pesa en que vaya a un sitio o al otro.

Repito: sin ánimo de defender privilegios.

m

#95 Vale. Pues al IFEMA no pero a un sitio donde va la gente cuya sanidad ella coadministra (y ademas es ferviente defensora).

a

#28 IFEMA es para enfermos menos graves, nadie que sea gente de bien va a querer ir a un sitio en el que no lo pueden conectar rápidamente a un ventilador si su estado empeora.

m

#97 Ya, si es que era la Ruber o morirse en la calle. No tuvo otra opción.

Pérfido

#28 qué bonito sería tener políticos coherentes con sus ideales.

D

#28 O te cogen los guardaespaldas y te dicen que te calles y te vayas a la clínica, a una habitación privada, que no te dejan quedarte en el pabellón con el taxista y el tendero ni jartos de anís.

Die_Spinne

#28 no sé si es el caso aun , pero hace años (en 2014) recuerdo que no se podía elegir . Si tenías MUFACE te llevaban auna de sus clínicas y a la pública no podías ir . Lo mismo !es pasaba a las familias de la guardias civiles.
Ojo que yo estoy de acuerdo en que deberían ir a la publica pero así es como era

Kantinero

#25. A la espera de algún abanderado de lo público que vaya a la seguridad social, porque hasta ahora solo han ido curiosamente Esperanza Aguirre y el marido... Todos los demás a la privada.

La Jimenez Diaz pública de gestión privada, es decir peor que privada, te regalo el negocio, si te va mal no pierdes nada, si ganas para ti, mangoneado por ella misma cuando era presidenta.

E

#34 no es pública de gestión privada, eso es Valdemoro.

La Jiménez Díaz es privada con concierto con el sistema público

Kantinero

#45 En algún sitio leí eso, en cualquier caso por aqui están diciendo que Espe va a una pública luego es mentira va a una privada,

Nagamasa

#34 La Jimenez Diaz es privada En concreto pertenece al grupo Quiron..

Hay mucho intoxicador que anda montando sus historias...

Kantinero

#59 Luego privada, #25 dice pública, pero como por lo visto es un engendro publico-privado pues dice lo que le interesa

Nagamasa

#65 Peor aún, es una privada, pero tiene un amaño para que le lleguen pacientes con patología rentables derivados de la pública....

#59 Tiene concierto desde antes de perteneces al grupo Quirón.

Pérfido

#34 No, no es así en absoluto.

Es una clínica reputada de origen privado que ahora tiene concierto público.
En la práctica son dos hospitales en uno, y gracias a este modelo cualquiera puede ser atendido allí.

Lo de que le regalan el negocio te lo inventas por soltar la soflama de turno.
Ese negocio funcionaba muy bien antes del acuerdo con Sanidad.

D

#25 Si Almeida estuviese en la Ruber este hilo sería bien distinto.

ochoceros

#25 ¿Pública? La Fundación Jiménez Díaz pertenece a Quirón Salud, que a su vez pertenece a Fresenius.

Lo pone en su propia página web. Otra cosa es que el PP les salpique casi 400 millones de dinero público al año.

Vaya escándalo tuvieron que tapar en su día cuando Aguirre no les cobraba la sangre que cogían "por la cara".

P

#1 donde va la Izquierda divina...como se decía antes .

D

#1 la mani del 8M está causando estragos!

m

#63 No se si lo cogería alli. Pero vamos, manifestación, conciertos, futbol, congreso de VOX...fueron pésimas ideas.

D

#1 Baltazar Garzón no es politico puede ir a la clínica que le de la gana

m

#85 Por supuesto, y presentarse a las elecciones con un partido de izquierda defendiendo la importacia de lo público. Que es muy muy importante, pero si eso vas tu.

D

#88 ha sonado en Alaska

a

#1 Y Aguirre saliendo con su marido a los dos dias del hospital público como una rosa :).

EntreBosques

Nada que no sepamos...Igual que el Willy Toledo, y Monedero...Si es que a cínicos hipócritas no los gana nadie. Pero tienen su público que todo lo perdona.

Vimam

#72 No sé dónde está la hipocresía y el cinismo. Ser de izquierdas/socialista es querer en un reparto justo de la riqueza. Puedo tener un trabajo digno que me permite ganarme la vida con holgura y vivir muy bien, eso no está reñido con pagar mis impuestos y luchar porque todo el mundo tenga igualdad de oportunidades. Lo han explicado muy bien más arriba. Si me puedo permitir ir todos los días a comer fuera.. Por qué no lo voy a hacer? También quiero y peleo para que todo el mundo pueda comer dignamente cada día. Ser de izquierdas no es ser pobre, no hay manera que os entre en la cabeza!

D

Desde aquí quiero agradecer a todos los progres el encomiable sacrificio que realizan, yéndose a la sanidad privada para descongestionar la pública y no quitarnos plazas a los ciudadanos de a pie.

avalancha971

#26 Pues es una error que mientras se está intentando mantener los hospitales privados limpios de coronavirus para todas las demás necesidades que tengan los ciudadanos que precisen un hospital por otro motivo, vengan estos progres a meter el virus en los hospitales privados.

c

#74 Te equivocas. Los hospitales privados se están intentando mantener limpio precisamente para meter en ellos a eso tipo de gente. No pensarás que era para meterte a ti... Tú irás, como el resto, al polideportivo del IFEMA o a cualquier otro complejo armado deprisa y corriendo con cajas de cartón.

D

#26 Sí, son pura coherencia.

D

Curioso, la que animaba a acudir al 8M "nos va la vida en ello",
14 días después, otro curioso plazo de tiempo, y cuando realmente "le puede ir la vida en ello" no acude a Ifema o a uno de los pasillos atestados de enfermos de un hospital. Garzón tampoco.
Son un "consejos vendo que para mi no tengo" de libro.

Esperanza Aguirre se recupero rapido en una publica. Estos socialistas en la privada mas exclusiva de España quiza estan cometiendo un error.

D

#20 De gestión privada, tal vez lo que pasó es que la ingresaron demasiado rápido. Yo prefiereo que cualquier político vaya a la privada, que que se cuele o le den trato de favor en lo que tenga financiación pública.

D

#46 Pues tiene toda la pinta, estuvo con su marido cuatro días, y que casualidad que la dieron de alta a ella y a su marido al mismo tiempo.

Paltus

#20 les votaré por como nutran de fondos, servicios y equipos la sanida pública, no por el medico al que vayan o se puedan pagar. No veo ningún error en que si se lo pueden pagar, se lo paguen.

avalancha971

#20 Mentira repetida mil veces en los medios de comunicación.

El Hospital Jiménez Díaz donde estuvo Esperanza Aguirre es privado.

#20 Privada con convenio con la seguridad social.

Es decir, privada pagada con dinero público.

efectogamonal

Aguá 🔥

j

Desearle una pronta recuperación.

D

Querido Emilio... lol

j

En la privada jajajajaja. Respirador premium confort para el señor.

D

Positivo seguro? O este es también otro negativo no concluyente?

tdgwho

#2 Como decía en la gallega "pode ser que si, pode ser que non, pode ser que sexa, poder ser ou non, pode ser da nasa ou doutra galaxia, poder ser das gafas e que eu non mire ven..."

lol

1 2 3