Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El libre mercado, que tanto defienden.
#3:
Liberales, pero solo para los que no son amigos.
#2:
Lo triste es que esto lo conozcamos solo porque ha pasado una tragedia. La de cosas que aún no sabemos solo porque no han habido muertes.
#5:
Ahora habría que buscar todas las conexiones de Diviertt SL con el PP.
Comentarios
El libre mercado, que tanto defienden.
#1 #3 El ayuntamiento de Madrid no defiende el libre mercado y sólo hay que fijarse en la era Gallardon que se gastaba todo el dinero de nuestros impuestos en inversión pública.
El que más se acerca al espíritu liberal sería la Comunidad de Madrid en todo caso pero vamos ...
#4
Una cosa es lo que hagan (que estoy de acuerdo contigo) y otra, lo que dicen que hacen (que parece que hay gente que se lo cree)
#4 La Comunidad de Madrid hace exactamente lo mismo. A ver si te crees que los concursos para los hospitales de gestión privada o las concesiones a colegios concertados o las frecuencias de radio se conceden en libre competencia...
#1
y no te olvides de que también defienden la cultura.
#1: Si, así funciona el libre mercado.
Nos decían que el libre mercado bueno porque favorecía la competencia.
Ya veis que competencia tenemos.
#1 si después de esto ANA BOTELLA no dimite, es ya para cargarse.
#1 Otro clásico ejemplo de la política que ha tenido la derechona de este país desde tiempos inmemoriales (ya lo decía mi abuelo que en paz descanse): "haced lo que yo diga, pero no lo que yo haga"
Liberales, pero solo para los que no son amigos.
Lo triste es que esto lo conozcamos solo porque ha pasado una tragedia. La de cosas que aún no sabemos solo porque no han habido muertes.
#2 ¿te refieres a las guillotinas?
Ahora habría que buscar todas las conexiones de Diviertt SL con el PP.
La pregunta es quien del ayuntamiento se lo estaba llevando calentito a cambio de estos favores. Ademas, recordar que estas empresas también se nutren del dinero de la venta de droga: sus porteros solo dejan pasar a los camellos autorizados.
Y esto lo sabemos porque pasó lo que pasó... cuántas empresas no estarán siendo igual de favoriteadas por parte del gobierno y no lo sabemos? cuántos chanchullos no habrá de los que no tenemos ni idea? ... miles y miles y miles.
Somos hormiguitas intentando pelear contra un elefante. Hacen lo que quieren con nosotros y les da igual lo que hagamos, lo que nos quejemos o lo que suframos.
Triste, esto es muy muy triste.
#7 Somos hormiguitas, sí. Como la marabunta, hasta que nos pongamos en marcha a la vez
#7 Para ese tipo de cosas es para lo que debería de estar la oposición... ¿por qué no está?
Tal como pensaba, Madridec sí es sector público a efectos de la Ley de Contratos, lo reconoce su propia página web, que tiene un apartado dedicado al perfil del contratante.
http://www.madridespaciosycongresos.com/concursos_e.cfm
Vamos, que si la noticia es cierta lo que está haciendo aquí el Ayuntamiento es mentir,mentir y mentir.
Y por cierto,los convenios de ese tipo están totalmente prohibidos tanto por la normativa española como por las normas comunitarias de aplicación directa, lo más parecido que se podría hacer es un contrato en el que se licite, con caráctes público, la gestión de dichos eventos para ese plazo, de modo que las empresas interesadas pueden presentarse, pero nunca un convenio directamente y por la cara.
Parece que ahora no se molestan ni en amañar concursos.
Corcho con la Botella. Da más sorpresas que el cava catalán.
Vamos a poner un poco de ley de contratos en la noticia:
" Hasta la fecha, el Ayuntamiento sostiene que nada le impedía contratar con Diviertt SL pese a sus deudas con la Seguridad Social. ¿El argumento? Que las empresas municipales, pese a su carácter netamente público, no están obligadas a cumplir la Ley de Contratos del Sector Público"
Esto que dice el ayuntamiento es mentira, la ley de contratos distingue entre sector público y administraciones públicas,muchos preceptos distinguen una aplicación para el sector público y añaden otra mas exigente para las administraciones públicas.Al principio de la ley se distingue entre sector publico y administraciones públicas a efectos de determinar que se aplica a cada ente pues bien:
1.-Las empresas de ese tipo son sector público,aunque no sean administración pública, es decir, se les aplica la ley, aunque no los artículos que se refieren exclusivamente a la administración pública.
2.-La ley actual regula las prohibiciones en su artículo 60 que distingue dos apartados, el primero con prohibiciones para contrata con el sector público y el segundo para la administración (a este se le aplica el primero y el segundo) Cualquiera que quiera comprobar ese artículo puede ver como las prohibiciones que cita la noticia están en el apartado 1º y por tanto son aplicables a todo el sector público, incluidas las empresas dependientes.
Esto es de libro y la única posibilidad de que no sea todo ilegal es que Madridec no sea dependiente del ayuntamiento (por no tener este un 50% de capital o capacidad de decisión sobre sus órganos directivos)
Aquí tenéis el enlace
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg3-2011.html#a60
Vale un acuerdo "firmado por el ayuntamiento" pero digo yo que habría algún nombre concreto que firmara ese acuerdo, me encantaría saber quien firmó exactamente, el "ayuntamiento" no firma papeles ni convenios, los firman los gestores del ayuntamiento y son los responsables
En numero de muertos tampoco
Esperemos que cumpla su palabra la Botella y que en cualquier evento no haya más muertos.
Competir en muertos me parece una idea muy macabra sra. Botella, muy macabra.
Y luego que si el gobierno apoya al pequeño empresario y que si patatín y patatán... Miren caballeros, aquí se apoya al pequeño empresario cuando es cuñado/primo/lo-que-sea del mandatario de turno... Y no hay más.
Oigo maletines chirriiiiaaar!!!.
Si toleráis esto, vuestros hijos serán los siguientes.
Me duele la boca de llamarlo MAFIA. Mafia en el Congreso, Mafia en el Senado, Mafia en las diputaciones, Mafia en los ayuntamientos...
¿Que Dilbert que? ah, no, nada...
A ver si conseguimos desgastar al PePé madrileño para que pierda todos los votos posibles, al estilo del Prestige en Galicia. Cuatro niñas muertas dan bastante de sí, así que tenemos que exprimirlas al máximo.
#14 Anda tranquilo, en Valencia la palmaron 43 personas y hubo 47 heridos en el accidente de metro. El culpable el conductor que falleció en el accidente, el PP sigue ganando con mayoría y ningún político fue responsable de nada.
Auguro un gran futuro al pp madrileño y en especial a su alcaldesa.
#14 #16 Sí, probablemente la gran lección de las últimas autonómicas en Valencia fue que la corrupción, por sí misma, no facilita el cambio de gobierno, al menos para los votantes del PP.
#14 Para que ya perdieron las elecciones, compraron a 2 "transfugas" y ya esta, si lo pierden por mas, pues se compran mas.