EDICIóN GENERAL
1063 meneos
1832 clics
El Ayuntamiento de Madrid cerrará 2017 con 400 millones menos de deuda

El Ayuntamiento de Madrid cerrará 2017 con 400 millones menos de deuda

El Ayuntamiento de Madrid seguirá cuadrando sus cuentas este año, según se desprende de la rueda de prensa que el concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha ofrecido este jueves para presentar la ejecución presupuestaria del primer semestre. El Consistorio ha ejecutado 1.932,1 millones de euros en hasta junio, que suponen un 40,1%. El Consistorio que dirige Manuela Carmena tiene previsto cerrar además acabar el año con una ejecución en torno al 97% y un superávit de unos 650 millones de euros.

| etiquetas: ayuntamiento , madrid , cerrar , 2017 , millones , deuda
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 Lo que más me gusta de esta mujer es que la critican tanto el PP como los Anticapitalistas de Podemos.

Algo tiene que estar haciendo bien.
La que está cerrando Carmena.

Es que sin mamandurrias es fácil, tramposos.
#1 Lo que más me gusta de esta mujer es que la critican tanto el PP como los Anticapitalistas de Podemos.

Algo tiene que estar haciendo bien.
#3 demasiados enemigos con los qie lidiar.
Espero que aguante
#3 jajajaja! Me parto!!!
#3 Hay que ser imbécil, por otra parte, para pensar que las críticas son del mismo tipo, eh? Pero alguien siempre cae.
#3 Y algo mal también. Como por ejemplo no hacer ni una sola de las bibliotecas y centros cívicos que prometió. O el tema de la limpieza....
#68 olé tus cojones chaval!!
#68 ¿El tema de la limpieza? Díselo a los del PP que firmaron un contrato blindado en el que la subcontrata decide lo que está sucio y lo que no.
#68 Lo de la limpieza ya se ha explicado hasta la saciedad, por favor...
#3 la critican porque no deja mamonear a nadie.
#1 Basicamente cargarse pleitesias a porrillo, sino de que ibas a tener a la prensa vieja poniendola a parir dia si dia tambien
No deber es antisistema. Perroflautas.
Perfecto, pagando deudas ilegítimas, para que luego vuelvan los de siempre y a seguir robando.
#4 y los otros pensaran que dejar dinero para los rojos, mejor gastarlo en volquetes de putas. El ciclo de la vida
#4 lo peor es que antes de irse los del pp dejan contratos multimillonarios para joder al que viene. La botella firmó uno justo antes de pirarse para dejar sin dinero a carmena
En Madrid cierran 2017 en agosto. Titular de la La Razón: "Carmena está quitando meses a los madrileños".
¿Qué paso con la auditoría de la deuda? ¿Se ha concluido que no había deuda odiosa y que se pagará toda la deuda?
#6 Han pasado de rebeldes pro-impago a obedientes y orgullosos pagadores. El sistema los ha derrotado y ellos creen que están derrotando al sistema.
#8 Bueno, es que la ley les obliga a pagar las deudas y no se puede dedicar el dinero del superávit a otra cosa que no sea a pagar a los bancos, de qué si no todo el lío que tienen con Montoro y cia.
La alternativa hoy por hoy, teniendo el gobierno central que tenemos es la inhabilitación política si te niegas a pagar.
Pero vamos, que también se ve como los catastrofistas que decían que los comunistas venían a quitarnos las casas y a meternos al Gulag, eran un pelín exagerados, pero solo un pelín. ¿eh?
#42 entonces ¿no es merito de Mato?
#70 si que es merito suyo, porque con las mismas restricciones otros la han cagado. No se porqué sacas esa conclusión. Aunque lo primero no quita que en otro contexto, sin el corsé de la obligatoriedad de pagar la deuda antes que la mejora de servicios públicos, se hubiese llevado otra política, que seguro sería mucho mejor.
#72 A ver, si la ley les obliga a pagar la deuda y no endeudarse, entonces, reducir la deuda ¿es merito o no de Mato?

Ahora puede llevar cualquier politica economica que no viole esas "restricciones", por lo que entiendo que si protesta contra ellas es porque esa "otra polica economica" implica no pagar la deuda y endeudarse mas, porque es lo que unico que le impide la ley ahora. Entonces, ¿cual esa politica economica "mucho mejor" que implica endeudarse mas?

Venga, en serio, pensar que el merito de reducir la deuda es de Mato y quejarse de que obligan a Mato a reducir la deuda es doblepensar...
#42 Teniendo el gobierno que tenemos, lo de "inhabilitación política por negarse a pagar" sería solo a los ayuntamientos y autonomías que no fueran del PP, con cualquiera de los suyos tendrían mucha manga larga.
#44 Si no digo que no haya auditoría de deuda, digo que la parte de identificar deuda odiosa ya está olvidada.
#45
¿Han dicho que renuncian? Yo no lo he escuchado.
Y es que no se ha concluído nada todavía. Hoy se presentó el primer informe preliminar.
#47 No, solo han quitado toda referencia a la deuda odiosa en los documentos sobre la autoría.
#49
Recuerdan que la auditoría es, a fin de cuentas, "un ejercicio de evaluación" que "finaliza con conclusiones y recomendaciones". "Las decisiones políticas que se puedan adoptar atendiendo a esas recomendaciones quedan fuera de la auditoría", apostillan.

www.publico.es/politica/auditoria-deuda-madrid-sobrecostes-privatizaci

La pregunta es clara. ¿Han dicho que vayan a renunciar o no lo han dicho? Porque no se puede afirmar que hayan renunciado cuando no han dicho que han renunciado.
#50 ¡cómo lo van a decir! no van a cortar las zanahorias de montoro... ya si eso en la siguiente legislatura que en esta no da tiempo :troll:
#47 Y sobre las bibliotecas prometidas se sabe algo?
#45 No. Lo que sucede es que legalmente no se pueden negar, pero ya avisaron que detectaron “varios casos” que requiririan un cambio en la legislacion.
#44 Es curioso, pero de la época de la Botella y el Gallardón no encuentro nada similar a esto (Contratos inscritos en el Registro de Contratos del Ayuntamiento de Madrid) con información detallada de todas las contrataciones que hace el ayuntamiento, donde me ha resultado…   » ver todo el comentario
#8 No dijeron eso. Dijeron que iban a cortar el trasiego de shobres y que EsPPerrancia nunca sería alcaldesa.
#8 Si cancelar un contrato lo llamas orgulloso pagador ok, vale acepto pulpo como ave si lo disparas de un cañon.
#8 Fíjate, y aún así en vez de aumentar la deuda la disminuyen, justo lo contrario que los buenos gestores, curioso no?
#6 ¿Cómo crees ques están descubriendo los pufos de la etapa del PP?

www.publico.es/politica/auditoria-deuda-madrid-sobrecostes-privatizaci
#9 Y si había pufos no es deuda ilegitima? No es ser complice de la corrupción pagar esas deudas?

Es que de auditoria ciudadana de deuda a orgullo de pago... Joder que saltos ...
#12 Si hay pufos, se denuncia y el juez decide:

Carmena: "Si algún día algo no se paga, no será porque lo diga el Ayuntamiento sino un tribunal"
www.meneame.net/story/carmena-algun-dia-algo-no-paga-no-sera-porque-di
#22 Pero lo que se dijo no es : "Llevaremos los contratos a un tribunal" sino "Realizaremos una auditoria ciudadana de deuda que decidirá que parte es ilegitima y por tanto no habría que pagar". La diferencia es evidente.

La realidad es que se esta pagando todo y bien rápido.
#12 Es que lo del impago de deudas ilegitimas era una soberana gilipollez.
#31 Ilegitimo es que no se ajusta a ley. Si no se ajusta a ley, lo determina un juez, que concuerda con lo que dijo Carmena.
#46 Lo que dio a entender Podemos era otra cosa.
#55 lo siento, creo que tú entendiste otra cosa.
#64 No lo sientas. Me alegro. Y no fui yo, fue la marabunta podemita de MNM antes de las generales.

La de negativos que me he llevado por tener que explicar que si un concejal del PP pide un crédito con el que paga un parque al que no se puede acceder por estar en medio de una autopista, eso no es ilegítimo, es una estupidez, el crédito se paga y al concejal se le echa. Que si un concejal pide un crédito y se lo gasta en putas, el crédito se paga y al concejal se le denuncia.

Ese tipo de cosas había mucha gente que lo tenía poco claro.

Pero me alegro de que los de Podemos y su gente lo tengan claro. Y cuando se enteren de lo que es la separación de poderes y por qué hay que respetarla, igual me planteo votarles y todo.
#76 Realmente el concepto deuda ilegitima u odiosa, es bastante ambiguo y difícil de encuadrar:

es.m.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa

En mi opinión por ejemplo, el "plan de pago a proveedores" (prestamos de entidades financieras a entidades locales y regionales, con dinero del BCE y la garantía del estado, préstamos al 5% durante 20 años) ha generado unos gastos en interese que se pueden encuadrar perfectamente dentro del termino.

Naturalmente jurídicamente todo esto se deja bien atado, pero afortunadamente han aparecido unos partidos que han sacado el tema, han hecho auditorías, han denunciado...
#76 acabas de ratificar que no lo entendiste.

Un saludo
#55 Lo que entendiste tu. La palabra significa eso.
#12 Tu no te has enterado de las diversas denuncias no?
#79 Pues con mas razon el no pagar no?
#6 La deuda del ayto se ha reducido gracias a la auditoria interna.

Se han cancelado contratos a casco porro. Otros estan esperando para no renovarlos, como el de los coches oficiales. Para acabar con otros contratos abusivos necesitan legislacion nacional que no existe.

Una alcaldesa no puede legislar a nivel nacional. Pero lo que esta en su mano lo estan haciendo.

Ya van por casi 2000 millones de superhabit. En dos putos años...
#75 ¿Qué contratos?
#75 te importa poner ejemplos?
Siempre escucho lo de los contratos cancelados y tal pero no se muy bien a cuales se refieren.
Me interesa
#6 y que me dices de la remunicipalización? Eso también parece que pasó de moda, ahora está más de moda decir que es que la gente es muy marrana y ensucian las calles porque sí (se lo he oido a carmena en varias entrevistas).

Este gobierno ha mentido igual que han hecho todos. Lo peor además es que la reducción de la deuda no es mérito de este gobierno si no de la ley de estabilidad presupuestaria, que obliga a reducir la deuda. Se obvia que el año que más se redujo la deuda fue el último de Ana Botella...

baaggh me dan arcadas por los que les defienden, tienen una capacidad autocrítica nula, se limitan a la ecuación "no eres de podemos=eres un facha del pp"..
#6 Ya ni me acordaba de aquello de la deuda odiosa xD Y mira que había aquí un montón que incomprensiblemente defendían ese despropósito a capa y espada.
Desde el PP se están frotando las manos, van a entrar de nuevo al ayuntamiento en unos años y van a poder derrochar mucho más que antes.
#7 Claro, es mejor hundir aun mas en la miseria al ayuntamiento.
No se le puede negar a la izquierda que otra cosa no pero el marketing lo maneja de miedo. Cada poco tiempo noticias de reducción de deuda. Cuando la reducía Ana Botella, nada. Cuando se quejan de que Montoro les obliga a reducir deuda y no gastar, pagar la deuda vuelve a ser malo.
#10 Si, la han reducido muchisimo, no hay más que ver la hucha de las pensiones...
#11 Un zasca épico a #10
#32 ¿Zasca? Un individuo que confunde la deuda del ayuntamiento de Madrid con la "hucha" de las pensiones :palm:
#34 En los dos casos es dinero público y en los dos casos el PP asoló las arcas públicas. Claro, luego vienen los lingotes de oro en Suiza, o los millones en los áticos del suegro, o las orgías de jovencitas a 500 euros la hora... y cien pufos más de esas personas de las que usted me habla, asesores de bien y patrios.
#34 Otro iluso que se piensa que no se ha usado la hucha de las pensiones para cubrir deuda.
#34 Será por latrocinios...

Regalar vivienda.pública aa.los colegas para "reducir déficit"
#11 la hucha de las pensiones se ha ido en pagar pensiones.

Menos de dos trabajadores por pensionista...

PD: Tengo entendido que cuando se creo la hucha de las pensiones IU, dirigida por Anguita, decia que el dinero de la hucha se tenia que gastar en subir las pensiones, no en crear la hucha. Si le hubieran hecho caso, ahora los pensionista no cobrarian la pension. Privilegiada inteligencia y preclara prevision la de Anguita... Menos mal que ahora el unico que le hace caso es Iglesias.
#71 Pero “usar” la hucha es reconocer que el sistema ha fracasado. Los viejos pensionistas le salvan el culo a los malos gestores.

Tapar agujeros con dinero de la clase media_baja no es para fardar, es lo de siempre.
#86 decir que "el sistema ha fracasado" es mucho decir, porque ¿que es el "el sistema"? Para un comunista, como las inteligencias privilegidas de Anguita o Iglesias, "el sistema" es el capitalismo, mientras para un racista "el sistema" es el que permite la inmigracion, porque, bueno, si hay cuatro millones de parados y siete millones de inmigrantes la solucion es clara ¿no?. Y ya que estamos, para un nacinoalista catalan "el sistema" pueden ser…   » ver todo el comentario
#10 Como el "prestamo" a los bancos que no íbamos a pagar los españoles.. esos 60.000 millones de euros que parece que es poco... y que en otros paises si han recibido el dinero de vuelta e incluso han aumentado por los intereses generados, al ser un préstamo con intereses... Lo tipico de un gobierno del PP... regalar dinero a sus amiguetes para que me lo devuelvan en favores legales y se conviertan en beneficio personal...
#10 Cómo os escuece, ehh. Ni fin del mundo, ni expropiaciones, ni falta de suministros... sólo resultados.

Ten cuidado de no morderte la lengua.
#21 ¿Escocer? Tendrían que estar escocidos los anticapitalistas, no yo. Es como el caso de Grecia o Portugal. Todo sigue basicamente igual pero la izquierda nos venden supuestos cambios y éxitos basados en esos cambios. En el fondo puedo suspirar de alivio viendo en lo que ha quedado la amenaza de la extrema izquierda. Unos presumiendo de bajar deuda en vez de impagarla otro apoyando la venta de armas a Arabia Saudí...
Solo digo que cada tres por cuatro tenemos la misma noticia tratando de vender algo que viene pasando en Madrid desde 2013, la reducción de deuda.
A mi la incoherencia no me afecta directamente. Carmena no es mi alcaldesa.
#30 Pero muy escocido te veo, sí. ¿Echas de menos los tiempos del desfalco?

Liberales, la mayor estafa de la economía. Allí donde gobiernan, se hunde.
#30 Tu argumento es estupido, reconoces que el gobierno de Carmena es, al menos, igual de competente que el de Botella.

Y eso que no les votas, y dudo que les tengas cariño. Si es lo peor que puedes decir es obvio que no tienes argumentos reales.
#30 Explicación simple: la única mentira, aquí, es la de los que califican a Ahora Madrid como "extrema izquierda".

Fíjate fíjate, si ignoras las mentiras del PP, todo tiene hasta sentido. Es un partido de izquierdas, que hace políticas de izquierdas, y resulta que con moderación funcionan mejor incluso en el ámbito económico que las políticas de derechas, que es una de las cosas que promueven las 'izquierdas no extremas'.
#10 Ana Botella ha reducido deuda vendiendo pisos de protección oficial a fondos buitres .... donde va a parar.
Aunque que era mejor que el Farón Gallardón y su megapufo de la M30.
#10 "Cuando la reducía Ana Botella..."

www.20minutos.es/noticia/2774259/0/botella-niega-explicar-venta-vivien
www.publico.es/politica/denuncian-vinculos-aznar-jr-fondos.html

Hay formas y formas de reducir deuda. El argumentarío por aquí hace más agua que el Titanic. Hacéroslo mirar...
#10 Algunos estais emperrados en que Botella pase a la historia como la que dejó a Madrid sin deuda, no como a la alcaldesa que se encontró el puesto, la que vendió vivienda social al fondo buitre de su hijo o la que se fue a un spa en una crisis con muertos...
#10 No puedes presumir de reducir una deuda que tu mismo has creado...
#10 Reducir deuda vendiendo patrimonio publico y reduciendo las contratas un 30%.

Igual que reducir deuda ahorrando en alquileres y comprando patrimonio (por ejemplo):

cadenaser.com/emisora/2016/12/20/radio_madrid/1482263002_710856.html


Esperó que los que comentáis estas tonterías al menos os lo estuvierais llevando crudo, porque si encima erais de los robados ya es de tontos.
Las inversiones si eso ya tal.
#13 si leyeras el articulo pues sabrias que tu comentario es erroneo y tal...
#39 Del diario.es? No gracias.
#41 ¿De donde sí?
#13 400 millones en pisos para alquiler social denegados por montoro hasta que la justicia se impuso.

La decencia del gobierno nacional... si eso ya...
#88 Te has equivocado de noticia?.
Está va de la deuda del ayuntamiento de Madrid.
De criticar el austericidio a presumir de austeridad. Esto debe ser a lo que se referian con cabalgar contradicciones.
#14 Hombre si austeridad significa que no roben y hagan las cosas bien, pues adelante
#14 Ah, pero.. ¿es que estan inviertiendo menos? El artículo dice exactamente lo contrario, que están inviertiendo significantemente más.

Naturalmente no me sorprende que haya gente que diga encontrar pegas al hecho de que estan inviertiendo más que el gobierno anterior y aún así reduciendo la deuda. No se puede permitir que alguien sume 2+2 y se de cuenta del coste de las mamandurrias del PP al ciudadano medio, así que los trolles estan mareando la perdiz con estupideces como "lo irresponsable que es tener superávit". Estupideces que ellos mismos hubieran criticado antaño.
#14 Te has dado cuenta que son palabras diferentes no?
#14 Si le quitas el saqueo no hay recortes. Es como una tubería. Si arreglas las fugas puedes gastar menos agua consumiendo incluso más.
El problema es que en el PP de misa diaria se les ha olvidado el no robarás.
Una pregunta...se están acometiendo obras en condiciones más allá de adecentar la gran vía para prohibir el tráfico y tal? Hay que reducir gastos y latrocinio hasta cierto punto, pero también hay que invertir en bienestar y en mejorar la ciudad. El ahorro es necesario pero la inversión también.
Necesitamos eliminar progresivamente políticos y sustituirlos por voto electrónico directo para todo. De esta forma, escucharemos menos gilipolleces de izquierdas y derechas, y más necesidades de vecinos y PERSONAS. Democracia directa estilo Suiza {0x1f1e8} {0x1f1ed}
#16 El "problema" de los ayuntamientos con superávit es que deben, por ley, dedicarlo exclusivamente a pagar deudas. No pueden realizar inversiones ni ampliación de personal sin el correspondiente visto bueno del Gobierno Central.
Así que olvídate de inversión desde los ayuntamientos hasta que tengan deuda 0.
#17 Entonces la noticia es que la reducción se ha debido al gobierno central? :troll:
#24 Realmente significa que el resto de instituciones que gestiona el PP, gobierno nacional, diputaciones, ayuntamientos y autonomias, son tan incompetentes que no saben gestionar sin deuda.

De ahi una ley que trate de controlar el fenomeno. Aun asi, mientras aytis como Madrid, declaran superhabit, otros lloran por endeudarse mas.

Eso es mas flagrante si llevas decadas gestionando tu.
#17 o sean del mismo partido que el gobierno
#66 nada nuevo y pocas son!!
#85 Por si quieres profundizar mas...todas las obras presupuestadas para Madrid en 2017:

transparencia.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/Presupue

Una ciudad no se conserva y mejora solo a base de proyectos faraonicos.
#100 Joe Los de Podemos, PP y PSOE, cómo os tomáis esto :-) He de decir que sin proyectos como el de la M30 las cosas no serían igual, per clar, sin mangar absolutamente lo que no está escrito, que eso es de traca.
El triste problema de Spain es que últimamente parece que todo lo que no sea podemos no es bueno, y son más sectarios que el copón, igual que el Ppsoe.
Por ello no me trago nada de nada.Carmena ya ha dicho mil veces que no es de podemos y lo que hace falta es más T…   » ver todo el comentario
#16 Ya lo hacen, algunas cosas las consultan a los madrileños, como hace Suiza.
#16 la democracia directa y municipal es lo más de derechas y menos socialista que te puedas imaginar. No estaría mal, se quitarían caretas.
Cada uno votaría solo a favor de lo que mejore su propio interés o en su barrio . Imagínate una reunión de una comunidad de vecinos siendo altruista xD
¿Y para qué molestarse conociendo lo "agradecidos" que son los españolitos de a pie? Y si no ya veréis en las próximas elecciones.

Lo que sí que está claro es que casi todo lo malo que nos pasa nos lo merecemos porque nos lo buscamos nosotros solitos...
Si gobierna el pp esos 400 y mas acaban en Suiza.
Mientras tanto el resto de España: Venezuela, Stalin, etc. Madrid y Barcelona, evidencias de una política mejor es posible y real, aún así, PPSOECiutadansPDCAT son los amos gracias a la subnormalidad mayoritaria (solo hace falta leerse los comentarios de MNM)
Si España la hubiese gobernado Carmena en los últimos 8 años, ni Madrid tendría deuda ni tendríamos problemas con Catalunya. Es lo que tiene ser honrado con el dinero público, respetuoso con los demás y razonable a la hora de llegar a acuerdos.
El diario ya no titula "Carmena" cuando es bueno? Pablo tiene candidato en mente y no es ella?
Gracias Montoro !!
Los rufianes, esos mismos de las tramas deben estar haciendo cábalas y frotándose las manos para conseguir a toda costa esta alcaldía tan rebosante y jugosa.
Mes impar: Que malo es Montoro que no nos deja gastar mas.
Mes par: Que buenos somos que gastamos poco y reducimos la deuda.
#52 Chorrada: si te sobran mas de mil millones, es normal pedir una escepcion para hacer una inversion de 400.

Realemente es la forma responsable de gestionar, y no derrochar y arreglar los agujeros con mas deuda.
O sea, que sí que había dinero.
Entonces, ¿en que se gastaba? :shit:
#53 putas, en formato de volquetes
Hay mucha gente poderosa con potentes medios de comunicación que ya se encarga de poner la lupa en que Carmena ha arrancado una flor en peligro de extinción.
Circulen aquí no hay nada que ver, solo rojos peligrosos.
Y si cuela, cuela xD xD xD ( la comparación digo :troll: )
Da lo mismo si Carmena lo está haciendo bien. En las próximas elecciones municipales, ganará el PP. Los madrileños son, como el resto de los españoles, imbéciles por naturaleza
#62 Dudo mucho que quienes la votaron, cambien de opinion.

La campaña anti Carmena va dirigida a que sus logros no se conozcan y no crezca su base de votos. Recordemos que no tenia mayoria.
#62 Si son imbéciles ¿por que la eligieron?
Y la prensa nacional sin decir ni mú.
Bien por el concejal.
Buen trabajo. Cómo se nota la no- corrupcion
Y la gente se sigue creyendo lo de la deuda de Madrid xD xD xD

www.facebook.com/Alvisepf/posts/10211816538948139
#83 Ese articulo se aprovecha del desconocimiento economico y legal de la gente.

Se deja cosas en el tintero, como siempre, y por poner un ejemplo, no explica pq la ley presupuestaria existe.

Tipica mierda de dotar de seriedad a un monton de verdades a medias.

Otro ejemplo: habla de la reduccion de deuda del gobierno anterior, pero no dice que fue el gobierno anterior quien la creo.
#10Comento simplemente como espectador... pero ¿Qué tal si respaldas con datos tus afirmaciones? digo yo eh, es que me pone de muy mala ostia los típicos "es que X individuos siempre hacen X cosa" yo sugiero, para una mejor y más clara propuesta del argumento, acompañarlo todo con evidencias, datos.
#84 Que haces malditooo!No invoques a los fans de excell retocados!

Si ya no se toman en serio la prensa no pidas datosa alguien que lo primero que piensa cuando ve un excell es:
“Hostias!Esto se puede editar!”
«123

menéame