EDICIóN GENERAL
231 meneos
1504 clics
Un avión de la compañía Lion Air se estrella en el mar de Java, en Indonesia

Un avión de la compañía Lion Air se estrella en el mar de Java, en Indonesia

Las autoridades de Indonesia han confirmado que el avión desaparecido de la compañía local de bajo coste Lion Air se ha estrellado en el mar de Java, con 188 personas a bordo, ha indicado el portavoz de los equipos de rescate a medios locales. "Se ha confirmado el accidente", ha dicho Yusuf Latif, portavoz de los equipos de emergencia que han iniciado un operativo para asistir a las víctimas.

| etiquetas: lion air , java , indonesia , 188
#1 No lo conocía, y ahora no sé si me da más miedo volar o menos xD
Gracias!
#12 Hombre, es como todo. Si te pasas por un foro de médicos, también salidrías aterrado :-P
Que en paz descansen :-(
Cada vez me tengo más pánico a montar en avión.
#3 háztelo mirar
#3 Haz cuentas de cuántos se mueren en accidentes de coche, y de cuántos se quedan bien jodidos... El avión es un medio de transporte muy seguro en comparación, aún incluyendo a los aviones del sudeste asiático (los que se suelen estrellar, vamos)
#7 Es que hay compañías por allí que son muy cutres, pero también las hay muy buenas. Lo que pasa es que bajo coste y sudeste asiático da miedito (sobre todo en Indonesia)
#15 Que de todos modos para la cantidad de vuelos que hay por esos países (al haber tanta isla es uno de los pples medios de transporte allí) tampoco hay tantos accidentes.

O eso pienso cada vez que cojo un vuelo de AirAsia, no me hundáis xD
#17 mis compañeros aquí solo usan Singapore Airlines
#27 T_T

Eso sube muchísimo mi presupuesto, prefiero seguir viviendo engañada sobre mis bajas posibilidades de resultar premiada con el avión que se estrelle.

Pero sí, está claro que no hay -ni de lejos- la misma seguridad en esos países que en Europa. Salvo compañías importantes, claro.
#28 generalmente paga la empresa, y es algo que ellos exigen
#17 AirAsia es buena compañía.
Garuda es 5 Stars.
#38 Me dejas más tranquila ^_^
#7 Haz cuentas de cuántos desplazamientos en coche hay en comparación con cuántos viajes en avión y verás que son muchísimos más miles de millones.

Haz la comparación también de la proporción de víctimas mortales en accidentes de coche y en accidentes de avión y verás que la tasa de supervivencia es muchísimo mayor en coche que en avión (donde mueres casi seguro, sólo te salva un milagro).

Eso de que el avión es más seguro... es discutible.
#18 El porcentaje de víctimas de accidentes de tráfico es mucho mayor que el de las de accidentes de aviación, no hablo de números absolutos, sino de porcentajes.

De todos modos, para mí es mucho peor quedar muy jodido que morir. Si me muero pues bueno... muerta me quedo, mi familia tarde o temprano lo superará. Pero si me quedo tetrapléjica, vegetal o con alguna deficiencia grave, mi familia estará mucho más jodida más tiempo y yo, si estoy consciente, estaré condenada en vida. Algo que me parece mucho más terrible.
#18 Hazlas, por favor.
#18 No, no es discutible.
Puedes hacer los cálculos por persona y trayecto y Km recorrido. Es un dato objetivo, no discutible.

www.lainformacion.com/mundo/la-posibilidad-de-sufrir-un-accidente-en-a
#3 Miedo completamente irracional.
#9 por eso se le llama fobia
#3 3 o 4 aviones de Lion Air cogimos en Indonesia el año pasado. La de años que tendrán para que algunos tuvieran ceniceros...
#10 Pues este avión en concreto se entregó en agosto de 2018.
#10 Y los seguirás viendo (los ceniceros), aunque los aviones sean nuevos. Aquí el porqué: www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/por-que-hay-ceniceros-banos
#10 Echando un ojo a airfleets el unico avion que tienen "viejo" es el unico 747 que tienen que tiene 28 años que se acerca ya a la vida maxima operativa que suelen tener estos aparatos (unos 30 años aprox)

Luego todos los demas aviones tienen 10 años o menos.
#3 Yo le cogí gato hace tiempo y a día de hoy no subo a un cacharro de esos ni a patadas.
#3 Cuando sepas que en el mundo mueren más de 3500 personas al día en accidente de tránsito (más de 1.000.000 al año), no sé qué harás...
Esto con PHP no pasa. :shit:
#5 a quien se le ocurre meter windows como so en el avion en vez de ponerle las ventanillas.
DEP, espero que haya sido rápido.
Un número Integer de Pasajero
Fueron allocated en el avión
Pero un error en runtime
Provocó una excepción
#11 Está muyfeo reírse
de deagracias ajenas
Es el momento indicado
de sentirte avergonzado

Ni es gracioso PHP...
...ni Python ni Java
Y si no te disculpas ahora mismo
Este user un negativo te clava
Un 737 MAX 8 (en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_MAX) con menos de 3 meses de vida... no me puedo creer que haya sido un problema del avión. Suena a error humano o atentado terrorista.
#19 SEGURO que no es así, pero en la electrónica estudiamos la vida de las cosas, y la primera parte de la vida de un productos, genera tantos fallos como al final de su vida, es obvio que en aviación no te puedes permitir que un avion en hora 0 tenga fallos como uno con ¿10000? no se cuanto es muchísimo, pero en mi caso no sería tan descabellado. Aún así, opino lo mismo que tu, fallo al arreglar la incidencia del día anterior, o cagada de los pilotos, me extrañaría mucho un fallo de un 737 tan nuevo.
#19 Según las noticias, el piloto declaró emergencia y solicitó regresar, pero desapareció del radar.
El avión casi con las pegatinas de fábrica aún (apenas 800 horas de uso) y hacía buen tiempo... Algo raro ha pasado, seguro.
"Aunque no es un estado islámico, Indonesia es la nación con más musulmanes en el mundo, ya que cerca del 86,1 % de la población es musulmana, según el censo nacional de 2000."

¿A que no todos conocíais ese detalle? ¿eh? ;)
¿Y Messi qué opina de que se estrellen aviones con su nombre?
Madre mía, a Indonesia le conviene empezar a cambiar de dios o dioses porque lo que tienen les odia.
Video sacado de un teléfono recuperado del mar, la gente reza viendo cómo se acerca el agua

www.liveleak.com/view?t=aVWfd_1540802111

menéame