Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Claro, lo que marca la diferencia entre un niño de 6 años nacido en enero y otro en diciembre del mismo año, y por tanto, de su mismo curso, es la posición del sol respecto a Venus en la constelación de Orión, no que el niño de enero tenga un 20% más de vida, y por tanto de crecimiento, respecto al niño nacido en diciembre.
#2:
Comentar simplemente que este es el segundo video de una serie de 3.
El primero en el que el Crespo astrólogo daba sus argumentos fue publicado hace una semana: https://www.youtube.com/watch?v=bn8Hu4uQA1U
El primero en el que el Crespo astrólogo daba sus argumentos fue publicado hace una semana: https://www.youtube.com/watch?v=bn8Hu4uQA1U
#11:
A ver, seamos realistas: un Piscis con un Géminis no tiene nada que hacer. Muchos años no pueden durar juntos. A no ser que la suegra de él sea Leo y algún cuñado Acuario, en cuyo caso ya me callo.
Comentarios
Comentar simplemente que este es el segundo video de una serie de 3.
El primero en el que el Crespo astrólogo daba sus argumentos fue publicado hace una semana:
#2 ¡Que es muy chulo!, Si, la astrología es una patraña pero es fascinante lo mucho que se enrollan y lo bonitas que son las cartas natales bien hechas, yo tengo la mia enmarcada en casa.
¿Qué debate?
#1 Pues ninguno. Es un tipo argumentando porqué la astrología es mentira en un formato un tanto diferente. Nada más.
#1 El vídeo es una muestra de cómo debería ser un supuesto debate entre personas racionales en la que una defiende una postura y el otro la otra.
Obviamente personas tan racionales deberían ambas llegar a la misma conclusión.
Pero lo interesante es el vídeo en sí. Una dialéctica Socrática-moderna para mostrar los argumentos a favor y en contra de la astrología como ciencia.
A ver, seamos realistas: un Piscis con un Géminis no tiene nada que hacer. Muchos años no pueden durar juntos. A no ser que la suegra de él sea Leo y algún cuñado Acuario, en cuyo caso ya me callo.
#11 Como se nota que eres Tauro
Os reís, pero yo nací cuando Orión estaba en conexión con Telecinco y ahora tengo una oreja más grande que la otra. ¿Casualidad? No lo creo.
#8 El problema de la astrologia es que toma coincidencias estadisticas y las asumen como resultados sin doble ciegos, test o el minimo rigor cientifico. Aunque oye, como literatura fantastica molan
Ha quedado... RETRATADA
Crespo... , me gustaba más cuando había más ciencia y mucho menos youtuber.
#15 creo que se le han acabado los temas de divulgación digeribles para el gran público
#15 son para un público bastante generalista. Si hiciera vídeos con temas más avanzados, su público sería bastante menor.
Suelo escuchar podcasts de ciencia más avanzada y aún así me parece un buen divulgador. Responde a preguntas que la gente se suele hacer, y lo hace de manera bastante sencilla para hacerse una idea bastante clara, que creo que es su intención.
#22 Sí, pero hubo un cambio en sus vídeos hará cosa de un año. Antes era un divulgador que usaba youtube para divulgar y ahora parece más un youtuber que cuenta cosas de ciencia.
Algo ha cambiado, quizá para llegar a otro público o algo, no sé.
#15 A lo mejor es un poco excesivo, pero echa un vistazo a Javier Gacía:
Mucho del contenido sirve para otras muchas pseudo-ciencias.
Jugar con las estadísticas y la aparente complejidad del método usado para aparentar ser una ciencia.
Pues reíros de la astrología, pero a veces puede llevar a conclusiones interesantes, como lo de los niños en las clases, que cuando son pequeños la diferencia de mes de nacimiento puede ser muy significativa.
#5 Claro, lo que marca la diferencia entre un niño de 6 años nacido en enero y otro en diciembre del mismo año, y por tanto, de su mismo curso, es la posición del sol respecto a Venus en la constelación de Orión, no que el niño de enero tenga un 20% más de vida, y por tanto de crecimiento, respecto al niño nacido en diciembre.
#6: Por eso, cuántos comentarios negativos se habrán comido muchas personas (y tal vez yo mismo) por no haber tenido en cuenta ese detalle.
#5 es es por la astronomía, no por la astrología.
#7: Lo de los colegios sale de la hipótesis de marte, y aunque no sea la causa real, sí da pie a posibles mejoras en el ámbito educativo.
#8 yo digo que es por la conjetura de Venus, y tendría el mismo sentido.
#5:@kitune: gracias por tu voto negativo. ¡Qué majo eres, oye!
Los astrólogos no son más que unos discriminadores de la leche ¡Los ofiuco reclamamos nuestra entidad! ¡Nos han invisivilizado!
#19 y los cetus que? Que nadie se acuerda de ellos? (en realidad ni se las fechas de cetus.. ajajaja)
#25
yo tampoco
El problema es que quien cree en la astrología le dan igual la verdad.
#9 Cierto. Quien quiere dar la espalda a la honestidad intelectual, no va a aceptar fácil luego que está equivocado.
Pero la gente por muy cabezota que sea siempre tiene una pizca de honestidad escondida que, quizás, y si se lo pones todo muy mascado, con el tiempo, termine por crear dudas y reducir su inquebrantable fe.
PAREN LAS ROTATIVAS
Lo mejor es que aquellos que creen en la astrologia miran la historia, se enteran de lo que hacian los aztecas, egipcios, griegos, romanos,.... invocando a los dioses con sacrificios y piensan en ellos como unos barbaros analfabetos.
¿Quién se cree la astrología?
#20 Los tauro y los escorpio.
#28 eh, a mí no me metas en ese saco o te lanzo una pizza con piña