Hace 16 años | Por Murex a cannabiscafe.net
Publicado hace 16 años por Murex a cannabiscafe.net

Los tests de consumo de drogas en carretera son inexactos, discriminatorios, carecen de base legal y provocan inseguridad jurídica.La Ertzaintza ha comenzado este fin de semana a realizar controles de carretera en los que se efectúa el llamado test Cozart, para la detección de drogas ilegales, mediante el análisis de muestras de saliva de los conductores sospechosos. Este fin de semana se ha comenzado a aplicar y ya se han abierto 16 expedientes sancionadores, que pueden conllevar sanciones de 600 €, pérdida de 6 puntos del permiso de conducir

Comentarios

panchobes

...Antidrogas, me voy a fumar un porro ahora mismo!!! No vais a conseguir ni erradicarnos ni marginalizarnos ¡Dejadnos en paz!

alexwing

Esto que esta pasando me parece lamentable, una muestra más de que vamos hacia el autoritarismo, si la prueba no es fiable no se puede aplicar y punto, que se busquen otro sistema.

W

Entonces ahora conducire con miedo, aunque nunca tomo nada antes de conducir

D

#10 no hay drogas, si no sujetos y a no todos afecta por igual.

#11 un poco demagogo y xeonofobo te ha salido el comentario.

euridyse

creo que como siempre las cosas se llevan por caminos que no tienen nada que ver.
Tráfico lo usa para recaudar dinero, cuando se supone que "lo importante" es saber el "mal" que hace al cuerpo.

D

#39 ¿Tu no seras uno de esos que critican a los porretas y luego no puede pasarse un fin de semana sin pillarse el pedo del siglo? Por que de esos conozco unos cuantos... roll

D

Como con todo lo que hace el gobierno respecto a las drogas, siempre pagan justos por pecadores.

D

#15 otro demagogo, que tiene que ver aqui Aznar? De lo que se habla es de un test completamente ilegal y ademas inutil. Goto #14

s

#31 ¿Y los datos esos lo has sacado de...?.

padre
D

#33me parece perfecto lo que tu hagas, pero yo hago lo que quiera sin molestar al vecino y por fumarme un porro no molesto a nadie, que fumar conduciendo deberia esar castigado, no lo dudo, pero un castigo con pruebas legales, no con un test de mierda que solo dice positivo o negativo, y das positivo incluso si te has fumao un porro hace dias, que obiamente el colocon no dura tanto.
#31 andas totalmente desencaminado, estos test se probaron hace tiempo en barcelona, y gente que no habia consumido en el mismo dia dio positivo.

D

#39 Patético, pero bueno, cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana

El problema es precisamente la falta de libertad de los consumidores de cannabis ¿O no te has enterado de que es ilegal?

D

si fumas porros antes de conducir vale, pero si hace mas de 6 horas es algo por lo menos absurdo, por no decir que tienen la cara mas dura que la piedra.

josujon

Y si has estado en un bar de porretas te puede dar positivo, no? Menudos cabrones.

D

Venga va... perseguir a quien conduce drogado, en lugar de borracho, es algo que hay que denunciar... roll

Que se mejore el test, para evitar que de positivo alguien que hace días que no ha fumado, todavía... quitarlo, no... lo siento, pero aunque solo sea por los que se pillen drogados al volante, ya merece la pena.

daniabril

Quien piense que se va a modernizar esta prueba va listo. Dudo que al gobierno o a la autoridad competente le interese eso. Si sale que has fumado(aunque sea hace una semana)pues a pagar multa y mas recaudacion. Puede que hasta pase lo contrario, que acaben haciendo un control que no sepa determinar si has fumado hoy o hace un mes. Así más a la saca.
Una verguenza. Todo el que conozca a alguien que fuma sabe que nada tiene que ver el efecto del alcohol con el del cannabis. Mucho tienes que fumar para que se vea comprometida la conducción. No digo que haya que quitarla, pero no se está trabajando el tema como debería, sólo como les interesa.

DarthAcan

#33 A ver, la gente no fuma porque tenga determinado uso terapeutico, fumamos porque queremos y porque nos gusta, y punto. Lo que no queremos es ser criminalizados por la sociedad, si no le hacemos daño a nadie.

Y lo que se pide, no es que la gente pueda ir puesta hasta arriba conduciendo, lo que se pide, es que haya las suficientes garantias en esos controles para que si no estas afectado por el efecto de las drogas, no den un falso positivo.

elgansomagico

#37 joer que pesadez!!! El tema es que das positivo aunque hayas fumado un par de días antes.
No se el resto de la gente, pero yo si fumo un porro, a las 2 ó 3 horas me pasa completamente el "ciego", teniendo capacidad más que suficiente para conducir.

panchobes

#10 "El mayor estudio epidemiológico sobre cannabis y conducción realizado hasta el momento, obra del Instituto Nacional Francés para la Investigación en el Transporte y la Seguridad, concluyó que las dosis bajas de cannabis provocaban riesgo de accidente similar al del consumo leve de alcohol, es decir, el que está por debajo del nivel legal de alcoholemia. Y en niveles medios y altos, el cannabis aumentaba el riesgo de forma más significativa, pero en nivel mucho menor que el alcohol, que suele ser la droga causante de la inmensa mayoría de accidentes relacionados con drogas. No podemos aceptar que se castigue a unos por un nivel de riesgo que se acepta en otros. Exigimos que se determine con claridad cómo afecta el cannabis a la conducción y que se castigue a partir de niveles realmente peligrosos".

traker

No me acuerdo si lo vi en las noticias o en algún programa, pero una vez que te da positivo un médico tiene que evaluar si afecta a tu conducción, en lo que yo vi hubo un par de personas que a pesar de dar positivo, el médico dijo que eran aptos para conducir, a uno de ellos el guardia civil le preguntó que cuando había consumido (cocaína), y dijo que por la tarde

dedeme

Enfocar el problema de los controles policiales sobre asuntos técnicos, no me parece que sea el mejor camino para evitarlos. Mejorar la tecnología para detectar las sustancias consumidas es sólo es cuestión de tiempo. Es preciso poner el enfasis en el hecho de que la penalización y persecución del ciudadano común es una estrategia estatal que incluye recortar derechos civiles, culpabilizar y amedrentar. Esta política se desarrolla en diversos frentes: consumo de drogas, ecologismo manipulado, peligrosidad social, etc. Evitar accidentes de tráfico es algo que se debe realizar actuando sobre los infractores reales, no sobre los "posibles" infractores.

k

#33 ¿y por que no les pides que se queden en casa? ASi tampoco les 'multan'.

c

Como siempre, criminalizando todo lo que no sea "lo normal"

Tonetto

Al hacer el test con la saliva no me queda claro si algo que fumes el viernes te podrá dar positivo el domingo. Alguien lo sabe?

D

#2 Eso sí, que cada cual esté perfectamente informado de lo que se mete, y luego no venga a pedir responsabilidades al Estado.

Eso, y los que se escoñan haciendo deportes de riesgo o se pierden en el monte haciendo montañismo tampoco que tampoco pidan ser rescatados, sabían a lo que se arriesgaban.

gogor

esta bien que lo hagan. es igual de peligroso un borracho ke un pastillero o un fumao.

si vas to morao, no conduzcas

DidE

A un amigo mio le pararon los mossos d'esquadra por los alrededores de tarragona, saliendo de su casa, le hicieron el test de alcoholemia y dio negativo, acto seguido le hicieron el del "chupa-chup" y dio positivo en THC, 6 puntos, 600€, 6 meses...
Con esto quiero decir que por aquí también lo hacen, no sólo es la Ertzaintza.

#27 demasiado conformista eres tú, así mal vamos.

kiio1

#21 Eso, y los que se escoñan haciendo deportes de riesgo o se pierden en el monte haciendo montañismo tampoco que tampoco pidan ser rescatados, sabían a lo que se arriesgaban.

Esos que tu dices pagamos nuestra licencia federativa que nos cubren nuestros accidentes y rescates; por que si ud. no lo conocía si no estas federado te pueden cobrar las gastos del rescate, es más al estar federado se los cobran a la aseguradora de la federación.

D

#14, haber empezado por ahí

Mackako

#16 demagogo? por supuesto que se discute aqui la inutilidad del test, pero lo de que que "no hay drogas, si no sujetos y a no todos afecta por igual." que afirmas en #12 para mi es muy discutible, claro que no afecta a todos por igual pero afecta lo creas o no.

daniabril

#28 Dime donde tengo que firmar y lo hago, Dime cuando nos movilizamos y lo hago. No es cuestión de conformismo. Es la verdad.
Si por mí fuera usaría mis impuestos para cosas más constructivas. Pero la realidad es otra.

m

¿una semana?.Ni de coña sale en un test de saliva.
¿unas horas? difícil,pero si te tomas un chicle antes de ponerte al volante seguro que no sale
¿unos minutos ó durante la conducción? es lo mismo que con alcohol,si te pillan jódete porque eres un peligro.
¿fumador pasivo?.Puede ser,pero si tienes esa concentración en saliva ,igual el efecto es como si te hubieses tomado tres cervezas.Pide un análisis de metabolitos y en paz.

e

Mucho porrero veo por aquí.
El día de mañana toda una legión de idiotizados.
Mi tía trabaja en un instituto y dice que ya hay algunos a los que se les nota el efecto de tantos porros y ya tienen la capacidad intelectual mermada permanentemente.
Patético, pero bueno, cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana.

D

#1, fumar cannabis disminuye el rendimiento, te aplasta (Da somnolencia) lo que te convierte en un peligro en la carretera.

Vale que lo hagas en casa, pero cuando tienes que conducir, me parece una irresponsabilidad.

D

No fuméis, es bien sencillo.

Yo no tomo drogas, por mucho valor terapéutico que pueda tener en un 10% de la población que realmente la necesite, y me va bien.

Lo demás, chorradas sin fundamento.

Mackako

#12 si claro y igual que Aznar no? anda que...

f

#8 Mejor reclamen como tigres por una reforma educativa, que es lo que mas esta hundiendo el futuro de españa, y dejense de joder pidiendo mas droga, al final, estoy entendiendo msa que quienes heredaran españa, en gran medida seran imigrantes y solo porque no tiene las mismas costumbre que los dueños de casa.