Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vergonzoso.
Si los militares necesitan seguras privados se debería replantear su utilidad.
O más bien se debería de questionar esos contratos entre amiguetes que cantan más que un gallo al amanecer.
Hasta lo del catering par la comida me parece grave. Una fuerza militar debe se auto suficiente, capaz en todo momento, de asegurar toda su logística.
¿Que van a hacer si se despliegan en una mision, pedir que se les traiga tupper por glovo?
De Cospedal ha hecho contratos basura que a la vez incrementan el coste militar y desorganiza el cuerpo, y hay que tragar hasta que se acaben...
Si los militares necesitan seguras privados se debería replantear su utilidad.
O más bien se debería de questionar esos contratos entre amiguetes que cantan más que un gallo al amanecer.
Hasta lo del catering par la comida me parece grave. Una fuerza militar debe se auto suficiente, capaz en todo momento, de asegurar toda su logística.
¿Que van a hacer si se despliegan en una mision, pedir que se les traiga tupper por glovo?
De Cospedal ha hecho contratos basura que a la vez incrementan el coste militar y desorganiza el cuerpo, y hay que tragar hasta que se acaben...
#7:
#3 Limpiar sus baños y sus locales si está en el puesto natural de un soldado. Una organizacion militar no tiene que depender de unas señoras de la limpieza para mantenerse en condiciones de higiene, ni de colchónes 3 estrellas para dormir, ni de un catering para tener una alimentación correcta.
La organización militar debe nombrar responsables del cuerpo que se encarguen de cada tarea que necesita, con el objetivo de que en caso de una misión sea autosuficiente.
Te imaginas que haya que enviar autobuses de señoras de la limpieza y autobuses de cocineros privados en una misión... Por supuestos autobuses escoltados por guardias privados .
Si las fuerzas armadas no son capaces de organizarse en tiempos de paz, imagínate el follon en tiempos de guerra.
La organización militar debe nombrar responsables del cuerpo que se encarguen de cada tarea que necesita, con el objetivo de que en caso de una misión sea autosuficiente.
Te imaginas que haya que enviar autobuses de señoras de la limpieza y autobuses de cocineros privados en una misión... Por supuestos autobuses escoltados por guardias privados .
Si las fuerzas armadas no son capaces de organizarse en tiempos de paz, imagínate el follon en tiempos de guerra.
#41:
#4 Eso venía a decir yo... En la informática llevan décadas haciéndolo.
Siempre digo lo mismo (porque es experiencia propia), pero en la AEAT trincan a manos llenas.
Pagan 73'5k por programador. Luego los mataos cobrábamos 18-22k. El resto, para las intermediarias mafiosas y los corruptos de la agencia.
IBM, Indra, Software AG, Cap Gémini... Todos pringados, y con sus respectivas consultoras satélite para sub-sub-contratar.
En España no falta dinero, lo que sobra son chorizos everywhere!!!.
Siempre digo lo mismo (porque es experiencia propia), pero en la AEAT trincan a manos llenas.
Pagan 73'5k por programador. Luego los mataos cobrábamos 18-22k. El resto, para las intermediarias mafiosas y los corruptos de la agencia.
IBM, Indra, Software AG, Cap Gémini... Todos pringados, y con sus respectivas consultoras satélite para sub-sub-contratar.
En España no falta dinero, lo que sobra son chorizos everywhere!!!.
#1:
Pagando nóminas no desvías € al bolsillo del teniente...
#11:
La proliferación de personal civil es un hecho cada vez más patente en las Fuerzas Armadas que está apartando a los militares de sus puestos naturales de trabajo.
El problema de no analizar bien una correlación es que se llegan a conclusiones dudosas.
Lo que está ocurriendo no es que el personal civil esté desplazando a los militares, el problema es que la consecuencia de tener un ejercito cada vez más reducido es que no se tienen soldados suficientes para poder atender esas misiones y se tienen que concentrar en las que solo pueden hacer los soldados.
El problema de no analizar bien una correlación es que se llegan a conclusiones dudosas.
Lo que está ocurriendo no es que el personal civil esté desplazando a los militares, el problema es que la consecuencia de tener un ejercito cada vez más reducido es que no se tienen soldados suficientes para poder atender esas misiones y se tienen que concentrar en las que solo pueden hacer los soldados.
#3:
Limpiar baños y locales no creo que sea el "puesto natural" de un soldado.
Lo de la seguridad privada en unidades del Ejército creo que solo se hace en aquellas en las que el personal es insuficiente, en las grandes bases la seguridad la siguen llevando militares si no me equivoco. De todos modos un soldado cobra lo mismo haga una guardia o veinte en un mes, no creo que les importe que se las quiten.
El tema de la hostelería es distinto, el contratar a empresas al precio más bajo puede ir en detrimento de la calidad de los productos y de la mano de obra, cosa que si afecta a la salud y posiblemente a la moral de los soldados.
Y ya del tema de corrupción en los contratos ni hablemos.
Lo de la seguridad privada en unidades del Ejército creo que solo se hace en aquellas en las que el personal es insuficiente, en las grandes bases la seguridad la siguen llevando militares si no me equivoco. De todos modos un soldado cobra lo mismo haga una guardia o veinte en un mes, no creo que les importe que se las quiten.
El tema de la hostelería es distinto, el contratar a empresas al precio más bajo puede ir en detrimento de la calidad de los productos y de la mano de obra, cosa que si afecta a la salud y posiblemente a la moral de los soldados.
Y ya del tema de corrupción en los contratos ni hablemos.
El teniente ni pincha ni corta en los contratos de las FFAA. Madre mía.
Comentarios
Vergonzoso.
Si los militares necesitan seguras privados se debería replantear su utilidad.
O más bien se debería de questionar esos contratos entre amiguetes que cantan más que un gallo al amanecer.
Hasta lo del catering par la comida me parece grave. Una fuerza militar debe se auto suficiente, capaz en todo momento, de asegurar toda su logística.
¿Que van a hacer si se despliegan en una mision, pedir que se les traiga tupper por glovo?
De Cospedal ha hecho contratos basura que a la vez incrementan el coste militar y desorganiza el cuerpo, y hay que tragar hasta que se acaben...
#2 Esto es como si los informáticos de la Administracion contrataran a empresas de informática para .... Eh, espera, ....
#4 "los jefes de Informática externarizan para llevarse su comisión".
#4 Eso venía a decir yo... En la informática llevan décadas haciéndolo.
Siempre digo lo mismo (porque es experiencia propia), pero en la AEAT trincan a manos llenas.
Pagan 73'5k por programador. Luego los mataos cobrábamos 18-22k. El resto, para las intermediarias mafiosas y los corruptos de la agencia.
IBM, Indra, Software AG, Cap Gémini... Todos pringados, y con sus respectivas consultoras satélite para sub-sub-contratar.
En España no falta dinero, lo que sobra son chorizos everywhere!!!.
#41 si solo hay una de por medio yo actualmente estoy para una sub de una cárnica que está para una entidad bancaria, ganando yo algo decente(algo más de 30) no sé cuánto le cobrarán al banco y esto pasa en privada así es que en pública es mejor ni pensarlo porque lo normal es que el contrato sea de un 150% de lo que va a ganar el pobrecillo que contraten pero oye qué dicen que eso es más barato que sacar una plaza de programador, yo personalmente no lo entiendo
#57 #41
El empresario es enemigo del trabajador.
#4 Esto me recuerda a una oferta de trabajo que tuve hace tiempo: participé en la implantación de un proyecto de cierta complejidad para una administración pública, después de ponerlo en marcha y tras un par de años en explotación (llevábamos el mantenimiento y ahí también participé muy activamente) el director responsable del área que usaba ese proyecto estaba muy contento conmigo y quiso contratarme para trabajar en su servicio como responsable técnico. Me hizo una oferta, un 10% más de lo que cobraba en ese momento, pero tenía que ser a través de la empresa subcontratada que les ponía los técnicos que trabajaban para ellos. Le dije que sólo lo consideraría si quitaba a la cárnica de enmedio y era contratado directamente por el organismo público como personal externo, y me respondió "Ah, no puede ser, ahí solo hay jefes, no contratan a nadie que trabaje" (me hizo muchísima gracia este comentario). Por supuesto lo rechazé ya que no me compensaba la subida de sueldo con lo que perdía por irme de una empresa en la que estaba bien a una cárnica típica.
#2 No necesitan nada de eso, pero algunos necesitan sacar pasta de donde sea.
#2 claro deben cazar su comida y dormir al raso mientras cagan en letrinas como si estuvieran en campaña que sino se reblandecen
O hacer como las legiones romanas con sus carpinteros sastres ganado artesanos armeros ganaderos y agricultores esos si eran soldados
#10 Y si quieren cerveza que cultiven su propia cebada.
#10 En mi unidad hay dos HAM (especialistas en Hostelería y Alimentación). Están a cargo del ABE (vulgo antiguo Vestuario). Se encargan de repartir el equipo a los nuevos aspirantes y del material de maniobras. Esa función debería estar a cargo de los APQ (especialistas en Almacenes y Parques). De los tres que tenemos de esa especialidad, uno está en el ABE y dos en oficinas.
#10 Hasta hace unos años eran autosuficientes, si se estropeaba algo en el cuartel tenian su propio personal de mantenimiento, cocineros, mecanicos... Esto no es mas que usar un ministerio para hacer negocios con los amigos.
#36 Antes hacían labores de carpintería, albañilería y jardinería, pero también tenían tropa de reemplazo, ahora hay poco personal para todo el mantenimiento que requiere una unidad.
#44 Esroy de acuerdo, pero lo peor es que el presupuesto ha crecido, por ahi dentro tiene que haber alguien que se lo esta llevando calentito.
#36 Los soldados de reemplazo servían para todo y para todos los mandos que los necesitaran. Albañiles, carpinteros, chispas, todos servían para trabajar gratis en casa de cualquier militar que mandase algo allí. En el CIR un teniente tenía casi secuestrado a un belga de padres españoles que quiso hacer la mili aquí porque sabía alemán y el teniente lo quería de traductor.
Habían sargentos 1º que llegaron a la mili durante la marcha verde y en treinta años no habían podido pasar de ahi, gente válida solo para repartir collejas, insultar y emborracharse.
#2 es lo que lleva haciendo años usa. Y las empresas forraaaaandose
#13 Y ellos primera potencia mundial. Mmm, no sé, a ver si va a ser que es más eficiente subcontratar lo que se pueda y tú especializarte en lo de guerrear...
#53 no creo, lo único que han conseguido es hacer ricos a unos pocos
#53 La eficiencia no tiene nada que ver, es pura cuestión de forrarse con dinero publico. Igual que estamos viendo ahora que se da mejor servicio y sale mas barato remunicipalizando servicios.
#69 Hay cosas que funcionan mejor gestionadas por el estado, y cosas que funcionan mejor privatizadas. ¿Funcionaba mejor el sector aéreo cuando todo lo gestionaba Iberia, y un Madrid-Barcelona costaba de 300 eur para arriba? ¿O ahora que por 20-30 eur te plantas en casi cualquier capital de Europa?
Yo no soy ningún experto, pero tengo la sensación de que es más eficiente que un civil cocine o limpie los retretes a que lo haga un soldado profesional, al que le pagarás más y lo hará peor. Otro tema diferente es si las contratas están bien hechas o están pensadas para trincar, pero ese es otro problema.
#2 Si se reducen los efectivos habrá que priorizar, y prefiero unos soldados que usen su tiempo en entrenar cosas de soldados y no en tonterias
#14 No te has leido el artículo. A la vez se manda al paro a los reservistas que podrían estar haciendo ese trabajo.
La privatización es trincar, no le des mas vueltas.
#2 en Irak había dos ejércitos, el de la OTAN y el de seguridad privada. Y este último se encargaba de la seguridad en espacios públicos en la zona verde, aparte, por supuesto, de escoltar convoys
#28 Tengo una conocida que estuvo en Afganistán con el ejército español. Cuando estaba allí se dio cuenta que estaba haciendo el canelo, dejó el ejército y entró a trabajar en la privada. Pasó a ganar en un día lo que antes tardaba todo un mes.
#2 Es una medida que permite mayor transparencia y ahorro de costes.
Todo lo que se contrata deja rastro documental y es auditable.
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/politica/2014/08/30/actualidad/1409425541_908096.amp.html
Fraude y malversación masivos en la base del Ejército del Aire en Getafe
Tres peritos interventores militares advierten: “Los hechos son de gran gravedad”
#2 es el neoliberalismo, amigo!
#34 no
#51 Si.Y el negativo ha sido sin querer,se me fue el dedazo.
#68 te lo compenso con un positivo
#2 Lo del catering lo vi ya en el 2001. No tiene ningún sentido. El estamento militar ha de replicar el país entero en miniatura.
#2 no tienes ni idea de lo que dices. Una cosa es la vida real, otra una simulación y otra un despliegue.
#2 Hasta lo del catering par la comida me parece grave. Una fuerza militar debe se auto suficiente, capaz en todo momento, de asegurar toda su logística. ¿Que van a hacer si se despliegan en una mision, pedir que se les traiga tupper por glovo?
Una cosa no quita la otra. En una misión son autosuficientes, pero no por ello sale a cuenta gestionar personal propio para dar de comer todos los días a decenas de miles de militares en los acuartelamientos de toda España.
El ejército tiene un día a día muy complejo, hasta el punto de que lo de las misiones es prácticamente el chocolate del loro, porque ocupa a poca gente en sitios muy concretos.
Pagando nóminas no desvías € al bolsillo del teniente...
#1 Van a la del empresario de turno y al político que lo contrata.
#16 que puede que sea empresa del teniente, junto con algún político...
#27 En ese caso hablaríamos de generales, que tienen más amigos.
#37 bueno, no me gusta distinguir por categoría... Llamémosles corruptos y ya los englobamos a todos.
#1 ¿Al teniente?
El teniente ni pincha ni corta en los contratos de las FFAA. Madre mía.
#25 Supongo que la cosa ha cambiado mucho, pero cuando yo hice la mili se turnaban la cocina entre los subtenientes, y veías cosas como que un sábado o domingo, en que el cuartel estaba casi vacío, en que en el comedor ponían que comían tantos soldados como entre semana, curiosamente había un subteniente que no lo hacía, a ese subteniente lo llamó el comandante una vez para pedirle explicaciones por que tuvo la brillante idea de darnos de postre fresas con nata y que a donde iba con semejantes gatos lo bueno es que el subteniente lo que hizo fue aprovechar la oferta que le hizo uno de los proveedores habituales. Otra cosa, subteniente es un grado menos que teniente
#1 Los brigadas chusqueros si es que aun existen. Esos si que pillaban cuando les tocaba llevar la cocina, los tenientes me parece que no.
(hablo del cuartel donde me secuestraron, en La Palma)
La proliferación de personal civil es un hecho cada vez más patente en las Fuerzas Armadas que está apartando a los militares de sus puestos naturales de trabajo.
El problema de no analizar bien una correlación es que se llegan a conclusiones dudosas.
Lo que está ocurriendo no es que el personal civil esté desplazando a los militares, el problema es que la consecuencia de tener un ejercito cada vez más reducido es que no se tienen soldados suficientes para poder atender esas misiones y se tienen que concentrar en las que solo pueden hacer los soldados.
#11 Todas las tareas pueden ser realizadas por civiles, pegar tiros también. Esto es como la sanidad, poco a poco se privatiza todo.
Limpiar baños y locales no creo que sea el "puesto natural" de un soldado.
Lo de la seguridad privada en unidades del Ejército creo que solo se hace en aquellas en las que el personal es insuficiente, en las grandes bases la seguridad la siguen llevando militares si no me equivoco. De todos modos un soldado cobra lo mismo haga una guardia o veinte en un mes, no creo que les importe que se las quiten.
El tema de la hostelería es distinto, el contratar a empresas al precio más bajo puede ir en detrimento de la calidad de los productos y de la mano de obra, cosa que si afecta a la salud y posiblemente a la moral de los soldados.
Y ya del tema de corrupción en los contratos ni hablemos.
#3 Al soldado raso de hoy le viene guay, cobra igual y curra menos, pero al de mañana no, pq no se le contratará pq ya no hará falta. Además nos viene mal a todos, que pagamos al soldado de hoy y al segurata.
#6 al segurata, al comisionista, al mando militar, a su cuñado, al ministro de defensa, al partido politico del ministro, a la agencia de viajes por el regalo, al Real Madrid por las entradas...sigo?
#3 Limpiar sus baños y sus locales si está en el puesto natural de un soldado. Una organizacion militar no tiene que depender de unas señoras de la limpieza para mantenerse en condiciones de higiene, ni de colchónes 3 estrellas para dormir, ni de un catering para tener una alimentación correcta.
La organización militar debe nombrar responsables del cuerpo que se encarguen de cada tarea que necesita, con el objetivo de que en caso de una misión sea autosuficiente.
Te imaginas que haya que enviar autobuses de señoras de la limpieza y autobuses de cocineros privados en una misión... Por supuestos autobuses escoltados por guardias privados .
Si las fuerzas armadas no son capaces de organizarse en tiempos de paz, imagínate el follon en tiempos de guerra.
#7 En zona de operaciones también se contrata a personal civil local para ciertas tareas. No puedes prescindir de un soldado que está cobrando 3000€ o 4000€ al mes por tenerlo limpiando retretes a menos que sea estrictamente necesario.
Otra cosa son las guardias y la comida que no puedes depender de personal externo por el riesgo que puede conllevar.
Y todo esto en el contexto de que España solo participa en misiones de paz.
En territorio nacional, que un soldado limpie es lo mismo que si lo hace cualquier funcionario, le quitas tiempo para que haga otras funciones y no forma parte de su adiestramiento e instrucción.
#15 ¿Qué soldado cobra 3000 o 4000 euros al mes? La tropa que limpia no llegan ni a 1000.
#23 Ya te lo ha dicho, los soldados que están en zonas de operaciones.
Los soldados que se van en misiones, aunque sean de paz, no cobran lo mismo. De hecho si son misiones internacionales deben cobrar lo mismo que los que cobran los de otros países.
#23 en España todo el mundo cobra ya más de 3.000€ al mes. ¿No te habías enterado?
#15 en misión y desplegados también se contrata personal civil español para tareas de intendencia como la cocina. Y se les traslada allí.
Cc. (#7)
#15 Parcialmente de acuerdo. Evidentemente no vamos a poner un francotirador a limpiar baños quitándole horas de prácticas de tiro. Pero entiendo que un minimo de ayuda se puedo exigir. Puede perfectamente en horas sueltas dedicarse a una tarea física como carga y descarga de material de limpieza. En vez de levantar pesas para mantenerse en forma que descargue el camión de productos de limpieza y de ropa que viene de la lavandería. Tendra músculos igual de válidos levantando un peso útil que hierro fundido.
También la limpieza en un país hostil puede ser complicada. En Afganistán dejar entrar gente en la bases puede conllevar riesgo. No digo que se vayan a poner IED las personas contratadas que limpian pero simplemente se pueden presionar para saber dónde están las zonas sensibles, en que turnos hay menos vigilancia etc.
Y también una gran verdad : Si eres responsable de la limpieza de tu cuartel, lo vas a ensuciar menos y lo vas a cuidar más.
#7 Creo que te ha quedado un comentario guay, pero que no sabes cómo funcionan el ejército y los cuarteles.
Sin embargo, sí estoy con lo de que esos contratos debieran revisarse para comprobar que son legítimos (ajustados a mercado y son realmente necesarios).
Esto ya ocurre en todos los edificios oficiales. Donde antes había un policía o un guardia civil hoy hay un segura, con contrato temporal y cobrando menos de la mitad. Aún así el coste para la Administración suele suponer de 40 a 50.000€ por puesto, así que podéis echar cuentas de lo que se lleva el empresario de turno
#21 yo lo flipo cuando veo seguridad privada en los checkings de los aeropuertos. Controlando lo que hay en cada maleta, y haciendo cacheos.
#21 ¿Trabajas en Prosegur o en Eulen? ¿Como sabes que es 45k o 50k por agente?... los contratos no son por agente y suelen ser paquetes que incluyen varios edificios. Pero en el supuesto que fuera 45k por agente va incluido el pago para la SS, formacion, material, seguros, relevo por bajas, mas el coste estructura (nomina, movil, etc....) Para la administracion/ministerios claro que es mas barato y las empresas ganan su dinero pero los margenes estan estrechandose cada vez mas.
Le llaman externalizar, que privatizar queda feote y se nota.
Cocinas, limpiezas, controles de accesos, transportes, jardines, reparaciones... Todo lo que no sea pegar tiros, imagino.
#5 Es que privatizar es otra cosa. Un ministerio no deja de ser público porque compren los lápices a una papelería, en vez de enviar funcionarios a una mina a extraer grafito, otros al bosque a talar árboles, y luego se pongan con un torno a fabricar los lápices.
Siempre me ha parecido útil que las unidades militares sean lo más autosuficientes que puedan, y que en un cuartel todos sean militares, desde el que limpia las letrinas hasta los de las oficinas.
Por seguridad y porque se comporten como un "solo cuerpo".
#19 Sí, si suena cojonudo. Lo que pasa es que luego viene el enemigo con bombas de verdad, y tus soldados son especialistas en limpiar retretes y pelar patatas, y las guerras acaban como acaban.
En la guerra no hay que ser puro, inspirador o idealista, hay que ser eficiente matando al enemigo. Y si es más eficiente llevarte a civiles para que pelen las patatas y tú te concentras en entrenarte para la guerra, pues tienes más probabilidades de ganar.
#57
- ¿está el teniente coronel del otro bando?
- ...
- Que se ponga
Corrupción en estado puro y que se sabe impune
Negocio redondo para el plácido Mayor Oreja que seguro está metido en la operación
Españistán enchufando amiguetes hasta en las garitas de los destacamentos militares
Dictadura liberal, corporativismo, empresas con ejércitos, mafia y destrucción de la sociedad. O acabamos con ellos o acabarán con nosotros.
#74 muy bueno! Lo estoy viendo. Acaba de empezar y ha salido hasta Chomsky
Que prosegur vigile cuarteles es una degeneración indescriptible.
Más poder en manos de empresarios, menos poder en manos del Estado
#43
Una mafia es eso.
Hay que liberalizar el ejército, es un monopolio y una mafia, queremos mercenarios y que se les pague con contratos de fin de obra.
Por cierto es sarcasmo.
Huelgas y manifestaciones...
Sí, pero mas de 600 altos cargos del ejercito estan a favor del franquismo así que no se que añadir.
La solución pasa por volver a la "mili obligatoria", para hombres y mujeres ... ah, vale ya nos empieza a parecer mejor lo de externalizar servicios.
Y tranquilos, que a la hora de matar y dar golpes de estado lo harán los militares, eso no lo van a privatizar
#35 Si de verdad no hay soldados suficientes, pues pon Guardia Civil en los controles de las bases. Y si no hay tampoco soldados para cocinar y limpiar, pues pon personal funcionario dependiente de Defensa. Pero claro, si haces eso no se forran las empresas de los amigotes.
Cada vez que veo estas noticias tengo mas claro que hay que hacer limpieza en el ejercito, ponerse serio con la OTAN y decirles que nuestro pais no puede mantener el gasto económico que nos supone y que tenemos quw reducir gastos.
No paran de llegar noticias de irregularidades en el ministerio de defensa, que si trato entre soldados, que si presupuestos hinchados, que si privatizacion, que si mando militares apoyando a un dictador... Esto no puede ser, si esto mismo pasara en otro ministerio empezarian a rodar cabezas, pero aqui, como los amigos tienen pistolas y son "el orgullo de la nacion" nadie tiene huevos de meterle mano y hacer una limpieza.
Seguratas en garitas? Estamos tontos o que?
Pintar bancos, limpiar letrinas, recoger papeles y colillas, vigilar garitas...son oficios de tropa de reemplazo en tiempos de paz. El militar deber dedicarse a lo suyo
Es el modelo neoliberal USA. Así se empieza. Luego se "externalizarán" los servicios médicos, gestión administrativa, etc.
Más tarde contratar a empresas como Blackwater (donde se ceden las funciones militares y se exigen pocas responsabilidades) y así el negocio sale casi redondo.
El estado sólo ha de desembolsar dinero y contratar.
Y finalmente, tras crear mil y un conflictos llega la contratación de los "reconstructores".
Mandaremos a Sacyr y similares con contratos millonarios y venderemos lo guay que somos reconstruyendo zonas devastadas.
Resultado: no se terminan esas reparaciones, no se contrata a población autóctona, no se dinamiza la economía local... Es decir, más de lo mismo en los últimos 20 años.
Es el nuevo modelo neoliberal de negocio de la guerra.
El enemigo de españa ya está dentro y el gobierno no tiene intención de combatirlo.
A mí no me gustan l9os militares, pero si el mundo está como está, y no se puede prescindir de los ejércitos, el ejército debe ser autosuficiente y auto gestionado en todas sus áreas.
Como se ha dicho, que de pronto tengan que salir en misión: qué hacemos? se les envían los tuppers en paracaídas desde un f18?
Y algo obvio: cualquiera, que haga la prueba: compre los alimentos en el mercado, haga su comida... y al mes siguiente, compre todas las comidas ya preparadas y envasadas, y compruebe peesupuestos.
No. no se justifica la privatización de servicios en el ejérckito.
Es que es absurdo incluso debatirlo aquí, no digamos ya defenderlo. Por definición, es el ejército, pero bueno.
Hay gran diferencia entre cazar la comida y excavar letrinas cuando están acuartelados en tiempo de paz, y comprar la comida cruda y cocinarla ellos, y tener cuartos de baño, pero limpiarlos ellos.
No busquemos argumentación forzando comparaciones.
El Ejercito tiene personal suficiente para ocuparse de todas estas tareas y ser autosuficiente, el problema es que hay mucho mando que quiere un sueldo extra y se lo lleva mediante chanchullos y contratos entre amiguetes, mientras tanto hay soldados que tienen que adelantar el dinero de dietas que luego tardan en recibir porque "no hay dinero", pero solo para lo que no interesa. Me da para escribir un libro.
Hay que reducir al máximo las personas que a los 45 años van a poner en la calle. No tiene sentido poner a un soldado profesional a cocinar para luego mandarle a casa con 45 años. Para eso contratas a un civil y lo tienes hasta los 65.
#24 vigilando edificios, cacheando en el aeropuerto... anda q no hay opciones
#40 Si pero aún no saben qué hacer con esa gente y la cifra va engordando año a año.