Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Quién habrá pintado el graffiti de "Corre, el francotirador está aquí"? Vaya huevos
#12:
#5 "Una pena que no queramos entrar a poner orden"
¿Vas tú? Es que resulta siempre muy fácil decir: "que envíen a alguien a poner orden" cuando son los demás los que tienen que ir a pegar tiros y a perder ojos, piernas y brazos. Más aún cuando tienen que poner orden en un país del quinto pino que ni nos va ni nos viene. Si hay que acoger refugiados de guerra, que se acojan y si hay que enviar ayuda humanitaria en forma de alimentos y medicinas a los campos de refugiados, que se envíen. Pero mandar soldados a pelear en guerras que no son las nuestras, pues como que no.
Yo, por mi parte, el Ejército Español en casa. Ni un puto soldado fuera de nuestras fronteras. Y si salen a combatir a la guerra por Oriente, que sea para conquistar un país y quedarnos con su petróleo los españoles, no para hacerles labores de logística a los americanos ni para construirles escuelas a los huerfanitos árabes.
¿Vas tú? Es que resulta siempre muy fácil decir: "que envíen a alguien a poner orden" cuando son los demás los que tienen que ir a pegar tiros y a perder ojos, piernas y brazos. Más aún cuando tienen que poner orden en un país del quinto pino que ni nos va ni nos viene. Si hay que acoger refugiados de guerra, que se acojan y si hay que enviar ayuda humanitaria en forma de alimentos y medicinas a los campos de refugiados, que se envíen. Pero mandar soldados a pelear en guerras que no son las nuestras, pues como que no.
Yo, por mi parte, el Ejército Español en casa. Ni un puto soldado fuera de nuestras fronteras. Y si salen a combatir a la guerra por Oriente, que sea para conquistar un país y quedarnos con su petróleo los españoles, no para hacerles labores de logística a los americanos ni para construirles escuelas a los huerfanitos árabes.
#6:
Por lo menos me ha hecho un poco de gracia al ver al hombre como se reía de esta situación tan dramática. Aquí se demuestra que el humor es un mecanismo de autodefensa del cuerpo humana ante las situaciones de estrés.
#7:
#2, Totalmente de acuerdo. No entiendo como puede suceder esto en pleno siglo XXI. La gente matándose mientra los gobiernos occidentales están pensando en cómo sacar provecho de la situación para hacerse con las materias primas del país.
Yo diría más, no sólo vivimos en un mundo podrido, sino en un mundo psicópata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
Juzguen ustedes mismos
Yo diría más, no sólo vivimos en un mundo podrido, sino en un mundo psicópata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
Juzguen ustedes mismos
#15:
#14 Eso. Defendamos los derechos humanos y el que no quiera defenderlos le bombardeamos con bombas de fósforo metidas dentro de bombas de racimo 
Los derechos humanos se defienden mejor cada uno en su casa. España que se preocupe de defenderlos dentro de sus fronteras, que van ya varias veces que no se han cumplido, y ya si eso los países a 8.000km del nuestro que hagan lo que les dé la santa gana. Hay maneras más elegantes y limpias de defender los derechos humanos que exponiendo a los soldados de nuestro ejército a que les vuelen una pierna y un brazo en un país del que no vamos a sacar absolutamente nada.
Yo si me dijeras que enviamos soldados para que Repsol tenga más pozos de petróleo propios y nosotros el litro de '98 a 60 céntimos de euro, me parece perfecto. Evidentemente, seguiría sin compartir el deseo de invadir otros países militarmente, pero vería en esa invasión algo lógico y que se hace con el objetivo claro de tener los españoles una vida mejor. Pero enviar soldados a hacer "cumplir los derechos humanos" o a construir escuelas en países que no tienen nada que ver con nosotros me parece una santa soplapollez. Más aún cuando en muchas partes de España hay chavales dando clase en jodidos barracones y gente sin la asistencia médica adecuada. A mí, francamente, no me va a cambiar la vida ni me la va a mejorar en nada que en Siria o en Canadá se cumplan los derechos humanos o se desayune un bebé al horno por tradición. Sí me afectan las cosas que pasan en mi país mientras nos gastamos millones de euros en "esparcir derechos humanos" en países que ni me van ni me vienen.
Los derechos humanos se defienden mejor cada uno en su casa. España que se preocupe de defenderlos dentro de sus fronteras, que van ya varias veces que no se han cumplido, y ya si eso los países a 8.000km del nuestro que hagan lo que les dé la santa gana. Hay maneras más elegantes y limpias de defender los derechos humanos que exponiendo a los soldados de nuestro ejército a que les vuelen una pierna y un brazo en un país del que no vamos a sacar absolutamente nada.
Yo si me dijeras que enviamos soldados para que Repsol tenga más pozos de petróleo propios y nosotros el litro de '98 a 60 céntimos de euro, me parece perfecto. Evidentemente, seguiría sin compartir el deseo de invadir otros países militarmente, pero vería en esa invasión algo lógico y que se hace con el objetivo claro de tener los españoles una vida mejor. Pero enviar soldados a hacer "cumplir los derechos humanos" o a construir escuelas en países que no tienen nada que ver con nosotros me parece una santa soplapollez. Más aún cuando en muchas partes de España hay chavales dando clase en jodidos barracones y gente sin la asistencia médica adecuada. A mí, francamente, no me va a cambiar la vida ni me la va a mejorar en nada que en Siria o en Canadá se cumplan los derechos humanos o se desayune un bebé al horno por tradición. Sí me afectan las cosas que pasan en mi país mientras nos gastamos millones de euros en "esparcir derechos humanos" en países que ni me van ni me vienen.
Comentarios
¿Quién habrá pintado el graffiti de "Corre, el francotirador está aquí"? Vaya huevos
#3 Balls of steel
#3 ¿Quién va a ser? el francotirador, que es un troll redomado
Sarajevo II
Menudo manco el francotirador...
Por lo menos me ha hecho un poco de gracia al ver al hombre como se reía de esta situación tan dramática. Aquí se demuestra que el humor es un mecanismo de autodefensa del cuerpo humana ante las situaciones de estrés.
#6 No por nada aquello de "reír por no llorar".
#6 a mi me ha parecido más bien risa demente
Pues el tio lleva un cachondeo de cuidado. Se ríe todo el rato y va haciendo chistes. Imagino que es ya como te tomas las cosas cuando llevas meses así.
El mundo esta podrido.
#2, Totalmente de acuerdo. No entiendo como puede suceder esto en pleno siglo XXI. La gente matándose mientra los gobiernos occidentales están pensando en cómo sacar provecho de la situación para hacerse con las materias primas del país.
Yo diría más, no sólo vivimos en un mundo podrido, sino en un mundo psicópata.
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
Juzguen ustedes mismos
#14 Eso. Defendamos los derechos humanos y el que no quiera defenderlos le bombardeamos con bombas de fósforo metidas dentro de bombas de racimo
Los derechos humanos se defienden mejor cada uno en su casa. España que se preocupe de defenderlos dentro de sus fronteras, que van ya varias veces que no se han cumplido, y ya si eso los países a 8.000km del nuestro que hagan lo que les dé la santa gana. Hay maneras más elegantes y limpias de defender los derechos humanos que exponiendo a los soldados de nuestro ejército a que les vuelen una pierna y un brazo en un país del que no vamos a sacar absolutamente nada.
Yo si me dijeras que enviamos soldados para que Repsol tenga más pozos de petróleo propios y nosotros el litro de '98 a 60 céntimos de euro, me parece perfecto. Evidentemente, seguiría sin compartir el deseo de invadir otros países militarmente, pero vería en esa invasión algo lógico y que se hace con el objetivo claro de tener los españoles una vida mejor. Pero enviar soldados a hacer "cumplir los derechos humanos" o a construir escuelas en países que no tienen nada que ver con nosotros me parece una santa soplapollez. Más aún cuando en muchas partes de España hay chavales dando clase en jodidos barracones y gente sin la asistencia médica adecuada. A mí, francamente, no me va a cambiar la vida ni me la va a mejorar en nada que en Siria o en Canadá se cumplan los derechos humanos o se desayune un bebé al horno por tradición. Sí me afectan las cosas que pasan en mi país mientras nos gastamos millones de euros en "esparcir derechos humanos" en países que ni me van ni me vienen.
#15 Estaría totalmente de acuerdo con tu exposición si añadieras que al menos no comerciaríamos con los regímenes que violan los derechos humanos como dice #29
#27 Es una guerra civil, pero no empezó como una guerra civil, era un ataque a la oposición, que provocó que muchos militares desertaran, muchos de ellos ahora están luchando contra el gobierno.
Simplemente se están defendiendo de un tirano.
#28 Completamente de acuerdo. Ahora dime, ¿cual es la diferencia entre Siria y la República Centroafricana? ¿Por qué estamos hablando de una y no de la otra? http://www.msf.es/noticia/2012/rca-combates-en-norte-obligan-miles-centroafricanos-huir-sus-casas-nuevo
#31 Porque lastimosamente lo de África es tan cotidiano que no es noticia. Tienen que haber masacres o hambrunas muy bestias para que los medios se interesen.
#31 #34 En Centroáfrica hubo una guerra civil y todavía quedan grupos rebeldes, como quien nombra a las FARC. Este es un estado fallido, la misma MSF dice que el país por no tener no tiene ni siquiera sistema sanitario.
Lo que parece que no entienden es que Siria está bombardeando y matando no sólo a un ejército popular sino a civiles, de hecho han muerto hasta periodistas extranjeros.
Los dos conflictos no se parecen mucho realmente.
La verdad, dudo que el francotirador apunte a los civiles (eso sí, sigue disparando para que la gente no haga el gilipollas y les tomen en serio).
Los francotiradores están, como dicen en el video, para joder a los conboys con los heridos cuando pasan, no para matar a civiles cruzando la calle. Es un WASTE tremendo de recursos con muy pocos o ningún beneficio (matar civiles..), y sobretodo, para DEFENDER UNA POSICIÓN y que no pasen por ahí.
Si los francotiradores fuesen a matar a todo lo que se mueve, la calle estaría teniña de rojo (la sangre no se va así como así y menos si se acumulan varias capas) y ni cristo cruzaría la calle (dispararían a los coches de X lado apuntando hacia el otro).
A ver si os pensais que ponen a mancos. Eso tiene pinta de ser una posición estratégica y por tanto ahí solo tiene cabida un francotirador de élite.
En ese vídeo, con la de peña que pasa habría habido varios muertos.
#21 Opino lo mismo, sino no es posible que esten cruzando la gente y no se carguen a nadie, eso si, lo de disparar a una bolsa tiene guasa
Putos camperos...
Intervención militar, no. Pero joder un embargo comercial y, sobre todo, de armas... Es que clama al cielo.
Vale que no vayamos allí de héroes a 'matar a los malos', motivos hay de sobrar para no intervenir militarmente... pero de ahí a seguir colaborando comercialmente e incluso vendiéndoles armamento va un trecho.
Un saludo
#27 Tu has visto el video? ¿Te parece que esa gente que pasa por el callejon y a la que le disparan son soldados? Desde luego que hay una guerra civil, pero esque la guerra civil comenzo con un dictador asesinando a civiles. No puedes justificar de ninguna de las maneras lo que esta haciendo el dicatador de turno.
Relacionada: Siria, un hombre valiente intenta salvar a un joven herido, le disparan y cae muerto
Siria, un hombre valiente intenta salvar a un jov...
youtube.com#27 Ya sé que ahora hay un conflicto armado. También lo hubo en la Republica. Pero quien empezó?. Pues el dictador reprimiendo a la gente. Que esperas que haga la gente? Que le diga que si me quieres muerto, ya me entrego para ponertelo mas facil?
Los pelos de punta
Desde nuestra perpectiva nos parece una locura vivir así. Sin embargo, en el 2011 solo, hubo 20 guerras y muchos paises convivir con armas y disparos forma parte del dia a dia.
Hay lugares donde la gente lleva armas igual que los ingleses llevan paraguas.
Joder... impresionante que se rían y se lo tomen con humor, no les quedará otra.
Simplemente, demencial.
Hay varias cosas raras en el vídeo:
1º ¿Por qué el ejército Sirio malgastaría balas y pondría en peligro la vida de un francotirador que puede ser descubierto por la estúpida, absurda e ilógica tarea de matar civiles? Además de estar regalando un rifle francotirador al bando enemigo. Desde un punto de vista estratégico es una operación que no proporciona ningún beneficio a mi bando pero que puede causarme una pérdida notable -realmente no hay muchos francotiradores en los ejercitos y matar civiles inocentes no aporta ninguna ventaja para mi bando-
2º Extraño que se oiga el sonido del disparo pero no el del rebote de la bala contra el suelo o contra el edificio que hay detrás.
3º Más extraño todavía que, siendo las balas de rifle francotirador simplemente ENORMES cuando están disparando a la calle donde está el cámara no se vea saltar ni una mota de polvo cuando un impacto de este tipo de bala causaría un boquete considerable incluso pegando en hormigón.
4º Ni una gota de sangre en el asfalto y dudo mucho que en esa situación de guerra vaya a ir una patrulla de limpieza del ayuntamiento a echar serrín en una calle que está siendo tiroteada por un francotirador.
Sólo manejo 2 posibles conclusiónes:
1º Vídeo manipulado, se simulan ruídos de disparos. Propaganda pro-intervención de occidente en Siria, preparar a los europeos para que aceptemos una intervención de nuestros ejércitos y creamos o que nuestros gobiernos nos pinten la intervención, una vez más, como algo necesario y justo como con Libia e Irak.
2º Combates cercanos donde hay intercambio de disparos entre el ejército sirio y los militares rebeldes y que realmente no haya nadie que esté disparando a civiles si no civiles acojonados por que les pegue una bala de fuego cruzado.
3º Que como comenta otro meneante por ahí atrás, realmente el francotirador esté apuntando al aire y pretenda simplemente asustar o avisar que está ahí a los civiles. Que no tire a dar, por que si tirara a dar habría más de un charco de sangre en ese cruce de calles.
#55 y añado ¿El graffiti? ¿Que se supone, que estaba el francotirador echando una meada mientras alguien le delataba pintando en una pared que da justo a su calle? Sinceramente y desde un punto de vista crítico, este vídeo tiene cosas que me hacen desconfiar mucho...
#17 Hablas de toda esa gente desarmada que cruzaba la calle mientras les disparaban los francotiradores?
#55 Un francotirador no tiene por qué llevar un rifle antimaterial, puede tener un rifle normal y tener como misión acojonar a la gente que pasa por ahí para reducir el tráfico que pasa por la calle, que como bien dicen en el vídeo es una calle que comunica con un hospital. Como táctica tiene bastante sentido.
Como esto no es el Call of Duty el objetivo no es siempre matar gente como quien mata patos. Sin contar con que el propio soldado puede no querer matar civiles.
Al que le gusten las sensaciones fuertes ya sabe, que tire para allá. Seguro que quema adrenalina por litros.
Cuidado con "lo que sale en la tele": http://nuevaya.com.ni/?p=22856
Como el tio se lo toma a broma, yo tambien.
Relacionada: La ruleta rusa de cruzar a ciegas un semáforo no adaptado
La ruleta rusa de cruzar a ciegas un semáforo no a...
kastwey.orgLo de Siria cada vez se pone más escabroso. Nos llegan montañas de información visual terrible, pero da la sensación de que todo esto huele mucho a chamusquina.
Unos blanden las insignias morales de que esto es inhumano y que hay que derrocar al gobierno; después encuentras quien dice que el conflicto ha sido creado y manipulado por los enemigos de éste. Todos hemos visto las imágenes, pero con lo que hay en juego... entraremos a trapo cono en Libia (a trapo, más o menos) para descubrir el pastel cuando ya ha pasado todo? o aún peor, viendo lo que está pasando, ¿nos quedaremos aquí indecisos mientras la población es masacrada? ¿mandaremos otra vez al Ejército a otra "guerra humanitaria", posiblemente guiados por el mediático flautista de Hamelín, o nos quedaremos aquí escépticos y gratuitos sin hacer nada? ¿Por qué nada me convence? cada día parece más claro que no podemos fiarnos de nadie. ADV.
#46 Repito lo dicho anteriormente: Intervención militar, no. Pero sí un embargo comercial y, sobre todo, de armas.
Vale que no vayamos allí de héroes a 'matar a los malos', motivos hay de sobras para no intervenir militarmente... pero de ahí a seguir colaborando comercialmente e incluso vendiéndoles armamento va un trecho.
No se puede colaborar con gobiernos genocidas.
Un saludo
Mmm... ¿y se lo toman a broma? O están locos o es fake.
Si bueno, no?
Mucha gracia le hace al tio que se rie no?
#26 Es risa nerviosa.
Si la gente tuviese armas en Grecia ... quien asegura que no pasaría lo mismo en Grecia?
¿Dónde están los cascos azules?
En Libia también pasó algo similar, pero como tiene petróleo, en vez de ir la ONU a proteger a los ciudadanos, los 4 poderosos mandan a que la OTAN le hagan la faena ¬_¬
Imaginad si la OTAN hubiera armado en 1970 a la ETA para que el pueblo derrocara a Franco.
¿Quien es el francotirador? ¿Rompetechos?
http://www.radiotres.org/r3/blogs/flordepasion/accesorios/Rompetechos-de-Vigia_single.jpg
¿Me pregunto cuantas balas tendrá?
En esa calle, quien iba a hacer negocio es la DGT si pone algún radar.
Que miedo tener que vivir así, cualquiera puede morir en cualquier instante por alguno de estos zumbados. Una pena que no queramos entrar a poner orden tal y como se hizo en países petroleros
#5 "Una pena que no queramos entrar a poner orden"
¿Vas tú? Es que resulta siempre muy fácil decir: "que envíen a alguien a poner orden" cuando son los demás los que tienen que ir a pegar tiros y a perder ojos, piernas y brazos. Más aún cuando tienen que poner orden en un país del quinto pino que ni nos va ni nos viene. Si hay que acoger refugiados de guerra, que se acojan y si hay que enviar ayuda humanitaria en forma de alimentos y medicinas a los campos de refugiados, que se envíen. Pero mandar soldados a pelear en guerras que no son las nuestras, pues como que no.
Yo, por mi parte, el Ejército Español en casa. Ni un puto soldado fuera de nuestras fronteras. Y si salen a combatir a la guerra por Oriente, que sea para conquistar un país y quedarnos con su petróleo los españoles, no para hacerles labores de logística a los americanos ni para construirles escuelas a los huerfanitos árabes.
#12 Ten en cuenta que tienen que hacer misiones de vez en cuando, el ejercito necesita estar entrenado y rodado para ser efectivo.
#12: Si es para defender derechos humanos, por mi que acudan allí y devuelvan cada tiro que hayan disparado a esos francotiradores y luego expongan a la población sus cabezas cortadas.
#12 De acuerdo. Podemos pensar en términos de esto no está pasando en España y a los españoles ni nos va ni nos viene(asumiendo que todos somos españoles, si no, inserta el nombre de tu país en España y el gentilicio en españoles).
El problema es que si nos debería afectar, y si fuéramos una sociedad tan democrática como nos jactamos vanamente, no permitiríamos que esto pasara en otro países. Comprendo por otro lado las implicaciones y mentiras que conlleva entrar en cualquier guerra, que al final no se conseguiría nada de tan altos ideales, y que solo se beneficiarían los tres hijos de puta de costumbre. Sin embargo no entiendo como podemos permitir genocidios en ningún país, sea el que sea y nos afecte directamente o no.
#12 Por el hecho de ser occidental y comer, comer y comer de su desgracia debería darte vergúenza el hecho de leerte a ti mismo.
#12 A no ser que esto pasara en españa, entonces bien querrias que la U.E. Siria o los U.S.A. enviaran un ejercito para salvarnos.
Yo prefiero que el ejercito se vaya a montar colegios a los niños arabes antes que ir a matar a sus padres y robarles el petroleo...
Flipo como el comentario tirando a imperialista de #12 tenga tantos votos Y si salen a combatir a la guerra por Oriente, que sea para conquistar un país y quedarnos con su petróleo los españoles
Claro, si a cambio nos llevamos petróleo, enconces te parece bien que vayan los soldados a morirse... entonces ricos de España serán más ricos y los pobres que vayan a morirse a la guerra..
Merecemos la extinción!!
No hay guerra civil ni leches, solo mercenarios muchos de ellos talibanes a sueldo de la OTAN entrando desde la frontera turca despues de terminar el trabajito de Libia, no creo que ni el 1-2% de la población y más despues de saber como quedo Libia estén con los mercenarios de la OTAN, ya sabemos que despues de Siria va Iran y el primer ministro ruso ha comentado en una entrevista que si Iran es invadida empezaría la 3º guerra mundial pero claro esa es una historia que no interesa comentar en los medios pro otan "elpais elmundo...."
¿Quién los ha armado? Si están así es porque a alguien les interesa que estén así. A los sirios les importaba un pepino la política hasta que a un bando comenzaron a darles armas para que se vaya liando y en un tiempecito intervenir. Después está en la lista Irán.
Es importante que se sepa que allí hay un conflicto entre dos bandos armados... Solo así podremos empezar a comprender lo que pasa.
#17 Ah sí? Se te olvida anotar que todo empezó con la masacre de manifestantes pacíficos. Este es un conflicto que hemos podido seguir desde el principio y te va a quedar un poco difícil marear la perdiz.
#17 Si, tirachinas contra metralletas. No voteis negativo a #18, con suerte a lo mejor a alguien se le ocurre enviarle a EL.
#20 Pues vaya puntería que tienen los rebeldes con el tirachinas, capaces de cargarse a 35 soldados enemigos de un sólo ataque (http://www.levante-emv.com/internacional/2012/02/23/35-victimas-ataque-rebelde-siria/883939.html). No nos engañemos, lo de Siria no son policías reprimiendo "indignados", es una guerra civil en toda regla.
#17 Te he votado negativo pq tu comentario me ha hecho hervir la sangre. Luego he pensado que quizás estés siendo irónico utilizando el argumento sionista de lo que pasa en Palestina. Si es así, disculpa.
#38, no estaba siendo irónico, es un conflicto creado artificialmente por Qatar, Arabia Saudí y Turquia... Que han armado y entrenado a la "oposición", son dos bandos armados, por eso los combates en Homs han durado más de dos semanas. A partir de ahí hablemos de que representa cada bando, pero no seamos tan infantiles de caer en el maniqueismo de que en Siria se libra una lucha del bien contra el mal, de furibundos militares contra pacíficos manifestantes... Porqué no es así aunque la propaganda de guerra intente dibujar la realidad de esta manera.
http://www.voltairenet.org/Se-termina-la-partida-en-el-Medio
http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-siria-alba-condena-violencia-desata-siria-grupos-irregulares-apoyados-potencias-extranjeras-20120206011546.html
Por favor, antiespañolitos de menéame, iros a esta parte del extranjero para dejar de tener vergüenza de vuestro país