EDICIóN GENERAL
436 meneos
5942 clics
La asesina de Miriam, cosida a puñaladas, sería otra chica tras el análisis del móvil

La asesina de Miriam, cosida a puñaladas, sería otra chica tras el análisis del móvil

La muerte de Miriam Vallejo, la joven de 25 años que a la que asestaron 20 puñaladas en Meco (Madrid), comienza a esclarecerse. Tras producirse en extrañas circunstancias el pasado jueves, la investigación policial ha arrojado una pista crucial para la resolución futura del caso: la asesina sería otra mujer. O lo que es lo mismo, su asesinato no tendría que ver con la violencia de género. A esta conclusión han llegado después de revisar el móvil de la joven y encontrar mensajes sospechosos por parte de otra mujer.

| etiquetas: miriam vallejo , asesinato , meco , madrid
Comentarios destacados:                                  
#5 #4 No, lo curioso es que la gravedad del asunto no depende del resultado de muerte ni de la cantidad de puñaladas, si no de si la persona culpable es hombre o mujer.

Es demencial.
#1 Vaya! Si al final va a resultar que las mujeres tambien matan... :roll:
#28 Es la demencia a la que nos ha llevado la ideología de género, el poner el foco en los atributos genitales y no el el delito. Es lo mismo que la ultraderecha con las razas. Es como un concurso sobre si son más malos los hombres o las mujeres, y con cada crímen se hace propaganda. Yo me niego a unirme a esa guerra de sexos que algunos pretenden para dividir a hombres y mujeres.
#46 algunos no, la izquierda y la ultra izquierda
#28 Pues claro que sí. No sé porqué la gente se piensa que feminismo quiere decir que las mujeres somos maravillosas y fantásticas, no no, nada de eso. Feminismo es igualdad. No propaganda de mitología femenina. Estoy bastante harta de tanto victimismo entre falsas feministas y su contraparte masculina que se siente atacada. Harta me tenéis.
#59 No vengas aquí con comentarios sensatos. A meneame se viene a odiar y a opinar con el menor criterio posible. La sensatez la dejamos en casa.
#59 Bueno, digo yo que si un victimismo afirma que los violentos solo son los hombres y el otro victimismo dice que no solo los hombres son violentos, según sus propias palabras, un victimismo no dice la verdad y el otro sí.

Así que no es cuestión de estar harta, será cuestión, creo yo de apoyar al victimismo que dice la verdad.
#59 Hay algo en España que haga un hombre y no pueda hacer una mujer?. A parte de tenerse que esconder menos para mear en la calle.
#59 " su contraparte masculina que se siente atacada"

No son sentimientos, son leyes.
#28 no es el género es el poder
#28 pues habria que reinvinicar que solo se matasen los hombres entre ellos y las mujeres entre ellas y aun asi, saldrian muy beneficiadas las mujeres.
#28 mujeres homicidas con toxinas? Un capítulo de la historia, tal vez clave, del que no se habla.
#28 No parece algo de lo que alegrarse, en cualquier caso.
#28 Aprenden de los hombres...
Yo creo que debería computar como asesinato machista ¿quién dice que la asesina no sea de Vox?
#2 Hasta que no la hagan un test de testosterona no me voy a pronunciar.
#2 Y aunque votara al pce. Por qué no se podría considerar un asesinato machista?. Una mujer no puede ser machista?. Quizá llamándolo machista algún/a pagafantas cae en la cuenta de lo ridículo que es llamar por sistema a esto asesinatos machistas.
Hasta que se concrete la identidad–o el género– del autor/a del crimen, el asesinato de Miriam sigue envuelto en un halo de misterio

como si no se pudiera concretar el genero sabiendo la identidad del autor. :roll:
#3 en este siglo en el que nos movemos concertar el género a partir de la identidad es francamente arriesgado. Yo me siento negra africana aunque sea un Tío Blanco Hetero.
#7 UTBH?, me mola mucho tu canal de youtube!!! xD
#7 a mi llamame Loretta
Fíjate que lo curioso y noticioso es que apareciendo el cadáver de una chica asesinada, no sea un caso más de violencia de género.

Si lo fuese, ya no habría noticia, porque quizá es demasiado habitual. Y eso que algunos se empeñan en decir que eso no existe...
#4 No, lo curioso es que la gravedad del asunto no depende del resultado de muerte ni de la cantidad de puñaladas, si no de si la persona culpable es hombre o mujer.

Es demencial.
#5 si la asesina es mujer este caso tendrá más recorrido que si es hombre.
Mujer mata a chica joven y guapa... en telecirco se frotan las manos
#10 Ana rosa y la griso estan ya preparando un especial
#5 A caso insinúas que no hay relación entre el sexo de la víctima y la causa del asesinato?

CC: #10 #69 #18 #21 #48 #53 #67 #30 #63 #17 #24
#85 Acaso insinuas tu que hay muertes de primera clase y muertes de segunda clase?
Porque muchos mas hombres son asesinados, suicidados, accidentados....
#90 No. Hablo de que hay que centrarse en las causas para atajarlo, ya que no todas las causas se deben atajar de la misma manera.
#100 Claro que hay relacion. Pero es que da igual porque ese numero no vas a bajarlo. Ya es minimo. Es la tasa de inevitabilidad.
A cualquiera le puede dar un ataque de ira y matar a otra persona. Y en un pais de casi 50 millones, esto vva a pasar siempre. No puedes arreglarlo.
#69 Se están afilando los colmillos en este mismo momento.
#10 Realmente no, hoy en día no es el tipo de programa que interesa. La corriente actual de los programas basura, o de los telediarios sensacionalistas, no se centra en crimenes de este tipo. No les van a aportar nada. Interesa más crimenes que hagan que la gente odie, que se dejen envenenar con toda la mierda que saquen por pantalla, de forma que quieran tragar más mierda y encabronarse más. Un asesinato entre mujeres no tiene un publico objetivo como la violencia de género, un bebé en un agujero, una manada de violadores, etc.
No buscan noticias, busca cuota de pantalla y esto no la daría.
#4 #5 Ayer por la mañana una tal Patricia Pardo de T5 decía que "otra mujer más muerta" en un caso que parecía de delincuencia o algo así, vamos, que no era del tema de "violencia de género", un policía que había en el programa le decía que bueno, que era uno de los muchos asesinatos que había al año. Pero ella se empeñana en lo de "otra mujer!" y que no podían morir más mujeres. Dijo una cosa que ya hizo que me diera la risa y es que comentó que por suerte se…   » ver todo el comentario
#18 si la Pardo esa se viese 3 o 4 videos de "un tío blanco hetero" seguro que cambiaría de opinión (o no)
#5 Exacto. Si la culpable es una mujer tiene muchas más papeletas de llegar a la portada de menéame :roll:
#21 Portada de Menéame pero el 31 de diciembre de 2019 cuando en las noticias hablen de balances de esta pobre chica muerta no se hablará, víctima de segunda.
#21 Si alguien está en Menéame probablemente sea más crítico y tenga más información que el televidente medio que se informa por el telediario.

Vaticinó que al ser una mujer la asesina automáticamente pierde todo el interés para la TV. Lo mismo que el caso de la niña que apareció muerta en la cama abrazada a su madre con indicios de asesinato. En el momento que se "aclaró" que la principal sospechosa era la madre la noticia ha desaparecido.
#53 he estado esperando unos días para ver si trascendencia alguna noticia en la TV, ninguna mención en A3 ni la 6ta. (Sé que son del mismo grupo).
Como tú indicas, y yo también creía, mutis sobre los dos crímenes.
#21 quizá cuando deje de haber asimetría penal y se trate a todos con los mismos derechos deje de ser necesario recalcar estos casos que demuestran que no debería existir tal situación.

Aunque no deberían hacer falta ejemplos para que haya igualdad de derechos, pero hay mucha gente tozuda.
#21 Llegara a a portada pero no habran concentraciones por ella
#5 "O lo que es lo mismo, su asesinato no tendría que ver con la violencia de género"
Increible hasta donde han llegado con su ideologia y odio.
#5 Buscan cualquier noticia donde salga que las "mujeres son malas" porqué las feministas dicen "que los hombres son malos" mi mi mi
FFFFFF harta me tienen, todos.
#63 No, se destaca como la asimetría legal no evita muertes de mujeres, ni protege los derechos de todos.
#5 La gravedad es la misma. La justicia que se aplique y la relevancia mediática será mínima a partir de ahora ya que es una mujer la asesina y hubiera sido máxima si hubiera sido un hombre.

Aquí radica la desigualdad.
#4 Si la noticia pusiese: "...se sospecha que el asesino fue el ex..." habría sido censurada por cansina para liquidarla de la portada de Menéame antes de que nadie tuviese tiempo a leerla. Me sigue sorprendiendo que mucha gente parece que piensa que aupando este tipo de noticias con sus votos al final cambiarán los números del país: "Oye Miguelín, si subimos noticias en las que la asesina era mujer y censuramos las de los hombres, seguro que alguno hasta piensa que los tíos ya no matamos a tantas mujeres".
#16 Censurar la de los hombres? Por favor, si estamos hasta el copete de ver esas noticias en portada. No inventes.
#32 Hombre, como comprenderas no vamos a llevar a portada todas las noticias de violencia de genero. No queremos convertir a meneame en una basura. Aun con esas tumbadas no se deja de hablar del puto tema ni un dia.
#45 Hombre, como comprenderas no vamos a llevar a portada todas las noticias de violencia de genero. No queremos convertir a meneame en una basura

Me asombra la rotundidad y radicalismo de este comentario xD. Que en portada salga una mujer asesinada por su marido es convertir Menéame en una basura. Entonces, ¿que llegue a portada el asesinato solo y cuando se sospecha que la asesina es otra mujer, es hacer un Menéame mejor? Tremendo discurso: me da igual el crimen en si mismo, solo acepto aquello que encaje con mi ideología política.
#56 ". Que en portada salga una mujer asesinada por su marido es convertir Menéame en una basura. "

Yo no he dicho eso en absoluto. Tergiversar lo dicho es típico de feministas! Cuando falta la razón, a mentir! xD xD xD
#64 Hombre, como comprenderas no vamos a llevar a portada todas las noticias de violencia de genero. No queremos convertir a meneame en una basura

Señoría, han sido los illuminati y los reptilianos los que me han quitado el teclado para escribir ese comentario, yo no pienso así xD. Yo por eso siempre me tomo unos minutos para escribir la respuesta, porque de otra manera habrías editado el mensaje arrepentido.
#68 Seguro que aun con tu ideología de feminazi puedes entender la diferencia de subir a portada una noticia sobre violencia de genero y subir a portada TODAS las noticias sobre violencia de genero, que es lo que yo he dicho.

Pero tú ya lo sabías, ¿verdad? Solo querias soltar tu veneno tergiversando como de costumbre. xD xD xD
#71 Supongo que esta noticia no era interesante cuando lo más probable es que a la chica la hubiese matado un hombre, pero ahora es interesantísima solo por el hecho de que quizá la matase otra mujer. Sin lugar a dudas, esto lo convierte en un suceso completamente diferente, ya no es solo un asesinato, ahora le vale a Abascal para un discurso xD. A partir de ahora aceptaréis violencia de género, pero solo cuando la agresora sea mujer y el agredido hombre, el resto es irrelevante.
#76 Venga, cambia de tema. Que se te ha vuelto a pillar mintiendo. Veneno, que eres un veneno! xD xD
#80 Imagino que tu cara debió ser un poema cuando viste que ya no podías editar la burrada que pusiste xD. Si es que queréis iniciar una batalla dialéctica sin argumentos y después llega el cabreo y el: "feminazi, troll, mentiroso, paso de discutir y que cites textualmente lo que he dicho y los cabrones de los admins no me dejan ni borrar ni editar " xD.
#68 Espera, te voy a ayudar resaltando una parte importante del texto para que lo puedas analizar y entender mejor:

"Hombre, como comprenderas no vamos a llevar a portada todas las noticias de violencia de genero. No queremos convertir a meneame en una basura"

Según ese texto que lleguen una o varias noticias a portada no convierte a Menéame en una basura cómo has atribuido al otro meneante, sino el hecho de que llegasen todas.

Es importante no obiar palabras para comprender bien un texto.
#88 Valoro el hecho de que quieras ayudar a tu amigo, se le veía un poco perdido en la discusión y los tiempos de edición en Menéame son jodidos para este tipo de discusiones. No obstante, yo mismo ya he dicho que si el criterio para elegir que una noticia como un asesinato llegue a portada es que la agresora fuese una mujer, estaríamos aplicando un sesgo ideológico de la hostia. Mismamente este asesinato no era interesante para la portada hasta que la sospechosa pasó a ser otra mujer.

Existen…   » ver todo el comentario
#92 Pues una portada saturada de noticias de violencia de género sería tan miedra como una portada saturada de noticias de cualquier otra cosa monotematica.

Por cierto, al otro meneante ni lo conozco, pero me resulta molesto cuando se tergiversan las cosas, y quieras o no le has atribuido algo que el no ha dicho.
#94 El caso es que si la portada se "satura" de violencia de género es única y exclusivamente porque abunda en nuestro país. Corres menos riesgo de "saturar" la portada si la ignoras o si solo escoges crímenes cometidos por mujeres, porque son mucho menos numerosos. El tema es que así estás diseñando una portada de Menéame con un criterio que le fliparía a Santiago Abascal. Tú tienes libertad para elegir que un tema llegue a portada o no llegue, pero si solo pasas este tipo…   » ver todo el comentario
#97 Bueno, porque es más que sabida la sobre representación del tema en los medios habituales, dando un tratamiento normal debería llegar a portada un número representativo de la escala real del problema ¿no?, pero es obvio que no es así, de ahí los comentarios en ese sentido.
No importa que sigas haciendo malabares retóricos, lo que dijo el otro meneante estaba bastante claro.
#99 No hay ningún malabar retórico, y además es pura ironía que acuses a la prensa de sobrerrepresentar la violencia de género cuando aquí se elige un asesinato sobre otros siete porque el presunto agresor resulta que no es un hombre: "Soy un justiciero, como creo que la prensa sobrerrepresenta el tema de la violencia de género, yo voy a sobrerrepresentar las agresiones cometidas por mujeres xD". Por mucho que tapes a tu amigo, el mensaje que dejó es claro: "la portada es una basura cuando se llena de casos de hombres matando mujeres, pero es algo completamente distinto cuando metemos a mujeres matando a otras mujeres".
#97 El caso es que si la portada se "satura" de violencia de género es única y exclusivamente porque abunda en nuestro país.

No abunda, ni de lejísimos. España es de los países europeos, y por ende del mundo, donde menos violencia de género hay:

www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2018/11/28/770186-im

www.publico.es/sociedad/violencia-genero-espana-situa-cola-union-europ;   » ver todo el comentario
#92 Para mí que lo que ha cambiado es que desde hace unos años entre la indignación que suscitan ciertos crímenes para quienes se ven posibles víctimas, y los ultra-indignaditos por la "ideología de género", la prensa ha visto que hacen la ostia de caja (ejem, dentro de la miseria generalizada de los medios) con las interacciones en positivo y negativo que genera el tema, y así tenemos la prensa llena de atribuciones anticipadas e innecesarias de un tipo criminal con la persona…   » ver todo el comentario
#16 seguro que alguno hasta piensa que los tíos ya no matamos a tantas mujeres
No, se trata de visibilizar que las mujeres también cometen crímenes contra mujeres. Algo que va en contra de la doctrina oficial de "muches" que dicen que la violencia es de hombre a mujer siempre y que por eso hay que hacer leyes asimétricas.
#26 Nah, eso es la excusa para no irte a casa pensando que estás censurando. Si aquí se siguiese el mismo criterio con los asesinatos cometidos por hombres y los asesinatos cometidos por mujeres pues estarían en portada tanto unos como otros. Lo que ocurre en verdad es que los primeros se tiran porque son "cansinos" y en el caso de los segundos se deja pasar aunque en la noticia solo se diga que se sospecha de una mujer. Lo lógico, buscando la paridad, es que lleguen tanto unos casos como otros, el problema es que al final estás todo el día con noticias sobre hombres matando a sus mujeres y aquí eso no vende xD.
#16 Efectivamente, así es.
O por qué te crees que los telediarios abren con estas cosas en lugar de los muertos en accidentes laborales?

O los casos en los que hay trabajadores que se quedan sin trabajo, sin vacaciones, haciendo esa media horita más todos los días...

Si se le diera tanto bombo, quizás tendríamos otro país.

Pero es mejor enfocar 24x365 días en un "problema" de menos de 100 muertes al año.
Divide et impera.
#31 ETA tampoco mató tanto entonces.
#43 Pues no. Otra cosa igual.

Pero ojo, no confundas el dar noticias con el sensacionalismo y el bombardeo.

Y anda que no se usaba a ETA para esconder mierdas.
Hasta unos atentados de islamistas.
#43 Siempre me hace gracia cuando la gente saca este argumento, porque la insistencia con ETA también fue una cortina de humo de manual.

ETA en su peor año mató 93 personas (y en la inmensa mayoría no llegó a 50). Los telediarios tenían a mucha gente acojonada de ir al País Vasco y era mucho, pero muchísimo más peligroso coger el coche.

El terrorismo siempre es algo que a los gobiernos les conviene amplificar y difundir a bombo y platillo, porque pone a la gente de su lado, y les da una excusa perfecta para aprobar medidas que atentan contra las libertades (véase encarcelamiento de titiriteros, etc.)
#16 ¿Tú matas a las mujeres? Yo soy tío y me indigna que me metan en ese saco. Vale ya de generalizar.

No hay una campaña secreta masculina de feminicidios en serie. Esta noticia es la prueba de que hay mujeres asesinas y no vamos a empezar un viral tipo "se matan entre ellas", "mujer suicidate tú y luego la matas"
#61 Yo soy un tío y nunca he sentido que me metiesen en el saco de los violadores o asesinos; tampoco he sentido que me acusasen de ser miembro del Ku Klux Klan y se da la circunstancia de que soy blanco. Y por supuesto que hay mujeres asesinas, el tema es que demuestra una enorme hipocresía el interesarse por una noticia de un asesinato solo en el momento en que ves que la asesina es otra mujer. Queréis jugar con dos juegos de reglas distintos para ganar siempre, y eso es un poco cutre: si…   » ver todo el comentario
#66 Precisamente lo que se habla aquí es de la relevancia en los massmedia de las noticias en función de si el asesino es hombre o mujer.

Tú mismo vas a comprobar cómo se entierra la muerte de esta pobre chica en los telediarios porque no la ha matado un hombre, de la misma forma que ha desaparecido la reciente noticia de la madre que ha asesinado a su hija de 9 años.

No hay asesino, no hay noticia, circulen.
#75 Pues se da la casualidad de que hay tantos asesinatos de hombres a mujeres al final del año que la mayoría pasan por dos telediarios y ya está. Es una cuestión de espacio, si se dan 50 asesinatos al año tienes como mucho una semana para hablar de cada uno. Y aún por encima los de las mujeres asesinas, como son muchos menos, es más complicado que adquieran relevancia mediática xD.

Es un poco pedirle peras al olmo eso de querer que un caso adquiera relevancia porque tampoco encuentras muchos más ejemplos parecidos al final del año.
#83 No te lo crees ni tú... Cuando hay un asesinato de un hombre a una mujer tenemos programa de Susana Griso con expertos en el plató y tertulia para toda la semana sobre el tema qué malos son los hombres y las están matando.

Este caso a partir de ahora que se sabe que ha sido una mujer acabará en una mención al final de un telediario o ni eso.
#66 Eso es que no has estado atento. "Los hombres sois violadores en potencia" te incluye a ti y a mi aunque nunca haríamos nada ni remotamente parecido y es algo que debería indignarte.

Esta clase de generalizaciones acaban calando y hacen que leyes tan jodidamente obscenas como las de violencia de género existan. Ahora mismo puede que las veas necesarias o deseables pero si, como yo, tienes la mala suerte de dar con una mujer tóxica la verás como una losa que se te puede caer…   » ver todo el comentario
#4 ¿No seria noticia? Si todos los días nos recuerdan exactamente el número de mujeres muertas a manos de hombres, todos los casos por cierto englobados bajo el genérico "violencia de género".

Son todos los demás casos los que son sistemáticamente ignorados.
#17 Será fuera de MNM...porque aquí...
#4 Si desde el primer momento se hubiese sabido/sospechado que la asesina era otra mujer, este caso no toma relevancia ninguna en los medios. Así de triste es la cosa. Y eso que se trata de una chica joven, guapa y blanca, condiciones sine qua non para potenciar el caso.
#73 Ya, ya sabemos que los medios venden morbo. Pero yo no me refería a eso, sino al hecho de que hay que entender en qué circunstancias se producen ciertas muertes, y todo lo que hay detrás, porque no siempre (por suerte) acaba en muerte pero sí que hay todavía más casos de maltrato.

Es simplemente una tipología concreta de violencia con unas condiciones particulares. No se puede mezclar todo.
#4 LO CURIOSO es que en españa mueren mas hombres violentamente que mujeres, y nunca sale en la tele, y cada muerte de mujer es primera plana de los telediarios....
Y no, no es demasiado habitual, 50 muertes en un pais de 50millones no es habitual.
Quiza habitual es 2500 ahogamientos al año...y de eso no se dice nada, o los miles de suicidios, muertes en el trabajo, etc etc....y como es habitual, no se dice nada...nunca.
Tiene que ser transexual sino esto Carmena no lo entiende.
Lo que está claro es que tiene que haber sido una persona.
#8 Las personas nos están matando. Hay que poner fin a esto ya.
Es importante saber el cromosoma del asesino ya que dependiendo de si es XX o XY la condena es diferente en España.
Que ni uno solo de los actos violentos ejercidos por una mujer deje de subir a portada, ¿eh?
#12 ¿En serio insinuas que esto no es una noticia relevante?

O igual insinuas que es una noticia cansina.

O como creo lo que pasa es que para ti es una noticia incómoda.

Cualquier asesinato violento en España es noticia relevante, igual lo que se condena con negativos es la enésima noticia de las quejas por la sentencia de la manada, o la interesadisima omisión de la nacionalidad de un asesino de 29 años para poder cargar sin pudor contra "está nuestra machista sociedad" como si la solución a que un extranjero sea machista pasase por la el bombardeo ideológico en nuestras escuelas.
#62 O como que ese bombardeo se justifique porque un gitano de pocas luces se obsesione con la joven nueva vecina.
#62 En absoluto me parece irrelevante. Pero es un hecho que últimamente, cuando el agresor es hombre, rara es la que no tumban. Cuando es mujer... Pues ya lo ves.
Si se confirma este sería el segundo caso de una mujer muerta a manos de otra mujer . Prepararé palomitas para ver cómo las locas del coño justifican esto y acaban culpando al hombre
#13 de momento habrá que guardar las pancartas y esperar el resultado de la investigación. No machirulo, no manifa...
#13 Seguramente sería un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer.
En caso de confirmarse que sea una mujer, saldrán también a la calle con pancartas que digan "nos están matando"?
#14 ¿Si fuera una mujer, la violencia machista ya no existiría? Vaya bobada has dicho.
#29 ¿He dicho yo que no exista si se confirma que es una mujer? Vaya bobada has entendido.
Pero si la reacción siempre que hay un asesinato de una mujer por parte de un hombre es esa, me gustaría saber si lo que les preocupa son los asesinatos o decir que son los hombres quienes les asesinan.
#34 la mayoria de asesinos son hombres, y los hombres lo que mas asesinan son hombres. Así que si te apetece también puedes hacer una manifestación al respecto si te sientes herido por eso (entiendo que debes ser hombre ya que parece que te sientes señalado en las manifestaciones contra la violencia de genéro). A mi la verdad me da igual quién se manifeste mientras no me queme la moto.
#78 Lo que realmente me gustaría es que dejase de haber manifestaciones de odio. Efectivamente me siento señalado por esas manifestaciones.
Imagina que después de crímenes de "afroamericanos" a "caucásicos" se montaran manifestaciones en las que dijeran "nos están matando".
#14 "Nos estamos matando" :shit:
rapido se ha filtrado que podia ser una mujer y asi evitar las manifestaciones
#15 Efectivamente, ya sabemos que hay asesinatos de primera y de segunda, los cuales parece que no merecen manifestaciones de repudia
No me lleva el estómago como trata los sucesos el periódico de Pedro J., es auténticamente asqueroso, nada informativo, morboso hasta decir basta y es que no dan una los jodíos (¿el "ensañamiento" es típico de mujeres?¿wtf?), especulando de más antes, realizando "hagiografías" que dan ganas de potar después (con corta-pegas de redes sociales de la finada). Por dios, podían tener un mínimo de deontología y no especular cuando el sufrimiento de las familias todavía es tan…   » ver todo el comentario
#23 Cuando eres hombre y tu pareja te echa en cara algo que sucedió hace cinco años (y eso nos ha pasado a todos), lo único que pasa por tu cabeza es que te has casado con una psicópata y que el día que decida matarte va a hacerte sufrir. Y mucho.
#91 Y a todas. Manzanas traigo.
Vaya mierda de pistas. ¿Si hay ensañamiento no puede ser un hombre?
#25 Tienes razón. Lo que pasa es que en esta noticia no dan los datos bien. Según he oído, tiene una cantidad inmensa de puñaladas pero no son muy profundas porque no se han hecho con mucha fuerza (de estas cosas saben los forenses). También sospechan que es mujer porque la chica no se acobardó y se ve que peleó y tal (entiendo que suponen que si el asesino es mucho más fuerte la víctima apenas tiene oportunidad de resistirse).

En cualquier caso no digan que no pueda ser un hombre sino que parece lo más probable es que sea mujer. Mujer o un hombre con poco músculo.
#57 Esta noticia habla de 20 puñaladas, que no es una cantidad inmensa -por desgracia- y que en todo caso apunta más a la tipología de quien agrede (saña-emoción-duda versus fría determinación) o al tipo de arma (si la empuñadura o la hoja es corta a las pocas puñaladas la sangre de las otras lesiones hacen que se te resbale y las heridas subsiguientes son menos profundas e incluso se puede autolesionar quien agrede) y destreza en el manejo de la misma que a lo que pende entre las piernas. Me…   » ver todo el comentario
#57 Alguien que habla de la noticia en sí, gracias que gusto.
Pues el neofeminismo saltó a la yugular. Desde Towanda a Varela le echaban culpa al machismo nacional o internacional. Pero seguro que consiguen enlazarla con algún machista para rajar de el, porque lo que es ella es otra víctima del machismo. :roll:
@M.S Aló?
Esto es culpa del heteropatriarcado, seguro
Como la tendencia de voto general esté cambiando tanto como los comentarios de MNM los últimos tres años, me parece que la izquierda feminista se va a comer un mojón en las próximas elecciones.
#39 Fíjate también si según qué comentarios de ese "cambio" los realizan usuarios que llevan aquí 10 años o lo que hay es un desembarco de forococheros y burbujeros...
#51 ese cambio pueden ser gente más movilizada para votar o gente que ha cambiado. El resto puede hacerlo la gente que se ha desmovilizado de la izquierda. Sí me parece representativo el cambio de tendencia en movilización.

Contra Rajoy era más fácil :-)
#55 No, digo que te fijes en los trolles más cansinos, unilineales, que repiten consignas y aportan poca o ninguna info. Y mires su fecha de registro o desembarco, todos podemos evolucionar (un poquitín, milagros a Lourdes) o incluso involucionar, pero que hay sectores que han desembarcado en lo que antes era una red donde se leían cosas inteligentes y de todo tipo para agotar al más pintao, también.
#39 la izquierda y la derecha feministas, que quitando VOX -de momento- todos los partidos les bailan el agua. De hecho, con eso de la paridad en los consejos de administración habrá mucha derechona bien contenta de aumentar sus posibilidades de elección.
#39 EXACTO! , se han pasado de rosca, la mayoria de comentarios en eldiario.es son antifeminazis.
Menos mal que parece que va a quedar todo en un susto.
#41 Esto ya parecen los comentarios de un vídeo de Un Ofendidito Blanco Hetero :palm:
#42 sin insultar el canal de youtube de "un tio blanco hetero" es de lo mejor que existe y muy bien argumentado
#41 Para ser honesto entré en los comentarios esperando leer el típico comentario agresivo/pasivo/victimista pero me sorprendió leer que eran el 100% hablando de lo mismo.

Y yo me pregunto... Los comentarios de esta noticia no les chirrían incluso a los que tan en contra están del feminismo?. No se ven reflejados como la otra cara de la moneda que ellos tanto atacan, gritan o ridiculizan?.

Es que desde mi perspectiva resulta muy evidente. Aunque reconozco que es personal y subjetiva.
#41 lo tuyo tiene cura, ánimo
Vaya, una muerte de la que nadie podrá sacar rédito político ni subvenciones.
mas de un/a feministo/a debería darse cuenta de lo que ha pasado en este hilo... en el momento que han visto que la mayoría de los comentarios son criticos con el feminismo radikal que empieza a gobernar en muchos países, habéis dejado de "dialogar" para empezar a insultar.

"un ofendidito blanco"
"vaya hilo de mierda"
"pollaherismo"


Que por cierto, si la mayoría de comentarios en este artículo van en la misma linea no es ni más ni menos que porque, como todos sabemos, a los/as/es propios/as/es feministos/as/es ya no les interesa esta muerta... una mujer muerta que no da dinero, no es una mujer muerta.
#72 Te molesta que se inviertan las tornas??? O qué quieres?? Que los esclavos largamente oprimidos se conduzcan con elegancia y suavidad con los opresores una vez descubiertas las cartas??? Pues no.
Y si fuera hombre tampoco tendría porqué ser violencia de género, pero es que somos mongolos.
#77 Aquí redactores busca-flames, que saben dos cosas y las utilizan por todos los lados. Pues claro que no sería violencia de género.
Imposible, hay una marca de cuchillas de afeitar que me ha enseñado que eso sólo lo puede hacer un hombre.
#96 Y subo la apuesta: de los 42 hombres que salen en fila, todos son malvados blanquitos, excepto uno.

La progresía está intentando crear un racismo hacia el hombre blanco occidental.
«12
comentarios cerrados

menéame