China y Argentina acaban de firmar un acuerdo a través del cual se financia con más de 8.000 millones de dólares la construcción de una nueva planta nuclear en el país sudamericano.
De la que citas, "te olvidas" mencionar que Finlandia cambió su normativa sobre aceros y hormigones cuando llevaba casi dos años construyendose, y hubo que derribarla, rediseñarla y volver a construirla.
Y claro metes en el tiempo de construccion de la nueva modificada el tiempo de construccion de la antigua, su demolicion y rediseño, cuando el tiempo de construccion de la nueva son 6 años y esta en plazo
Para ti que un tipo (EPR) haya tenido un problema en un pais por un cambio de normativa y los otros 20 tipos de centrales de los demas fabricantes no lo tengan, no es significativo
#8 Me puedes indicar que subvenciones y otras ayudas reciben en España
Hasta donde yo se son las renovables las que han recibido 28.000 millones en subvenciones, y aun quedan otros 15 años por seguir pagandolas
Maquillados estan los presupuestos del estado que no paga a Enresa por la retirada de pararrayos ni las fuentes huerfanas ni es desmantelamiento de los cuatro reactores de investigacion de las universidades, que se han costeado con las tasas que pagan las centreles a Enresa
Tampoco paga el estado al CSN por la vigilancia de los suelos con Argon, ni los estudios ni medidas adoptadas, lo pagan las centrales con su canon al CSN
Si supieras la cantidad de cosas que el CSN y Enresa paga con las tasas que recibe de las centrales te asombrarias
#9 Gracias lobby nuclear por tu adoctrinamiento.
Ya te he dejado claro otras veces, cuáles son las subvenciones y
cuáles las subvenciones encubiertas.....
revisa y estudia un poco.
Comentarios
#5 Si tu te quieres engañar a ti mismo hazlo, la realidad es otra:
Hay 60 centrales en construccion https://www.iaea.org/pris/ y en los ultimos 10 años se han construido 50 https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalByAge.aspx
Todas se han construido en el plazo previsto 4, 5 ó 6 años (segun modelo) y sin sobrecostes
De la que citas, "te olvidas" mencionar que Finlandia cambió su normativa sobre aceros y hormigones cuando llevaba casi dos años construyendose, y hubo que derribarla, rediseñarla y volver a construirla.
Y claro metes en el tiempo de construccion de la nueva modificada el tiempo de construccion de la antigua, su demolicion y rediseño, cuando el tiempo de construccion de la nueva son 6 años y esta en plazo
Para ti que un tipo (EPR) haya tenido un problema en un pais por un cambio de normativa y los otros 20 tipos de centrales de los demas fabricantes no lo tengan, no es significativo
#6 Los residuos además de sus peligros no justifican su uso.
Además de su precio maquillado por subvenciones y otras ayudas.
Nuclear no.
Renovable si.
#8 Me puedes indicar que subvenciones y otras ayudas reciben en España
Hasta donde yo se son las renovables las que han recibido 28.000 millones en subvenciones, y aun quedan otros 15 años por seguir pagandolas
Maquillados estan los presupuestos del estado que no paga a Enresa por la retirada de pararrayos ni las fuentes huerfanas ni es desmantelamiento de los cuatro reactores de investigacion de las universidades, que se han costeado con las tasas que pagan las centreles a Enresa
Tampoco paga el estado al CSN por la vigilancia de los suelos con Argon, ni los estudios ni medidas adoptadas, lo pagan las centrales con su canon al CSN
Si supieras la cantidad de cosas que el CSN y Enresa paga con las tasas que recibe de las centrales te asombrarias
#9 Gracias lobby nuclear por tu adoctrinamiento.
Ya te he dejado claro otras veces, cuáles son las subvenciones y
cuáles las subvenciones encubiertas.....
revisa y estudia un poco.
#6 Por fin. Alguien a quien se le nota que sabe de lo que habla
#11 Ya, pero ahora releo y veo que he puesto Argon en vez Radon
tenia la mente en un tema pendiente de soldaduras
Ya sabemos donde va a ser el próximo accidente nuclear
¿Y la van a hacer en terreno mapuche?
"solo" 8000 millones?
Las nucleares casi han triplicado su construcción....
Necesitarán más subvenciones encubiertas
#3 Son dos centrales
http://www.elliberal.com.ar/noticia/339437/macri-acordo-china-construccion-atucha-iii-comenzara-realizarse-enero
http://www.elancasti.com.ar/nacionales/2017/5/17/construiran-centrales-nucleares-argentina-335257.html
#4 gracias lobby nuclear....
Los costes en finlandia se han Triplicado?
Y llevan 10 años de retraso?
Nucleares, sí.
Gracias.
A joderse ecolojetas y magufos.