Hace 2 años | Por --677540-- a ecsaharaui.com
Publicado hace 2 años por --677540-- a ecsaharaui.com

El impulso de las exportaciones convertiría a Argelia en el primer proveedor de gas natural de Italia en sustitución de Rusia, al aumentar sus envíos entre 9.000 y 10.000 millones de metros cúbicos adicionales por año a finales del 2022, según EP. Italia recibió alrededor de 21.000 millones de metros cúbicos de gas de Argelia en el 2021, en comparación con los 29.000 millones de metros cúbicos de Rusia. Argel atribuye este volantazo a los «cálculos estrechos y egoístas» del Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Comentarios

MoussaZy

#11 Claro que negocia con la inmigración ilegal. Hay un continente entero que quiere buscar una mejor vida en Europa. Marruecos destina mucho esfuerzo en garantizar la seguridad. Aparte de garantizar la existencia de las ciudades autónomas.
Desde el cierre de fronteras por el covid están en la ruina.

Aparte de todo esto, añade el 3% de todas las exportaciones de España tienen destino como Marruecos.

Te das cuenta de lo cuñado que eres, o te doy mas razones? Menas dice...

Suigetsu

#13 Na si eres un troll, paso de lidiar contigo.

y

#14 troll no, más bien #13 parece parte interesada.

f

#31 No es cuestion de nivel de negocios o inversiones, eso lo hacen los ciudadanos y empresas gestionadas por personas para ganar dinero. El problema es la relación institucional entre vecinos y que yo sepa en los últimos 200 años Marruecos es el único con el que ha habido roces, pero no por su gente sino por sus dirigentes, cosa que se produce por en sentido autócrata de su rey. Afortunadamente en España el rey no decide en esos términos y nuestros políticos intentan mantener la paz que queremos los ciudadanos, salvo por las cagadas como la que ha hecho Pedro Sánchez al dar carta blanca al rey alauí sin contraprestación alguna.
Ganan por goleada:
Aceptación de condiciones para Sahara : 1-0
Pérdida de confianza de Argelia: 2-0
Aceptar de regreso a la embajadora que despreció España: 3-0
No exigir coste de la inmigración promovida: 4-0
Perder la confianza de USA en el asunto: 5-0
.....
 

M

#11 Te equivocas, y de lejos, no voy a hablar del pasado, pero con solo el chantaje económico que está realizando Argelia actualmente a España (Cancelar importaciones de españa y los cortes en el suministros de gaz sin just. , y el no cumplimiento de los contratos), ha metido la pata hasta el fondo.
y si quieres saber más, busca lo que se habló en la ultima visita del ministro francés Jean Yves Le Drian en su visita la semana pasada a Argelia.

Hablas del chantaje de Marruecos a España, y como sé que es un comentario de una charla de bares, no lo comentaré, pero si quieres debatirlo, lo podemos comentar.

c

#10 la mayor inversión, pero de tus élites, no lo olvides. El detalle es importante.

M

#15 Al contrario, España tiene mucho que perder si no hiciese ese paso, con la guerra de Ucrania, el mundo va cambiando y hay que adaptarse a los cambios.

t

#19 ¿La izquierda no está en contra del colonialismo y a favor de la independencia del pueblo saharaui?
¿La izquierda está en contra de la marcha verde y a favor de que el Sáhara siga siendo una colonia española?

De lo que se entera uno en Menéame.

D

#23 se está a favor de la autodeterminación, pero si se hubieran hecho las cosas en su momento podrían haber decidido seguir siendo parte de España.

Ya es muy tarde para todo eso y no hay una solución fácil.

Lerena

#33 Está autodeterminación implicaría un fuerte auge del fundamentalismo islámico en el Sáhara (que marruecos está conteniendo bastante bien), y un boom migratorio de Marroquíes hacia España como represalia. Estoy a favor de la autodeterminación de los pueblos, pero el caso del Sáhara no es nuestro problema. Que se impliquen ellos

RamonMercader

#23 Exacto, regalar el sahara a Marruecos es lo opuesto a la independencia del pueblo saharaui

t

#20 Vaya con la izquierda colonialista. #19. Curioso.

l

#24 La "IZQUIERDA COLONIALISTA"-REPÚBLICA fué quien ganó ese territorio para ESPAÑA y los TRAIDORES FASCISTAS-FRANQUISTAS Y EMÉRITOS quienes le REGALARON MÁS DE UN TERCIO DE ESPAÑA a "Mohamed" sin disparar ni un puto tiro!!!!

D

#19 de ortografía e historia... Vas fino... En 1976 reinaba Hassan II, padre del actual Mohamed VI que le sucedió a su muerte en 1999.

l

#41 Gracias por la corrección, pero era una ironía, no una equivocación... faltaban las comillas "Mohamed" roll

D

#45 Entonces tampoco se sostiene tu afirmación: "Que apostamos por ese tío desde la dictadura" porque hablas de un solo tío y no de varios tíos (padre e hijo).
No hay por dónde cogerlo...

l

#47 Ese "TÍO" es "el TITO MOHAMED", a quien le REGALARON los TRAIDORES FASCISTAS-FRANQUISTAS Y EMÉRITOS MÁS DE UN TERCIO DE ESPAÑA!!!!

pst: que para más inri fué un lugar que GANÓ LA REPÚBLICA democrática.

D

#49 por mucha negrita y mayúscula que escribas no van a esconder que tu comentario refleja una ignorancia cuñadesca de aquí a El Aaiún.

l

#56 pues ya que, según tú, soy tan cuñadesco, sujétame el cubata de aquí a las /Melilla/Ceuta/Canarias/Sahara y sus recursos... y viva el REGALO de los FACHAS/FRANQUISTAS Y EMÉRITOS a TITO MOHAMED!

Vivan las pulseritas!

Lerena

#49 Viendo quien vive en ese tercio de España, fantástico que se lo regalen a quien sea.

l

#68 Ese regalo es lo que hicieron los FACHAS/FRANQUISTAS Y EMÉRITOS a "tito Mohamed"...

PERO el territorio del Sahara Occidental es muy rico en recursos naturales, con grandes yacimientos en fosfatos, petróleo, gas, pesca y circonita, a lo que habría que sumar la arena que llega por miles de toneladas a Canarias.

Todo eso SIN CONTAR con los nuevos yacimientos de metales raros entre el Sahara y Canarias...
https://www.niusdiario.es/internacional/africa/aceleron-carrera-recursos-energeticos-sahara-occidental-marruecos_18_3235320122.html

Y otra cosa... qué parte será la siguiente en regalarse porque "Viendo quien vive en..."??? las Canarias, Ceuta, Melilla, Andalucía... Qué será lo siguiente????

Lerena

#69 Mira a Francia. No dio la independencia a Argelia cuando era el momento y todo el país se le llenó de magrebíes.

l

#77 pues me parece que es una absurdez lo que dices, porque para empezar son AHORA menos de 250.000? saharauis(antes menos)... Una chorrada comparada con los millones de inmigrantes que han entrado en ESPAÑA en los años pasados... Y sin embargo las ganancias serían MILES DE MILLONES POR AÑO.

Para terminar decirte que todos esos saharauis tenían DNI ESPAÑOL, es decir son españoles o lo eran o lo que sea.

Es decir que lo que habría pasado es que muchos españoles irían allí a ganar pasta y ellos vivirían de cojones, casi todos allí viviendo de sus recursos.

Repito, me parece una absurdez lo que dices. kiss

Lerena

#78 Lo que es una absurdez es creer que a finales del siglo XX se podían tener colonias. Si Francia, UK y Francia les dieron la independencia a las suyas, con mucho más razón España. Y peor aún con el Frente Polisario atacando posiciones españolas y el ejército marroquí apoyado por USA metiéndose por medio con la marcha verde

l

#80 la absurdez que te parezca es una cosa y lo que no quita que los desprecios sobren cuando es una TIERRA MUYYYY RICA y los saharauis tienen nacionalidad española!!, porque nos podría haber pasado como a Francia: "todo el país se le llenó de magrebíes." Según tú... roll

Los fachas/Franquistas perdieron más de un tercio de España sin un tiro y aquí algunos lo desprecian porque "Viendo quien vive en ese tercio de España, fantástico que se lo regalen a quien sea."... Aunque sean MILES DE MILLONES AL AÑO EN RECURSOS!!!

Me pongo en la piel de Canarios, melillenses, ceutíes, etc... cómo andaluz, y me pregunto qué dirían los fachas si se pierde alguna de esas regiones... se podrían despreciar a esos españoles con la misma cara de asco???

Ya no serían españoles esas zonas para ellos???

t

#16 Ahh, que todo es casualidad.
jajaja, vaya tropa con tal de justificar al presidente Antonio.

m

#25 para mi tiene sentido lo que dice.

Antes teníamos dos gaseoductos, uno esta parado por la guerra con Marruecos y el otro va a toda capacidad. Habrá que ver lo que ocurre en el futuro, pero hoy es normal que ese excedente lo desvíen a Italia.

t

#17 Aquí te explican que todo está bien y que el gobierno lo ha hecho, como siempre, muy bien. VER #16.

D

#16 Para qué vamos a preguntarle al gobierno argelino porqué hace las cosas que hace, si podemos descartar sus argumentos directamente desde aquí.

javierchiclana

#54 ¿Qué le vamos a preguntar si lo ha estado manifestando públicamente?

Ante la escalada bélica con Marruecos no quiere darle gas a su archienemigo (sabiendo que éste no dispone de regasificadoras) ni que obtenga recursos por el gas que cruza por su territorio.

Se ha aumentado la presión del gaseoducto directo sumandoc un nuevo equipo compresor, lo técnicamente posible. España por ley no puede comprarle más porque se excede de lo que podemos adquirir a un solo proveedor.

Italia tiene capacidad de tubería que no estaba usando y le va a comprar más metano que, ahora, le saldrá más barato que comprarlo desde el norte de Europa.

javierchiclana

#73 Lo he dicho aquí #66 . No, hace muchas semanas que se completó la ampliación de Medgaz... que en realidad fue la subida de presión añadiendo otro compresor: Culmina la ampliación de Medgaz, el gasoducto que transporta el gas argelino a España

Hace 2 años | Por bonobo a niusdiario.es


De los precios no sabemos nada... me temo que todo lo que se negocie ahora va a ir al alza. Sería estúpido vender barato con los precios actuales.

j

#74 la noticia no es exacta: se instaló pero no entró en funcionamiento, sigue con la capacidad de 8000, lo puedes confirmar en la web de enagas (sigue con la capacidad nominal de 338, cuando tendría que haberse igualado al de Marruecos que es de 440): https://www.enagas.es/enagas/es/Transporte_de_gas/CapacidadesTransporte/InformeDiarioCapacidadDisponible#
Y que yo sepa está pendiente de la empresa estatal de Argelia.

javierchiclana

#75 Pareces informado. Aunque todas las noticias que he consultado daban por hecho la subida de presión y la puesta en funcionamiento del cuarto turbocompresor...

A ver en qué me equivoco: No sé como ver los consumos de días atrás.
Según la gráfica de Enagas que enlazas, estos próximos días compraremos 313 GWh/día. Esto es 313*365= 114245 GWh/año entre 10740 (que son los GWh que tiene un bcm) nos da 10,64 bcm/año... 10 Bcm es el caudal ampliado, supuestamente estábamos en 8.

j

#76 El gaseoducto del Magreb tenía una capacidad de 10bm (se supone que con la ampliación el de Medgaz lo igualaba) -> https://www.naturgy.es/hogar/blog/hogar/gasoducto_argelia_espana

Puedes comprobar en Enagas que la capacidad nominal del gaseoducto de Magreb (PCI Tarifa) es de 444, mientras que Medgaz es de 338. Creo que es más fácil que aplicar el factor de conversión acordado para el consumidor final (que supongo que usarán valores medios para condiciones de temperatura y presión que poco tendrán que ver con las de un gaseoducto).

j

#16 Te olvidas de dos detalles:
- Se estaba ampliando la capacidad de Medgaz en un 25% para igualar la capacidad que había con el que llegaba a través de Marruecos. Debería estar ya en funcionamiento esa ampliación (https://www.lavanguardia.com/economia/20220116/7990521/ampliacion-gasoducto-medgaz-lista-entrar-servicio-mes.html). Ahora mismo las autoridades argelinas ya no tienen precisamente prisa por llevar la ampliación a término.
- También se estaba negociando el precio del gas con Argelia (https://rtvc.es/las-fricciones-entre-espana-y-argelia-marcan-la-revision-del-precio-del-gas/). Veremos si el precio que se pacta es menor, igual o superior al que negocie Italia.

D

Nos hemos aliado con quien usa napal contra civiles

D

#8 yo soy feliz naciendo español.
Lo q no se es pq tenemos un gobierno de mierda.
Y sobre todo pq no hay ni una puta crítica al gobierno por todo eso. Le aceptan todo

D

#9 Pues tenemos un gobierno de mierda porque es el gobierno que hemos votado. Nos toca disfrutar de lo votado.

rafaLin

#52 El problema es que todos los gobiernos que hemos votado han resultado ser gobiernos de mierda. Y todos los gobiernos que no hemos votado, también (excepto quizás Abderraman III, Carlos III y poco más)

l

#7 #8 mejor gobierno serían los de los herederos y admiradores de los fachas franquistas y emeritos regalaron y perdieron más de 1tercio de ESPAÑA a Mohamed en el 1976...

s

#20 Pues igual si, por demerito de los inutiles que tenemos, pero puede ser.

En mi opinion seria mejor gobierno si pusieramos a una cabra de presidente. O a una lechuga. O a la cabra de presidente y a la lechuga de vicepresidente. Eso nos costaria poner al vicepresidente entre rejas o al presidente con grilletes pero oye, cualquier cosa es poco para los que iban a salvar el pais.

l

#29 En mi opinión eres un manipulador que desprecia al PRESIDENTE de ESPAÑA que ha sido ELEGIDO por TODOS los ESPAÑOLES en una DEMOCRACIA de manera LIMPIA...

RESPETA a ESPAÑA y a lo que han elegido los ESPAÑOLES.

En mi opinión eres un cuñado que desprecia la DEMOCRACIA que estaría muy agusto con una dictadura/gobierno del sinPetate, del turista con Narcotraficantes o con la discípula de MA. mientras que le meten la mano en el bolsillo y con la otra le privatizan todo lo privatizable.

D

#48 Mira, en algo sí te equivocas: en menéame se puede despreciar al presidente del gobierno de España, no presidente de España, lo mismo ahora que cuando era otro.

¿O nos estás contando que tú le tenías el mismo respeto a Rajoy que pides ahora para Sanchez? La verdad es que, después de ver tus comentarios sobre la oposición, tengo que dudarlo, aunque las elecciones fueron igual de limpias, y había sido elegido también por todos los españoles.

l

#53 Sí, por supuesto, era el PRESIDENTE de ESPAÑA, y aunque fuera un CORRUPPTO(M.Rajoy) de un PPartido corruppto CONDENADO 3 VECES AL MENOS(y las que quedan) era lo que había hasta que lo echaran, si se conseguía. Rajoy era un PRESIDENTE DE ESPAÑA CORRUPTO.

PEEEERO creía que estábamos hablando de PRESIDENTE DE ESPAÑA ACTUAL Perro/Antonio Sánchez, al que tú dices prefieres una cabra y que M.Rajoy, que era presidente de un PPartido CONDENADO.

Si este GOBIERNO LEGAL no te representa, lárgate a Uganda o donde sea, como decía Herrera... Ah! que no lo hizo!... Como todos los cuñados, aunque les estén robando a manos llenas...

TRAIDOR A ESPAÑA!

s

#48 Dios mio, das tanta risa que das pena o tanta pena que das risa, no se decidirme.

Como te dice #53, tu decias lo mismo que dices ahora cuando gobernaba Rajoy? Porque yo lo de la cabra si que lo decia, es mas, seguro que puedes encontrar comentarios mios de ese estilo.

l

#58 pues te daré tanta pena que te doy pena? o te doy tanta risa que te doy risa?

Tambíen podías leer lo que le he contestado "Sí, por supuesto, era el PRESIDENTE de ESPAÑA, y aunque fuera un CORRUPPTO(M.Rajoy) de un PPartido corruppto CONDENADO 3 VECES AL MENOS(y las que quedan) era lo que había hasta que lo echaran, si se conseguía. Rajoy era un PRESIDENTE DE ESPAÑA CORRUPTO."

Hablo de corrupción COMPROBADO/CONDENADOS, no de gracietas de cabras, lechugas y nabos... y a pesar de ello era el PRESIDENTE de ESPAÑA!

Lo de la cabra es cojonudo, refleja exactamente lo que algunos piensan de los GOBIERNOS LEGÍTIMOS DEMOCRÁTICOS DE ESPAÑA!

Traidores a ESPAÑA!

s

#61 Desde luego, cada vez mas risa.

l

#62 Lo que no quita que EL QUE HABLA DE CABRAS ERES TÚ... roll

s

#63 Si, creo que el mejor presidente de la democracia seria una cabra. El mejor vicepresidente seria una lechuga y a ti podria sustituirte el pajaro de Homer Simpson. En todos los sentidos.

l

#64 NO te llamaré CUÑADO... Tú solo te calificas... ese es el respeto que tienes por EL PRESIDENTE DE ESPAÑA!...

A mí un tocahuevos podría sustituirme, un pájaro no, pero tú eres el que habla de cabras, lechugas y demás... ese es tú nivel...

D

Grande Antonio

l

#12 grande manipulación de "estado de alarma"...

JeanMeslier

Un saludo al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien decía que Argelia era un suministrador fiable que no nos subiría el precio del gas.

https://www.elconfidencial.com/economia/2022-04-05/albares-descarta-argelia-suba-precio-gas_3403653/

filemon314

xcvbnmnb

P

Que Marruecos entre en la Otan, y se acabó el problema.

kumo

Vaya titular...

D

Para mear y no echar gota.

alehopio

#0 Es decir, que Marruecos está bombardeando civiles y por tanto comete crímenes de guerra pero occidente no le aplica sanciones ni le vende armas a la resistencia bombardeada...

Será que no tienen los ojos azules, excepto los amazigh

Spirito

No creo que Argelia y Marruecos se liasen a bombazos, ¿no?

g

#1 Pues no te extrañe mucho, Argelia "obedece" a moscu, y argelinos y marroquies se llevan a matar

pkreuzt

#3 Súmale que EEUU lleva años armando generosamente a Marruecos y han firmado tratados varios. . .

l

#4 ¿Otra guerra "proxy" en ciernes entre dos países? ¿Una buena estrategia por parte de USA y Rusia para rodear a Europa de guerras y bloquearla y evitar su proyección?

daTO

#42 ésta sería muy "proxy"

o

#3 ¿Que mas puede hacer frente a USA, si estos andan siempre dandoles cositas a marruecos? Creo que Argelia simplemente toma ventaja de su posición como hacen el resto de paises en cada guerra, y la mejor postura para ellos ahora mismo es comercio con europa y no tenre malos rollos con moscu porque son quienes le pueden suministrar armas si llegan al conflicto con marruecos que ojalá que usa no agite ese avispero estamos muy cerca y nos afectaria de lleno.

D

#1 ¿Para quién te crees que son las compras de material bélico de Marruecos y Argelia?
Y encima llevan los dos desde la independencia tocándose los huevos entre ellos para intentar ser la potencia dominante del norte de África.

Penetrator

#1 Hace un par de meses decíamos lo mismo de Rusia y Ucrania, y mira ahora.

D

el vendedor siempre vende

anv

Lo que yo quisiera saber es qué tenía en la cabeza el idiota este para decir eso. ¿Por qué no simplemente se quedó callado y dejó que las cosas siguieran como hasta ahora? Si en definitiva decir que "opina que debería xxx" no ha cambiado nada en la situación. Lo único que ha logrado es cabrear a mucha gente. A no ser, claro, que estuvieran en algún tipo de tratativa secreta con Marruecos.

Opino que todos los actos de gobierno deberían ser completamente públicos. Si eso causa algún inconveniente, que lo cause. Ganaríamos mucho más de lo que perdemos. Todo lo que se haga o diga relacionado con el gobierno debería transmitirse en streaming y grabarse. Y debería ser ilegal que hagan cualquier gestión de gobierno de manera oculta.

c

Y de esta manera, poco a poco, se sigue configurando el tablero de juego de la III Guerra Mundial

D

Pues es cierto que Sánchez se ha pegado un buen traumatismo ucranio-encefálico, con esto del gas...A ver cómo salimos ahora de ésto...

F

#17 pues más fuertes ¿Siguiente pregunta?

D

Hay ejercicios militares conjuntos de Rusia con Argelia en noviembre. El mundo ha cambiado para siempre. Marruecos no se va a salir con la suya, la República Saharahui recuperará todo el territorio, os lo aseguro...