EDICIóN GENERAL
403 meneos
 
Apple patenta un sistema para forzar al usuario de un dispositivo a ver publicidad [ENG]

Apple patenta un sistema para forzar al usuario de un dispositivo a ver publicidad [ENG]

Apple ha registrado una patente de un nuevo sistema desarrollado para mostrar publicidad en medios audiovisuales que incluiria metodos para 'asegurarse' que el usuario presta atención al anuncio, instando a apretar cierto botón o contestar una pregunta. En caso de fallar (o que se ignorara la publicidad) esta seria más frecuente e implicaria aun más atención. El objetivo seria producir dispositivos que pudieran ser vendidos a bajo coste, con parte del precio financiado a traves de las empresas anunciadas.

| etiquetas: apple , patente , publicidad
201 202 0 K 628 mnm
201 202 0 K 628 mnm
Comentarios destacados:                        
#5 ¿Publicidad con calzador? Cada día me alegro más de no consumir productos apple :-P
¿Publicidad con calzador? Cada día me alegro más de no consumir productos apple :-P
#5: Pues fíjate que yo estoy cada día más contento con mis ordenadores Apple. Para mí, que no tengo ínfulas de gurú informático, su estabilidad, su facilidad de uso, y sobre todo su durabilidad compensan su precio comparativamente más alto y su incómoda aura snob (en algunos ambientes te miran raro si dices que tienes un Mac. Si dices que tienes dos, ya, pa qué); sin embargo, si algún día dejan de tener esas virtudes que he he mencionado arriba, o implementan dispositivos como el que describe la noticia, seguramente dejaré de usarlos.

Y es que opino que, tanto defender como denostar a ultranza una marca, es una pérdida de tiempo.
Parece que tenéis alergia a la publicidad... y también a pagar... Porque vosotros lo valéis, claro :-)

Como bien indica #11 la idea es ofrecer hardware muy barato a cambio de publicidad. Gracias a este sistema tendrán una mínima garantía de que recuperarán la inversión y por tanto puede que la idea llegue a buen puerto. Será una opción de compra más, por supuesto.
#38 Sera una opcion de lavativa cerebral mas. :-(
#41 Nuestro "estilo de vida" consiste en un bombardeo continuo de publicidad. Está en todas partes, es cotidiano y diariamente nos "impactan" cientos de anuncios -la mayoría encubiertos o indirectos-. Quejarse por esto de Apple es irrisorio.

No digo que los anuncios molen, pero a veces son necesarios. Es natural que exista publicidad.

Lo que no es normal es quejarse por una publicidad opcional que otorga un ahorro economico directo en el producto. Logicamente se ha de…   » ver todo el comentario
Para #52. La diferencia entre el sistema de peliculas online Sueco y este de Apple, es que con el sistema Sueco puedes ir preparando las palomitas mientras la publicidad va calentando la pelicula.
Con el sistema de Apple hasta con las palomitas ya preparadas te atragantaras a publicidad por via de lavativa cerebral.
#54 Eso gracias, el sistema sueco, si que estás al día :-)

Si el sistema sueco consiste en poner 5 minutos de publicidad al comienzo... al final el rendimiento de publicidad caerá en picado por la razón que comentas y tendrán que poner la publicidad en medio de la película, igual que el modelo de la televisión.

Es inevitable. Lo único que conozco gratis gratis es el software libre, y no siempre :-D
#11

Si como la tlevisión por cable, si no quieres ver comerciiales, compras televisión por cable.

ah no espera...
¿Esto quiere decir que nadie podrá usar sistemas para obligar al usuario a ver publicidad sin pagar royalities a la empresa de la manzanita?

Gracias Apple :->
esa idea de que apple es enrollada y buena frente a microsoft, a quedado simplemente en una tactica de marketing mas( si, soy el capitan obvio)
#17 Decide tu. ¿Qué crees más importante, ser totalmente estrictos con las reglas o informar a la gente?
#18 Yo creo que hay que diferenciar. Para algunos esto puede suponer el acceso a tecnología que no podrian pagarse (y la misma tecnología estara a precios más altos sin la publicidad). Apple hace cosas muy bien, y hace cosas mal.

Yo uso Mac en mi estudio de diseño gráfico. Estoy muy contento con él y con su rendimiento, y le da mil patadas al PC que tengo en la empresa en ese (y otros) aspectos. Y no soy "gilipollas" como dices :-)

#19, #20 La dejo, la dejo. Era mi intención, sólo preguntaba por educación :-P
#21 no relax, me refiero a los que se compran un MacBook, iPhone o un iPod sin tener ni idea de para que valen o que pueden hacer con él, simplemente por que es de Apple y es cool. Evidentemente hay quienes comprais con conocimiento de que necesitais y que comprais, con los que no tengo ningún problema claro esta :-D
#22 Gracias, me referia justo a eso :-D

#28 ¿Hombre, tampoco es que Apple tenga muchos dispositivos audiovisuales en el mercado, no? ¿O insinuas que la idea podria ser venderlo sólo a terceros?
#22 tranqui, yo te entiendo. Tengo un colega que desde que compró el I-phone apoya sus argumentos frikis con videos de youtube. No sabes lo descansao que me quedé el día que se le cayo al suelo y le revento la pantalla xD
La verdad es que cuando leí el titular pensé "venga ya! cómo se van a asegurar? qué van a hacer preguntas sobre el anuncio?"... la realidad supera a la ficción queridos amigos.
Apple patenta un sistema para forzar al usuario de un dispositivo a ver publicidad [ENG]

Apple siempre buscando la mejor experiencia para el usuario de sus productos...
1960

Profesor.- ...y por lo tanto, la masa intercontinental llamada Pangea... ¡A ver, Fulanito! Dígame. ¿Qué es lo que estaba yo diciendo?

Fulanito.- Zzzz.. ¿Mmmm...? ¿Ehh... yo?

2010

iRetouch.- ¡A ver, panoli! Las compresas que le acabamos de anunciar...

a) Son con alas.
b) Son ultrafinas.
c) Tienen adhesivo por las dos caras.
d) Todas las anteriores son ciertas.

iUsuario.- ¿Ein? Mecag...
#37 Peor, que estés viendo p0rn y te salga un anuncio de Matias Prats xD
#40 Seguramente exclamarías: ¡¿ Pero bueno, pero ésto qué es ?! por inercia.
Apple se ha pasado al "low cost"
Yo me voy a comprar un chimpancé y adiestrarlo para estos casos. Que él se quede viendo la publicidad mientras yo sigo a mis cosas.
#80 El chiste llega tarde, y mal.

Te cito de nuevo: "Tengo un reproductor de Mp3 de cuesta casi 15 veces menos que su iPod equivalente"

Supongo que la equivalencia (cambiante) está en los detalles que te convienen en cada momento de la discusión.

Yo por ejemplo tengo un ciclomotor que cuesta 1.000 veces menos que una avioneta cessna, siendo ambos equivalentes. Ambos tienen dos ruedas y un motor. :roll:
Para #81. El 'casi' dejaba un ligero margen de error abierto, y que ya comente. Al margen de mi 'polemica' frase, y retomando la volatilidad en los precios de estos productos cada x tiempo; cualquier iPop es mucho mas caro que un reproductor 'mp3 generico'. Eso no me lo puedes discutir. Los extras del iPop no son necesarios para escuchar mp3, eso tampoco me lo puedes discutir. Cualquier reproductor mp3 con 1 giga en adelante es mas que suficiente para llevar tus albunes favoritos contigo. En este punto de la conversacion te ruego que nos centremos en aquello que puedas discutir.
Me voy a dormir en cinco minutos, con lo que tendras que apurarte. :-)
#84 Que tu no valores los extras, no convierte al que los valora en un esclavo de una marca. Eso tampoco me lo puedes discutir; ni hace menos prejuicios de tus gratuitos comentarios.

Hay A quien le puede apetecer llevar más de unos cuantos álbums, o llevar series de televisión o películas o audiolibros (que también ocupan lo suyo)... y que a diferencia que tu lo valoren tampoco es algo que puedas discutir.

Vete a dormir cuando quieras; bueno si no te lo impiden Nike y Cocacola; claro.
#85 Al aceptar las restrictivas condiciones de uso y licencias, de la marca en cuestion, te conviertes en un usuario 'esclavo' dependiente de su tecnologia mucho mas de lo que puedas pensar en un primer momento.
Precisamente a partir de esa obviedad un joven Richard Stallman dejo su trabajo en una universidad y dedico su vida a fundar un movimiento que hiciera al software libre para el beneficio y el avance tecnologico sin trabas de la sociedad de la informacion que se avecinaba.
En lo unico que estamos de acuerdo es en que mis comentarios, efectivamente, son gratuitos.
#87 ¿Me podrías dar sólo un ejemplo de esa esclavitud? Contrapón un ejemplo con tu reproductor para que nos quede a los esclavos más claro, por favor.

Supongo que al ser tan evidente la misma no te costará demasiado.

¿Lo del non sequitur del OSS es ya el último as en la manga? :-P

PD: No te asustes, pero... hay mas acepciones de "gratuíto" que la primera.
Para #88. Por supuesto. Eres esclavo de poder ejecutar 'sin infringir la licencia' solo las aplicaciones que Apple decida no censurar. Eres esclavo del servicio tecnico para cambiar la bateria del iPOP o el iPHONE en sus 'Servicios Tecnicos' oficiales, y pagar lo que les venga en gana. Eres esclavo de tener que pagar 'licencias privativas' para poder desarrollar aplicaciones con el 'Kit de desarrollo oficial de Apple' que curiosamente esta solo disponible para ordenadores Apple, con lo que te obligan a comprarte una de sus maquinas si quieres desarrollar software.
Ahora tengo que dormir un poco. Pero ya nos veremos por estos mares! ;)
#89 No creo que sea del todo cierto lo que dices...

1) Esta Rockbox como software alternativo al del IPOP [sic]
2) Los Kits de cambio de batería para IPOP ([sic] de nuevo) de empresas terceras son múltiples.

Antes de que salgas con la licencia: ¿Puedes cambiar el firmware de tu reproductor si contravenirla y/o sin perder la garantía?, ¿seguro? Vuelve a leer el manual, anda.

Debe ser cosa de mi esclavitud, que me hacer ver lo que no hay.

Buenas noches, y no sueñes demasiado con las multinacionales obsceno-capitalistas...
Para #90. Todo lo que digo es cierto. Tuvimos una presentacion en la universidad sobre el desarrollo de software para iPhone, y lo que digo puedes comprobarlo.
Cuando digo 'Servicios Tecnicos' me refiero a quien de el servicio sin que se pierda la garantia con lo que seguiran cobrando probablemente lo que Apple estipule como minimo teniendo en cuenta el precio de las baterias que no deben ser estandar.
Mira, yo te entiendo. La pantallita en color es muy guay, y la interface de uso esta muy bien desarrollada. Pero para mi no es suficiente. Quiero sentirme libre al usar un producto, del tipo que sea. Nos vemos.
#92 Repito, no es del todo cierto.

¿Conoces RockBox? ¿Lo has probado? ¿Visto funcionar al menos?
¿Has usado alguna vez un kit de recambio de batería? ¿O disco duro?
¿Sabes lo que es Cydia? ¿Icy? ¿Un Jailbreak?

Intuyo que no.

¿Acaso a tu portátil le puedes poner una batería de otra marca? ¿Si se te rompe la pantalla del mismo a donde lo vas a llevar a reparar? ¿De que marca será el recambio?

El hecho de que te sientas libre o no, en el fondo, depende sólo de ti.
#92 #93 ¡id a un motel!
#95 No te pongas celoso... tontorrón.
#96 iCeloso <:(
#97 Bueno, como quieras.
Para #93. Es cierto que no conozco muchas de las aplicaciones (o lo que sean) que nombras pues no estoy interesado en el tema como ya dejo entrever. Pero se lo que es un 'jailbreak' y eso rompe las condicines de licencia. Por supuesto que se que todo producto restrictivo se termina hackeando, pero no estoy por la labor y ir hackeando y actualizando de forma 'oficiosa' constantemente.

Me rei con el comentario del motel.
Los compis han notado que era una discusion entre buenos amigos. :-)
Hoy por hoy Apple es una empresa 100% integrada en el capitalismo mas osceno.
Quien lo quiera ver, que no financie sus productos elitistas.

Mantener la idea de saturar al ciudadano con publicidad, en un sistema economico que va a caer por su propio afan de incentivar un consumo insostenible para el planeta, parece erronea.
#51 Me alegra saber que ser consumidor de productos de Apple sigue reforzando el capitalismo. Seguiré haciéndolo entonces, contento de que mis compras elitistas son un gran apoyo para el sistema
Para #57. Mira, yo vengo de la generacion del Commodore 64, pasando por el Amiga 500 en su momento, cuando un mismo modelo de ordenador tenia una vida media de 8 años y se aprovechaba hasta el ultimo bit. A mi Apple como empresa que en sus inicios contribuyo a que el ordenador personal fuera una realidad me parece muy bien, y lo valoro. Pero lo que esta claro es que a partir de cierto momento los precios de los productos de Apple siempre fueron elitistas, y puedo decir que hoy en dia incluso…   » ver todo el comentario
#60 ¿15 veces menos? ¿Cual tienes y cuanto te costó?

La curiosidad me corroe.
Para #66. Ni siquiera es de marca. Unos 20 euros con 2 Gigas. Protegete la piel. ;)
Acabo de ver el Apple Ipod Nano 2 GB negro 199 euros en una tienda online.
Quizas me pase un poco con 15 veces menos, pero no tanto.
#68 Por 20 leuros... ¿Con pantalla a color, y graba vídeo? ¡Wow!

Vaya chollazo.

Por otro lado, el nano de 8gb cuesta 139€ y el de 16gb cuesta 169€ tal vez debas plantearte cambiar de tienda online.

Supongo que en una tienda con precios más actualizados el tuyo no costará más de 10 o 15 euros, ¿no?

Flipante.
Para #70.
Supongo que en una tienda con precios más actualizados el tuyo no costará más de 10 o 15 euros, ¿no?

Probablemente. Ya sabes como se mueven los precios en estos productos.

Solo estoy de acuerdo contigo en que es flipante.
Parece que trabajas para Apple, pero como comercial ya te digo yo que no tienes mucha empatia.
#72 Y sí, como no pienso igual que tú, eso quiere decir que también trabajo para Apple. xD

Es obvio. ¿No?
Para #74. No se trata de eso. Yo no me caso con nadie, ni con Apple ni con Commodore, ni con Nike, ni con Cocacola. No me veras nunca defender a una empresa nacida por y para el capitalismo deshumanizador que nos rodea. Si tu quieres pensar que Apple es fantastica y te llena de alegria comprar sus productos aceptando todas sus condiciones de uso, solo puedo decirte :
'Bienvenido al sistema'.
#75 Hay que ver el montón de cosas que deduces de mis comentarios dudando de tu asertiva afirmación sobre tu reproductor de audio.

Te has olvidado de deducir que vendería a mi madre por defender el honor de Steve Jobs.

Bienvenido a los Prejuicios.
Para #76. Soy el monstruo de las conclusiones. ;)
Solo intento aportar un punto de vista diferente. Un punto de vista que incentive un mundo mejor, fuera de la actual definicion del 'exito', que parece confundir profundamente al ser humano en general. Y no, no estoy cambiando de tema.
#78 En mi casa (y en la RAE) a lo que produces no se les llama conclusiones se les llama prejuicios.

Pero no te quites el gusto, que seguro que es un complot de Apple, Nike y Cocaola para acabar con la libertad de la raza humana y someternos al cuarto poder. Y no, no estoy cambiando de tema.
Para #79. Son conclusiones, pero no creo que sean basadas en prejuicios. Un prejuicio estaria basado en la idea de rechazo hacia Apple porque si, sin mas, solo por ser Apple. Pero no es asi. Es a partir de su filosofia de empresa que deduzco el rechazo personal hacia la misma.
Por lo tanto no se trata de un juicio preconcevido, sino concevido tras un analisis de sus politicas y productos.
#82 El prejuicio al que hacia referencia en es el que has expresado sobre sobre mí en #75, coletilla final incluida.

Por cierto, ese "para" con el que empiezas los comentarios.. ¿Es una preposición o la segunda persona del singular del imperativo de Parar?

Casi prefiero lo segundo.
Para #70. No suelo escuchar los mp3 en color, me conformo con el stereo.
Es curioso. Si Apple vende productos caros de primera calidad son unos unos elitistas, y si intentan abaratar costes son unos listillos y unos cacos... en fin.
#24 Apple puede vender perfectamente su hardware a precio más reducido.
Pero como su target es gente mucho más adinerada que los que se compran el pc en piezas del desguace, se permiten los precios que ponen.

Parecido a Telefóncia vs Jazztel.
#15 Diria que son la misma, aunque esta del NY Times hable de "cualquier dispositivo audiovisual". ¿La dejo? La otra se quedó en camino y parece que esta va directa a portada.
#17 No se debe de autodescartar una noticia con 61 meneos para promocionar otra que no se puede votar. Si quieres ponla como relacionada.
QUE GRAN BASURA.
#23 Excepto que MacOS fue una copia de la interfaz gráfica del Xerox Alto, que fue el verdadero pionero en introducir una interfaz controlada por ratón, ventanas, iconos...

Es la realidad y decirla no te convierte en fanboy.

Decir que todas las interfaces actuales son una copia o derivan en última instancia de la de MacOS sin mencionar que ésta también fue una copia de otra en su momento a lo mejor sí te convierte un poco en fanboy.
#46 no quiero meterme a cuestiones de estas, pero Apple licenció a Xerox por esas ideas.. de hecho fue Xerox la que permitió que Apple visitara sus instalciones y viera el prototipo. Y luego mantuvieron cierto diálogo. Al menos eso es lo que tengo yo entendido.
Hace falta mucho más que esto para hacer que un maquero se salga de la secta... ;)
si lo dejaran gratis aun... pero es apple, te lo venderán al precio que lo venden sus competidores y claro, comparado con el precio normal parecerá incluso barato...

aun asi como me gusta sus productos los seguire comprando, uno que no aprende.
¿Que tal con una webcam que te vigile los ojos y si no miras salga de la cpu una pierna mecánica que te de una patada en los huevos?
#23 Por si vas en serio: en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star . ÉSTOS definieron la informática, me temo.
Llegado el momento espero que Firefox + ABP siga funcionando. :-)
Viniendo de Apple, seguro que la publicidad es superbonita:D
Métodos de tortura del siglo XXI by apple...
Sinceramente, con semejante sistema o el hardware es gratis o se lo pueden meter por donde yo me se. Y aún así creo que preferiría pagar el hardware antes que aguantar esto.
Ja! La llevan clara...
De que os sorprendeis? Apple en su linea.
¿Pero qué pasa? ¿Qué invento es este?

1. Te llevas tu iPod o iLoquesea gratis cargadito de publicidad.
2. Le metes el hack de turno.
3. ?????
4. PROFIT!!

xD
Dudo que pueda superar el truco publicitario por excelencia: tias buenas. Llama más la atención y es socialmente aceptable :-P
#23 ¿Eso es como lo de desgravar con lo de la cesta navideña pero con el karma xD ?
Justo lo que nadie quiere. Realmente el momento de la publicidad es el momento baño xD
#23 eres el vivo ejemplo de lo que comentaba xD xD xD
No se si me parece bien o mal la medida, creo que me inclino por lo positivo de la idea, pero últimamente vengo teniendo sensaciones encontradas con Apple, que está pasando?
#23 festival del humor!
No es mala idea. a cambio podemos recibir productos audiovisuales legales gratuitos o hardware y software subvencionado por la publicidad. Vamos, esto es como todo, si estás dispuesto lo haces, si no, te buscas otros medios. Es tipo como el Spotify.
Que sea una patente de Apple no quiere decir que tenga algo que ver con los Mac, es como si Microsoft saca una patente sobre lenguaje C o PHP, o un "estándar" propio (bueno, eso es otro tema), vamos, que son tecnologías independientes de la plataforma. Lo demás es criticar por criticar
#28 Hombre, eso de que no tiene nada que ver con la plataforma Mac, viendo esta imagen:
img.applesfera.com/2009/10/adsosx.jpg :roll:
Si apple se quiere ganar el odio de la gente, con cosas asi lo esta haciendo bien.
Yo no termino de verlo claro... pero esto parece como otra baldosa mas del camino hacia el control total de la información que recibe el usuario de los dispositivos. En ese articulo solo hablaban de anuncios... pero se me ocurre que sería mucho más grave si insertan noticias o hechos no del todo reales o no del todo objetivos y te interrogan al respecto.
No podemos evitar memorizar ciertas cosas y una información adecuada atornillada con una pregunta o algún tipo de interacción me parece mas…   » ver todo el comentario
lo que faltaba
lol...
Yo prefiero pagar a sufrir publicidad, al final quien paga la publicidad? Quien la ve y compra el producto claro. ¿No es más sensato que cada uno se informe de lo que quiere, y que todos los gastos se dediquen a desarrollar el producto en vez de promocionarlo? Por que hemos llegado al extremo de que se dedique más presupuesto a la campaña publicitaria de una película que a la propia película. ¿Hasta cuándo vamos ha seguir así? ¿Hasta que el producto sea el anuncio en sí mismo? Basta de aborregarnos por favor... Encima con la publicidad tal y como está evolucionando las empresas pequeñas lo tienen muy difícil para dar a conocer sus productos.
Juer, ya ni mear te van a dejar tranquilo en los anuncios de las peliculas xD
Ya lo estoy viendo. Un tio es capaz de aguantar un teléfono que le está abrasando con cuestionarios publicitarios cada x tiempo por ahorrarse un dinero.

Luego los anuncios le dirán que se compre el BMW xxxx.

A ver, si está aguantando el martirio de la publicidad, no creo que esté en el nicho de mercado de potenciales compradores de BMW.

¿ Qué tipo de empresas van a financiar esa tipo publicidad "Alpargatas Modesto" ?
¿Eso no lo inventó la SGAE con los DVD originales? :-)
Son guays los de Apple, sí. Lo malo es como otras compañías lo copien.
#34 Si lo han patentado, las otras compañías no podrían copiarlo ;)
Esto viene a ser como los partidos de fútbol.
Quieres verlos gratis ?. Pues jodete y aguanta la publicidad. No quieres soportar al pesado de turno con los anuncios de los sorteos durante todo el partido ??.
Pues vete a la televisión de pago.
Para #53. Pertenezco al grupo al que no ve television (ni de pago, ni la gratuita) y al grupo que nunca entendera el deporte comercial actual, en general, como idea deportiva respetable. Con lo nosotros nos ahorramos el pago de la tv privada, la publicidad, y los partidos de futbol.
Yo prefiero, no pagar, no ver publicidad y no consumir el producto que genera 'pagar' y 'publicidad'.
Luego hay gente orgullosa de consumir productos de esta marca y autodenominarse "fanboy", maquero ó cualquier otro sinónimo de "soy guay por que lo pago, además de gilipollas" lol
#18 No soy fanboy de Apple, pero las verdades sobre la mesa:

La informática personal es como es gracias a Apple. Asumamos de una vez que Windows es una copia cutre de MacOs, Gnome otra copia de MacOs y KDE una copia de Windows, pero con peor usabilidad todavía. Es la realidad y decirla no te convierte en fanboy

No hay dignidad más allá de MacOsX y dwm
#18 ¿Has leído la noticia o simplemente largas por largar?
Si no la has leido por no sabes inglés y aunque sea propio de nenazas te recomiendo recurras a esto.
translate.google.com/translate_t?hl=es#
#47 si, la he leido, la has leido tu?
«12
comentarios cerrados

menéame