Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 ¿Qué parte de no se puede comparar hardware con software no has entendido? . Si Htc solo tuviera un modelo de teléfono actual, no haría nada contra Apple. Lo bueno que tiene Android es que está en muchos dispositivos y ahí reside esa cuota de mercado. Apple saca 2 productos por año mientras el resto... haz el cálculo y aún así, todos temen a Apple y esa es la realidad.
Y ahora tachadme de fanboy de lo que queráis porque ya veis lo que me importa pero al menos se que digo la verdad.
Pd: Uso un Wildfire S y estoy super contento , no necesito nada mas en un teléfono.
Y ahora tachadme de fanboy de lo que queráis porque ya veis lo que me importa pero al menos se que digo la verdad.
Pd: Uso un Wildfire S y estoy super contento , no necesito nada mas en un teléfono.
#2:
Android supera a iOS Y A iphone. Una cosa es Fanboy y otra saber sumas y restas. Se venden mas Android en una semana que iphone en un mes, la diferencia sólo crece.
#22:
Soy usuario de iOS y la verdad es que envidio muchos de los aspectos de Android, entre ellos la apertura a la hora de usarlos. Pero para los que programan presenta un problema, que es la fragmentación de hardware, cosa que no sucede (al menos no con tanta magnitud) en iOS.
Aun así creo que Android ganará mucho más cuota de mercado, pero será difícil que barra a Apple del mapa, porque tiene una base de usuarios bastante fiel y diseña productos bastante correctos.
Aun así creo que Android ganará mucho más cuota de mercado, pero será difícil que barra a Apple del mapa, porque tiene una base de usuarios bastante fiel y diseña productos bastante correctos.
#21:
#11, llámame raro, pero en mi móvil la única canción que hay es la del tono de llamada, y cuando me pongo a escuchar algo es la radio (por internet, ya que mi móvil no tiene radio). Desde luego el próximo móvil que me compre será con radio.
Ya te puedes echar a reír por este motivo si quieres, no te avergüences por parecer un loco por ello, reírse es sano.
Ya te puedes echar a reír por este motivo si quieres, no te avergüences por parecer un loco por ello, reírse es sano.
#99:
Veo mucho grupi del Samsung Galaxy 2, es muy fácil comparar a un movil que salio hace 3 meses con uno que salio hace 1 año y 3 meses. El Samsung es superior simplemente porque 1 año en moviles es mucho tiempo, es como "otra generación". El mes que viene lo podreis comprar con su homologo de Apple y sólo habrá 4 meses de diferencia, como he dicho varias veces hay estará el reto.
Ahora dejo un punto de vista y una pregunta al aire:
-Según yo veo iPhone es tan apreciado por la gente por su software. Recordais por que la Play 1 triunfó y Saturn(algo más potente) se hundió en la miseria? Por los juegos, vamos el software. Pues si veis el Apple Store hay decenas (o cientos?) de miles de aplicaciones, las cuales muchas son buenisimas. ¿Sabeis porque destacan tanto? Porque en mercados como Europa (excluyendo a España y algún país más) y EEUU la gente las paga, y por cada programador para Android hay 10 para iPhone, esto no es una exageración, yo soy uno de ellos, y se gana para vivir, siendo totalmente independiente. Mientras el Apple Store sea mejor que el Android Market me decantare por iPhone, porque ya los moviles son miniordenadores, y de que te vale procesadores duales y 1 Mega de Ram? Para ver pelis?...
-Y ahora una pregunta, ¿qué funciones tiene capadas un iPhone que os molestaran tanto como para liberarlo? Se de programas gratis (no pirateados) para pasar fotos. Los que lo piratean o son tecnofrikis que entienden un monton y buscan cosas raras muy especificas que no usa una persona normal o simplemente (la mayoría) quieren bajarse programas gratis, que ya ves, costando la mayoría 0,79 no creo que se arruínen.
P.d.: Aún así me gusta mucho Android, pero prefieron iOS, y he salido a "medio" defenderlo porque poneis al iPhone como basura casi
Ahora dejo un punto de vista y una pregunta al aire:
-Según yo veo iPhone es tan apreciado por la gente por su software. Recordais por que la Play 1 triunfó y Saturn(algo más potente) se hundió en la miseria? Por los juegos, vamos el software. Pues si veis el Apple Store hay decenas (o cientos?) de miles de aplicaciones, las cuales muchas son buenisimas. ¿Sabeis porque destacan tanto? Porque en mercados como Europa (excluyendo a España y algún país más) y EEUU la gente las paga, y por cada programador para Android hay 10 para iPhone, esto no es una exageración, yo soy uno de ellos, y se gana para vivir, siendo totalmente independiente. Mientras el Apple Store sea mejor que el Android Market me decantare por iPhone, porque ya los moviles son miniordenadores, y de que te vale procesadores duales y 1 Mega de Ram? Para ver pelis?...
-Y ahora una pregunta, ¿qué funciones tiene capadas un iPhone que os molestaran tanto como para liberarlo? Se de programas gratis (no pirateados) para pasar fotos. Los que lo piratean o son tecnofrikis que entienden un monton y buscan cosas raras muy especificas que no usa una persona normal o simplemente (la mayoría) quieren bajarse programas gratis, que ya ves, costando la mayoría 0,79 no creo que se arruínen.
P.d.: Aún así me gusta mucho Android, pero prefieron iOS, y he salido a "medio" defenderlo porque poneis al iPhone como basura casi
#101:
#11 Lo siento, pero esto no te lo admito. El mundo no se acaba tras el pequenyo grupo que representas tu y tus conocidos.
Ir al monte y poder escuchar la vuelta ciclista que estas esperando que pase en la radio sin necesidad de tener cobertura de movil por ejemplo, para algunos segun tu bichos raros, es una utilidad lo suficientemente atractiva como para decidirse por un telefono u otro.
Es como decirle a alguien que un coche no necesita elevalunas ni electrico ni manual mas que para el conductor porque ya lleva aire acondicionado, pero ademas llamarle bicho raro dos veces seguidas porque no comparte tu vision de lo que no se necesita ya en este mundo en el que vives.
Ir al monte y poder escuchar la vuelta ciclista que estas esperando que pase en la radio sin necesidad de tener cobertura de movil por ejemplo, para algunos segun tu bichos raros, es una utilidad lo suficientemente atractiva como para decidirse por un telefono u otro.
Es como decirle a alguien que un coche no necesita elevalunas ni electrico ni manual mas que para el conductor porque ya lleva aire acondicionado, pero ademas llamarle bicho raro dos veces seguidas porque no comparte tu vision de lo que no se necesita ya en este mundo en el que vives.
#61:
#54
La diferencia entre un iPhone 4 y un Galaxy S II es mayor que la que hay entre un iPhone (1º generación) y un iPhone 4.
He tenido los dos, que conste, y no cambio el S II por el iPhone 4 ni loco. Además de ser tecnológicamente superior en todo (y podríamos debatir sobre la pantalla, pero acabaríamos poniéndonos de acuerdo en que depende quién prefiera super resolución o super contraste), y encima tal como viene ya está listo para ponerle la room que nos dé la gana (el móvil te avisa de que puedes perder la garantía pero te permite que le cambies lo que te dé la real gana). Además de que es infinitamente más configurable que un iPhone 4.
Lo dicho, te lo dice alguien que ha trasteado con los dos, y no vuelve a comprarse un iPhone, visto como ha evolucionado Android.
La diferencia entre un iPhone 4 y un Galaxy S II es mayor que la que hay entre un iPhone (1º generación) y un iPhone 4.
He tenido los dos, que conste, y no cambio el S II por el iPhone 4 ni loco. Además de ser tecnológicamente superior en todo (y podríamos debatir sobre la pantalla, pero acabaríamos poniéndonos de acuerdo en que depende quién prefiera super resolución o super contraste), y encima tal como viene ya está listo para ponerle la room que nos dé la gana (el móvil te avisa de que puedes perder la garantía pero te permite que le cambies lo que te dé la real gana). Además de que es infinitamente más configurable que un iPhone 4.
Lo dicho, te lo dice alguien que ha trasteado con los dos, y no vuelve a comprarse un iPhone, visto como ha evolucionado Android.
#104:
Samsung/HTC(Korea) Vrs. Apple (EEUU)
El paleta se ha puesto las pilas y ya es capaz de no solo fabricar, sinó de también diseñar mejores pisos que el mismo arquitecto. Eso sí, siempre siguiendo su estilo y requiriendo los servicios de un aparejador que le estandarice los planos.
El problema del arquitecto es que se quedó sin inspiración, malgasta fuerzas en denunciar al paleta por copión, y con demasiado orgullo castizo como para aceptar que los planos del aparejador van siendo mejores que los suyos. Por cierto, para construir sus pisos sigue necesitando al paleta. (os imaginais por que precio saldrían los Iphones si se fabricaran en EEUU?)
Por cierto, mientras no parais de discutir sobre androides y peras, y pagando cuotas de permanencia a la telecos que os regaló el puto smartphone, recordad que nos estamos yendo a la mierda.
Es curioso, cuando las grandes corporaciones inunden definitivamente nuestras vidas, lo único que quedará de este decadente Estado, será la monarquia. Que puto cacharro utilizará su majestad, Apple o Android?
El paleta se ha puesto las pilas y ya es capaz de no solo fabricar, sinó de también diseñar mejores pisos que el mismo arquitecto. Eso sí, siempre siguiendo su estilo y requiriendo los servicios de un aparejador que le estandarice los planos.
El problema del arquitecto es que se quedó sin inspiración, malgasta fuerzas en denunciar al paleta por copión, y con demasiado orgullo castizo como para aceptar que los planos del aparejador van siendo mejores que los suyos. Por cierto, para construir sus pisos sigue necesitando al paleta. (os imaginais por que precio saldrían los Iphones si se fabricaran en EEUU?)
Por cierto, mientras no parais de discutir sobre androides y peras, y pagando cuotas de permanencia a la telecos que os regaló el puto smartphone, recordad que nos estamos yendo a la mierda.
Es curioso, cuando las grandes corporaciones inunden definitivamente nuestras vidas, lo único que quedará de este decadente Estado, será la monarquia. Que puto cacharro utilizará su majestad, Apple o Android?
#83:
Bueno saquemos unas estadisticas...arriesgadas
Que me voten en positivo los poseedores de un android y en negativo los de un iphone
Que me voten en positivo los poseedores de un android y en negativo los de un iphone
#80:
#73 La lección es la siguiente VHS gano porque abrió sus patentes y las ofrecio gratuitamente a cualquiera que quisiera usarlo. Betamax perdió por la obsesión de Sony de cerrar el sistema y querer cobrar copyright. La calidad era ir relevante, tanto si beta era la mejor, como la peor, el resultado hubiera sido elmismo.
Creo que se pueden sacar muchos paralelismos con los smartphones.
Creo que se pueden sacar muchos paralelismos con los smartphones.
#56:
Soy usuario de MAC y estoy encantado con la estabilidad y potencia de OSX. No lo cambio por nada.
Soy usuario de Android y estoy encantado con su estabilidad y potencia corriendo en la Desire S desde la qué escribo. No la cambio por nada.
Habiendo opciones para todos, que cada uno elija la que quiera, viva feliz y deje vivir al resto
Soy usuario de Android y estoy encantado con su estabilidad y potencia corriendo en la Desire S desde la qué escribo. No la cambio por nada.
Habiendo opciones para todos, que cada uno elija la que quiera, viva feliz y deje vivir al resto
Comentarios
Android supera a iOS Y A iphone. Una cosa es Fanboy y otra saber sumas y restas. Se venden mas Android en una semana que iphone en un mes, la diferencia sólo crece.
#2 ¿Qué parte de no se puede comparar hardware con software no has entendido? . Si Htc solo tuviera un modelo de teléfono actual, no haría nada contra Apple. Lo bueno que tiene Android es que está en muchos dispositivos y ahí reside esa cuota de mercado. Apple saca 2 productos por año mientras el resto... haz el cálculo y aún así, todos temen a Apple y esa es la realidad.
Y ahora tachadme de fanboy de lo que queráis porque ya veis lo que me importa pero al menos se que digo la verdad.
Pd: Uso un Wildfire S y estoy super contento , no necesito nada mas en un teléfono.
#6 Bueno, esto compara software. COmpara smartphones con Android y smartphones con iOS.
#6 Creo que hablamos de sistemas operativos, lo que dices es verdad y ahi está el límite de iOS, que solo sirve para hardware de Apple. Si hablamos de modelos concretos de smartphones el iPhone triunfa. Y tampoco se dice que sea mejor sino el más vendido, seguramente iOS sea el mejor para el iPhone, pero Android es muy bueno para muchos móviles. Fíjate que en PC el windows es el más vendido pero no creo que sea el mejor ni mucho menos.
#2 Eso es como decir, se venden más coches motor diesel en una semana que ferraris en un mes.
#16 Con la diferencia de que el iPhone de ferrari solo tiene el precio. Actualmente el iPhone4 es la gama baja en cuanto a funcionalidad si le comparamos con los Android más modernos de Samsung, HTC o Motorola, pero el precio es de gama alta.
#17 El comprador diesel/android se quejaría de la falta de maletero del ferrari/iPhone, de su consumo de conbustible, de la incomodidad de ir pegado al suelo, que solo lleva 2 plazas. La realidad es que el comprador de iPhone busca en el aparato algo más que un smartphone, iphone es apple o sea un estilo y una personalidad.
#18 A falta de personalidad buenas son las imágenes de marca.
#20 Y a falta de algo mejor, buenos son los insultos.
#25 Le he dado la vuelta a su razonamiento y a todas luces parece ofensivo. No son pocos los que son clientes de los productos de Apple por simple cuestión de estética y personalmente no lo considero un argumento a su favor sino todo lo contrario. Mi opinión
#31 Eso es cierto. Hay personas que prefieren los productos de Apple por su diseño. El insulto no está ahí, sino en la parte "falta de personalidad".
Las funcionalidades de las plataformas iOS y Android son -para un usuario final- muy semejantes. El criterio estético es tan válido como cualquier otro, y no tiene por que suponer que la persona en cuestión sea estúpida.
(Respecto al tema de los jailbreak y demás, tuve mi iPhone jailbreakeado durante unos meses, hasta que me di cuenta de que no me servía para nad -no instalo software pirateado por cuestión de principios-. Lo único útil que tenía era el SBConfig, y puedo vivir muy bien sin él. Ahora lo tengo cerrado, y sin ningún tipo de problema).
#38 No he tenido la intención de hablar de la estulticia de nadie en #20, pero si critico que al comparar dos productos prime para muchos la imagen o cultura de marca (va más allá que sea bonito) por encima de las características útiles. Pido disculpas si he ofendido a alguien
#25 ¿De qué insultos hablas? No he visto que nadie te falte al respeto hasta este comentario...
Por otra parte, patéticos los planteamientos de los fanboys de Apple, como siempre. Sólo Derek Zoolander sería capaz de ser tan fiel a una marca.
#18 Más que maletero, lo que le falta al iPhone es potencia y elevalunas eléctricos. Lo puedes llevar al taller para que te pongan los elevalunas (jailbreak), pero para eso ya tienes coches más baratos que incluyen todo lo necesario.
Te voy a tener que dar la razón en una cosa, y es que más de un comprador de iPhone busca lo que tu dices, personalidad, porque mucha no debe tener.
#18 "o sea un estilo y una personalidad. "
Pjuas juas juas.
Mira que me importa bien poco android, iphone, windows phone o lo que quieras pero eso que dices del estilo no tiene definición, yo siempre creí que el estilo y la personalidad estaba en uno mismo no en un teléfono ¿qué pasa que cuando dejas el móvil en casa ya no tienes personalidad o como va eso?
#17 No has comparado el precio de un iPhone con el de un Galaxy S2, ¿verdad?
#35 Sí, porque acaban de salir, esperate 1 mes a que salga el iPhone 5... verás que clavada. En todo caso creo que Apple tiene merito, porque iPhone en el mercado están ahora mismo 2 modelos, 3GS y el 4. En cambio Android no se cuantos habrán, decenas, muchos.
#43 Movil y arma contundente 2 en 1. Mítico movil.
#45 El iPhone 4 tiene 1 año y 3 meses, es mucho para que un movil siga en la cresta de la ola, el Galaxy S2 tendremos que compararlo con el iPhone 5.
#44 Cuando salga el iphone 5 habrá salido ya el Samsung Galaxy S III
#1 #44 También hay que tener en cuenta (y mucho) que muchos de los que disfrutamos de un Android nuevo(en mi caso un pedazo de S2) tenemos una permanencia de unos 18 meses, por lo que aunque el iPhone sea la bomba (cosa que dudo) la gente no se podrá permitir un cambio..
#53 Sinceramente, no se que más se le puede poner a un móvil como el Galaxy SII. Para los usuarios Samsung tiene la ventaja que quiere competir con Apple y eso solo se consigue ofreciendo los máximo. Al mismo tiempo Apple quiere cambiar cada 9-12 meses y su estrategia habitual es no ofrecer en hardware todo lo que sería normal en un teléfono de gama alta, para poder incorporarlo en teléfonos de aparición posterior.
#45 Pero es que un Galaxy SII es infinitamente superior y más flexible que un iPhone.
#49 "Infinitamente"? Creo que exageras un poquillo...
#54
La diferencia entre un iPhone 4 y un Galaxy S II es mayor que la que hay entre un iPhone (1º generación) y un iPhone 4.
He tenido los dos, que conste, y no cambio el S II por el iPhone 4 ni loco. Además de ser tecnológicamente superior en todo (y podríamos debatir sobre la pantalla, pero acabaríamos poniéndonos de acuerdo en que depende quién prefiera super resolución o super contraste), y encima tal como viene ya está listo para ponerle la room que nos dé la gana (el móvil te avisa de que puedes perder la garantía pero te permite que le cambies lo que te dé la real gana). Además de que es infinitamente más configurable que un iPhone 4.
Lo dicho, te lo dice alguien que ha trasteado con los dos, y no vuelve a comprarse un iPhone, visto como ha evolucionado Android.
No puedo editar en #61, quería decir "ROM" en vez de "ROOM", vaya fail :facepalm:
#49 Claro que es más flexible, está hecho de plástico.
#95 Pues mi S II se metió un ostión importante desde metro y medio de altura y ni un arañazo, y a mi iPhone 4 tuve que cambiarle la pantalla por algo similar (sí, tengo poco cuidado con las cosas a veces).
Quiero decir, pese a ser de plástico, ni cruje, ni parece débil, ni es débil. Gracias a ser de plástico pesa nada y menos y es ultra fino, y no es que sea el movil de cristal precisamente.
Samsung usa plásticos, sí, pero buenos plásticos.
#97 ¿Has visto cualquiera de las ROMs que le puedes poner a un S II? o directamente de fábrica, sin tocarle nada ya puedes configurarlo absolutamente todo, los launchers, los screen locks, widgets, etc... para un usuario que no vaya a flashear el S II le permite todo, el iPhone no le permite nada. Si hablas de flashear o jailbrekear, ya estás hablando de un reducido número de los poseedores de los smartphones. Y sí, las ROMs de android son más configurables que lo que le puedas meter a un iPhone. No es ninguna ironía. Es lo que tiene que algunos como Cyanogen trabajen directamente sobre la base de android.
#98 juas me he nombrado a mi mismo que cepo soy
goto #102
#17 Tampoco hace falta exagerar, el iPhone 4 tiene un año, pero decir que es gama baja comparado con los Android es pasarse, quizá no esté a la altura de los últimos modelos dual core de Android, pero vamos que dentro de Android tienes modelos con prestaciones muchísimo menores que el iPhone 4 como para llamarlo gama baja.
#16 Más bien sería entre motores diesel y motores wankel.
#2 Estás haciendo dos comparaciones incorrectas. Como te han dicho más arriba, Android (sistema operativo) supera en unidades instaladas a iOS (sistema operativo). Para comparar con el iPhone deberías referirte a los diferentes modelos que llevan o pueden llevar Android.
#11 Conste que no escucho nunca la radio, pero conozco unas cuantas personas (y no pocas) que consideran la radio como un elemento imprescindible en su móvil. Por cierto, no todo es música en la radio.
#13 Mucha gente que tiene smatrphones con tarifa de datos puede escuchar la radio Online. Digamos que vale, podrían poner la radio pero el no tenerlo no hace que sea peor pero ni un poco.
#14 Hombre, pues si vas a pagar una tarifa de datos únicamente para escuchar la radio si que encuentro que sea un elemento decisivo a la hora de elegir un teléfono.
#14 Ponte a escuchar una etapa de la Vuelta o una tarde de Liga, mientras vas en un bus con un trayecto de 5 horas. Por internet tendrás cortes continuos y te será imposible seguirlo, aparte de que no te va a durar la batería. En cambio con la radio, si pierdes la señal encuentras otra emisora en dos segundos.
#40 Y oirán los goles 1 minuto después. Así que a subirse bien el volumen, no sea que haya griterio.
#40 que pasa que tus radios son solares no tienen baterias?
#13 yo sin radio no quiero teléfono! #11 fanboy
#9 Podre elegir escuchar la radio si me apetece o esta prohibido, ahh que como apple no saca pasta con la radio no lo pone. En fin.
#10 Serías 1 de 10000000 usuarios que va escuchando la radio en vez de su propia música y ahora vendrán todos a decir lo de " yo siempre escucho la radio en mi móvil" y entonces yo me partire de la risa una y otra vez.
Además fíjate a que te agarras EN LA RADIO porque en lo otro no hay nada que debatir.
#11, llámame raro, pero en mi móvil la única canción que hay es la del tono de llamada, y cuando me pongo a escuchar algo es la radio (por internet, ya que mi móvil no tiene radio). Desde luego el próximo móvil que me compre será con radio.
Ya te puedes echar a reír por este motivo si quieres, no te avergüences por parecer un loco por ello, reírse es sano.
#11 Y entonces los de Apple son unos imbéciles por haberle puesto por fin FM al último ipod nano?
#11 Lo siento, pero esto no te lo admito. El mundo no se acaba tras el pequenyo grupo que representas tu y tus conocidos.
Ir al monte y poder escuchar la vuelta ciclista que estas esperando que pase en la radio sin necesidad de tener cobertura de movil por ejemplo, para algunos segun tu bichos raros, es una utilidad lo suficientemente atractiva como para decidirse por un telefono u otro.
Es como decirle a alguien que un coche no necesita elevalunas ni electrico ni manual mas que para el conductor porque ya lleva aire acondicionado, pero ademas llamarle bicho raro dos veces seguidas porque no comparte tu vision de lo que no se necesita ya en este mundo en el que vives.
#11
yo también soy Espartacoyo también soy de sin-radio-no-hay-móvil.Soy usuario de iOS y la verdad es que envidio muchos de los aspectos de Android, entre ellos la apertura a la hora de usarlos. Pero para los que programan presenta un problema, que es la fragmentación de hardware, cosa que no sucede (al menos no con tanta magnitud) en iOS.
Aun así creo que Android ganará mucho más cuota de mercado, pero será difícil que barra a Apple del mapa, porque tiene una base de usuarios bastante fiel y diseña productos bastante correctos.
#22 cuantos fabricantes existen de hardware existen para Windows?
Existen algún tipo de problema? NO
Android barre ya a Iphone y lo dejará en una posición irrisoria.
No olvidéis que la gente compra también móviles por su diseño exterior y Iphone es bastante simplón y feo.
#59 Una cosa es que una plataforma tenga problemas y otra el costo de desarrollo. Es mucho más costoso (en términos de esfuerzo, no económicos) desarrollar para Android que desarrollar para iOS desde el punto de vista de hacer una aplicación uniforme en todo el ecosistema.
#42 Eso de que Beta era mejor que VHS es un mito muy muy extendido, y sólo es cierto para los primeros modelos de Beta.
#73 ¿Conoces los API's?
Aparte el kernel es linux y es abierto. Sigo sin ver el problema.
#78 No es necesario que me enseñes que es un API, gracias. Mi comentario iba más orientado a las resoluciones - procesadores - teclados - GPUs o proporciones que tienen los terminales de Android. No hablo de ejecutar Android. Hablo de programar. En aplicaciones relativamente sencillas no hay mucho problema. El problema es distinto cuando hay que diseñar aplicaciones más complejas.
No entiendo la referencia al kernel de linux.
#73 La lección es la siguiente VHS gano porque abrió sus patentes y las ofrecio gratuitamente a cualquiera que quisiera usarlo. Betamax perdió por la obsesión de Sony de cerrar el sistema y querer cobrar copyright. La calidad era ir relevante, tanto si beta era la mejor, como la peor, el resultado hubiera sido elmismo.
Creo que se pueden sacar muchos paralelismos con los smartphones.
#90 Aparte de las patentes, como apunta #80, el porno no tuvo nada que ver (otro mito), pero si el hecho de que cabía mas en una cinta VHS que en una Beta.
#73 De mito nada, he trabajado en televisión durante más de 10 años (de operador de cámara) y las diferencias son más que evidentes. De hecho, las cámaras de TVE, aún hoy, muchas de ellas graban en formato Beta. Me jode llevar la contraria a alguien que usa de nick a ese gran ordenador jeje pero tengo que hacerlo (si, también tuve un msx).
Veamos, tengo iPhone porque me encanta iOs. Aún así reconozco que Android está muy bien. Lo que esta marcando la diferencia yo creo que es el precio.
Todo el mundo puede permitirse un movil Android, iPhone es un capricho y una compra inutil para alguien que no se vaya a conectar a internet con el movil a menudo o simplemente que sea un poco pasota por cual movil tener.
#30 Hay móviles con Android más caros que un iphone ...
#23 el ipad no es un smartphone, es un tablet y aún así compara las ventas de ipad vs motorola xoom, samsung galaxy tab, archos, hannspreee, asus, htc, ...
Con lo bien que me va mi Nokia 3310... no entiendo estas disputas...
Bueno saquemos unas estadisticas...arriesgadas
Que me voten en positivo los poseedores de un android y en negativo los de un iphone
#83 ¿Y por que no positivo los del iphone? Jeje muy ingenioso, pero juegas sobre seguro
Soy usuario de MAC y estoy encantado con la estabilidad y potencia de OSX. No lo cambio por nada.
Soy usuario de Android y estoy encantado con su estabilidad y potencia corriendo en la Desire S desde la qué escribo. No la cambio por nada.
Habiendo opciones para todos, que cada uno elija la que quiera, viva feliz y deje vivir al resto
#65 ¿Has visto la fluidez de un Galaxy S II?
Yo también pensaba que sería inferior a la del iPhone 4 y ni de coña, ni con 3 juegos a la vez, con un vídeo a 1080p, música y lo que le pongas se ralentiza lo más mínimo. Es una bestia.
#67 No, no la he visto, no he catado un Galaxy SII en la mano, pero ya te digo que el lunes te lo cuento que es cuando me llega el mío. Cómo verás, no he necesitado ni probarlo, y eso que el Galaxy S solo me satisfizo cuando le instalé la 2.3.4.
Pero bueno me alegra tu descripción veo que me va a ir de puta madre con el móvil.
#67 yo tuve iphone 4 y ahora tengo galaxy sII, y una cosa, el iphone4 es una generación anterior, y en cuestión de fluidez, (si algunos buscamos fluidez), se comía al galaxy S y a cualquiera de su generación/época, independientemente de que Apple sea "supermala" y Samsung sea "superbuena".
Otra cosa es que comparáis el SII (generación 2cores) con el iphone4, ultima hornada de smartphones con un núcleo, lo demás? pajas mentales..
PD: Esto para gente que tenga la necesidad imperiosa de comparar lo incomparable. Tanto el Iphone4 (con sus defectos y virtudes), como cualquiera de gama alta con Android, en este caso el SII, son dos grandes móviles, y no todo el mundo que se compra un iphone4 es un fanboy sin personalidad, como tampoco los usuarios de un galaxy son unos frikis pajilleros de videos flash :P.
Android esta predestinado a ser el Windows de los smartphones.
Apple hizo historia para ser historia, al igual que pasó con IBM y los PC.
#70 Que manía con demonizar Windows, tío yo llevo dos años con windows 7 y jamás he tenido un problema.
#72 No iba en plan peyorativo sino en masificación de uso.
Veo mucho grupi del Samsung Galaxy 2, es muy fácil comparar a un movil que salio hace 3 meses con uno que salio hace 1 año y 3 meses. El Samsung es superior simplemente porque 1 año en moviles es mucho tiempo, es como "otra generación". El mes que viene lo podreis comprar con su homologo de Apple y sólo habrá 4 meses de diferencia, como he dicho varias veces hay estará el reto.
Ahora dejo un punto de vista y una pregunta al aire:
-Según yo veo iPhone es tan apreciado por la gente por su software. Recordais por que la Play 1 triunfó y Saturn(algo más potente) se hundió en la miseria? Por los juegos, vamos el software. Pues si veis el Apple Store hay decenas (o cientos?) de miles de aplicaciones, las cuales muchas son buenisimas. ¿Sabeis porque destacan tanto? Porque en mercados como Europa (excluyendo a España y algún país más) y EEUU la gente las paga, y por cada programador para Android hay 10 para iPhone, esto no es una exageración, yo soy uno de ellos, y se gana para vivir, siendo totalmente independiente. Mientras el Apple Store sea mejor que el Android Market me decantare por iPhone, porque ya los moviles son miniordenadores, y de que te vale procesadores duales y 1 Mega de Ram? Para ver pelis?...
-Y ahora una pregunta, ¿qué funciones tiene capadas un iPhone que os molestaran tanto como para liberarlo? Se de programas gratis (no pirateados) para pasar fotos. Los que lo piratean o son tecnofrikis que entienden un monton y buscan cosas raras muy especificas que no usa una persona normal o simplemente (la mayoría) quieren bajarse programas gratis, que ya ves, costando la mayoría 0,79 no creo que se arruínen.
P.d.: Aún así me gusta mucho Android, pero prefieron iOS, y he salido a "medio" defenderlo porque poneis al iPhone como basura casi
#9 Vivo en el mundo en el que, si no tengo ganas de descargarme una canción, o quiero oir algo que no sea una radiofórmula (vease futbol, o tertulia política) pueda oirla por la radio en directo,y no por podcast. Ah,no, que en el iPhone no se puede, o si se puede, no se puede oir: a) emisoras locales, b) sin acceso a internet, c) con la calidad correcta (256 kbps./segundo,la emisión normal de una emisora de radio en España).
Desde luego,hay gente que un poco más tonta y no nace. Por otra parte, veremos si Android sigue manteniendo la primera posición si el iPhone sale a precio asequible (ese modelo que iba a salir a 300 €,por ejemplo).
#8 #28 Hombre, yo qué queréis que os diga... Si nos basamos en argumentos como ése, pues nos van a faltar ideas para meterle cosas a un smartphone: Un lector de tarjetas, un receptor/emisor RFID, un pico-proyector, una cámara con zoom óptico, un...
Vamos, que criticar lo de que un iPhone no lleve radio, me parece muy burdo, puesto que la práctica mayoría de teléfonos del mercado no disponen de esta característica tampoco. Yo no quisiera que un teléfono (sea iPhone o Android) pensado para consumir servicios de Internet crezca de tamaño y consuma más batería para poder acomodar un chip de radio que va a usar el 1% de la población, durante el 1% del año (cifras totalmente inventadas, por supuesto, pero seamos realistas...).
El que quiera una radio, puede encontrar algunas ultrapequeñitas y muy apañadas por 3 euros en cualquier bazar.
#82 El Samsung Galaxy S tiene radio. el Galaxy SII también y el Galaxy mini también. Las gamas altas lo tienen todo. Estas pagando un precio elvado por tener todas las funciones, incluidas algunas que no usarás.
Pero q chorrada de discusión de niños de 15 años es esta? Es comparar peras con manzanas.
#27 androides con manzanas, en este caso.
Espero que esta noticia no se convierta en una discusión con el pesao fanboy de apple, que he leido hace poco en una noticia sobre demandas y patentes.
Esto...IOS vs ANDROID?
Habéis contado el Ipad?
De todas formas, no me extraña que iphone haya menos. Ya lo dijo jobs cuando le dijeron que resultaba muy caro para que fuese popular y lo tubiese mucha gente, "Si hubiésemos querido que lo comprase todo el mundo, entonces no seria un iphone".
Yo tengo un móvil android y un ipad y veo bastante superior como usuario a android respecto a iOS.
#60 No eres el primero al que le oigo eso. Sinceramente he probado ambas cosas, en cuanto a libertad de configuración Android es otro mundo, no hay color con iOS. Pero un iphone es el dispositivo portatil más fluido que he visto en mi vida con un rendimiento increible, suavidad absoluta, a pesar de esto yo me quedo con mi Galaxy S, que va de pelotas y dentro de nada me haré con un Galaxy SII.
Nokia está acabado y está dando sus últimos coletazos. No tiene el rumbo claro, se ha dejado "mangonear" por el patán que tienen por CEO, un submarino de Microsoft. Y Windows Phone 7 no es del agrado del consumidor.
Deberían hacer una apuesta valiente y poner todas sus fichas a Meego.
Pues yo siempre escucho la radio en mi móvil!
#12 Deberían hacer una apuesta valiente después de echar al patán troyano que tienen por CEO, querías decir, no?
Por cierto... y perdón por el offtopic. ¿Podrían echarle? A Stephen Elop me refiero.
Aquí no habrá dinero para segun que cosas pero para cambiar de movil siempre lo hay
es lógico...pero algún modelo de android supera AL modelo de apple?
Yo no tengo móvil y me hacen gracia estos flames aunque sí que recuerdo que cuando apareció el iPhone era mayormente un capricho para pijos y ahora que la mayoría de móviles hacen más o menos lo mismo y cuestan más o menos lo mismo resulta que Android es una super-pasada (para obreros y clase baja, se supone).
Que cada uno se compre lo que le convenza más, pero este rollito de prepotencia sobre los usuarios de Macs, iPhones o iPads cansa un pelín.
Al fin y al cabo, Apple está comodísima con este 15-20% de cuota en móviles como lo está acercándose al 10% en ordenadores. Lo que quiere como empresa es ganar dinero y con la AppStore gana un montón y vendiendo sus iAparatos gana otro montón.
Beta era muchísimo mejor en calidad que VHS, pero muchísmo, y cual triunfó? en el mercado, no prima la calidad, sino la relación calidad/coste del producto. Que los productos de Apple son mejores, en mi opinión es muy cierto, ahora, que esa calidad superior triunfe por encima de unas prestaciones decentes, pero sobre todo más baratas, está por ver. La ventaja de Android es que puede usarse en muchos más dispositivos que el SO de Apple, a la larga creo que eso será lo que lo lleve a imponerse.
#42 el porno también ayudó...
#42 Pues mira por que fracasó el sistema BETA:
Sony se rinde a la evidencia del porno
Sony se rinde a la evidencia del porno
vnunet.esY aquí tienes el motivo por el que fracasará Iphone:
Jobs responde: "Si quieres porno, cómprate un Android"
Jobs responde: "Si quieres porno, cómprate un...
publico.esAquí un usuario de android desde hace menos de 24 horas y por ahora encantado (el móvil, uno de los modestos, samsung galaxy mini).
Con un poco de razonamiento lógico sabremos cual será la posición del iphone en el futuro.
Android
nº de fabricantes: >100
gasto en desarrollo del SO: 0.1%
Iphone
nº de fabricantes: 1
gasto en desarrollo del SO: 90%
Esta bastante claro. Android es un negocio redondo.
Pues mi Alcatel con su Alcatel/OS y una pedazo de pantalla de 1" se merienda a todas vuestras pijadas de móviles en peso, tamaño y duración de batería. Y lo más increíble es que con él puedo llamar y todo. 15€ libre y llevo ya 3 años con él (y lo que le queda).
PD: Por cierto, tiene radio y todavía no la he estrenado.
Android supera a iOS no a iphone, se compara sistema con sistema no software con hardware por otra parte, espera que salga ahora el iPhone nuevo.
#1 Espera que saquen el N9 con teclado y maemo!
puestos a esperar...
#1
Un iPhone que ya saldrá por detrás de un Samsung Galaxy II o HTC Sensation.
Cuanto fanboy estoy viendo por aqui hoy. Os guste o no, apple os esta sacando una tajada bestial por lucir la manzanita. Ese hardware no vale lo que os estan cobrando os pongais como os pongais.
#33 Curioso que critiques a los "fanboys" por la tajada que les saca Apple. Y en cambio no hagas mención al montón de usuarios que recomiendan el HTC Wildifire o el Samsung Galaxy S II que al final terminan pagando la misma tajada. Al final sois mas fanboys los del androide verde que los manzaneros.
Yo tengo el Galaxy S y pague lo mismo que valía el iPhone 4 en el momento. Y ya aviso antes que yo me compro los telefonos libres. Pero aún así, las ofertas de las compañias también los equilibraban.
No cambio android por nada del mundo
Como nota aclaratoria, el iPhone 4 lleva un procesador de 800mhz, para que las comparaciones sean justas independientemente de su precio.
Yo tengo un iPhone por que me gusta iOS y sobretodo jugar con el móvil, no creo que haya que justificarse micho mas sobre si uno es "infinitamente superior" a otro, pero probad a hacer esos comentarios ensalzando al iPhone en meneame...
Yo ya voy por mi tercer teléfono Android y a día de hoy no lo cambio por iOS. Aunque no me caso con nadie, el día que iOS me convenza más, a android le dan por culo.
Yo no me la pelo con las keynotes ni de Jobs ni con las de Schmidt.
En otras noticias, Apple se lleva dos tercios de los beneficios del sector:
http://www.asymco.com/2011/07/29/apple-captured-two-thirds-of-available-mobile-phone-profits-in-q2/
Yo, hasta que mi viejo Nokia me dure, no pienso cambiar de móvil por muy super chupi que sean con los precios a que los venden.
Noticia flame donde las haya...
edit (doble post perdón)
Me parece increíble lo de Nokia, porque de haber sido los primeros en haber llevado Android, se estarían comiendo el mundo ahora...
Pues nada ya estamos aprendiendo a desarrollar aplicaciones para Android.
El número potencial de usuarios / clientes es enorme.
Pues que Android se vaya preparando porque llega Windows 8 buahjajajajajaja...
iOS es un Android capado. Apple tiene la mala costumbre de capar sus productos. Tuve un iPod video (de los de 80Gb de hace tiempo) y hasta que no le puse el Rockbox era un coñazo para sincronizar canciones (el iTunes es una castaña). Y para los iPhones lo mismo, si no usas Cydia o lo jailbreikeas pierdes mucha funcionalidad...
Me hace gracia que se quiera comparar el futuro iPhone 5 con el Galaxy S II para salvar las distancias, si lo comparamos con el Galaxy Note y sus 5.3" y su procesador que se come al iPhone 5 con patatas volvemos a tener lo mismo de siempre, se quiera o no iPhone va siempre un par de pasitos por detrás en cuanto al hardware, estás pagando exclusividad de la marca.
Y no soy un fanboy de android, aunque me encanta mi Optimus 2x y lo considero bastante superior a un iPhone 4. Pero por ejemplo esto lo escribo desde un MacBook Pro de la ultima hornada, que si van equipados como debe ir un aparato de ultima generación.
Completamente normal, es un teléfono contra cientos. Cada uno mantendrá su cuota de mercado, a quienes está canibalizando Android es a Symbian y Windows Mobile. Cualquier otra comparación: chorradas.
#62 Vale te aceptamos symbian como SO para smartphone...
#71 Yo debo ser tontaco pero tengo el nokia n97 mini y no hecho de menos nada.
Puedo ver webs con flash, youtube. También tiene whatsup, pero yo tengo teclado fisico qwerty y es comodísimo.
La semana pasada un amigo con le iphone me decía que claro que yo no tenia el Shazam (que es un programa que escucha la musica que está sonando y te dice que canción es). Ayer me dió por entrar en la store de nokia y estaba ahí curiosamente...
Estoy seguro que hay muchisimas cosas mejorables, como la fluidez por los menus, que tarda en cargar un poco más una web (su procesador no es precisamente de 1Ghz...) pero vamos, para mi no vale 300€ esa posible mejora.
Debo ser un tipo muy extraño.
Volvemos a lo de siempre, para que se quiere doble nucleos y demas en un movil por dios, para que se le acabe la bateria en 1 dia? para eso tanto 3d y tonterias? donde este el nokia 3210 que se quite todo! 1 semana y pico de bateria ahi a tope! e indestructible!
Yo he tenido Htcs con android y ahora estoy con un iphone4, y de lo de personalizacion y demas, si haces jailbreak, que es muy sencillo, Puedes personalizar el movil tanto o mas como un android, lo demas son tonterias, hay que probar las 2 cosas antes de hablar por dios, ni fanboys de una lado ni fanboys de otro!
El verdadero problema de tanto doble nucleo, iphone o demas es la misera bateria, que parece que estamos hace 20 años... hay que estar cargando los moviles cada 2 por 3...
Y gracias a la competencia entre compañias tenemos lo que tenemos hoy en día.
#87
¿Personalizar un iPhone más que un Android?
Esa es buena
La batería del S II te puede durar 3-4 días si solo lo usas para llamar y tal como con un nokia 3210, es decir, solo enciendes pantalla para marcar, mirar si tienes llamadas o cuando recibes llamada. Evidentemente no vas a usar GPS ni 3G ni nada en esa situación.
Pero si buscas estar conectado todo el día, y aprovechar lo que lleva el movil, pues conviene cargarlo cada día o cada 2 días si no enciendes demasiado la pantalla. Es lo que tiene, y mira, a mí me dura para pegarme vicios y ver películas camino al curro y lo que haga falta, al llegar a casa lo cargo y solucionado. Ya ves tú que problema.
#93 No pillo la ironia, has probado un iphone con Jailbreak y has visto lo que se hace?
#97 Si partes de la base sin tocar nada, te doy la razon, pero aqui la mayoria de la gente toquetea en el movil, y para sacarle partido al movil se toquetea, sea de uno u de otro, yo incluido que todavia tengo por ahi mi Hero con CM 7 etc... Rootear, instalar el recovery, mirar que radio van bien con tu rom, mirar tb el kernel etc...
Bastante mas facil hacerlo en el Iphone, lo que decia hay que probar las 2 cosas y no cerrarse y en funcion de las necesidades de cada uno...evidentemente..
#97 ¿Has pensado que puede haber gente que NO quiere ponerle al movil un fondo 3D animado o letras góticas a los iconos?
Mucha gente cuando prueba un iphone le da igual si tiene un Curruchuf a 800 Mhz o una pantalla Oled tu tía o el bluetooth más largo. Le importa que toca el icono y la aplicación empieza. Da al botón y se cierra. Así de simple y de tonto. Y si quiere más, pues va y las compra con cuatro gestos por 79 centimos. Sin cosas raras. Sin Roms cocinadas a fuego lento. Sin fallos extraños ni sorpresas raras.
También es cierto que como Apple no permite que nadie personalice el iOS cualquiera que coja un Iphone -sea de quien sea y el modelo que sea- sabe desde el primer momento ponerse una alarma, navegar, llamar por teléfono... y nunca tendrá que aprender las particularidades de cada versión de Android. A mi me parece una solución que si bien posiblemente no sea la mejor, es eficaz.
Otra gran ventaja es que muchas empresas programan para Iphone con más recursos y empeño que para Android. La razón es que se piratea menos. Y gracias a eso también los precios pueden ser mejores. A pesar de que muchos usuarios saben que pueden piratear el iphone o bien no lo hacen por miedo a que empiece el fin de su estabilidad o bien porque con esos precios pasan de piratear.
Y esto es lo que hay , el que no lo quiera ver pues se engaña.
Lo dice uno que le jode un montón no tener radio en el iphone. Mandawebs.
Fuck yeah!
Apple cuando ponga radio, blutooth y flash me lo comprare, asi que hasta siempre apple.
#8 Tiene Bluetooth capado pero tiene... radio? colega en que mundo vives y respecto al flash a ver si entiendes que incluso adobe está apoyando ya HTML5 Madura tecnológicamente, te hace falta.
#8 Y lo curioso es que el el hardware trae soporte, porque uno de los chips de apoyo (El mismo del BT y la wifi creo recordar) también incluye la función de radio