Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A quienes nos deja en evidencia es a los madrileños, por votar a semejante individua.
#6:
#1 Lo cierto es que solo la votó el 14% del censo.
Está en el poder por la elevada abstención. Tanto más elevada cuanto más pobre es la zona: 39% de abstención en Usera.
Ellos saben bien que la gente en riesgo de exlcusión social, o directamente en exclusión, vota muchísimo menos en todas partes.
Pero 30.000 votos o menos hunden al PP y a la derecha en Madrid.
Está en el poder por la elevada abstención. Tanto más elevada cuanto más pobre es la zona: 39% de abstención en Usera.
Ellos saben bien que la gente en riesgo de exlcusión social, o directamente en exclusión, vota muchísimo menos en todas partes.
Pero 30.000 votos o menos hunden al PP y a la derecha en Madrid.
#4:
Se notan los años de rodaje del sistema de expolio en Madrid. En Andalucía el sistema clientelar peperiano está aún ramificando.
#7:
Bueno, Cataluña paga más de 400 euros solo por reservarla
Catalunya pagará 480 euros al día a los hospitales privados por reservar camas para posibles traslados
Y Galicia les deja en ridículo a ellos, porque paga solo 102 euros. Por si queréis saber más detalles del precio que se paga y no solo meterse con Ayuso, os dejo un artículo con información.
El negocio de la salud en España durante la pandemia: dinero público para la sanidad privada...
Catalunya pagará 480 euros al día a los hospitales privados por reservar camas para posibles traslados
Publicado hace 3 años por
--625066--
a
eldiario.es
Y Galicia les deja en ridículo a ellos, porque paga solo 102 euros. Por si queréis saber más detalles del precio que se paga y no solo meterse con Ayuso, os dejo un artículo con información.
El negocio de la salud en España durante la pandemia: dinero público para la sanidad privada...
Publicado hace 3 años por
cocolisto
a
actualidad.rt.com
#39:
#29 El PSOE ganó las últimas elecciones a nivel nacional y en la CAM. El PP quedó en segundo lugar en ambos comicios. Los pactos pos-electorales son legítimos, y por tanto los gobiernos formados también. Pero no va mal recordar quién ganó las elecciones para que no se les caliente la boca a algunos políticos cuando dicen aquello de "la mayoría de los electores nos eligieron a nosotros" cuando eso sí es falso para según quien.
#44:
#29 El PSOE ganó las elecciones nacionales (partido mas votado con una diferencia sobre el siguiente del 30%) y logró formar gobierno.
El PSOE ganó las elecciones a la comunidad de Madrid (partido mas votado) pero no logró formar gobierno, fueron los segundones del PP, Cs y VOX quien lo hicieron.
¿Que parte de todo ello no te queda clara?
El PSOE ganó las elecciones a la comunidad de Madrid (partido mas votado) pero no logró formar gobierno, fueron los segundones del PP, Cs y VOX quien lo hicieron.
¿Que parte de todo ello no te queda clara?
Comentarios
A quienes nos deja en evidencia es a los madrileños, por votar a semejante individua.
#1 Yo no la voté, pero si la sufro.
#2 Pues estamos igual.
#1 La titeresa obtuvo los peores resultados de la historia del partido podrido en Madrid. Llegó a la presidencia de un gobierno frankenstein gracias a un pacto de perdedores.
#5 Ganó, y punto. Fuera como fuera. Era ridículo cuando usaban ese argumento ellos, y es ridículo ahora.
#11 lo siento pero no, no ganó. Pero estamos en democracia y su gobierno es completamente legitimo. Coaliciones entre partidos consiguieron una mayoria que se imponia al resto. Pero no gano.
#21 Ah bueno, entonces el PSOE tampoco ganó las elecciones...
#29 El PSOE ganó las últimas elecciones a nivel nacional y en la CAM. El PP quedó en segundo lugar en ambos comicios. Los pactos pos-electorales son legítimos, y por tanto los gobiernos formados también. Pero no va mal recordar quién ganó las elecciones para que no se les caliente la boca a algunos políticos cuando dicen aquello de "la mayoría de los electores nos eligieron a nosotros" cuando eso sí es falso para según quien.
#29 El PSOE ganó las elecciones nacionales (partido mas votado con una diferencia sobre el siguiente del 30%) y logró formar gobierno.
El PSOE ganó las elecciones a la comunidad de Madrid (partido mas votado) pero no logró formar gobierno, fueron los segundones del PP, Cs y VOX quien lo hicieron.
¿Que parte de todo ello no te queda clara?
#44 Al que no le queda claro es a tí.
Las elecciones las ganan los votantes.
Que el voto de la derecha esté más fragmentado no significa más que eso, que está dividido entre ellos, pero lo que está claro es que en Madrid hay mas gente en contra de que el PSOE gobierne que a favor.
La democracia no es un partido de futbol, no gana el que marca 3 si los otros han marcado 2 cada uno.
Ganan las mayorias, y si 2+2 es 4, es mayor que 3, ergo no, no ganaron las elecciones, la ganó la derecha, te guste o no.
#55 Es que nadie ha negado que ganara la derecha, por más vueltas retorcidas que le des al asunto.
El PP perdió las elecciones pero el conjunto de la derecha ganó. No son dos hechos excluyentes.
#55 Al que no le queda claro es a tí.
Debe ser eso, a pesar de que llevo viviendo y votando desde hace 20 tacos en una pais donde siempre se gobierrna por coalicion y siempre dan por ganador al mas votado, aunque luego tenga que gobernar con otros. Lo llaman "representatividad" y de la misma forma que tu aprecias una masa de derechas vencedora, a nivel partido individual el vencedor es el PSOE, o lo que es lo mismo: hay mas gente en Madrid que confia en el PSOE mas que en cualquier otro partido.
En definitiva, como ya te han dicho varias veces, ves posiciones encontradas entre lo que dices tú y lo que te replicamos otros. Pero nosotros no apreciamos esa contradicción.
#81 "hay mas gente en Madrid que confia en el PSOE mas que en cualquier otro partido." Eso solo sería cierto si tuvieran más votos que el resto de partidos juntos.
Y creo que no es el caso.
#55 Exactamente.
#29 Evidentemente no las ganó, por eso para gobernar necesita apoyos.
#83 Pues ya ves que por decir esa obviedad me frien a negativos, pero si lo dices del partido opositor, pasa lo contrario.
Y luego llaman a esto "facheame"... 😁
#21 Lo criticable es que se pasaron años diciendo que debería gobernar siempre la lista mas votada y a la primera de cambio hacen ellos lo que tanto criticaban.
#30 los politicos mienten, son oportunistas y miran en su beneficio propio... nada nuevo.
Luego la gente que los vote una vez esta demostrado esto... pues tienen un problema. Y el resto de la sociedad con ellos.
#47 Los políticos en general no, algunos políticos. Principalmente los neoliberales. Ahí están las hemerotecas.
#68 yo añadiria, q van de neoliberales cuando realmente son chorizos, como Barcenas nos está relatando ahora el cuñadismo de los sobres
#85 Eso es verdad. Gracias por puntualizar.
#21 Una coalición cuenta como válido y como una opción para "ganar". Así, que en definitiva ganó. Además, las coaliciones son necesarias, y preferibles.
Ya han pasado varios años desde lo de que el PP quería acabar con las "coaliciones de perdedores", como ahora las practican ellos. Pero, ahora que el otro lado, use los mismos argumentos absurdos que el PP, demuestra fanatismo. Si no ganan los míos, vale lo de decir "coaliciones de perdedores". Pero si ganan los míos, la coalición de perdedores es completamente correcta. Simplemente, el PP obtuvo más apoyos y por eso pueden gobernar, es decir, ganó, ya que consiguió una coalición que le permitía gobernar. Punto y pelota. Gane mediante coalición o de manera directa, no impide que haya "ganado" ya que el objetivo de las elecciones es gobernar, y diría que lo hace.
Defendí las coaliciones y que era una gilipollez lo de la "coalición de perdedores" cuando se decía eso de Carmela, y lo defenderé en esta situación, aunque me joda. Pero, al menos voy a ser coherente con mis ideas y defenderé el sistema parlamentario actual sobre cualquier sistema presidencialista, y por lo tanto, en este sistema, las coaliciones forman parte del día a día político y de como ganar o perder unas elecciones, si no tienes votos suficientes por ti solo. La negociación forma parte del resultado final.
#37 No, sigues en error
Ayuso no gano las elecciones, ni el PP tampoco
En todo lo demas perfecto, coaliciones mejor que mandos unicos y todo eso, y con Carmena lo mismo, no gano pero consiguio los apoyos suficientes para imponerse y gobernar.
Ganar es quedar primero y Ayuso no lo hizo. Si la coalicion PP-Box-Ciudadanos se hubiesen presentado juntos bajo unas mismas siglas pues posiblemente si hubiesen ganado. Pero no fue lo que sucedio. Gano PSOE, pero a la hora de decidir quien gobernaba, Gabilondo no consiguo los apoyos necesarios y Ayuso si, como tu dices... y punto pelota.
#46 las elecciones no se ganan, cada partido obtiene un número de representantes y después forman coaliciones para gobernar.
Eso de ganar o perder tenía sentido cuando se repartían los votos entre dos o 3 partidos y alcanzaban mayorías absolutas.
#53 como quieras verlo, quien dijo que Ayuso gano las elecciones fuiste tu en #11
pero vamos, si se ganan, otra cosa es que luego se pueda formar gobierno o no.
#66 Ogrexxx y llorencs no son la misma persona
Eso lo dije yo en #11, pero no ogrexxx.
#67 ok, disculpar el error #53 #11
#92 "disculpad" Estás a tiempo de corregirlo
#93 paso. ahi queda para la historia. Seguro que me deje unos cuantos acentos en los anteriores tambien. Lo importante es que se entiende
#94 Los acentos no los corrijo . Solo faltas gramaticales, tipo imperativos mal usados, haber/a ver, esclavo/exclavo, y cosas así.
#21 Es irrelevante e inutil ese debate recurrente de si ganó o no ganó porque no hablamos de un juego o de una competición deportiva, se trata de juntar los suficientes votos para formar un gobierno, no de subir al podium a recoger un premio.
#11 uno: no gano
Dos: está siendo sarcástico
#72 No, cuando lo ha repetido un montón de veces y lo dice en serio.
El sarcasmo, sería si lo usas una vez. Cuando dices el mismo argumento muchas veces, no. Sí, se basa en su argumentación, pero no es tan sarcástico.
Por ejemplo, si lo dijera yo, probablemente fuera con sarcasmo. Cuando lo dice él, no lo es. Al principio, la primera vez, sí, lo consideraba sarcasmo, pero después de haberlo dicho más de 30-40 veces no es sarcasmo. O repetir 30-40 veces el mismo sarcasmo, te hace dudar. El tono en que se dice, te hace ver si lo es o no.
#5 Gobierno de perdedores nada, la derecha obtuvo mayoría en Madrid.
Me jodia mucho cuando ellos usaban ese término y no veo justo que se use ahora.
#5 Lo de pacto de perdedores nunca lo entiendo, acaso el 50%+1 puede ser perdedor en algún caso? O sería mejor que gobernase el partido que obtiene el 20%?
#1 Lo cierto es que solo la votó el 14% del censo.
Está en el poder por la elevada abstención. Tanto más elevada cuanto más pobre es la zona: 39% de abstención en Usera.
Ellos saben bien que la gente en riesgo de exlcusión social, o directamente en exclusión, vota muchísimo menos en todas partes.
Pero 30.000 votos o menos hunden al PP y a la derecha en Madrid.
#6
Rajoy, ¿eres tú?
https://www.publico.es/actualidad/rajoy-homenajea-no-manifiestan-y.html
#6 Los que no votaron les daba igual uno que otro. Y los que votaron C's y VOX sabían para qué era su voto.
De modo que si. La eligieron la mayoría de los madrileños.
#24 siempre está esa gente ingenua de izquierdas que no vota o vota en blanco porque quiere darle una lección a los políticos
#32 No votar o hacerlo en blanco tiene como única consecuencia que tu voto no cuenta.
No eliges, luego te da igual uno que otro.
#36 no exactamente, es equivalente a ceder tu voto al candidato que gane. Es equivalente a “el que elija la mayoría”
aunque "la mayoría" que vota es en realidad una minoría, y de una ideología concreta.
#78 Lo cual significa realmente que te da.igual uno que otro
#24 No. Más madrileños eligieron votar a Gabilondo.
Lo que dices es sencillamente mentira.
Estás confundiendo ser la persona más votada con "obtener mayoría de votos en el parlamemto o asamblea".
A esta mujer no la eligió la mayoría de los madrileños.
#86 Si fuera así gobernaría Gabilondo.
Eligieron IDA.
Los votantes de C's y VOX estaban eligiendo a IDA como presidenta. Lo sabían y eran plenamente conscientes de ello.
#87 No.
No sé lo que eligieron los votantes que no votaron a IDA. En sentido estricto, eligieron a otros candidatos que no fueron IDA.
Una cosa está clara: no votaron a IDA. Obtuvo más votos Gabilondo.
Sigues sin entender la diferencia entre ser elegido presidente y ser el más votado.
Si no lo entiendes pídemelo y te lo explico con números y sumas.
Pero no, a Ayuso no la votó la mayoría. Votaron más a Gabilondo.
#6 No hace falta irse a mirar la abstención. Este sistema político es un disparate. En la práctica estamos diciendo que el poder ejecutivo de la Comunidad Autónoma más importante de España, con decenas de miles de millones de presupuesto, está a cargo de una demagoga semianalfabeta por el voto del 14% de una población mayoritariamente ignorante y sin información completa como para que su opinión tenga valor alguno.
#6 Cuando entre otro gobierno en Madrid, se va a encontrar un erial.
Corrupción , puertas giratorias, contratos amañados, sobres, privatizaciones,...
Un expolio monumental desde el Tamayazo
#1 Yo no voté a semejante esperpento. Y desde luego tampoco a los cómplices de Cs y Vox.
#1 banda de delincuencia organizada pepetarra, con una imbecil a la cabeza.
#1 que nos deja en evidencia? no vale ir de inocentes que ya sabíamos de que pie cojean estos.
#1 Y también evidencia quién gobierna realmente y si son más o dependientes de las grandes corporaciones empresariales.
#1 ya pero esque la Carmena fuma!!! Y lo que es peor reduce la deuda, esque nadie piensa en los ricos!!!
Y además limitó el tráfico en la zona centro. Menos mal que los nuevos gobernantes ya lo arreglaron como habían prometido...
Se notan los años de rodaje del sistema de expolio en Madrid. En Andalucía el sistema clientelar peperiano está aún ramificando.
#4 En Andalucía por suerte el PP lleva poco y es por eso que todavía no hay ninguna red clientelar de ningún tipo. Lo sé porque lo he leído en Menéame en un comentario con muchos positivos.
#4 primero tienen que estudiar el que dejó el PSOE para cambiar de clientes
#4 son brotes verdes.
#4 como si a las empresas privadas de este país les importará la ideología del que les de el dinero.
Está es su grandeza, Florentino Pérez cobra de todo el arco parlamentario.
Sólo por poner un ejemplo
Bueno, Cataluña paga más de 400 euros solo por reservarla
Catalunya pagará 480 euros al día a los hospitales privados por reservar camas para posibles traslados
Catalunya pagará 480 euros al día a los hospitales...
eldiario.esY Galicia les deja en ridículo a ellos, porque paga solo 102 euros. Por si queréis saber más detalles del precio que se paga y no solo meterse con Ayuso, os dejo un artículo con información.
El negocio de la salud en España durante la pandemia: dinero público para la sanidad privada...
El negocio de la salud en España durante la pandem...
actualidad.rt.com#7 aquí sólo interesa meterse con Ayuso #ayuseame
#22 Bueno son los 3 del PP, incluso si la diferencia en madrid fuese un 30-40% me parecería razonable pero la diferencia es como de multiplicar y multiplicar. En la noticia que salia el pastizal no quise decir nada porque no tengo contesto pero si uno paga 102€ y el otro más de 700€ igual tendría que mirarse eh
#22 Pagar más de 6 veces lo que paga Galicia es de grandes gestores, claro que sí.
#89 en absoluto. Es de pésimos gestores. Habría que mirar a todos los que pagan por encima. Es decir, al 90%. Ni veo porqué el titular se refiere sólo a Ayuso
#7 la bandera Jordi la bandera!
Tenenos elecciones en breve y saldrán los mismos.
Lo de la reserva seguro que a los otros aún no se les había ocurrido, pero seguro que tomarán nota. Al final son la misma mierda.
A ver si Ángel Gabilondo se mueve y presenta ya la moción de censura contra Nacho González.
#10 Ha sido leer tu comentario y menéame me ha dado error 503.
#14 premio al comentario más friki del día. Mis dieses!
No os preocupéis si se supone que Ayuso no va a derivar a nadie a la privada ya que tiene muchas camas libres públicas en el Zendal, hasta el punto de que se las está ofreciendo a otras Comunidades Autónomas.
Ayuso ofrece a "toda España" el Zendal para acoger pacientes
Ayuso ofrece a "toda España" el Zendal p...
laopinioncoruna.esNo vayamos a comparar una cama Zendal Grand luxury con una cama andaluza...
Me encanta que para hablar de Madrid digan "Ayuso" pero para hablar de Andalucía ni mencionen a "Moreno"
Ah, Digital de Sevilla, antes muertos que hablar bien de Juanma Moreno.
Entonces... ¿En Madrid las cosas son mas caras que en Jaen? Maldita ayuso!
Por el chichi se lo pasa. Acesa le importa una mierda la evidencia.
Es matemático, allí donde el sistema público está más extendido el equivalente privado es más barato, se llama competencia. Es lo que no entienden los libegales cuando dicen "si ya pago la privada y no uso la pública, ¿por qué la tengo que pagar?" pues, entre otras cosas, porque si no pagaras la pública seguramente no podrías permitirte la privada.
La verdad, no entiendo estos precios. ¿178€ una cama de hospital? ¿Tienen un medico y una enfermera por cada dos mil camas o cómo?
EXPOLIO PERMTIDO POR LAS URNAS
Me gustaría marcar un detalle, cada comunidad tiene estipulado un precio para el uso de habitaciones de hospital, por ejemplo, en Mallorca, en el hospital de Son Espases en 2018 cuando mi padre estaba internado se pagó 1546 € por dia su cuarto, eso no incluía estudios ni algunos medicamentos, solo estructura y personal.
A lo que voy, el estado no puede pagar nunca más del importe que tiene como precio propio, generalmente estos listados son público porque se utilizan, entre otras cosas, para facturar a laa asistencias al viajero.
Esta mujer ya me da hasta pena....
Parece un monigote que han puesto ciertos sectores (Por no dar mas pistas) para que roben a manos llenas y ella es la cara visible del asunto. Esta acabara en la carcel como la otra.
Ayuso preocupada.
Ya había pocas cosas antiyuso en ayusenéame.
Ya me parece lamentable que en una pandemia el Estado tenga que pagar a una empresa privada por un derecho básico como es la salud.
#15 como crees que van a llevarse su mordida? Expropiándola?
#19 no hace falta expropiarla la propia Constitución recoge que la propiedad privada esta supeditada al bien común, en pleno Estado de Alarma el Gobierno puede decretar que esas camas sean utilizadas por las comunidades sin ningún tipo de pago.
#33 si estoy de acuerdo contigo, pero todas esas medidas no tienen margen de beneficio para el que las decreta. En cambio, llegar a un acuerdo con una clínica privada te puede suponer una suculenta comisión. Mira la diferencia entre los precios de andalucía y madrid y ahí, en esa diferencia, está la comisión que se llevan Ayuso y compañía.
¿Pero a que la comisión para la caja B no es la misma?
No saben en que invertir, prefieren repartirlo entre amiguetes, seguro que hay lobbys del PP en la sanidad privada madrileña
Es que en Madrid el coste de vida es más alto ombreyá!
Pero que ganen un par de legislaturas la derecha en Andalucía y se igualarán por lo alto.
Otro ejemplo de lo mal que gestiona la derecha.
Y esto no es mas grave que la niñera de la Montero?
Pues al final imputarán a la Montero y la otra de rositas.
#25 Llevamos temas de certificados en mi trabajo y uno de los clientes suministra balas a la Comunidad Madrid
¿Cómo van a pagar 750€ al día por cama Covid si solo a botella de Nítrico cuesta 6300 euros?
#16 de donde sacas ese precio?
#16 y no te digo ya el condensador de fluzo.
#45 Si será caro que están dejando morir a padres y abuelos
Joder, es que todo el día con Madrid en la boca... No sabéis hablar de otra cosa. Malditos rojos!
Aquí en Baleares la seguridad social cobra a las aseguradoras 917 por día de hospitalización, 1760 por día en UCI...
https://www.caib.es/eboibfront/es/2018/10758/seccion-iii-otras-disposiciones-y-actos-administra/472
a la sanidad privada no hay que pagarle nada, hay que expropiar y punto
Andalucía? Pero no son gobierno de fachas ahí?
Que obsesión por Ayuso tiene menéame. Roza la esquizofrenia.
Tiene que ser chungo ponerse del lado de uno de los dos sabiendo que en ambas comunidades gobiernan los mismos.
#34 Y Galicia, Castilla León y Murcia pero si te das cuenta cada una está actuando de forma distinta, es decir, en este caso pensar que todas las CCAA del PP lo hacen igual de bien o mal es un error.