Ayer se emitió la sentencia en el famoso juicio de Apple contra Samsung en EEUU. El jurado californiano sentencio que Samsung había vulnerado seis patentes Apple, y estableció una indemnización de 1.050 millones de dólares. En esta entrada analizaremos los motivos de la demanda y las consecuencias de esta sentencia.
Apple está tomando el relevo de villano que ostenta Microsoft.
Creo que Apple se equivoca, le tiene miedo a Android-Samsung-Google.
Debería centrarse en lo que le ha hecho ser una marca rentable y en lo que hace bien: calidad, diseño y fans.
Hombre #2, piensa que a Microfl le costó miles de millones de dólanes y años de árduo tra6ajo inventar el doble c1ick, si no le dieran la pantene no se estaría premiando la innovación y las blablabla
Lo mismo con los bordes redondeados que inventó apple invirtiendo mogollón de tiempo y dinero.
Comentarios
Apple está tomando el relevo de villano que ostenta Microsoft.
Creo que Apple se equivoca, le tiene miedo a Android-Samsung-Google.
Debería centrarse en lo que le ha hecho ser una marca rentable y en lo que hace bien: calidad, diseño y fans.
En efecto, el sistema de patentes de los EE.UU. es estúpido, basta como ejemplo que Microsoft tiene patentado el doble click.
Hombre #2, piensa que a Microfl le costó miles de millones de dólanes y años de árduo tra6ajo inventar el doble c1ick, si no le dieran la pantene no se estaría premiando la innovación y las blablabla
Lo mismo con los bordes redondeados que inventó apple invirtiendo mogollón de tiempo y dinero.