edición general
176 meneos
2262 clics
Amaral, la víctima perfecta de la 'manada digital' a lo largo de veinte años

Amaral, la víctima perfecta de la 'manada digital' a lo largo de veinte años

"Esto no es una cuestión de ser mejor o peor. Es una historia de acoso continuado por parte de algunos seguidores de @bunburyoficial. Con insultos bastante misóginos y chungos y también amenazas. Todo en base a una historia que alguien se inventó. Basta ya!". El pasado 15 de agosto, el emblemático grupo musical Amaral escribía este breve pero contundente texto en respuesta un tuit en el que un usuario volvía a traer al timeline algo que para algunos sonará a vieja polémica.

| etiquetas: amaral , bunbury , víctima , redes , bulo , dylan
91 85 6 K 555 ocio
60 comentarios
91 85 6 K 555 ocio
Comentarios destacados:                
#1 Recuerdo cuando aquí, en mnm, se baneaban no sólo comentarios racistas sino a aquellos que habían votado positivo el comentario...
Eran otros tiempos de internet. Hoy es impensable bajo la falsa premisa que señalan en el artículo, la libertad de expresión. Entendida así es como defender el atropello múltiple porque libertad de tránsito.
Una pena, no podemos tener cosas bonitas por unos pocos.
#1 lamonjamellada
Recuerdo cuando aquí, en mnm, se baneaban no sólo comentarios racistas sino a aquellos que habían votado positivo el comentario...
Eran otros tiempos de internet. Hoy es impensable bajo la falsa premisa que señalan en el artículo, la libertad de expresión. Entendida así es como defender el atropello múltiple porque libertad de tránsito.
Una pena, no podemos tener cosas bonitas por unos pocos.
35 K 310
Raziel_2 #2 Raziel_2 *
#1 Hay una campaña institucional sobre la violencia de las redes, violencia hacia la mujer.

A día de hoy cualquiera puede ser linchado por desconocidos en las redes sociales, por cualquier motivo.

Celebran atropellos a ciclistas, insultan a mujeres, a homsexuales, a ecologistas, a zurdos...

Casi todos son de la misma zona infecta de la sociedad, pero no les digas nada que se enfadan porque "ellos no son asi".
29 K 264
#14 chocoleches
#2 A absolutamente todo el mundo que tiene presencia física en la red le atacan porque sí, a todo el mundo, hasta el puto Ibai (por decir a alguien que es "querido" en las redes) tenía a gente llamándole gordo cuando era gordo, y ahora flaco porque es flaco, o diciendo que sobornaba a boxeadores en la velada, o cualquier chorrada que se le ocurra a algún troll

Ya está bien de sentirse "especial", no lo eres, no hay complot de las fuerzas malvadas de la derecha machista…   » ver todo el comentario
12 K 86
kolme #33 kolme
#14 Todo el mundo recibe ataques, pero si usas un nick que suene a mujer receives el doble o más, más una racion generosa de baboseo y acoso.

Esto es así de toda la vida. Hay infinidad de mujeres que van con nick "de hombre" por eso. Allá tú si no te quieres creer la realidad.

Por cierto, el tema incel se germinó en la comunidad gamer. Has oído hablar de gamergate?

en.m.wikipedia.org/wiki/Gamergate

Así que sí, si es para flipar, colega.
6 K 55
frg #37 frg *
#33 Tengo un nick de Telegram que en algunos países se puede considerar femenino. Ni te imaginas la de imbéciles que me contactan. A ver si la próxima les pido una foto polla en lugar de banearlos para poder documentar.
3 K 33
Chinchorro #47 Chinchorro
#33 No te esfuerces, vive en el país de "si a mi no me pasa, no existe".
1 K 31
Nitros #55 Nitros
#33 Por cierto, el tema incel se germinó en la comunidad gamer. Has oído hablar de gamergate?

Gamergate fue sobre denunciar la mala ética periodística en las publicaciones de videojuegos.

Esas mismas publicaciones son las que le han dado la vuelta al relato para hacer ver que era sobre misoginia. Todos los que creen eso es porque conocen Gamergate de haberlo leído en artículos, los que estábamos en las trincheras no dejando que se nos infiltran para destruir nuestro hobby lo tenemos muy claro.
0 K 5
Battlestar #21 Battlestar
#2 Luego está la realidad que cualquiera que haya tocado un juego online o redes sociales conoce, que la gente es toxica y te van a desear la muerte por cáncer seas mujer negra lesbiana u hombre heterosexual blanco y que el acoso te lo hace una mujer negra lesbiana como tu o un hombre heterosexual blanco como tú.
3 K 41
#24 Tronchador. *
#21 La cosa es que es más fácil recibir acoso si eres mujer que hombre, mujer negra que mujer y mujer lesbiana que mujer. Cuanto más añadas más fácil.
3 K 37
Battlestar #29 Battlestar
#24 Eso es porque tratas de racionalizar y piensas en una razón, que es por desprecio por ser mujer o cualquier otra. Pero la verdad es que la mayor parte del tiempo es que hay mucho hijoputa y son hijoputas contigo y con cualquiera.

Como el chico negro que viene corriendo hasta la parada del autobús y como el conductor arranca sin él dice "que racista!" Y tú estás allí de pie y le asientes al chico por educación mientras piensas "pero si yo muchas vengo corriendo desde en frente, no desde atrás como tú y el mamón también me ve y se pira sin mí".
1 K 22
#31 Tronchador.
#29 No. Eso es porque hay gente que te odia por ser distinto, y si no eres hombre heterosexual como dios manda te convierten en ciudadano de segunda, porque simplemente misoginia, homofobia y racismo.
3 K 32
Battlestar #48 Battlestar
#31 La gente que te odia te va odiar igual, tranquilo, que si no eres distinto ya encontrarán algo. Si llevas gafas porque llevas gafas, si no porque eres calvo, si no porque estás gordo, si no porque estás delgado, si no porque estás muy mazao, si no porque votas a otro partido o porque apoyas a palestina.
La mala gente nunca andará corta de excusas para excluirte.
0 K 12
Amperobonus #34 Amperobonus
#21

Compararme el Counter Strike con la vida real es como poco una tonteria como Vito Quiles con 4 copas encima
0 K 8
sivious #50 sivious
#21 Si, porque todos los que hemos jugado a juegos online sabemos que si eres hombre llaman puta a tu madre pero si eres mujer te lo llaman a ti. Nada misogino el tema. Y lo de que las chicas se pongan alias masculino para evitar el machismo debe ser otro invento.
0 K 7
sivious #49 sivious
#2 Libertad de ofender y no ser ofendido, es lo que buscan
0 K 7
Enésimo_strike #3 Enésimo_strike
#1 maravillosa época en la que te ponían un strike por escribir “ni uno menos” en un meneo sobre un muerto en el trabajo.

Aquí se banea única y exclusivamente con motivos ideológicos y eso lo sabe alguien que recuerda esa época aún con una cuenta de 5 meses
8 K 74
ccguy #10 ccguy
#1 desde luego yo no echo de menos esa época de strikes aleatorios e injustos, tan injustos que ya ni se puede ver el comentario motivo del strike y nunca se ha podido saber quien te lo puesto. No la lista de admins.

Los únicos que echan de menos esa época son los chupipanderos que imponían su ley.
8 K 103
Tumbadito #11 Tumbadito
#1 Espera, porque antes deceso en menéame hubo una época donde no había comentario que no fuera racista, machista, misógino, de humor negro, nazi... Lo sé muy bien porque fuimos parte de esa historia donde se venía acá a reírse y pasarla de puta madre. Todo era con humor...

Esos eran otros tiempos. ¿Te acuerdas el día de la periodista feminista de TVE que entró a quejarse por un comentario machista?...

Eso sí, si entraba un racista, machista, misógino real se lo sacaba de los pelos, que una cosa es el humor y otra muy distinta la ignorancia
3 K 43
tusitala #20 tusitala
#11 Yo me acuerdo de esa época, esto parecía más un grupete de amigos que entendían que un chiste no representa tu verdadera forma de pensar. Luego vinieron otros a decirnos como tenemos que comportarnos.
Solo tengo un strike, y fue por un chiste tontísimo.
2 K 32
Tumbadito #23 Tumbadito
#20 Yo no sé cuantos tengo, pero el primero que me pusieron estaba un día hablando, así como estoy con vos ahora... Y me lo puso S0 para joderme y que no pudiera entrar ni hacer nada.

Me dejó 24 horas sin menéame por sus cojones.
0 K 10
tusitala #26 tusitala
#23 Eso de que a ti te puedan insultar, pero que si devuelves el insulto te pongan un strike, es una de las cosas por las que meneame perdió a mucha gente.
0 K 10
Tumbadito #53 Tumbadito
#26 Bueno, igual hay que entender que los tiempos cambiaron, que las reglas de juego cambiaron y aunque el precio por ahora es perder la alegría y el humor... Cambiaron para mejor.

En aquellos años ridiculizábanos situaciones como método de crítica a ciertas circunstancias sociales, muchos de aquellos reclamos hoy son una realidad y otros tuvieron mejoras.

Yo no sé si tod fue a peor, lo que sé es que para mí todo es más aburrido
0 K 10
#35 Quienmesalvara
#1 A ChapulinGPT le encanta Amaral peeeero…

—¿Quién me salvará de la manipulación?
—¡Yoo, el ChapulinGPT!

He leído el artículo de Público titulado “Amaral, la víctima perfecta de la ‘manada digital’” . Vamos a desnudar sus sesgos y manipulaciones.

1. El marco narrativo

El texto está escrito con un sesgo feminista muy marcado. Desde el inicio se presenta a Eva Amaral como una víctima de una “manada digital” misógina, en paralelo con el concepto de “la manada” de Pamplona, cargado de…   » ver todo el comentario
3 K 23
salchipapa77 #39 salchipapa77
#35 Joder, maravilloso análisis.
0 K 7
#41 Quienmesalvara
#39 X tiene el @grok para verificar tweets. Menéame tiene a ChapulinGPT!!!!!
0 K 6
#54 lamonjamellada *
#35 necesitas que un programa conocido por su sesgo de confirmación te de la razón? xD
Venga, un abrazo.

#52 te ha quedado poco dramático. Si no se hacen falacias apelando a muertes xon música de lo que el viento se llevó de fondo mi atención se dispersa.
0 K 8
#58 El_Pobrecito_Hablador
#54 Perdones, no se a donde usted quiere llegar, pero dudo mucho que en la vida real se burle de esa forma de la opinión que otra persona expone. Buenas tardes.
0 K 7
#52 El_Pobrecito_Hablador
#1 Sí, muy bonita aquella costumbre de banear votantes, aunque fuese por votar positivo a algo censurable. Es como si, cuando ilegalizaron a el partido Herri Batasuna, hubieran ido a encarcelar a todos sus votantes.
0 K 7
#56 mcfgdbbn3 *
#1: Es que banear al que vota positivo me parece excesivo.
Si acaso marcar la cuenta para hacer un seguimiento de lo que vota positivo y así banearlo antes. :-P

Por otro lado el sistema de golpes (strikes) tiene una ventaja: si se equivoca el administrador no pierdes la cuenta, porque a mí me banearon una cuenta por un comentario que era irónico, pero se notaba a la legua, era algo en plan "disparar balas de goma está bien", referido a una acción en el metro que tuvo más sanción…   » ver todo el comentario
0 K 12
efectogamonal #8 efectogamonal *
Hace tres días que el propio Búmburi tuvo que escribir un tuit para parar la locura de sus fans {0x1f525}
9 K 96
#17 Leon_Bocanegra
#8 y sin embargo, las respuestas al tuit de Bunbury siguen erre que erre en la confrontación con Amaral.
Que gente más cansina.
5 K 62
frg #40 frg *
#8 Si el Búmburi me parece de lo más tonto que conozco (el Rober anda disputándole el trono), no quiero imaginar la turba esa de fans capaces de insultar a todo lo que se mueve para salvaguardar a su ídolo.

Edit: Acabo de leer el desmentido de Búmburi y puedo decir que ahora me parece un poco menos tonto. :-D
2 K 25
Chinchorro #22 Chinchorro
No deja de llamarme la atención cómo se ha normalizado el insulto y el acoso en redes.
"¿Tienes twitter? normal que te insulten"
¿En qué momento se ha dado por bueno insultar a otros protegidos por una pantalla?
¿Solo porque alguien tenga una cuenta en una red social ya está justificado acosarle y vejarle?
5 K 59
Dr.Who #25 Dr.Who
#22 nos está quedando un asco de sociedad que vaya...
2 K 32
frg #45 frg
#25 Nuestra sociedad es la misma, lo que pasa es que ahora se ve mejor la cantidad de mierda que acumulamos.
2 K 27
#5 encurtido
Llevo oyendo a estos desde adolescente y es la primera noticia que tengo sobre su supuesta enemistad.
4 K 36
#6 Ovidio
#5 Coño, eso fue muy sonado
1 K 13
#9 euacca
La persona que ha escrito el artículo se lo debería haber currado un poco más, que yo no he entendido lo que había sucedido hasta leer el relato de Bunbury. No me parece normal que un periodista se explique peor que los protagonistas de los hechos.
2 K 32
#19 zancudo
Pues poca chicha tiene la noticia. A cualquiera que tenga exposición en las redes (y fuera de ellas) se le ha insultado, sea hombre, mujer o cualquier otra cosa.
3 K 29
allaquevamos #12 allaquevamos
No se si soy yo solo o alguno más lo estáis notando.

Hace meses que está de Amaral está metida en mil fregados que no tienen que ver con su música, ya siendo parte o comentando, twitter, lo que sea.
Me hace pensar que su tirón como música y conciertos no le da notoriedad suficiente para mantenerse arriba y tira de estos temas para que se hable de ella.

Ojo, y a mi sus canciones me gustan, no soy un hater del grupo.
4 K 22
yonseca #16 yonseca
#12 Qué va. Está llenando conciertos y en general, es de los pocos artistas que en Youtube tiene sobre todo comentarios positivos.

Lo que pasa es que desde que se quedó en tetas en un concierto a modo de protesta hay cierta parte de la población que quedó traumatizada. Y como no lo superan, van contra ella y reviven mierdas como esta, que debería estar enterrada hace años.
16 K 133
alfon_sico #28 alfon_sico
#16 creo que tienes razón. Es una gran cantante y son buenos artistas. He seguido la banda y es gente comprometida con varias causas

Musicalmente me gustan mucho los 3 primeros, me parecen más normales los siguientes y tendiendo a aburrido el anterior y el actual

De todas formas mis respectos a la banda, paisanos y buena gente. Seguía a Juan desde Días de Vino y Rosas
1 K 12
woopi #30 woopi
#16 pues vaya tontería! Qué les pasa a esos con las tetas? A mí me pareció genial que las enseñara, y no lo digo en plan baboso.
1 K 20
frg #43 frg
#16 Has dicho tetas e ir a buscar la foto. Si traumatiza a alguien es que tiene más de un problema.
0 K 12
#60 Ovidio
#43 Pezones como timbres de castillo
0 K 9
MalvadoAspersor #42 MalvadoAspersor
Yo desde que fusilaron el Rebel Rebel de Bowie con la mierda esa de Toda la noche en la calle, me caen como el culo

www.youtube.com/watch?v=DJxCsVcZL2I
www.youtube.com/watch?v=QAULxXQCLyA
2 K 13
frg #51 frg *
#42 #46 No me extraña que los odies ...

Edit: No son plagios, son "inspiraciones"...
¿Aparecen dichas canciones en los créditos del disco, o se ahorraron los royaltis?
0 K 12
#57 Yhlon
El perfil de la redactora del artículo me deja ojiplático:

Redactora de Igualdad, Violencias Machistas, Resistencias y Salud Sexual en 'Público'. Antes cubría temas de Sanidad y Educación. Politóloga especializada en Estudios Feministas, de Género y Ciudadanía
0 K 9
#59 Ovidio
#57 Una loca más
0 K 9
salchipapa77 #36 salchipapa77
Menuda chorrada lo de manada digital. Huele a la campaña nueva del gobierno. Todos, hombres o mujeres, reciben este tipo de acoso por redes.
0 K 7
#13 jamon_de_jaboogie
Baumbulancias para todos!
0 K 6
#32 lamonjamellada
#13 la tuya está en camino, tranquilo.
1 K 18
pollorudo #15 pollorudo
Se acaba el verano, las cuentas no salen y necesita que le hagan casito. Me encantaría saber la "conexión" entre Amaral y LoPublico :troll:
3 K 3
#18 Leon_Bocanegra *
#15 para saber sobre esa conexión necesitaríamos alguien que investigue, algún periodista serio. Por ejemplo, Alvise Pérez, este sería un buen trabajo para él. Casi tan bueno como lo del otro día en Tabarca.
3 K 30
pollorudo #27 pollorudo
#18 Aburrido en vacaciones? {0x1f639}
0 K 6
#7 Almirantecaraculo
#4 pero nada mejor que tu comentario vacío de bot para contrarrestar.
Jaque mate progres!
8 K 95
#38 Tronchador.
#7 Se escribe Hake
0 K 7

menéame