Hace 3 años | Por arisoyo a eldiario.es
Publicado hace 3 años por arisoyo a eldiario.es

El Ayuntamiento de Madrid invertirá 30 millones de euros en un plan municipal, dirigido a la "clase media trabajadora" que aspira a alquilar 500 viviendas vacías en el mandato. Villacís: "Vamos a hacer exactamente lo contrario (que el Gobierno) con fórmulas liberales que proponemos y que van a hacer que bajen los precios". Rel: Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media
Publicado hace 3 años por Nómada_sedentario
a elconfidencial.com

El Ayuntamiento concederá ayudas a aquellos hogares con unos ingresos brutos anuales de entre entre [...]

Comentarios

D

#13 Deberían darles el bono social para la luz y el gas...

elGude

#16 Un "abrazo", les daba yo.

EdmundoDantes

#13 Bueno, suponiendo que esos 5000 al mes sean netos (que es lo normal al hablar de sueldo mensual), alguien que gane 88000 al año todavía no llega a ellos.

c

#36 Igual sí .... que las cotizaciones tienen topes.

En realidad da lo mismo.

EdmundoDantes

#43 Sí, sí, ojalá tuviese yo el problema de no llegar por poco a 5000€ al mes. Es solo por precisión.

D

#36 Cuando se habla de sueldos no hay que usar el neto ya que este depende de tus circunstancias personales (hijos, tipo de contrato, etc). Para comparar sueldos hay que hablar de sueldo bruto.

EdmundoDantes

#69 Lo sé, pero cuando alguien dice que gana 5000€ (o 1000€) al mes habla de neto en el 99% de las ocasiones.

D

#95 Pues yo siempre digo la cantidad y luego especifico que es en bruto. Conozco gente que con un bruto menor cobra más que yo en neto porque les retienen menos

z

#69 pues yo no estoy para nada de acuerdo.

Lo primero, porque he tenido un hijo y el IRPF que pagó es prácticamente igual. Pero obviamente mis gastos no.

Y lo segundo porque me la trae al pairo cuanto paga la empresa por mi. No me sirve de casi nada. Lo que me interesa es cuanto líquido tengo al mes.

Y si nos pusiéramos exquisitos, deberíamos tener en cuenta también el nivel de vida de cada ciudad.

Pero hablar de bruto solo sirve para empresas, empresarios y políticos.

D

#36 Almeida se refiere a 88000 brutos; 5000 netos con la presión fiscal es más que esa cantidad en bruto y habría que sumarle un 16% adicional (así de cabeza) si hablamos de 14 pagas.

D

#36 yo cobrando 1400 netos mw consideraba un privilegiado, jodo 5000 al mes??? Vaya locura

Javier_Martinez_5

#80 Y ahorrar más allá de las vacaciones de verano. Que sus hijos puedan heredar algo.

Ribald

#80 De hecho no tiene porqué estar tan relacionado con el sueldo. Si cobras 2000€ y tienes un piso o casa decente en propiedad que te libera de alquilar, prácticamente eres clase media, porque te puede permitir todo lo que dices. Éso sí, para una pareja o una familia, al menos los dos deberían tener un sueldo así.

almadepato

#80 gracias por escribir y describir la sociedad española. Es de locos saber que ese 70% o incluso más se cree clase media cuando en muchos casos no llegas ni a fin de mes. Y no te digo nada en una ciudad como Madrid.

D

#80 Con 3.000 euros entre los 2 no se puede vivir comodamente? roll

z

#80 sinceramente, creo que la mayoría opinamos como tu, no te equivoques.

Lo que pasa es que la gente buena y solidaria que come cada noche es consciente de que hay gente que está mucho peor. Pero eso no implica que crean que están bien.

gabai

#80 y una ayudita de almeidita

Spartan67

#80 El 80% de los españoles es clase obrera. 19,9 clase media, y 0,01 ricos

strangeoutsider

#80 El porcentaje de españoles que cumple con los criterios de tu última frase es del 60%, con más o menos soltura, no del 30% como indicas.

saqueador

#80 Habla de hogares, por lo general dos sueldos. Cogiendo tus números (3000-4000 euros al mes) en sueldo bruto serían 51000-70000 euros al año.

Beldarr43

#80 Pero como va a haber un 70% de pobres?

JungSpinoza

#41 En España todos somos clase media. Incluso los que no llegan a mileuristas

Spartan67

#41 los traficantes son clase media pues.

D

#41 con 5000 euros al mes en España estás dentro del 5% con mayor retribución. Por poner un poco de contexto, luego cada uno ya le llama como quiere.

D

#59 El problema grande lo tenemos en la vivienda, salió por aquí un comentario que puso algo así "en los 90 con millón y medio me compré el piso y con otro millón y medio el coche" han pasado 30 años y comparativamente los coches han bajado de precio pero el precio de la vivienda hace que no te puedas permitir ningún tipo de lujo y que si tienes algún problema, paro prolongado, pases a ser de la gente que está en la mierda.

o

#68 jaja eso me lo decía mi padre que no se compraba el coche antes porque pa 4 viajes largos le salía más barato el taxi y sin embargo la cada la pago en 4 años, yo la tengo a 30 y me supone un % considerable del sueldo, el coche casi le pague del tirón
Y ya no hablamos en sitios como Madrid

u

#71 y además a las malas, puedes usar el coche como vivienda

D

#59 3000 pavos al mes?, uff que penita, dime dónde puedo hacer una transferencia para ayudarte

D

#59 no te quejes llorica, hay mucha gente bastante peor que tu y tampoco les ayudan en nada.

El_Cucaracho

#59 A mí no me parece mal que ganando 2500€-3000€ entre dentro del rango pero debería estar más cerca de donde acaba el rango que de donde empieza.

montaycabe

#59 De verdad que no entiendo de que te quejas, siempre puedes pedir una rebaja de sueldo y acceder a ayudas.

d

#13 es que algunos vivís en una cámara de eco constante siempre fijandoos en el mas pobre extremo de todos (y que no es representativo de nada) de tal manera que cuando veis otras realidades os choca e incluso os hace gracia. La realidad es que con 5k€ con una família estándar puedes vivir en Madrid con un estilo de vida de clase media y ya, poca cosa mas y muy pocos lujos.

v

#96 Totalmente de acuerdo. En Madrid los caprichitos entran a partir de que cada uno traiga 3.000 al mes.

gabai

#96 como que no es representativo de nada el pobre, tu en que mundo vives, paseate un poco, sal de la burbujita

El_Cucaracho

#96 La realidad es que con 5k€ con una família estándar puedes vivir en Madrid con un estilo de vida de clase media y ya, poca cosa mas y muy pocos lujos.

¿Entonces como viven los de más abajo?¿En la miseria absoluta?

Si con 5.000€/mes no se vive bien...

LLort_II

#136 #96 Estáis flipando.

Con 5k a 6k netos al mes, si decides vivir en barrio obrero, tienes una casa pagada en 15 años y además holgadamente. Y comprando un Seat Ibiza nuevo cada 4 años.

Pero claro, entiendo que por "Madrid" os referís a vivir en la zona del Retiro. Y lo del Seat Ibiza supongo que tampoco os lo habíais planteado. Me da que estáis hablando de vuestra experiencia personal y no del tema que estamos tratando?

m

#13 es que es tristemente verdad, los alquileres son tan prohibitivos (es parte del negocio de la casta) que hasta la peña que tiene ciertos suelzados le puede resultaran sangrante; pero el problema es el de siempre: los subnormales que cobrando menos de 28000€ al mes votan a la derecha

sotillo

#13 Los radicales son los que cobran una quinta parte pero se creen que el pp les dará la oportunidad de multiplicar por dos
La quinta parte

Darma

#13 que tipo de case media es la que cobra 5000€ al mes...? Menudo concepto de clase media tenia ese tio.
Con esa pasta ya puede considerarse rico.

Verdaderofalso

#2 o pitu caleya cuando ya no hay caleyas lol lol

sillycon

#2 Para el PP, la gente que gana menos de 32.000 euros al año no existe. Y si existiera, debería desaparecer. Simplemente las ignoran en todas sus políticas. No van a dinero a los pobres, con lo feos que son ellos y sus calles.

borteixo

#56 pues ya me dirás quién les viste a los hijos y les plancha la ropa.

sillycon

#67 Para el PP eso no son ciudadanos o contribuyentes, son el servicio.

borteixo

#75 guatebar

U

#75 Y el servicio es un gasto, espero que el PP aplique fórmulas liberales para subvencionarlo

cosmonauta

#67 Pues eso. Hay que subvencionar a las familias de bien para que puedan pagar al "servicio".

d

#56 solo importan los pobres para algunos

m

#56 sí existe, necesita de sus votos

CheliO_oS

#2 Es que hay unos "compiyoguis" con 500 viviendas sin alquilar y eso no puede ser.

E

#76 y si se lo alquilasen a familias necesitadas, igual les estropean la cocina o se queda olor a pobre en los colchones y no los pueden meter en Airbnb en 2023

almadepato

#86 y lo peor es que lo hace con el dinero que le pagas al ayuntamiento y a la Comunidad Autónoma.

D

#76 es que no se trata solo de subvencionar a gente que vive desahogadamente, sino de poblar ese barrio de 500 viviendas sin que se cuele la chusma

siempreesverano

#2 88.000 y 6 miembros en la familia

Miguel_Diaz_2

#2 JJaj muy bueno lo de "de la abuela". A la par de "casero".

Shotokax

#2 "clase media trabajadora". Neolengua de la derecha.

D

#2 La gracia es que esas son las fórmulas liberales. Sin un Estado que extraiga la riqueza de la clase trabajadora para dársela a los ricos, imponga un orden y favorezca activamente la acumulación de riqueza a costa del esfuerzo ajeno los liberales no quieren saber nada. La etiqueta de fascista se integra muy mal, así que básicamente han enterrado a los liberales de verdad y les han robado el nombre.
El chiste es que esos mismos "liberales" que reclaman paguitas a los que ya tienen demasiado criticaban con saña a los "intervencionistas" Sánchez e Iglesias por proponer bajar los impuestos a todos los que cobren menos de 100 000 al año. Si eso no es se llama mentir ya no sé cómo llamarlo.

V

#2 Yo estoy plenamente satisfecho con la gestion de CaraPolla, es lo que los madrileños han votado en las urnas.

ankra

#5 es la mierda de usar esa medida dinero por hogar.

32000 para uno es bastante, para una pareja poco y si tienen hijos ya note cuento

D

#8 menudos estándares de pijos que os gastáis algunos.

Psignac

#8 En Madrid un estudio cuesta 900€/mes y un piso para dos puedes encontrarlo más o menos por ese precio. Al soltero tampoco le rebajan el internet ni la calefacción del estudio de 50m2 sólo porque esté él solo. La comunidad, los seguros del piso, etc. tampoco se pagan por cabeza sino por vivienda. Economías de escala y esas cosas. 32000 en Madrid es poco para un soltero igual que lo es para una pareja.

Deathmosfear

#8 Hombre si desayunas caviar es poco, sí.

Patrañator

#8 32000 para un paracaidista (está en Madrid sólo por trabajo) en Madrid tampoco es un gran trato.

ahoraquelodices

#17 Si ganas menos es porque quieres.

c

#17 No son ni españoles.

MoneyTalks

#17 Este tipo es como Robin Hood pero al reves, extrae las rentas de los pobres para darsela a los ricos.

D

#74 Según el barrio en el que residas...

A

#17 de 32 para abajo ya que entran en todos los baremos de ayudas, , o si no intenta matriculará a tu hijo en cualquier guardería pública.

f

#5 Los que tienen menos de 15.000 no los considera ni siqueira ciudadanos, son mas bien lacras sociales.

raistlinM

#5 Muchísimos, te diría que por lo menos por mi barrio casi todos los que cobran (aparentemente) poco vota mayoritariamente a la derecha, en el mapa que salió en las elecciones de hecho las manzanas de pisos más caros no erán tan de derechas como las de los más viejos y pequeños.

D

#5 Los de 15000 para abajo suelen votar a partidos que suben los impuestos a los de 32000. Cada uno vota lo que le conviene.

V

#5 lol lol lol

E

#4 no son excluyentes, pero lo mas probable es lo que dice #7

El_Cucaracho

#7 Prometieron bajar los impuestos y dar ayudas a la clase media y lo están cumpliendo.

Lo que pasa es que sus votantes creen que son clase media y claro

K

#4 Supongo que te refieres a todos los grupos del Ayuntamiento, ya que la medida fue aprobada por unanimidad.

c

#22 Donde se puede verificar eso ??? Ya ha sido votada?

K

#52 Según esta noticia el plan fue aprobado por unanimidad del Consejo de Administración:
https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-01/el-ayuntamiento-de-madrid-invierte-30-millones-en-un-plan-para-tratar-de-alquilar-500-pisos-vacios.html
Aquí tienes al Consejo de Administración de la EMVS, con su miembros de Más Madrid y PSOE incluidos:
https://www.emvs.es/Transparencia/IIO/OS/Paginas/consejoAdmin.aspx

Penetrator

#22 ¿Y también la calificaron de liberal?

Pejeta

#4 Lo segundo, de lo primero se hacen pasar

Joya

#4 Las dos cosas.

johel

#4 falsa dicotomia

tetepepe

#4 Te aseguro que lo segundo.

f

#4 No es excluyente.

Spartan67

#4 Em este caso es una mezcla.

strangeoutsider

#4 Hay más alternativas. No sé por qué tendrían que ser solo dos.

K

#12 Te incluyo otra frase del artículo, por si quieres matizar lo del liberalismo:

el alcalde ha recordado que el plan se aprobó "por unanimidad" en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo, con el apoyo de todos los grupos municipales.

perrico

#24 Me gustaría saber qué es lo que se ha aprobado por unanimidad y que tiene que ver con los baremos que ha fijado.

K

#32 Independientemente de los detalles, se ha aprobado por unanimidad que se puedan poner esos baremos. Si no no podrían ponerlos.

perrico

#65 No tengo acceso al texto que permite eso, pero dudo que la oposición haya dado el visto bueno a algo en el que aparezcan las condiciones tal y como aparecen en el artículo.
De hecho me parece difícil de creer que alguien pueda aprobar algo así en esos términos.

ochoceros

#12 Vaya cojonazos con lo de "bajar el precio": Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media/c248#c-248

¡Todo lo contrario! A revalorizar un +20% todas esas viviendas turísticas que tienen los especuladores muertas de risa.

falcoblau

#12 buen intento con tu explicación pero.............. a mi no me engañas Rojo Comunista perroflauta!

c

#9 Exactamente, va directamente al bolsillo de los que alquilan, y ayuda a que no baje el precio del alquiler. Y no seria raro que ya supieran quienes van a recibir esos 30 milloncejos.

c

#9 Exactamente.

Esta medida es para proteger a la gente de bien, emprendedores que con gran esfuerzo ponen su vivienda en AirBnB y que la pandemia les ha hundido el negocio. Antes de que tengan que ponerlo en alquiler en condiciones poco ventajosas, el ayuntamiento les echa una manita.

Psignac

#9 Efectivamente. Madrid está lleno de pisos de alquiler entre 1.000 y 2.000€/mes. Eso no lo paga alguien que gana 15.000 al año. Para mantener ese amplio sector del mercado hay que ayudar a gente que gana un poco más pero ya está pasando apuros para pagar esos alquileres.

p

otra meadita mañanera

clavícula

#1 "Almeadita"

ioxoi

#1 vamos, pero canta de lejos, con 500 viviendas dime tu que problema resuelve en una ciudad de mas de 3 millones de habitantes.

justo, justo el problema de 0.06% de la las familias.

de coña

i

#31 el tema es más que evidente, son 30 millones de todos los madrileños que van a los bolsillos de 500 cuñados, ya se encargarán en la normativa de idear un sistema como el de el que mande el email más rápido para que sólo entres sus putos cuñados

son asquerosamente ladrones, con el apoyo de los carmena boys and girls que dicen que es un tipo muy majo y muy dialogante

R

#31 resuelve el problema de alquiler de sus familiares y amigos

f

#39 Como ser pensante y razonable no tiene sentido, y te lo dice alguien social democrata de izquierdas.

elGude

#47 como social demócrata, te doy la razón.

Manolitro

#39 Además es absurda la justificación de Almeida: "Vamos a hacer exactamente lo contrario con fórmulas liberales que proponemos y que van a hacer que bajen los precios".
Formula liberal intervenir el mercado con subvenciones.
Bajar precios a base de subvenciones

El PPSOE se consolida como el Partido Socialista Español

Xateru

#39 Que tienes tú de libertario? También robais palabras los "libertarians"?

ExtremoCentro

#39 te imagino soltando tal parida en un bar con una copa y riéndome a carcajadas de ti del manolitros de alcohol


Libertario , joder con los outsiders

D

#15 Mira que eres mal pensado...

Pointman

¿Dar dinero público ahora lo consideran una "formula liberal" y "no intervencionista"?

pitercio

#6 Sólo si se lo dan a una poca gente correcta.

nemesisreptante

Un saludo a todos los que os abstuvisteis o votasteis por esta gente y que ahora van a cogeros parte del dinero que pagáis en impuestos para dárselo a los que tienen más que vosotros.

J

#14 Hombre ... eso no parece que sea así. Alguien que gana 80K paga muchos más impuestos (como 10 veces más) que uno que gana 20K.
En cualquier caso, si alguien que gana 80K (a día de hoy) vive mal en este país, es para hacérselo mirar.

E

#35 depende de los gastos, hijos, si tienes que ayudar a familiares, si te metiste en un hipotecón, inversiones que salen mal como los accionistas del Popular... y si te quedas en paro (hay un paro máximo) puedes tener problemas de liquidez hasta que consigas vender inmuebles o deshacer posiciones en bolsa.

J

#84 si te quedas en paro ya no estás ganando 80K. Y si una inversión como el popular sale mal, nada tiene que ver con los 80K.

Yo me refiero que alguien que gana 80K en España (trabajando, es decir, con un sueldo de 80K) vive decentemente bien. Las inversiones y tu patrimonio nada tiene que ver. Eso es otra cosa a parte.

D

Los que ganan menos no, esta gente solo se fija en determinados tramos...

Y vamos si esos tienen problemas económicos , entonces ¿cuanto pobre de remate hay en el pais?

f

#3 Los que ganan menos no tienen problemas para alquilar. Sencillamente no pueden hacerlo.

Fisionboy

Políticos ayudando a la gente. A SU gente.

D

#20 no es lo que hacen todos?

g

#29 32 mil euros casado y con 2 hijos infinitamente más problemas que con 15 mil para un soltero, por poner un ejemplo

c

#48 Vamos, es que no hay color

japeto

#48 Tendrás que comparar situaciones similares, digo yo.

z

#48 es que estas cosas deberían calcularse por renta por persona.

z

#220 bueno, si, es que además yo siempre hablo de renta por persona (e incluyo a los hijos como persona a cargo de los padres).

Lo puedes ver en #48

Sigue sin justificar los 88k en la inmensisima mayoría de casos.

Ñbrevu

Si con 32000 ya hay que coger con pinzas la afirmación de que hay problemas económicos para alquilar, con 88000 ni te cuento. Pero es que es mucho más simple que eso: si es verdad que los de 32000 tienen problemas para alquilar, ¿cómo no van a tenerlo los que cobran menos? Entones, ¿por qué a ellos no se les da ayuda si la necesitan mucho más?

c

#21 con 32000 en madrid, hay problemas para alqullar, sin duda. Ni pinzas ni nada. Otra cosa es el fondo y el objetivo de lo que dice Almeida

perrico

#25 Sin embargo parece que con 15000 no hay problema.

D

#29 con 15000 ya hay ayudas desde hace muchos años. Solo se están ampliando

e

#29 de 0 a 15000 ya hay ayudas

Summertime

#25 pero cuanto dinero pagan en Madrid a un camarero o una cajera del súper ( o dependienta del primark y similares)?? Si me estáis diciendo que con algo más de 2600€ al mes no llega para alquilar y vivir yo es que lo flipo.
Y mira que me he pasado muchísimo tiempo currando en Madrid y en Donosti que no es precisamente barato, y con bastante menos de 2600€ al mes se vivía y se alquilaba bien.
No en el centro ni frente a la playa, pero coñe que es mucha pasta y hay mucho currito mileurista y no viven en la calle (que yo sepa)

uno_ke_va

#21 han hecho un estudio de mercado: los que cobran entre 32k y 88k son su público objetivo. Los que están por debajo y les votan les van a votar igual, porque si ya lo han hecho y no les importa votar contra sus intereses, lo van a seguir haciendo. Y los que están por encima... son compañeros.

Patrañator

#30 Bien mirado.

slayernina

#21 Mi teoría es que los de 32000 son familias como deben ser, y no esos niñatos treinteañeros egoístas con móvil y Netflix que comparten piso con otros niñatos treinteañeros egoístas con móvil y Netflix porque no les mola montar la familia como debe ser, si no, no me lo explico

d

#21 pista. No todos caben en el mismo sitio. Para eso estan las afueras.

D

#21 una pareja con 32.000€ ENTRE los dos en Madrid no sé pero en Barcelona lo llevas crudo, no, lo siguiente

perrico

Lo que más me jode es no poder decir lo que pienso porque me iban a banear.
Me voy a quedar en un: "espero que el karma se cebe con Almeida"

D

a seguir votando mafia

D

Una pareja de programadores que cobren en Madrid 40k cada uno es clase media.

En que no deberían recibir ayudas estamos de acuerdo.

D

#53 2200€ cada uno, que no suena tan rimbombante, de clase media no tienen nada

a

#53 porque poder ahorrar, abrir una cuenta para tu hij@ y poder pagar una casa en propiedad es de ricos no? Vamos que solo ellos pueden y el resto nos aguantamos?

Pues no

m

Las paguitas de la derecha, no?

D

Subvencionar a los ricos para que la burbuja del alquiler no explote y aún así en Madrid los alquileres ha bajado cerca del 20%
El precio del alquiler en Madrid y Barcelona ya se abarata casi un 17% y 12% desde máximos

Hace 3 años | Por --672644-- a eleconomista.es

c

#72 Esto le dará un buen empujón. Inyectar 30 millones a los propietarios es algo sensible.

Artikan

Vamos a ver si lo entiendo. Como son liberales van a dar subvenciones ("paguitas" que dicen cuando lo hacen los no liberales). Como son defensores a ultranza del libre mercado, además van a hacer de intermediarios en el miso, alterando tanto la oferta como la demanda.
Es la enésima prueba de que en España no hay ningún partido liberal, aunque millones de españoles gusten de llamarse a sí mismos como tales. Lo de liberal a la derecha española es como lo de "eco" o "bio" a multitud de empresas.

D

Con 32.000 una familia tipo de 3 o 4 miembros se come los mocos en Madrid. Con menos de 40.000 euros al año esas familias no viven, sobreviven. Ahora el covid a los que pueden teletrabajar les ha dado un respiro economico. Me parece bien no limitar las ayudas a pobres de solemnidad, pero seamos serios con 88.000 euros a no ser que sean 10 en casa no hace falta ayudas. Hay que ver el ratio de ingresos/miembros de la unidad familiar.

D

#97 Esos "no hacen falta" quizá sea lo necesario para comenzar algún proyecto.

z

#97 el tema es que si es así Quiza lo lógico sería dar ayudas a gente HASTA 32k.

Y si van a ser de vivienda, que sea vivienda pública.

yemeth

O sea, si cobras menos de 32.000 brutos te vas a una cola inmensa para vivienda social, y si cobras más te dan pasta para tu alquiler (y así te puedes ir a un barrio mejor)

K

Pues imaginate los que cobran menos que eso...

carakola

Hijo de puta, niños, se dice hijo de puta.

E

Envidiosos! El ático en el barrio de Salamanca no se paga solo, di que si cara polla

incontinentiasuma

Es decir, que según reconoce el alcalde, por culpa del precio de la vivienda en Madrid no se puede vivir bien ni ganando 88000 euros al año. Pues que bien estamos los madrileños.

d

Los que ingresamos 18.000 supongo que somos parias directamente

c

#83 No lo supongas. Puedes estar seguro.

Patrañator

#83 nunca votáis PP a no ser que os guste el sado.
Si os gusta el sado esta noticia os entra por un oído y os sale por el otro.

c

#91 Es que si. Les van a regalar algo si viven de alquiler, perjudicando en el proceso a los que ganan menos de 32000

N

Si ganando 88.000 al año no te da para alquilar una casa, o eres gilipollas o te lo gastas todo en coca.

mariKarmo

#78 o bien no es España donde vives.

H

madre mia que puto lunático

j

¿Cuantos políticos del gobierno del ayuntamiento y de la comunidad pueden optar a las ayudas?

D

Esta frase, si es cierta, una de dos:
1.- La ha dicho un sociópata.
2.- La ha dicho alguien que vive en una "realidad paralela".
p.d.: no son condiciones excluyentes...

D

Por fin los paganos reciben algo. Pero sigo estando en contra de esto tipo de ayudas. Es manipular el mercado

Rogue

Villacis, la chica de los 100 pisos en Madrid.

D

A los liberales les encanta el dinero público, sobretodo cuando se lo llevan los “suyos”

g

#33 hablar de la derecha en España como liberal es como llamar a un perro caballo, es absurdo mi comentario verdad? pues igual de absurdo es decir que esta medida es liberal

Sobre el rango de sueldos, ganar 33 mil euros (se refiere a brutos en estos casos) es menos de la media en Madrid.
https://madrid365.es/servicios/el-salario-medio-en-la-comunidad-de-madrid-entre-los-mas-altos-del-pais-20201107-0830/

2172 en 12 pagas son más de 40 mil de media

Morpheus_Red_Pill

Al final los que tendremos cara de polla seremos nosotros y no él, que no se sonroja al decir tal burrada wall

A

Confirmado: está tía es tonta

siempreesverano

¿Es que nadie ha visto esta imagen?
https://static.eldiario.es/clip/e575250d-9ea3-49c3-8a35-07479a651537_16-9-aspect-ratio_50p_0.jpg
No son de mi cuerda, pero parece claro que las cantidades van en relación al tamaño de la familia.
Un familia de 6 miembros con 80.000 euros de ingresos brutos creo que no son clase media/alta precisamente.
Otra es que una familia así ya tenga otros tipos de ayudas.

c

#85 La familia numerosa es a partir de 4 miembros y ya tiene numerosas e indiscriminadas ayudas, como si ganan 200000 euros.
Ayudas que se suman a estas

siempreesverano

#87 Exactamente. Ese es el fondo de la cuestión.
Es que entro aquí y parece que vayan a regalar algo a todas las familias con esos ingresos.

Edito con las ayudas de CCMM :
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1109168957080&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura

D

#85 exacto lo que he dicho en mi comentario, lo importante es que se reparta por el ratio ingreso/miembros de la unidad familiar.

1 2 3