edición general
27 meneos
109 clics
Algunas “perlas” de Charlie Kirk [en]

Algunas “perlas” de Charlie Kirk [en]

Si aparecía algún tema de actualidad y controvertido en la política norteamericana, lo más probable es que Kirk hablara de él. En sus podcasts, en los podcasts de amigos y adversarios, y especialmente en los campus universitarios, a los que acudía para debatir con los estudiantes, Kirk pasó gran parte de su vida adulta defendiendo y articulando una visión del mundo alineada con Trump y el movimiento MAGA. Sin rendir cuentas a nadie más que a su público, no rehuía en su retórica el fanatismo, la intolerancia, la exclusión y los estereotipos.

| etiquetas: usa , política estadounidense , maga , populismo neofascista , charlie kirk
El tío encajaba perfectamente en la definición de basura:

- Rechaza el feminismo. Sométete a tu marido, Taylor. Aquí no mandas tú.
- Necesitamos un juicio al estilo de Nuremberg para todos los médicos de clínicas de reafirmación de género. Lo necesitamos de inmediato.
- Si veo a un piloto negro, pienso: “Vaya, espero que esté capacitado”.
- El Partido Demócrata norteamericano odia a este país. Quieren ver cómo se derrumba. Les encanta que los Estados Unidos sean cada vez menos blancos.
#11 a mí me horroriza lo que ha pasado con el señor Kirk.

No me puedo creer que compares las chorradas de Óscar Puente con los discursos de odio y a favor de la armas de los maga estadounidenses. Será tu inconsciente.
#13 Precisamente a Kirk los radicales MAGA le consideraban un blando, nada que ver con Nick Fuentes o Shapiro.
Aquí hablando con un chico gay ¿te parece que es un tipo que merecía la muerte? www.youtube.com/shorts/G_Gc_v3u8Iw
#7 #16 Pero bueno, miente en algo?

Hace falta decir q asesinar esta mal?

Te hace falta a ti? No lo sabes? No lo tienes claro? Hace falta q alguien te lo diga? Estoy confuso. No tienes eso claro?

Aqui solo se dice q lo q se come ta por ahi de q era muy abierto Y UNA POLLA. Era un fascista de mierda al q asesino otro neonazo de mierda.

Se encontraran en el infierno ambos.

Porque si; el asesinato, bajo mi punto de vista, esta mal siempre y, adicionalmente, este tio, en mi opinion, era basura.…   » ver todo el comentario
#17 En Colombia las armas son ilegales e igual mataron a Miguel Uribe.
#11 "Desde luego que Twitter no se llenaría de comentarios diciendo que se lo ha buscado y mucho menos habría vídeos en tiktok de gente bailando y celebrando."

Creo que no sabes en qué mundo vives y has pasado por Twitter últimamente.
Pasada la vorágine pasará lo de siempre. El tío era una basura y todo el mundo lo sabía.

Pero los trumpistas van a intentar sacar todo el rédito posible.
#1 Si veo a un piloto negro, pienso: “Vaya, espero que esté capacitado”.

Me imagino el contexto de esto, y seria una crítica a lo que aquí se conoce como cuotas de genero, pero allí son cuotas de raza.

Vamos básicamente esta diciendo que si ve un piloto negro se preguntaría si esta ahí por cuotas o porque de verdad lo vale.

Como siempre poniendo frases sin contexto para justificar el asesinato de una persona. Seguramente todo lo demás tenga también su contexto, pero como no interesa cortáis y pegáis omitiendo seguramente cosas
Medias verdades y falta de contexto. Puede que algún americano pille la mayoría, pero dudo mucho que un número significante de meneantes entiendan esto;

If you’re a WNBA, pot-smoking, Black lesbian, do you get treated better than a United States marine?
#24 pero de repente parece que la del tío ese vale más que la de nadie. Y cómo ya dije y lo más denigrante, vale porque lo dijo Trump y se respondió así en Europa por no hacerle un feo a Trump.
Cualquier persona con un poco de sentido común no puede pensar que un tío que diga lo que dijo ese sobre las armas y las muertes, creo que después de un tiroteo en un colegio con muertes, sea merecedor de un minuto de silencio y sobre todo que no haya millones de personas que se lo merezcan más. Es que no entiendo que personas con unos mínimos que se exigen a la clase política, sea capaz de denugrade y hacer el ridículo de esa manera.
Pues si mensaje es extrapolable al mensaje de vox en España. La Internacional fascista parece que existe y funciona.
El que a hierro mata...
Da igual, sea la basura que sea, no merecía que le mataran por sus palabras
De hecho no he visto publicado que nadie haya cometido delito siguiendo su mandato
Que hubieran acusado de incitación al ofio, difamación, o lo que sea.
Si alguien se alegra de su muerte es basura también, pero siguen siendo palabras
Vaya otro artículo lavando la cara al asesinato ideológico. No faltan los comentarios que siguen en esa línea. Luego que la izquierda no hable de fascismos.
#16 todos los días salen personajes de la política lavando, blanqueando y defendiendo el asesinato de personas en Gaza y otros muchos lados y no pasa nada.
Sí denuncias ese otro blanqueamiento, todavía tienes un pase, pero toda esa clase política que defiende la actuación de Israel, no tiene la más mínima autoridad para quejarse de quien defienda el asesinato del tío ese. Y lo del minuto de silencio, que vi a alguien en el parlamento europeo haciéncolo y no sé en qué más lados y quién lo hizo, pero no sólo hipocresía, han descendido unos cuantos pisos de la decencia. No han podido mostrarse más insignificantes como personas.
#23 Nada tiene que ver el genocidio en Gaza. Toda vida cuenta.
Se trata de justificar un asesinato ya que la víctima no era realmente una persona, si no un fascista y por lo tanto un asesino y un terrorista.
Aún en el caso que esa lista de bulos fuese verdad nada justifica lo que ha pasado, la izquierda tiene un problema muy serio con la radicalización de sus planteamientos y eso no es bueno para nadie, tampoco para la izquierda.
#6 para nada. Se trata de que la retórica del odio violenta e incendiaria se ha vuelto por una vez contra quien la ejercía.

Espero que esto le dé para reflexionar a algunos sobre los límites de los discursos de odio. Y sobre la venta libre de armas, ya que estamos.
#8 Si mañana matasen de un balazo a Oscar Puente o a Cintora en un acto público delante de su mujer y sus hijas por poner un ejemplo, todos los de uno y otro lado nos horrorizaríamos. Desde luego que Twitter no se llenaría de comentarios diciendo que se lo ha buscado y mucho menos habría vídeos en tiktok de gente bailando y celebrando.
#9 Pues sí.
#6 Si claro, la radicalización viene de la izquierda.
Los progremonguers ya os habéis quitado la careta de la "tolerancia" y no os molestáis en disimular el odio a muerte (literal) contra el disidente.

Sois los auténticos nazis contemporáneos. Estáis en contra de libre comercio y la propiedad privada, a favor de un papá estado controlador, tratáis de imponer vuestra ideología a través de la cancelación y la violencia, e incluso sois un calco a los nazis en cuanto al odio a los judíos.
#7 Si, somos intolerantes contra quienes no respetan los derechos humanos, por eso lo somos contra el nazismo. No todas las opiniones son respetables.
#7 un segundo... ¿Estás discriminando a alguien por su ideología? ¿Eso no te convertiría en proguemonguer? Estoy confundido.
#7 miraqueeresfacha
#7 y la prueba es que das tu opinión y te silencian a negativos. Pero bueh, esto es meneame, no se puede esperar otra cosa.

menéame