EDICIóN GENERAL
464 meneos
 

Alcaraz, presi de la AVT, en una entrevista en Periodista Digital afirma que el atentado fue idea de ETA y el Gobierno

-> ¿Llega tarde la ruptura del diálogo? ->Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos. -> ¿Ese paréntesis durará hasta ver qué pasa con las próximas citas electorales? ->Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder ...

| etiquetas: alcaraz , eta , manipulacion de las victimas , demagogia , locura
464 0 2 K 733 mnm
464 0 2 K 733 mnm
Comentarios destacados:                      
#16 Además, sigo leyendo:

"...Segun la AVT, no fue una furgoneta bomba la que explotó derrumbando la terminal T4, sino 5 cazas F-15 con sendas bombas nucleares que arrojaron indiscriminadamente sobre la ciudad de Madrid, y bajo control total del ejército del Aire (corre que vuela) y supervisión directa en tiempo real por Jose Luis Rodríguez Zapatero, quien, además, pilotaba uno de los cazas."
Además, sigo leyendo:

"...Segun la AVT, no fue una furgoneta bomba la que explotó derrumbando la terminal T4, sino 5 cazas F-15 con sendas bombas nucleares que arrojaron indiscriminadamente sobre la ciudad de Madrid, y bajo control total del ejército del Aire (corre que vuela) y supervisión directa en tiempo real por Jose Luis Rodríguez Zapatero, quien, además, pilotaba uno de los cazas."
Llevan con eso ya un tiempo. A mi, la versión que me ha llegado es que se confabularon el gobierno frances y Marruecos a raiz de lo de Perejil (!), contactaron con Zapatero mediante su logia masónica (!!) y este a su vez con ETA para terminar de montarlo (!!!). Ahora, el proceso solo se mantiente porque ETA chantajea a ZP con contarlo todo. Menos mal que Pedrojota lo sabe todo y lo va a soltar un poco antes de las próximas elecciones (!!!!).
...
yelquedigalocontrarioesunmiserable
Alcaraz se ha vuelto loco del todo. No se quiere dar cuenta que por el hecho de ser victima no le da derecho a pretender gobernar el pais en materia antiterrorista. Esta claro que el fin de ETA no le conviene a la AVT ya que perderia el apoyo de la extrema derecha española que al fin y al cobo es quien se manifiesta con ellos detras de sus pancartas y si alguien tiene dudas, que observe que tipo de banderas se ven en esas manifestaciones, casi todas preconstitucionales y con agulucho.
La verdad, ya cansa un poco la postura tan radical que adopta la AVT desde que esta persona la dirige. Se basan en un chantaje moral, amparados en su dolor, para machacar a cualquiera con sus opiniones. Saben que a todos nos duelen sus muertos y los monopolizan, utilizan y restriegan para intentar dirigir no solo las opiniones de la gente, sino también la política que ha de tomar todo un Gobierno en nada menos que temas antiterroristas.
Y creo que ya está bien, no somos tontos, sabemos lo que está pasando y, por mucho que nos duelga, a veces hay que decir: "Mire usted, lamento que haya perdido a un ser querido, comparto su dolor y le ayudaré en todo lo que pueda, pero está usted diciendo BARBARIDADES, así que mejor callese".
Queremos de sabé!
#36 lo mismo que #40 te digo. Eso de que la policia ha dejado de actuar durante la tregua es una teoría que viene de las ondas episcopales, las mismas que aseguran que ZP está detras del atentado (apasionante afirmación). Porque ya me dirás que carajo ha hecho zapatero a favor de eta: La propia batasuna se ha quejado de que el psoe se jactara de hacer menos que Aznar (que movio presos de eta al pais vasco a mansalva)
#3 Esa foto puede confundirse con un saludo fascista, de hecho la he visto publicada en varios periodicos. A eso se le llama manipulacion de la informacion. Escolar.net se disculpo el otro dia ya que lo que hace la mujer es mover el brazo de izquierda a derecha. Pero en el resto de periodicos que la han publicado no he visto nada en la fe de erratas.
Es muy triste que utilizen a los muertos (a sus propios seres queridos!!) para hacer política y posicionarse tan claramente a favor de un partido. Y no me parece justo, ya que en realidad, tanto PP como PSOE han intentado acabar con el terrorismo con medios muy similares (via policial y negociacion con la banda terrorista). Si los objetivos y tacticas en este tema de PP y PSOE son tan similares, como ha conseguido el PP politizar de forma tan efectiva a la AVT??

Y no me creo que todos los familiarse de las victimas de eta esten de acuerdo con las doctrinas sectarias de los dirigentes de la AVT. Probablemente muchos se sientan usados y manipulados.
#10 "Alcaraz, presi de la AVT, en una entrevista en Periodista Digital afirma que el atentado fue idea de ETA y el Gobierno"

"Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos."

Esta gente dice lo que quiere porque si les ponen un pleito por infundios y difamación, encima lo aprovecharían para hacerse las víctimas.

Me está dando asco, a ver si hacen el gran ridículo y quedan en una evidencia tan tremenda que hasta el PP tenga que distanciarse de ellos.
Pero vamos a ver, ¿qué se puede esperar de una gente que sostiene que el atentado de Madrid del 11 de Marzo lo realizó ETA a petición del PSOE para poder quitar a Aznar del poder y poner a Zapatero? ¿Alguien cree que estén bien de la cabeza?
Qué asco.
"la culpa de todo la tiene yoko ono y el espíritu de lenon que le sale por los codos"

si ya lo decía def con dos
Si lo he entendido bien, está acusando al presidente del gobirno de España de ser colaborador o instigador del asesinato de dos personas. ¿Las pruebas? eso para los jueces y los polis, Alcaraz lo sabe y punto.
No seré yo quien aplauda a Zapatero, pero ¿No va siendo ya hora de meterle una demanda al tio este? Ah no, si han matado a tu hermano ya no tienes que responder ante nadie y siempre tienes tooda la razon, lo dice la biblia.
#69 "#66 leyendo el plural ya sabemos lo q tenemos que pensar de ti"

tomre, ¡que te está llamando progre!
Que pena que la AVT haya acabado de esta manera :-( en fin...
lo que dice este tipo es cierto me lo han dicho unos extraterrestres que me vienen a visitar cada semana.
Siendo pragmáticos: ¿A quien ha beneficiado el atentado?
-Al PSOE no, evidentemente.
-A Batasuna, tampoco. No podrán presentarse a las elecciones y encima han quedado como unos panolis por no tener ni puta idea de lo que estaba pasando.
-A ETA, más bien poco. Las entrevistas a los etarras cercanos a la cúpula dejan entrever que les ha pillado con el culo al aire. De hecho, no lo han condenado pero casi. Ni siquiera han publicado un fin del alto el fuego, dejando claro que están a un paso de la escisión de parte de la organización.
-A los abertzales españoles (véase PP, AVT, alguna parte del PSOE,...). SOn los únicos que van a ganar votos. ¡Solo hay que ver lo contentos que están!.
Qué triste que se utilicen muertos en atentados como cuña política para desprestigiar al gobierno.
Cuanto odio y estupidez en una sola persona!
#36 Hombre yo no se que noticias ves tu , pero yo no he dejado de ver que se seguian juzgando y persiguiendo a los mienbros de eta.Tu sigue creyendo lo que te digan las personas del partido al que votas y los periodicos no partidistas que seguramente lees que es la pura verdad
#20 Imagino que eso demuestra la importancia del titular con el que se publica :-)

En cuanto a lo que dice este personajillo...
Es lo dicho en otros hilos, pone ETA una bomba y el responsable principal es el gobierno ????
No lo entiendo y cada vez parece dejar más meridianamente claro el Alcaraz este que lo principal para él no es que se acabe con el terrorismo, sino que si se acaba con el terrorismo que no se el PSOE quien lo haga.

Parece que prefiere que sigan habiendo bombas antes de que sea ZP quien acabe con la violencia armada.

Y sinceramente actitudes así a mi me llenan de tristeza pro que lo primero con lo que está jugando es con sus propios muertos todo por interés electoral... Lo dicho, muy triste
hmmmm por aca no esta.... por aca tampoco ¿alguien sabe donde quedo la verguenza de este personaje?... seguire buscando.......... no aca no, aca menos...
Amos a ver; ¿donde están las concesiones que ya había hecho el gobierno a ETA?

La única forma de enfrentarse al hecho de haber realizado declaraciones tan estúpidas es mantener que el atentado es idea de Zapatero y no tener que admitir lo rídiculo que es uno.
#78 Un secreto que saben hasta los servicios de inteligencia británicos y americanos... Un momento! Según la lógica pezonera... esto solo puede significar que también están en el ajo junto al: PSOE, ETA, PRISA, servicions inteligencia franceses, servicios inteligencia marroquíes, jueces, policías... Debemos quedar cuatro o cinco que no estemos metidos en el rollo ese. Me voy a poner a investigarme a mí mismo a ver si también estoy en la pomada. PEZONES POWER!
ta loco loco
Cada vez que ese polímero de carbono (no merece ser llamado persona) abre la boca deja aún más claro que lo que desea la dirección actual de la AVT es tener más miembros en la asociación.
Increible que tal personaje diga tal disparate. PERO QUE LES PASA A ESTA GENTE DE LA AVT ??, es patético ver a gente de la calle, gente que han sufrido un terrible suceso en sus familias venderse a políticos por no se muy bien que.
este hombre ya estaba tardando en hablar... y por lo que ha dicho se podría haber quedado con la boca cerrada, que no le hace ningún bien a nadie
#58 Copio y pego de esa noticia:
"Según el rotativo, este acuerdo desembocó en el alto el fuego permanente anunciado por ETA el 22 de marzo pasado y, entre otras cosas, recogía, por parte del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, la 'asunción de una serie de garantías para el adecuado desarrollo del proceso político', entre ellas la de que ni Policía, ni Guardia Civil ni Ertzaintza ni las policías francesas efectuarían detenciones."
¿Te hago una lista de las detenciones realizadas en ese periodo?
(Y sigo sin pillar lo del IRA)
Me lo parece a mi... o a esta gente se le esta escapando el sectarismo de las manos?

Saludos
Bravo, ha salido una noticia duplicada...
¿Pero a este señor nadie le lleva a los tribunales? Es despreciable lo que hace este tipo.

Una cosa es la libertad de expresión, y otra poder ir difamando y acusando falsamente por ahí. Y encima al gobierno.
a este hombre cada vez se le va más. Esas acusaciones son muy graves y espero se tomen medidas legales contra él.
Vayase Sr. Alcaraz... vayase..
#59 ¿Te hago una lista de los que han escapado en extrañas circunstancias?
Y de la SGAE.
#66 ¿Y no han dicho cuantas veces lo han dicho durante toda la tregua y no ha pasado nada?
¿Si cada mañana cuando me levanto digo "hoy llueve" el día que llueva me sacarán en los periódicos?
Es triste que ese tipo represente a víctimas del terrorismo porque, en mi opinión, antepone la política a las responsabilidades de su cargo.
#69 No es bueno tener sólo una fuente de información, aunque me hierva la sangre de vez en cuando pongo la c0p3 en el coche. Así titulares como este no me asustan.
me da asco el hombrecillo este
#56 No lo entiendo...
#76 ¿Todavía a vueltas con la furgonETA? :-P
Un secreto, pero no se lo digas a nadie, fue Al-Qaeda
Este tipo se califica a si mismo con lo que dice...
Con gente como él, la AVT pierde todo el sentido que tiene como asociación. Increíble.
Desde luego la AVT mea fuera del tarro con chorros bien gordos. De las pocas luces hay en el mundo el presidente de la AVT no tiene ni una. Desde luego no le hace ningún favor a sus asociados, porque no es una forma limpia y ni siquiera les conviene ir en esa dirección. Hay que ser más sutil, no necesitan inventos maquiavélicos para demostrar lo mal que lo hizo el gobierno al dialogar con un interlocutor equivocado, a la vista de todos esta eso y no hace falta decir paridas como las que ha…   » ver todo el comentario
#52 Ah... ¡Qué zapatero negocia con el IRA!
#51 Rumores y declaraciones del brazo informativo de ETA ¿esas son tus pruebas?
#88 De una conversación intervenida por orden de un juez.

No desvíes la atención que sí lo he leído.

Y para continuar...?
#90 Estaban advertidos, no tenían detalles, pero siguieron adelante. Para poner bombas no hay que ser demasiado listo y éstos no lo fueron.

Aunque, en otra ocasión alguno que otro se ha escapado por un "paso en falso" (está por aclarar):
blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/12/02/nuevo_chivatazoa

Oye, y ¿por qué al juez Marlaska que es el que llevaba esta operación se le retiró del caso del chivatazo? Si mal no recuerdo...
#92 Si lees bien, en esa conversación, el que recibe el chivatazo se lo cuenta a un tercero y es ésta conversación la grabada. No la del chivatazo.
#93 ¡Ah! Ya recuerdo, fue por la precipitada vuelta del juez Garzón desde USA (¿qué hacía éste allí?) que ocupó el lugar desde el que había salido por una excedencia.

En la siguiente viñeta se ve cómo Garzón mete en la cárcel a los dos policías que hablaron... con la prensa (aunque por otro caso...).
tag "locura" :-)
¿Zapatero con pasamontañas?

#6 Era de esperar
Menuda panda de exaltados...restos de una época que por suerte ya no existe. A ver si corren generaciones y desaparece todo resquicio de ese pasado, sobre todo que desaparezcan del poder...
#76 Contigo, el presidente de la AVT y Ahmadinejad ya sois 3 las personas que viven en los mundos de yupi inventándose la realidad (¿o vivís en el planeta imaginario quizá?)
relacionada: meneame.net/story/consejero-presidente-irani-ahmadinejad-hitler-era-ju

No se cual de los dos se inventa más la realidad
Ese tipejo me da pena y asco en partes iguales... busca hacer carrera política a costa de los muertos; y manipula a las victimas. Hace falta un golpe de estado en la AVT para poder mandarlo a hacer ortodoncias a su pueblo porque el daño que está haciendo a la Asociación va a ser irreparable. Al tiempo.
Y la misma policia que dio el chivatazo fue la que grabó la conversación ¿no?
#87 para empezar, en ningún lado de ese enlace se menciona la palabra "juez", es la supuesta trascripcción de una conversación de un etarra con su cuñado (¿te has leido lo que mandas).
A la peña se le va la olla.... Cómo puede decir semejante falacia
#18 Me suena(no me fijé demasiado) verla en un video en la Quatro, entre otras imagenes, y la mano estaba fija, sin hacer un movimiento de saludo, pero digo que me puedo confundir.
:-O :-O ¿A estas alturas todavía alguien sigue haciendole caso a la AVT? ¡No me jodas cantííínnnflas!
Si yo fuera una víctima del terrorismo, estaría avergonzado de que hablase en mi nombre semejante energúmeno. La AVT está demasiado politizada como para ser tomada en serio. Ya va siendo hora de que cambien de estrategia porque lo único que están consiguiendo es que la gente empieza a hartarse de ellos.

Lo digo con todo el respeto del mundo, siento muchísimo el dolor que estas personas sufren y/o han sufrido, pero con sed de venganza no van a conseguir nada.
#75 ¿que son extrañas circunstancias para tí? El problema es que hubo una fuga. De ahí, sacáis un chivatazo y una teoría conspiranoica.
No sé, por ponerte un ejemplo que me viene a la cabeza, hace unos años se escapó de una carcel francesa un etarra haciéndose pasar por su hermano y, al poco tiempo, otro se fugó por una ventana de un cuartel. A nadie con dos dedos de frente se le ocurre pensar en extrañas conspiraciones gubernamentales y fueron dos fugas mucho más raras.
Pues que si es verdad que hubo chivatazo... ¿por que los pillaron?
pregunta ingenua: ¿esto no es perseguible penalmente?
No digo que sea cierto. Pero vamos pero que pensais que esto es imposible???

Barbaridades mas grandes han hecho los gobiernos, incluso cometer asesinatos, a ver si ahora pensais que en España el CNI no ha hecho nunca una barbaridad en favor de el gobierno de turno, tambien las habrá hecho cuando gobernaba el PP, es un disparate afirmar que es una realidad, pero tambien es un disparate pensar que es imposible.
#57 Declaraciones del brazo informativo de ETA que es una de las partes que negociaba. Y una de esas partes dice que uno de los acuerdos es reducir la presión policial.
Lo que haya entendido el autor de la noticia me es indiferente,pero no hace falta ser tan tendencioso,y menos con temas tan delicados.Por favor que alguien cambie el titular, o que al menos la gente lea la entrevista.No hay nada relativo a "Gobierno +ETA atentado".
Madre mia,como se deja manipular la peña.
#66 leyendo el plural ya sabemos lo q tenemos que pensar de ti
#3 esa foto no se puede afirmar que es un saludo fascista, pero a los sociatas que os pasa que pensais que los que no son de Izquierda o ultra izquierda tienen que ser fascistas? ese discurso facil vas a llevar?

Además entonces habrá que hablar de fotos que si están contrastadas en actos del PSOE y afines, con banderas republicanas, pañuelos palestinos y canticos del año de maria castaña con la manita en el pechito...

Hombre por dios! seamos serios!
www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=541910

Que alguien lea la entrevista a ver dónde dice lo que dice el titular que yo no lo veo. Alcaraz se refiere a la ruptura de la tregua, no al atentado.
Este tio es un sinvergüenza, no tiene otro nombre.
Vamos a ver. ¿A vosotros os da lo mismo que no se sepa después de casi tres años quien montó los atentados del 11-M, quienes pusieron las bombas, quienes compraron los móviles, quienes montaron los temporizadores, por qué una furgoneta de ETA salió a la vez que una furgoneta de Asturias hacia Madrid llena de explosivos, por qué no se quiere escuchar a los colaboradores de la policía, por qué una Renault Kangoo que estaba vacía (informe policial) aparece horas después llena de &quo…   » ver todo el comentario
#50
actualidad.terra.es/articulo/html/av2975023.htm
lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20060623/51274500842.html?urlback=http://lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20060623/51274500842.html
www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=408079
zapatero ha visto muchas peliculas de guerra y por eso es un experto www.youtube.com/watch?v=gAiCtGsjyMo
#10, no dejes que la realidad te estropee un buen titular.
comentarios cerrados

menéame