1514 meneos
5029 clics

Agreden a vecina de Russafa por grabar en un pleno [VAL]  vídeo

21 de diciembre de 2011: Una vecina del barrio valenciano de Russafa resulta agredida al intentar ejercer su derecho de grabar la sesión plenaria de la Junta, el concejal menciona en reiteradas ocasiones que está prohibido grabar
etiquetas: agresion, grabar un pleno, russafa, valencia
usuarios: 547   anónimos: 967   negativos: 1  
157comentarios mnm karma: 480
Comentarios destacados:                                 
#11   ¿y nadie NADIE los puede denunciar por PREVARICACION? La orden que da ES ILEGAL y lo sabe, porque no está sujeta a Ley o Norma que conozcan... 10 años de inhabilitación y a la calle !!
#1   Que vergüenza de país, aquí hasta el más pintamonas tiene espíritu de dictador.
votos: 88    karma: 782
votos: 23    karma: 225
#3   Menudo chulo de bar de carretera
votos: 47    karma: 433
#23   #3 y otros.

Este señor es el excelentísimo concejal de Pedanías de la ciudad de Valencia y de Devesa-Albufera. Un fiera. He tenido el placer de hablar alguna vez con él [referente a la posibilidad de anunciar asambleas en la plaza de mi pedanía mediante el los altavoces públicos] y es impresionante la antidemocracia que destila.


#16 Bueno, eso ya es más discutible. Está hablando el subdialecto de la zona de Valencia en la propia Valencia así que no veo nada de malo.
votos: 4    karma: 42
#24   #23 Entonces le subimos las dietas o no, pobrecillo, tiene cara de urna.
votos: 1    karma: 14
#26   #24 Tranquilo que ese la dieta ya la tiene subida. Encima tiene un restaurante de cocina valenciana [o la simplificación que han hecho con ella] en El Palmar. Así que me dirás tú si no hay conflicto de intereses, concejal de pedanías, concejal de devesa-albufera y propietario de hostelería en una pedanía situada en la devesa-albufera.
votos: 9    karma: 88
#29   #26 Lo de este pais no tiene arreglo, aquí en España tenemos el record de espabilados por metro cuadrado, pais de chanchullos.
votos: 2    karma: 25
#33   #29 E lazarillo de Tormes es una novela basada rn la actualidad. lo unico que no hace mencion del iphone... :-)
votos: 3    karma: 32
#31   #23 Algunas de las palabras que utiliza son dialectales, otras son directamente patear la lengua. No le demos más legitimadad que la que tienen. Este "señor" muestra el mismo respeto por la normativa lingüística que por la legal.

Esta cuadrilla de sinvergüenzas son la norma en las instituciones valencianas, desde la más grande a la más pequeña. Que lo sepa todo el mundo.
votos: 1    karma: 13
#38   #31 Bueno, no vamos a empezar un flame off topic que empañe la notícia, no? Yo sólo digo que, visto el amor que le tiene el PP a mi lengua, al menos este cacique la habla, con la normativa que sea. Y eso no creo que sea darle más legitimidad que la que tiene. [Que tenga yo que estar defendiendo a este fascista...]
votos: 2    karma: 21
#43   #38 Pues a mi me da exactamente igual lo que hablen en mi tierra porque no es mi tierra, es de todos, me conformaria con que hicieran bien su "trabajo".
votos: 4    karma: 22
#98   #43 JAjaja, toma buenismo! No es mi tierra, es de todos, y por eso me da igual lo que hablen.

:-)

Venga, dejémoslo.
votos: 0    karma: 6
#139   #98 Donde está el error, donde pone que es tu tierra o mi tierra, tienes pensamiento de nazi, háztelo mirar.
votos: 0    karma: 7
#150   #139
1) Usted dice que "el nivel de valenciano de vuestra señoria de la corbata roja es expectacular" [con una x un poco fuera de sitio].
2) Yo digo que "eso es discutible" y que "está hablando el subdialecto de la zona de Valencia en la propia Valencia así que no veo nada de malo".
3) #31 dice que "algunas de las palabras que utiliza son dialectales, otras son directamente patear la lengua".
4) Yo le contesto a #31 que "visto el amor que le tiene…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#4   Mira, ese 15M que algunos dan por muerto sigue dando trabajo, defendiendo derechos y dando pasos para la regeneración de la democracia :-)
votos: 60    karma: 547
 *   --279477--
#46   #4 No digo que no sea cierto, pero éste vídeo es del año pasado.
votos: 2    karma: 20
#5   Animamos a acudir a la gente el miercoles 19 a las 16:00 a apoyar C/matias perelló nº 5 junta municipal de Russafa
votos: 102    karma: 920
#61   #5 Este vídeo es de hace un año, quizás la fecha también se refiera a hace un año.
votos: 3    karma: -22
#62   #61 yo también lo pensé... pero el miercoles 19 de diciembre solo existe en 2012 y no en 2011
votos: 3    karma: 45
#65   #5 #61 #62 Gracias por la aclaración. Pues es posible que yo también me acerque :-)

PD: Antes de hacer mi comentario anterior me había pasado por su web para ver si ponía algo, pero no he encontrado nada:
15mrussafa.org/
No obstante, como tú dices, miércoles 19 no puede ser el del año pasado, ya que caía en lunes.
votos: 5    karma: 53
 *   peloxi peloxi
#153   #6 Voy a tener que hacerlo mirar lo de los comentarios únicos irónicos..:)
votos: 0    karma: 7
#7   se echa de menos otras cámaras grabando la actuación de la "autoridad" arrolladora. Para el juicio.
votos: 13    karma: 130
#8   no quieren que les graben cuando cometen sus atracos y fechorias, es logico
votos: 31    karma: 291
 *   --283609--
#9   Me gustaria saber que coño tienen que ocultar.
votos: 35    karma: 324
#141   #9 Su incompetencia
votos: 1    karma: 16
#10   Asco de políticos y policía q no tiene huevos y solo quiere cobrar a fin de mes... eso son coacciones y es delito políticos y policías...
W
www.grabatupleno.es
votos: 15    karma: 153
 *   sargentopino sargentopino
#44   #10, Bienvenidos al régimen heredero del franquismo.

Esta todo atado y bien atado; hemos fracasado como país.
votos: 5    karma: 56
#69   #37
#45
#48
#10
#21 #52

Creo que os habeis flipado un poco con lo del policía. El policía en ese caso, cumple órdenes de la PRIMERA AUTORIDAD MUNICIPAL, o sea, aparte de ser su jefe, es el que más manda en el ayuntamiento y/o pleno. Tiene atribuida la posibilidad de suspender el pleno o desalojar así que al guardia no le quedan más cojones que obedecer. Y diréis, ¿y si le manda pegarle un tiro?. No es comparable.

Cuando a un policía le ordenan que le pegue un tiro a alguien, sabe…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 21
 *   Mustaine
#71   #69 Fliparlo con lo del policía no.
Si te fijas en lo que dije en #37 di como poco probable que no le hiciesen caso al alcalde, que para eso es su superior.
votos: 1    karma: 17
#72   #70 #71 Yo no digo que no los haya corruptos. Desgraciadamente, el que ostenta la autoridad debe ser una persona muy integra porque si no, tiene la posibilidad de hacer mal uso de esa autoridad. Eso no lo dudo. Pero de ahí, a tachar todo lo que hace la policía de ilegal o de corrupción, cuando se limitan a cumplir su deber, les guste o no, pues me parece un gasto de energía innecesario. Además, la generalidad de la policía son profesionales de categoría. Si no, te aseguro que la corrupción en…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   Mustaine
#73   #72 me resulta curioso cuando la gente me contesta a comentarios sin leerlos. O, de verdad, si lo has leído, tu comprensión lectora es pésima, vamos, muy preocupante.

Yo he dicho prohibir las policías municipales, no la policía en general. Y dónde he dicho yo que todo lo que hace la policía sea ilegal? Ni siquiera he dicho eso de las policías municipales, mucho menos de la policía en general. Alucino.
votos: 1    karma: 17
#77   #73 Cuando dices que los `policias municipales son la mafia del alcalde y que los prohibirías, ya estás insinuando que son todos unos delincuentes. Cuando pones a un delincuente como el de Coslada como ejemplo de lo que son las policias locales, ya estás metiendo a todos los policías locales en el mismo saco. Por tanto, de tu escrito se desprende que todos los policias locales son uno mafias. Y si son mafias, lo son porque cometen ilegalidades. Y yo te respondo que no, que no todos son iguales.…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#83   #77 no ataco a todos los policías municipales tampoco, ni al colectivo, esa es otra invención tuya, ataco a la existencia de los cuerpos de policía municipal. Creo que no deberían existir o, de existir, deberían tener más control, pero supongo que controlarlas sería más costoso que eliminarlas y no se ganaría nada.

No he dicho que todas sean como la de Coslada tampoco, pero que en 15 años, que se dice prontísimo, actuaran impunemente y con el apoyo de los políticos locales da una…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#89   #83 Pues yo conozco muchos policías locales vocacionales que hacen un fantástico trabajo para sus vecinos. Desde ayudar a la abuela que vive sola, hasta a garantizar seguridad a la madre que vive acojonada por su marido, pasando por la mediación en muchísimos conflictos vecinales. Poner multas y hacer el mafias no lo es todo. Muchas de esas funciones no las hace el CNP, que se limitan a la seguridad ciudadana.

El problema radica en que todas esas cosas "superfluas" no salen ni en la Tv ni en la portada del meneame.
votos: 0    karma: 8
#101   #89 un policia honrado debe negarse a cumplir ordenes del alcalde si no son legales... ese es el verdadero policia honrado, y los hay... no estos del video pero los hay... y que han dicho al alcalde oye mira yo no puedo sacar a esta persona.
votos: 3    karma: 42
#74   #69 Entonces, ¿te pueden desalojar por comerte una piruleta en el pleno? ¿por rascarte el culo?
Si no es ilegal hacer algo asi, lo que deberia hacer el policia es arrestar al alcalde por excederse de sus funciones.
Tu planteas que el policia tiene que cometer un acto ilegal y despues que se quejen lo que quieran ( con sus costes judiciales ). Eso no tiene ni pies ni cabeza.
votos: 4    karma: 42
#87   #74 SI, te pueden desalojar si les sale del nabo.

En este país el alcalde es la máxima autoridad del pleno y puede hacer lo que se le pase por los huevos, incluso desalojar a la posición. El problema radica en que se supone que no se debería votar a 4 indocumentados chorizos, sino a gente honrada. Eso es lo que falla en este puto pais.
votos: 0    karma: 8
 *   Mustaine
#88   #87 Tampoco hay opcion por falta de listas abiertas, pero ese es otro mundo.
Lo de que te puedan desalojar porque les salga de la punta del nabo no me lo creo. Si exste esa ley me gustaria verla.
votos: 0    karma: 10
#111   #109
#103
#101
#99
#95
#88

etc,etc, que sois muchos los que no teneis claro lo de la autoridad del alcalde en el pleno


Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales.

Artículo 88
3. El público asistente a las sesiones no podrá intervenir en éstas, ni tampoco podrán permitirse manifestaciones de agrado o desagrado, pudiendo el Presidente proceder, en casos extremos, a la…

  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#84   #76 No. Atiende a lo que te digo: Una cosa es la "orden" de desalojo y otra muy distinta es el "motivo" del desalojo. La "orden" en sí misma no es ilegal. El policía no tiene por que entrar en el motivo que lleva al alclade a desalojar a esa señora. Él podrá tener su opinión propia pero no está ahí para opinar. Se le da una orden legitimada por la figura del alcalde y él debe cumplirla. A lo mejor el policía estaba fuera del pleno y le dicen "Dice el alcalde…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#109   #84 Me temo que te equivocas, tu estás disociando el acto en si de su motivación cuando resulta que, son cosas intrinsecamente unidas.

Cuando un organismo público dicta una resolución o da una orden esta (Normalmente, por ejemplo los indultos no) tiene que estas debidamente motivada (Y sustentada en la ley), si no es así la resolución es nula y por tanto contraria a la ley.

Por ejemplo si en un juicio te mandan a la carcel en base a un artículo que no se corresponde al hecho tipificado que has cometido (Ej, te mandan a la carcel alegando el artículo referente al asesinato cuando lo que has hecho es traficar con droga) entonces la resolución es nula y no vas a la carcel.
votos: 0    karma: 6
#99   #69 ni de coña, el policia hace un delito de coacciones tipificado. Y le pueden caer de 1 a 4 años.
votos: 2    karma: 33
#130   #114 Si acabas insultando, mejor lo dejamos.

Por cierto, em relación a tu comentario #126, deberías darte cuenta de que mi primer comentario es el que hace el número #69. Bastante despues de multitud de mensajes crucificando al policía. No he sido yo el que lo ha convertido en protagonista de la noticia.
votos: 0    karma: 8
 *   Mustaine
#11   ¿y nadie NADIE los puede denunciar por PREVARICACION? La orden que da ES ILEGAL y lo sabe, porque no está sujeta a Ley o Norma que conozcan... 10 años de inhabilitación y a la calle !!
votos: 107    karma: 924
#17   #11 Eso es lo que yo no entiendo, por qué no los echan. Claro que con la increíble velocidad de nuestra justicia, para cuando este concejal vaya a ser condenado por esta prevaricación ya habrá sido imputado en algún otro asunto y por tanto promocionado a senador o parlamentario europeo, que a los aforados es más difícil empapelarlos.

Tampoco entiendo lo de los guardias: "Te echo porque me lo dice ese señor". ¿Y si le dijera que le pegase un tiro? ¿Lo haría también o sólo cumple las ilegalidades pequeñas?
votos: 60    karma: 520
#70   #17 en Coslada el Sheriff estuvo mandando "ilegalidades pequeñas" y no tan pequeñas durante 15 años.

Yo cada vez tengo más comprobado que las policías municipales ni son policías ni son nada, son la mafia del alcalde. Yo prohibiría las policías municipales, siempre lo he dicho.
votos: 4    karma: 44
#113   #17 <<Tampoco entiendo lo de los guardias: "Te echo porque me lo dice ese señor">> -> La responsabilidad es individual (o sea, del guardia) y el principio de obediencia debida no rige con los ilícitos penales.

Lo que no entiendo es por qué no se querellan los afectados. Esto en un tribunal es una condena segura, para quien da la orden y para quien la ejecuta.
votos: 1    karma: 19
#68   #11 Ahora para denunciar hay que pagar gastos judiciales ¿verdad Gallardon?
votos: 2    karma: 27
#96   #11 No, diez años no, inhabilitación de por vida, que se busque el pan en otro lado que no sea la política, ¡a la mierda!.
votos: 0    karma: 7
#120   #11 Lamentablemente, de facto son impunes ante la ley por cosas así. Lo saben y por eso se comportan como dictadores.
votos: 0    karma: 8
#12   Son sus costumbres y habria que respetarlas.
votos: 2    karma: 10
#13   Los agentes "policias o guardia civiles" que acceden a las ordenes de estos caciques tendrían que ser despedidos automáticamente sin posibilidad alguna de volver a su trabajo y por supuesto los que están sentados en la mesa, a la puta calle. Tendré que dejar de soñar porque esto jamás pasará en una dictadura como esta.
votos: 24    karma: 200
 *   dubvision dubvision
#121   #13 Ojalá. El sistema es tan injusto que saben de no seguir las órdenes del cacique, pueden verse en la calle.
votos: 1    karma: -1
#137   #13 Para usted es fácil decirlo pero ellos tienen familias que alimentar y si no cumplen los mandan a la calle.
El culpable aquí es el sujeto que da la orden.
votos: 2    karma: -9
#14   "¡Le pido por favor!", dice el cacique hijo de puta, ¡como si grabar un pleno municipal fuera el colmo de la mala educación!

Y probablemente hasta cierto punto así lo vea, como algunos creen que la ley de transparencia es cotilleo. Sencillamente tienen tan interiorizado que la corrupción es una característica más del sistema, que las cosas las tenemos que "arreglar entre tú y yo" porque hacerlo todo según el reglamento es inviable, que pedir transparencia les parece cogérsela con papel de fumar.

Qué ganas tengo de que se termine esta casta de caciques postfranquistas, acostumbrados a un pueblo analfabeto funcional interesado sólo en ganar a los otros. Qué ganas tengo de que les extingamos.
votos: 66    karma: 591
#63   #14 Comparto tu opinión completamente. A esta gentuza habria que colgarlos de las pelotas en la plaza del pueblo y dejarlos secandose al sol, para que asi, los demás políticos corruptos, vean que delinquir y pisar los derechos de los ciudadanos esta castigado.
votos: 5    karma: 48
#67   #63 Hombre, yo prefiero que vayan a la cárcel y no a la picota, pero ciertamente lo que a uno le pide el cuerpo es quitarle la prepotencia a hostias a esta gentuza. Y es triste, pero a veces creo que haríamos más por la democracia apedreando a estos animales que votando y manifestándonos pacíficamente. Esas cosas sólo funcionan en una democracia.
votos: 1    karma: 15
#15   Mientras se delinque no se permiten grabaciones. Ellos lo ven razonable. Sino, ¿de qué?
votos: 8    karma: 81
#16   El nivel de valenciano de vuestra señoria de la corbata roja es expectacular, a este habrá que subirle las dietas.
votos: 4    karma: 35
#18   ¿21 de diciembre de 2011?
votos: 3    karma: 32
#25   Para #18. Nunca es tarde para hacer público un atropello a los derechos constitucionales.
votos: 2    karma: 29
 *   frankiejcr frankiejcr
#36   #25 Está claro. Si lo que me extraña es que esto no haya tenido eco hasta un año después...
votos: 4    karma: 41
#19   "Este pleno lo dirijo yo" <- dictador asqueroso.
votos: 7    karma: 70
#20   Y se les llena la boca diciendo democracia, mirad este elemento, concejal de Manzanares el Real, lo interesante viene a partir del minhuto 1:45: vimeo.com/37807959

También eso nos pasa por habernos desentendido de la política y dejarlo en manos de "otros"
votos: 13    karma: 118
#21   Lo que más asco me dá es el policía. Es un perro de mierda, tiene la obligación de defenderla, pero en lugar de ello la saca de ahí por la fuerza.
votos: 10    karma: 100
#22   Y yo que había leído mal "Agradecen a vecina de..." menudo chasco me he llevado... T_T
votos: 3    karma: 33
#27   es que si los graban se coartan sus intenciones de prevaricar y de realizar cohechos varios.....
votos: 3    karma: 32
#32   Por favor, tenemos que hacer algo con esta situación. ¿Dónde están nuestros derechos? ¿Hemos vuelto a una Dictadura? ¿Porqué esta panda de ladrones actúa a sus anchas y nadie hace nada? Esto tiene que acabar...nos están gobernando los más inútiles del país. Cada día me avergüenzo más de vivir en este país de panderetas.....
votos: 7    karma: 70
#34   Me gustaría que esto fuese como en las pelis, un superhéroe que pille al malnacido este y le de 2 kapow! y splash! :-P
votos: 1    karma: 13
#35   Ha pasado de está prohíbido a le pido por favor...

Eso es España, si enseñas que sabes 3 leyes ya esta gentuza se calla...

Se aprovechan de todo. Qué gentuza...

Y siempre elq eu se queja es el loco...simplemente tenemos lo que nos merecemos. QUé se joda el país y se hunda con los gañanes que hay dentro... lo siento por los pocos que merecen la pena de verdad...
votos: 3    karma: 30
#47   #35 Ni siquiera eso, porque ese porfavor es una coacción en toda regla, cuando dice que "no nos gustaría que tuvieramos que suspender el pleno porque haya alguien grabando", está coaccionando a la chica que graba a dejar de ejercer un derecho o si no se producirá un perjuicio de los asistentes al pleno (la suspensión de éste), queriendo hacer responsable de la suspensión a ella, cuando el responsable de la suspensión sería él de decisión propia por impedir el ejercicio de un derecho, y así debería de juzgarse y condenarse por atentar contra el bien común.
votos: 2    karma: 24
#37   Una pregunta de desconocimiento.
Al igual que alguien puede dejar un escrito en el registro municipal en el que queda constancia de dicha entrada en el registro. ¿Se puede dirigir un escrito de la misma manera a la Policía Municipal en concreto señalándole las leyes que permiten grabar un pleno y que si hacen caso a los mandatos del alcalde están yendo en contra las leyes?

Me parece que la Policía Municipal, en ese caso pueden darse tres situaciones:
- Que los municiales se nieguen a hacer lo…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#45   #37 No necesitas informar antes de las leyes a nadie: deben conocerlas.
votos: 2    karma: 24
#59   #45 Si, si estoy de acuerdo en que deben saber las leyes.
Lo digo lo de presentar instancia para que ellos tengan conocimiento de que el que quiere grabar también las conoce, y que llegado el caso deben posicionarse ante un mandato ilegal por parte del alcalde. En caso de que la cosa vaya al juzgado ellos también podrían ser denunciados, sobre todo si hay uso de la fuerza (y ya no digamos agresión), puesto que esta estaría justificada.

Imagíante si antes del pleno hacen saber al alcalde/dictadorcillo de turno que no desalojarán a nadie por grabar un pleno. ¿se atrevería el alcalde a presentar esa chulería?. ¿Y si hacérselo saber al alcalde implica que llegados a una declaración judicial no van a respaldar al alcade?
votos: 2    karma: 27
#39   Artículo 172. Redacción según Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre.

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.

Pero si no denuncia no sirve de nada
votos: 10    karma: 96
#40   Había leído 'agradecen' :palm: supongo que mi cerebro se negaba a leer lo que decía el titular realmente
votos: 2    karma: 28
#41   En el próximo pleno debería haber por lo menos 30 cámaras grabando. Y así en cada uno de los que se intente prohibir. Hasta que lo entiendan.
votos: 1    karma: 17
#42   Desde luego que si viviera ahi me acercaba a daros apoyo.. menudos hijosdeputa fascista que tenemos en este pais..
votos: 1    karma: 16
#49   Es indignante!!! Hay que comenzar a educar a toda esta gentuza que se ha colocado en cargos públicos y se creen dictadores con poder.

Debería haber una contestación masiva de todos entrando a cada plano con una cámara a grabar y demostrar que ellos no tienen el poder, están ahí para gestionar porque nosotros lo permitimos, pero que no tienen ningún poder sobre nosotros.
votos: 2    karma: 20
#50   Acaban de crear una nueva raza, los camaraflautas.
votos: 2    karma: 8
#51   Solo los que tienen cosas que ocultar temen a ser grabados.
votos: 4    karma: 23
#52   Pues el policía local obedece porque es lo que les "enseñan".... están a un nivel demasiado cercano de la política y en vez de luchar pues se dejan llevar , ellos como tantos miles de españoles en todos los aspectos (laborales, personales , etc) a veces es más fácil callar y obedecer que enfrentarse.... Pero si empiezan a apretarles las tuercas con "denuncias" a su persona porque es completamente legal...y no cae una si no empiezan a caer cientos por este tipo de actos...verás como espabilan... a veces los humanos no nos movemos hasta que nos apretan un poco los huevos...pues hay que apretarlos ...
votos: 3    karma: 31
#57   #56 #52 Pues a lo mejor lo que hay que hacer es llamar a la policía de verdad antes de entrar a grabar.
votos: 1    karma: 17
 *   helisan helisan
#53   Entiendo que habría que habría que llamar aquí sin parar no?... www.valencia.es/ayuntamiento/infociudad_accesible.nsf/vDocumentosWebLi
votos: 1    karma: 16
votos: 6    karma: 53
#56   #54 Cartel a la entrada:

Prohibido entrar los gafudos xD

#55 Tu a un policia español dale una buena nómina y el resto ya viene solo, señor si señor.
votos: 3    karma: 32
#55   Lo que deberían hacer los policías es llamar al orden al concejal. El mundo al revés. :-S
votos: 1    karma: 17
#58   Es una vergüenza el comportamiento de los policías, que más allá de hacer cumplir la ley se convierten en herramientas del político de turno para hacer las voluntades de este. ¿Habrá una sóla persona en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que no esté alienado, es decir, que piense por si mismo si las acciones que les mandan hacer sean correctas o no? La respuesta es no, y es una pena que se venda una persona por un salario, poca moral y dignidad veo en ello; pero claro, ellos creen que no son los culpables de sus actos como bien se explica en la Teoría de la cosificación de Miller.
votos: 4    karma: 43
#60   Me siento orgulloso de la valentía de esta mujer. Y aparte de todo, basta con oírla hablar dos palabras para darse cuenta de que tiene un nivel cultural varios ordenes de magnitud superior al del burro del alcalde. Qué vergüenza que tenga que salir llorando.
votos: 3    karma: 38
#64   Ya tardan en sacar decretazo para ilegalizarlo.
votos: 2    karma: 21
#75   Lo llaman democracia...
votos: 1    karma: 16
#78   Este alcalde ejerce su función de fascista dictador. Así va España!! Cuando nos demos cuenta, nos fusilan tipos como este.
votos: 2    karma: 25
#80   Es lo que tienen los caciques de pueblo, que de serlo durante tanto tiempo, pierden la percepción de que el pueblo en realidad no les pertenece, y acostumbrados a hacer lo que les sale de los cojones como están, pues montan estos pitotes.
votos: 0    karma: 6
#85   Muy poco orgullosos tienen que estar de su trabajo para que insistan tanto en impedir grabar....
votos: 0    karma: 10
#90   Para que les emborrona la cara a los mercenarios?
votos: 0    karma: 6
#93   #91 Y dale perico al torno. ¡¡¡Que el alcalde es Dios en un pleno!!!. Que puede suspenderlo, aplazarlo, desalojar y hacer callar a quién sea. Que es la máxima autoridad del ayuntamiento. Y veo que me está costando mucho explicarme cuando digo que LA ORDEN ES LEGAL. Si el alcalde dice que esa señora debe ser dealojada por armar escándalo o porque no se puede seguir el pleno ¿por que no debería ser desalojada? ¿quizás por que le policía no se lo cree?.

El policia podría decir. "Val, señor…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#100   #93 son los dos, el policia debe cumplir las leyes no saltárselas, obligar a un ciudadano a hacer algo si este no hace nada ilegal es delito... es como si el alcalde dice que le bese los pies a la ciudadana y el policia la obliga... de hecho no puedes denunciar solo al alcalde, el juez imputa tmb al policia...
votos: 2    karma: 31
#117   #93 Art. 104 de la Constitución, las fuerzas de seguridad deben proteger el ejercicio de los derechos constitucionales. Y no hay más. No le des vueltas. En justicia se llama "cooperador necesario".
Ole ole y ole por la ciudadana! Mi admiración
votos: 1    karma: 13
#92   Grabar plenos es ETA.
votos: 0    karma: 9
#102   #97 Colega, aprende a escribir de forma ordenada. Que no hay forma de entender ni uno solo de tus comentarios.
votos: 1    karma: 19
«12
comentarios cerrados

menéame