EDICIóN GENERAL
286 meneos
1957 clics
África, la próxima fábrica del mundo

África, la próxima fábrica del mundo

Una investigación concluye que China, deslocalizando sus industrias y financiando otras, está propiciando en África lo mismo que sucedió dentro de sus fronteras: la industrialización, lo único capaz de reducir significativamente la pobreza. Artículo de Irene Yuan Sun es consultora en Mckinsey y autora de “The Next Factory of the World”.

| etiquetas: industrialización , china , áfrica
Comentarios destacados:                              
#3 #1 Está fenomenal, sí.

El capital buscando por todo el planeta a los currantes más baratos y con menos derechos laborales para explotarlos como está mandao, mientras las guerras comerciales se enconan y en los países desarrollados surgen crisis económicas (por no poder competir) y políticas de la hostia.

Todo mientras seguimos en esta absurda carrera hacia la nada que se cepilla a su paso el planeta.

Una cosa bárbara, sí.
Pues me parece bien, al final la industrialización está demostrando ser el verdadero intermediario hacia una sociedad de servicios y acomodada.
China pasó de agrícola, industrial y ahora servicios. A ver si en África ocurre lo mismo y salen del agujero que son la mayoría de sus naciones.
#1 la primera potencia industrial del mundo es la UE.
Lo de que el futuro económico pasa por la tercerización creo que no tiene mucho trasfondo económico. De otra manera no habría un plan coordinado a nivel de la UE de aumentar industrias.
#2 La primera potencia industrial es la UE sin duda, pero aun así lo que más peso tiene en la economía es el sector terciario. Puede haber un plan para aumentar industrias todavía más, pero en ningún momento el sector secundario va a tener más peso en el PIB que el sector servicios, a menos que cambie el paradigma económico, hoy por hoy no hay un solo país desarrollado con un sector secundario mayor que el terciario. Es necesario tener sector industrial y cuanto más fuerte mejor, pero según una economía se desarrolla el sector servicios siempre se dispara, al menos hasta ahora.
#1 Está fenomenal, sí.

El capital buscando por todo el planeta a los currantes más baratos y con menos derechos laborales para explotarlos como está mandao, mientras las guerras comerciales se enconan y en los países desarrollados surgen crisis económicas (por no poder competir) y políticas de la hostia.

Todo mientras seguimos en esta absurda carrera hacia la nada que se cepilla a su paso el planeta.

Una cosa bárbara, sí.
#3 Pues mira, China está hundiendo la economía de Europa; cuando África se ponga en la cima, empezará a hundir la economía China y la europea quebrará, y entonces los africanos deslocalizarán sus industrias a Europa y comenzaremos el ciclo desde el principio :troll:
Bueno, sólo hasta que el medio ambiente no dé para más y sea imposible vivir en el planeta. Entonces sí que va a parar bien parado.
#4 Nos iremos a otro planeta, y así hasta que nos fundamos el universo entero.
#27 Bueno, pues a empezar con otro universo:
www.bloglenovo.es/teoria-del-multiverso/
#4 África será la fábrica del mundo porque China producirá allí. China es propietaria ya de medio continente.
#3 pues el capital a hecho más por china que el comunismo.
#6 China es capitalismo de estado.
#19 Ahora. Antes era comunismo. ¿Cuando se ha desarrollado más?
#20 se comprende qué es capitalismo de estado y economía de mercado socialista?
#29 Es que no es capitalismo de estado, es capitalismo.
El estado solo obliga a que las empresas extranjeras tentan socios chinos, fin. Xiaomi es una empresa privada por ejemplo. ¿que pinta el gobierno chino en ella? nada. Capitalismo 100%, salvo que el estado no se elige.
#91 haga sus deberes. Dentro del mercado de valores de China, qué porcentaje de empresas son propiedad del gobierno? Si eso no es capitalismo de estado, usted piensa como un alcornoque de Cerdeña.
#91 hombre, el 50% de las empresas en china son propiedad del Estado, eso es bastante peculiar. Además de eso intervienen la economía tremendamente con los famosos planes quinquenales y demás. Capitalismo es pero desde luego está muy alejado del libremercado asociado tradicionalmente al capitalismo.
#20 2019 y todavia no saben la diferencia entre socialismo, comunismo, capitalismo de estado,.... en fin..

Menudo analista de mis cojones
#50 Ponme si puede ser un ejemplo de comunismo.
#65 Te invito a leer el "Manifiesto comunista", donde te explica a la perfeccion los distintos tipos de socialismo y lo que es el comunismo.
Adicionalmente en "El estado y la revolución" de V.I.Lenin te explican las distintas fases para alcanzar el comunismo.

Por eso de hablar de algo con conocimiento de causa vaya. Que igual es mejor no llamar coche a la bicicleta, digo yo.
#70 Pues yo si pudiera te invitaba a ir a Cuba , China , o ...
La Rusia de Lenin.
Eso sí . Pueblo llano.. nada de estar dentro del partido aforado.
#76 BAIA BAIA La novedosa "Vete a Cuba".
El carnet de cunhado premium de que color es?

No teneis ni puta idea de lo que hablais y sin embargo os atreveis a juzgar que es o que no es socialismo y que es o que deja de ser comunismo. Sin un minimo de formacion para saber que significan esas categorias.

Educate y la proxima vez si vas a salir por la tangente no preguntes.
#78 Tangente??? Yo?
Dime un país comunista...
En caso de no existir es una utopía,sueño,o no se que.
#81 Tangete tu. Porque mi critica es que el fulano anterior llama comunismo a algo sin saber lo q es el comunismo.
Y lo que es el comunismo esta muy bien definido, asi como la diferencia entre este y el socialismo.
Y ningun comunista te dira que hay o ha habido un estado moderno comunista, en todo caso ha habido estados modernos dirigidos por comunistas, pero cuyo sistema economico social era , en el mejor de los casos socialista. Por tanto se podria hablar de socialismo y aun esto estaria abierto a debate.
De ahi q no entre en tu simplista planteamiento del ignorante que cree que tiene un argumento imbatible cuando en realidad no sabe de que habla.
Argumento que por cierto ignoraba el debate y lo desviaba.
#84 RESUMEN:
No lo hay...o no lo hay del bueno.
#76 100% de acuerdo.
#70 Te invito a que abras los ojos y mires que donde llega el capitalismo, las sociedades se desarrollan.
#93 Cosa que cualquier comunista sabe, pues lo q pretende no es el retorno a la edad media o un movimiento ludita antitecnologico sino la superacion del capitalismo y las contradicciones inherentes a este.
#50 #65
Socialismo: el Estado se apropia de gran parte de tus bienes y ganancias, repartiendo una ínfima parte entre los que menos tienen, y quedándose el resto. Si no te gusta, al trullo (o tiro en la nuca, si te cruzas con uno como el Ché). Ejemplos: Venezuela, Cuba. Como nota de interés: los países de Europa occidental se fundamentan en la socialdemocracia, una mezcla de socialismo y democracia, con elementos de ambas, pero sin llegar a ser ninguna de las dos.

Comunismo: el…   » ver todo el comentario
#50 Lo que quieras, seguro que en China vivian mejor con Mao que con el regimen Capitalista-Totalitario de ahora.
#92 Buen cambio de tema. Lastima que no responda a lo planteado.

Me mandas a Cuba ya, o vas a emplear el comunista del iphone?
#20 osea comunismo.
#20 Si mal no recuerdo Mao, que se cargó a muchos, educó a cientos de millones de chinos.
#3 Viendo imagenes de China, tan solo de los 80s, todos en bicicleta apenas coches, dos vestuarios o kimono azul o gris, no habia mas, y comida igual, arroz o nada, los chinos en entrevistas dicen que hubo hasta los 70s 80s hambrunas horribles mortales y cientos de millones lo pasaban horriblemente mal ... osea que comparado con ahora al menos que dicen que se vive un estilo a España de primera mano lo he escuchado ... y España pues tambien comparado los 50s con ya los 70s ... a Africa cualquier cosa es mejora igual
#17 Pues que nos haya costado tanto llegar a este nivel ( 3 décadas más que los chinos según tu comentario ) no deja en muy buen lugar nuestro país o igual no es eso ...
#3 Tienes razón, el mundo era mejor cuando Asia era tan pobre como Africa, con Europa y USA desarrollados ya vale joder, que se van a cargar el planeta esos millones de probes con pretensiones.
#26 Me he perdido la parte en que digo que el mundo era mejor antes. ¿Me dices dónde he dicho esa gilipollez?

A ver si va a ser un hombre de paja que te has montado, ¿eh?
#34 De hecho en términos proporcionales era mejor. Antes de las guerras del Opio China suponia un % sobre el PIB Mundial superior al resto de las potencias del momento. Cosa que el ganhan que te contesta por supuesto ignora. El empobrecimiento en China (y su catastrofica caida) viene de la mano de la expansion imperialista de occidente.

"Adam Smith en Beijing" de Giovanni Arrighi, para el que quiera profundizar en el tema.
#34 Bueno, es lo que parecia que decias, entonces crees que estan mejorando respecto a 50/200 años atras?
Tal vez no esten "fenomenal" pero nosotros no lo estabamos hace 100 años, nos hemos desarrollado y ellos estan en ello, si, van a ser unos parias trabajadores durante un par de generaciones, como los chinos, pero es que la opción anterior a ser un paria trabajador, era peor y esperemos que vayan mejorando.
#3 Es fácil decir eso sentado en tu sofá desde un país desarrollado. Lo que para ti es explotación, para alguien que no tiene donde caerse muerto es una bendición. Cuando el capital de la industria automovilística llegó a España atraída por la mano de obra barata no creo que los trabajadores se lamentasen de su suerte.
#32 Bueno, no sé si será fácil o difícil.

Sí sé que dentro de 100 años estaremos todos muertos, yo incluido.

Y que la cosa no es si yo estoy cómodo ahora o no, sino si mi apreciación es razonable, es lógica, describe un estado de los hechos o no.

Menos alusiones personales y más réplicas argumentadas que desmonten lo que dije.
#33 Lo que dijiste es un batiburrillo de ideas antisistema, difícil replicar algo tan difuso. Básicamente dices que el continente Africano se quede tal como está, que no te gusta que salgan del pozo gracias al capital extranjero y la industrialización.
#49 No soy #33 pero para nada está #3 diciendo eso.

El problema no es el capital extranjero o la industrialización. El problema es que las grandes empresas se valen de esto para hacer una competencia desleal. De hecho por eso mismo hay aranceles.

Incluso garantizándose condiciones laborales adecuadas en China o en África seguiría siendo más barato producir allí que en Europa en muchos casos, pero para las grandes empresas no es suficiente, quieren más. A eso es a lo que se refiere #3. Y sí,…   » ver todo el comentario
#32 Todo trabajo asalariado es explotacion en el ambito de las relaciones de produccion capitalistas.

Y claro que los niveles de explotacion son distintos.

Pero vamos que tu afirmacion es como decir que el esclavo que trabaja para los senhores en la casa no puede quejarse porque joder, peor estaria en el campo cogiendo algodon. Es mas frente a morirse de hambre mucho mejor ser un esclavo que recoge algodon no? Curiosamente tu analisis se centra en el explotado y no en el explotador, que casualidad!
#52 Todo trabajo asalariado es explotacion en el ambito de las relaciones de produccion capitalistas.
Esa es tu interpretación subjetiva. Yo he sido asalariado y nunca he sido explotado.

Pero vamos que tu afirmacion es como decir que el esclavo que trabaja para los senhores en la casa no puede quejarse
Está claro que mi comentario es en relación a la noticia, en un contexto de trabajo voluntario como es obvio.

Nuevos puestos de trabajo en el ámbito industrial siempre van a ser…   » ver todo el comentario
#62 Ah, que el trabajador de occidente es "el rico".
Me pregunto que es el capitalista de occidente entonces? xD Menudo chiste.

No , no es mi interpretacion subjetiva. Subjetivo es tu uso del termino explotacion, sin limites y condiciones definidas u objetivables (o tan variable como solo considerarlo explotacion cuando incumple la legislacion vigente, lo cual serviria para decir que un esclavo en eeuu en 1830 no estaba explotado porque no se incumplia la ley). Tan objetivo es mi…   » ver todo el comentario
#69 En el contexto del marxismo será lo que tu quieras pero no todo el mundo comulga con el marxismo por poco que te guste.

Definiciones de la RAE:
1. tr. Extraer de las minas la riqueza que contienen.
2. tr. Sacar utilidad de un negocio o industria en provecho propio.
3. tr. Utilizar abusivamente en provecho propio el trabajo o las cualidades de otra persona.
#73 Perfecto. Yo te he planteado una forma objetiva de senhalar lo que es explotacion y hasta de medirla.
Cuentame tu "para nada subjetiva" vision de la explotacion segun que parametros objetivables se mide?
Como determino de forma objetiva que un trabajador esta explotado o no?

Digo yo que siendo yo tan subjetivo, seguro tu tendras una respuesta objetiva a mi pregunta, correcto?
#75 No hay una forma objetiva de medir la explotación, la definición (Utilizar abusivamente en provecho propio el trabajo o las cualidades de otra persona) es ambigua, lo cual no significa que todo asalariado esté explotado, depende del contexto.

De todas maneras ese no es mi punto. Ponte en la piel de un campesino Africano que tiene la suerte de encontrar trabajo en una nueva factoría, un trabajo estable, bien pagado comparado con otros trabajos en la misma región, que permite que sus…   » ver todo el comentario
#89 Para él claro que es una mejora. Pero podría perfectamente trasladarse esa fábrica a África y cumplir con unos mínimos, seguiría siendo más barato y ese campesino seguiría teniendo esas mejoras. Es igual de práctico. Lo que no es normal son cosas como el derrumbe del Rana Plaza en Bangladesh. ¿De qué le sirve a alguien dejar de ser campesino para trabajar en un sitio así? ¿Realmente la gente que trabaja en Foxxconn donde a menudo se sobrepasa el número de horas legales tiene otra opción?…   » ver todo el comentario
#89 La "teoria del comunismo" ha sacado a millones de trabajadores de la pobreza, en la URSS, en Brasil, en China, en Vietnam....

Pues eso, que tú mientras me acusabas de usar una deficinion subjetiva, empleas una definicion que esta basada en el puro idealismo y que carece de caracter cientifico.

El problema es que tu pones el foco en el individuo trabajador y yo te digo que quien se aprovecha de su situacion de pobreza es el empresario explotador. Yo me solidarizo con el trabajador, porque entiendo que hace lo que puede para subsistir, lo cual no hace menos inmoral o menos incorrecto como lo aprovecha el capitalista. Pero es que eso es una dinamica basica del capitalismo, y una de sus contradicciones inherentes.
#32 El origen del problema de los africanos se remonta a la época colonial europea. Si los europeos no hubiésemos ido a África a joderla, los africanos seguirían viviendo en sus chozas de paja, cazando para comer y viviendo su vida plácidamente. Pero claro, eso no encajaba en nuestra visión del mundo desarrollado y tuvimos que "civilizarlos" y, ya de paso, enriquecernos a su costa. Dime ¿qué problema tienen los habitantes de la isla de Sentinel del Norte? ¿Necesitan ellos tus fábricas y tus puestos de trabajo?

es.wikipedia.org/wiki/Isla_Sentinel_del_Norte
#3 Africa es la última frontera del capital, que ya sacó al resto del mundo del medievo.
Cuando África esté desarrollada en un par de décadas, ¿De qué cosa nueva te quejarás sobre el detestado capital?
#37 Si tu preocupación es si yo lloro o no, mal empezamos. Ad hominem en la frente en dos frases.

Bueno, si hago como que intentas argumentar, me quedo con lo demás: el capitalismo depende de tener mano de obra barata y muchas materias primas. Un mundo con todo el planeta desarrollado es sencillamente un imposible físico. Con cada desarrollo en un lugar se subdesarrolla otro: bajadas de salarios, pérdidas de materias primas y conflictos políticos.

Por no hablar de que si ya estamos jodidos con el cambio climático, ni me lo imagino si África se pone a consumir y contaminar más...
#42 adhominem sería si te descalificara a ti para probar mi argumento.
Me leo y no veo dónde te descalifico. Afirmo que te quejas, cosa que objetivamente hiciste (califica como crítica? Discutible).
Y obviamente no tengo la más mínima preocupación sobre tus funciones lacrimales, no sé ni de dónde lo sacas.

En cualquier caso me quedo con esto:
"es sencillamente un imposible físico."
Supongo que ya está cuánticamente comprobado :shit:
#48 Si, con los niveles de consumo y contaminacion de occidente esta mas que probado. Nada tiene que ver la cuantica en ello.
#79 acabar con la miseria o acabar con la naturaleza.
Elige...
#42 Eso no es un ad hominem.
#3 Un país desarrollado en crisis vive mejor que un país africano subdesarrollado y pobre.
Que se desarrollen los paises pobres a costa de los paises más ricos, yo diría que es un resultado bastante curioso.
#3 Vaya demagogia proge de salón que te acabas de marcar, como se nota que eres un guerrero de la justicia social cómodamente sentado en tu sofá...
Ve a contarle eso a los que no tienen que llevarse a la boca si tienes huevos..
#59 La derecha, siempre tan preocupada por la clase trabajadora :wall:
#80 Algún día los progres dejareis de darle lecciones la gente sobre cómo votar y aceptareis que los trabajadores también votan a la derecha, sobre todo cuando les dejan, no como en vuestras amadas dictaduras ;)
#82 En nuestras "amadas dictaduras" todas las personas votan. En las vuestras ni lo hacen ni se espera que lo hagan.
Y hace mucho que lo aceptamos, el concepto de alienación esta acunhado que yo sepa al menos desde 1848.
#59 Quizá a #3 le parezca bien que se desarrolle África gracias a la industria, pero con unas condiciones laborales mínimas con las que esas personas también tendrán qué llevarse a la boca y con las que podría seguir siendo más barato que producir en otros países y por lo tanto seguir saliendo a cuenta. No es cuestión de blanco o negro, sino de cómo se hace.

Sin embargo, parece que si #3 no muestra conformidad con cómo actúan estas empresas se le considera SJW y que se está impidiendo que se…   » ver todo el comentario
#3 Estando de acuerdo en todo lo que dices, no se me ocurre ninguna alternativa viable para llevar el desarrollo a los paises subdesarrollados. Evidentemente se pueden mejorar muchas cosas, como la protección ambiental o evitar la explotación laboral (por ejemplo obligando a que una subcontrata en otro pais cumpla las leyes laborales del pais contratante). ¿O se te ocurre una alternativa [razonable]?
#71 Es la primera vez que leo lo de que se espera que otros países invirtieran para crear trabajo en África. Cuando he oído hablar sobre la situación económica en África se habla de la colonización, en concreto sobre la extracción de materias primas, la creación de fronteras arbitrarias a las que se les atribuye causar conflictos étnicos y la situación actual de conflictos por materias primas como el coltán. También se habla de la cooperación al desarrollo y de que no se cumple lo de aportar 0,7 % del PIB como ayuda oficial al desarrollo, lo que no tiene por qué tener que ver con crear empleos directamente allí.

Creo que #60 ofrece una propuesta razonable.
#100 WTF? No se si vivimos en la misma realidad, llevo desde los 80 oyendo a gobiernos y ONGs diciéndolo y ahora resulta que no?

Entonces hacia dónde debe ir el dinero destinado a África?
#3 los chinos han pasado de cobrar en las fábricas de 60€ mes a 600€ mes en una sola generación.
#63 El incremento suena espectacular al ser por diez, pero no sé si está ajustado teniendo en cuenta poder adquisitivo. Entiendo que sí que ha aumentado el poder adquisitivo en China pero quizá no de una forma tan espectacular.

Por ejemplo, en España los trabajadores han perdido poder adquisitivo (blog.jobandtalent.com/2014/04/21/evolucion-de-los-salarios-en-espana/) aunque nominalmente los sueldos sean mayores ahora.
#3 toda la puta vida oyendo que andan los niggas jugandose la vida en el estrecho porque no invertimos en darles trabajo en sus países y ahora alguien les da trabajo en sus países y tampoco.

Me, puedes decir desde la comodidad de tu iPhone que sería lo adecuado para ese continente?
#3 Todo mientras seguimos en esta absurda carrera hacia la nada has desperdiciado una inmejorable oportunidad de utilizar carrera hacia el abismo. :-)
#3 Claro, pon tu granito de area en este desaguisado y vete con tu familia a vivir en uno de estos países donde el capital todavía no ha llegado que seguro que consigues disminuir tu huella ecológica y mejorar este planeta... que fácil es criticar lo absurdo del desarrollo desde la comodidad de vivir en un país desarrollado, así no.

"En los países desarrollados surgen crisis económicas por no poder competir (con países que intentan salir del subdesarrollo)" esta frase en concreto te delata, no es el planeta ni mucho menos la gente que vive en ella lo que te preocupa, es tu posición cómoda lo que ves amenazado.
#3
La plaga humana destruye todo y va a aniquilarse. Si un botón estirilizara al 90% de la población humana debería pulsarse.
#1 Seguro que sí. El CI medio de China es 105. En Africa me cuesta encontrar paises que lleguen a 90, algunos por debajo de 70.

No estarán nuestros nietos vivos cuando Africa avance hacia una sociedad de servicios.
#5 el CI es una trampa que mide tu capacidad de aprobar un test, poco mas
#10 Ok. Tu prueba a hablar con varias personas con un CI por debajo de 80 y por encima de 110. Luego me cuentas eso de que, con diferencias tan grandes, solo mide tu capacidad de aprobar un test.
#13 no voy preguntando a la gente que CI tiene
#13 Habría que ver si China tenía 105 en 1980. Un desarrollo de una sociedad, una mejor alimentación, mejoras en la cantidad/calidad de la formación, menos hijos por casa... deberían incrementar el CI. Hay una parte de la inteligencia que es genética y otra que es adquirida (o desarrollada).
#13 Pues tendrías que ver mis compis de informática las putas que las pasaban algunos en optativas "más de letras" escribiendo textos largos y en mates eran unas bestias.
#13 en realidad yo veo casi que imposible que África se convierta en el nuevo China, por varios motivos: falta la cultura de trabajo, falta la estabilidad social, falta agua, falta un entorno propicio para una vida normal. Sobre el ci también habrá algo de verdad en eso, pero un continente que siempre ha estado castigado por hambrunas, donde el tribalismo más salvaje ocurre, donde hace un calor de cojones y faltan agua y sombra, donde la gente se mata unos a otros por cualquier razón... Eso no es el ambiente donde surgen las nuevas potencias.

Y esto no va de colonialismo, que es el modo de vida tribal que tenían de siempre.
#44 no puedo estar más de acuerdo. Las únicas zonas de África que han prosperado un mínimo ha sido bajo influencia de potencias extranjeras.
Los chinos que está trabajando en África en las grandes obras de infraestructura se desesperan con los locales...  media
#13 Tú prueba a hablar con varias personas con un CI de 100 que sean de continentes y culturas diferentes, a ver si notas alguna diferencia.
#10 Eso dicen los que la tienen pequeña los que tienen un CI por debajo de la media...
#10 Los siquiatras y sicologos en lugar de tirarse varios años estudiando cosas, como por ejemplo metodos para medir las capacidades intelectuales y cognitivas de las personas, deberian leer meneame. Aprenderían más.
#5 Madre mía, lo que hay que leer. Pajas mentales de racistas revestidas de ciencia.
#18 si hubiese dicho que en África tienen una longitud media del pene súper a la nuestra te parecería racista?
#5 España tenia un CI muy inferior a USA en 1900, hoy en dia son niveles similares y deberias ver lo rapido que crece en Africa, China era muy pobre pero partia ya de cierto grado "civilización" donde habia un estado y una red de escuelas y universidades.
#28 Y es lógico, aparte de lo que mencionas una mera mejora en la ingesta de los nutrientes también contribuye a una mejora del CI.
#28 estás muy equivocado.

Cuando yo nací China era más pobre por habitante que toda África. Y en muchos países africanos contaban con la ventaja de haber heredado tecnología e infraestructura europea del colonialismo. China no, tienen mucho mérito.  media
#5 No digas más tonterías por favor. :palm:
#5 Uh! Argumentario fascista de la Alt-right por estos lares! que maravilla!

Anda a tu cueva
#1 El problema de África no es la falta de recursos, sino la abundancia de recursos. Lo que imposibilita el desarrollo de África es la codicia, la corrupción, y las luchas de poder que nutren los conflictos étnicos, religiosos y políticos que hay en el continente. Nada de esto se soluciona ni construyendo escuelas ni abriendo empresas.

Además, la industrialización de África probablemente se hará (o se esté haciendo) a costa de la explotación de los trabajadores y de la destrucción del medio…   » ver todo el comentario
#7 precisamente las sociedades más desarrolladas son las que reducen la población. Ha pasado aquí, pasa en China y pasará en África
#8 El problema no es sólo la cantidad de población, sino también la densidad de población.

Países como Alemania están superpoblados y llenos de infraestructuras. Apenas quedan terrenos para construir o para plantar, al menos no para que la cantidad de población actual pueda subsistir sin depender de la economía basada en la industria y las finanzas. Dicho de otro modo, si la industria cae, los alemanes se van a morir de hambre.

Además, aunque su natalidad haya caído, todavía hay familias que…   » ver todo el comentario
#1 cuando pagan un plato de arroz como el que dice, como ocurren en Bangladesh, difícilmente se van a "acomodar". Eso no es industrializar, es externalizar la miseria (y luego presumir de lo civilizado que es el Primer Mundo porque la mierda se manda fuera).
#1 "A ver si en África ocurre lo mismo" eso no pasará. En el análisis de la evolución de china sacan de la ecuación que el gobierno chino hace planes a medio-largo plazo (creo que los hay hasta de 15 años) que son los que han logrado invertir los beneficios de ser la fabrica del mundo en universidad, i+d+i.... Algo así en un país como los africanos (o mismamente España) no va a pasar.
#1 Es triste ver la cantidad de positivos que tiene este comentario, que al final no es sino una declaración de la extendida creencia de que la economía es un perpetuum mobile y no un sistema sujeto a las leyes termodinámicas y los límites planetarios.
Hubiéramos puesto fábricas antes en África que en China y no se hizo.

No creo en África, lo siento.
Hay que ser claros, el auge de la fabricación no es una historia del todo feliz. Visto de cerca, a menudo es fea. Algunos de los directivos chinos que he conocido en África son realmente desagradables. Muchos son racistas, y muchos no dudarían en pagar sobornos. No son pocos los que escupen en público, se exceden con la bebida y frecuentan prostitutas. Y sus acciones tienen consecuencias: los sobornos afectan al buen funcionamiento de los gobiernos locales, las prácticas medioambientales de

…   » ver todo el comentario
#9 A lo mejor tienen antepasados españoles, los jesuitas anduvieron por alli mucho tiempo.
#9 No no lo es. ¿Chinos, españoles o americanos? has definido al empresario capitalista sin escrupulos generico.
A ver... como era en el ambito local... ah si, "volquetes de putes, mil, dos mil, tres mil, cuatro mil, cinco millones de peles".
#45 Lo único que puede ser mayoritariamente chino ahí es lo de escupir en público.

Por lo demás: ser racista, pagar sobornos, excederse con la bebida, frecuentar prostitutas, blandir armas de forma descuidada y amenazadora en señal de poder, destrozar el medio ambiente y explotar a los trabajadores es algo propio de todo ser humano con autoridad y poder desde los albores de la humanidad.

#39 No es para nada culpa de la cultura china, ni de la raza blanca, ni del capitalismo. Personas así las…   » ver todo el comentario
#9 sí y no. Tienes que conocer más la cultura china.
creo que los chinos tendrán grandes problemas
Lo que produce la riqueza son el conocimiento, las ideas, los inventos. La industrialización es solo un producto (ya antiguo) de esas ideas.

Ahora la riqueza viene por la investigación y desarrollo, de la creación o inventiva de nuevos productos. Si quieren de verdad riqueza, tienen que mejorar las universidades, producir muchos más científicos e ingenieros, e incentivar la creatividad y la imaginación para poder crea nuevos productos.

China lo que quiere es exteriorizar sus industriar mientras ellos son los que producen esas ideas (casi 50.000 patentes al año), junto con USA (poco más de 50.000 patentes al año) y Japón (casi 50.000 patentes al año), mientras dejan a África como mano de obra barata para fabricar sus ideas e invenciones.
#68 Desde luego a China hay que mirar, por que "errors were made", si se hace que Africa sea la nueva China, ojo con ciertas cosas que se han hecho en/para con China. Ya aviso Napoleon ( y otros ), control, si no mal vamos.
Un ejemplo, entre montones de ellos, que muestra por qué no pasará lo que dice el titular mientras no cambie la mentalidad de la gente:
Pues ahí, y hablando de Nigeria, se relata la experiencia muy real y concreta de lo que no hace tanto tiempo le ocurrió a un empresario alemán que tuvo la mala idea de fundar una planta para procesar soja en el estado natal de su esposa, una mujer de nacionalidad nigeriana. Se suponía que con aquella iniciativa, la de la soja, todo el mundo saldría ganando.…   » ver todo el comentario
#58 Lo que muestra tu historia es la necesidad de adaptarse al "medio ambiente", allí donde vayas.

No creas que eso solo ocurre en Nigeria, aunque te parezca increible, cosas parecidas ocurren muy cerca de ti.

Mi experiencia empresarial, en este país llamado España, me mostró muy pronto que había que "adaptarse".
Me da a mi que el espiritu de trabajo no es el mismo en China que en Africa.
#21 Prejuicios. Son muy emprendedores. Antes se decía que en Asia no progresarían porque al ser budistas no tenían la misma pasión por el trabajo y otras tonterías sin sentido.
#21 Es como decir que los andaluces son vagos, los estereotipos son malos.
#41 Si son malisimos pero peores son las gafas que te hacen ver igual a Africa que a China, anda ve a la optica.
#21 no se trata de espiritu... se trata de dictadura de gatillo fácil. Se trata de que al resto que ponía los dolares les sudaba la situación de la población de ese país, mientras se engorden los bolsillo.... más fácil, o trabajas o mueres (campo de reeducación o bala en la sien) - aunque vas a morir igual, vaya.
#21 no lo es, lo mismo que el nivel cultural, los valores y el nivel y capacidad de organización.
En diez años, pateras de universitarios españoles llegando a Africa en busca de un futuro mejor...
Qué novedad. Pocas cosas son predecibles en economía, pero hacía 20 años que se sabía eso.
AÑO 2039: Las fábricas chinas que a principios de la década se establecieron en Etiopía, se trasladan a España, donde la mano de obra y el precio del suelo es muy inferior al etíope, lo cual supone un ahorro en la producción para las fábricas de la 1ª potencia económica mundial que bla, bla, bla…
#54 pues aprovecha tu capacidad visionaria e invierte todo tu dinero en Etiopía campeón, que de esta te forras!
Para que China sea China ha hecho falta un gobierno central, que gobernando con mano de hierro, no le importe en absoluto sacrificar a su población a través de décadas y décadas por un determinado fin. Se ha demostrado que da resultado a la larga, es como un juego con una estrategia por turnos y mirando a largo plazo como si fuese el Civilization.

En Africa hay a día de hoy 54 países, cada cual con sus idiomas, religiónes y/o dialectos

Nada tiene que ver la estabilidad de China en estos…   » ver todo el comentario
#30 En toda Africa hay menos población que China.

Eso va a cambiar en nada, bastante menos de un lustro.
Demasiada corrupción , violencia y recursos naturales en el suelo. Acabarán como los países latinos.
Bueno para la gente, peligroso para la salud del planeta.
Si lo hacen bien (aplicando políticas medioambientales desde el principio, regulando la natalidad, centralizándose en la educación...) África se convertirá en una potencia mundial pero sin las cagadas de las potencias mundiales
«12

menéame