'La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) mostró hoy su rechazo a las propuestas de boicoteo a los periódicos que han surgido en los últimos días en Internet con motivo de la aprobación este martes en el Congreso de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que prevé una tasa a los agregadores como Google como compensación a los editores de prensa por el enlace de sus contenidos.'
#16:
Que huevazos. Es decir. Quieren cobrar porque otros les enlacen porque eso de enlazarles es de jetas que se aprovechan de su trabajo. Pero cuando los otros dicen que no les enlazan más.... entonces es de jetas no querer enlazarlos.
«El director general de AEDE, José Gabriel González, lamentó, en declaraciones a Servimedia, “las reacciones airadas, los insultos y las propuestas de boicoteo” que se están dirigiendo contra los editores sólo “por pedir que no se nos perjudique y que si se hace negocio con nuestros contenidos, que se nos pague por ello”.»
¡En la misma frase se contradice! Pero vamos a ver, hombre de Dios, si precisamente el hecho de boicotearos es elegir no "hacer negocio" con vuestros contenidos. En la misma frase llorando porque les enlazan y porque les dejan de enlazar. Qué cacao mental debe de llevar encima.
#20:
¿No dicen que les perjudica que se les enlace?
Pues entonces vamos a dejar de perjudicarlos no enlazándolos.
#3:
Que se jodan. No pueden impedir el boicot de ninguna manera. Solo faltaría que tuvieras obligación de comprar el mismo diario cada día en el quiosco, o de visitar determionadas webs.
#21:
"Ahora lo importante es que se nos reconozca un derecho y que se acabe la impunidad con el uso de nuestros contenidos”
Yo estoy de acuerdo con esto. No pienso ni enlazar ni visitar las webs de AEDE porque no quiero usar sus contenidos impunemente.
No es un boicot, es seguir sus deseos.
Y dicho sea de paso, me parece que aede está tomando una actitud bipolar.
#27:
Estos palurdos-digitales se quejan PORQUE NO TIENEN REMOTA IDEA SOBRE CÓMO FUNCIONA INTERNET.
Señores de la AEDE, les recomendaría despedir fulminantemente a sus consejeros y contraten ESPECIALISTAS EN REDES e INTERNET, preferentemente EXTRANJEROS -> pregúntense por qué la prensa extrajera NO PIDE CANONS ABSURDOS y no tienen problemas, precisamente porque VIVEN EN UN SISTEMA DE COMPETENCIA REAL DONDE NO LES VALE IR A LLORAR AL ESTADO para que les solucione la papeleta y LA FALTA DE IMAGINACIÓN Y CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN EMPRESARIAL.
#13:
“Se lo hemos dicho a las asociaciones de periodistas: si los editores conseguimos económicamente algo con la ley, después se podrá hablar y repartir, pero si no obtenemos nada, no habrá nada que repartir”, afirmó González.
Claro y una vez hecha la ley con todas las estipulaciones ¿quien os obliga a repartir nada?
#71:
Para #62. En este hilo, donde se inició el boicot en Menéame, encontrarás todo lo que necesitas para marcar a todos los medios AEDE y poder así evitarlos como la peste en tu navegador FIREFOX (sigue al menos la cuarta página de comentarios, sobre todo los finales.) :
Creo que este script contiene la lista más completa realizada sobre medios de comunicación asociados a AEDE.
PD. Este sistema funciona muy bien, pero si ves que con muchas pestañas abiertas el Firefox se ralentiza siempre puedes desconectar temporalmente el plugin GREASEMONKEY facilmente en el icono del monito en tu Firefox.
Que huevazos. Es decir. Quieren cobrar porque otros les enlacen porque eso de enlazarles es de jetas que se aprovechan de su trabajo. Pero cuando los otros dicen que no les enlazan más.... entonces es de jetas no querer enlazarlos.
#16 Algunos estáis obsesionados con Menéame. Ya dije en su día que esta tasa era poco probable que estuviera pensada para Menéame y similares, y según la aclaración que hicieron hace un par de días, tenía razón. Lo que el tío de AEDE está diciendo no es que le parece muy mal que le dejéis de ENLAZAR, sino que se les boicotee sus periódicos (dejando de visitar, o dando de baja suscripciones, o baneándolos). El tío no está hablando de Menéame, o no por lo menos exclusivamente, pero mucho gente se ha creído que son el ombligo del mundo y que la tasa GOOGLE iba a por cosas como Menéame o blogs, o incluso, viva la paranoia, que en el fondo esta ley tenía oscuras intenciones de acallar pequeños blogs disidentes y abanderados de la verdad verdadera. La realidad es otra, que los que han hecho la ley poco saben de menéame, y poco les importa los blogs. Están pensando más bien en agregadores de noticias que funcionan como tal profesionalmente, no en redes sociales donde es la gente la que, sin buscar lucro, comparte y comenta.
#16 Es que no quieren que dejes de enlazarles de hecho ESTÁN DESEANDO QUE LES ENLACES, lo que NO QUIEREN ES QUE LES ENLACES GRATIS, de ahí su malestar por el boycoteo....en resumen que los follen malamente
«El director general de AEDE, José Gabriel González, lamentó, en declaraciones a Servimedia, “las reacciones airadas, los insultos y las propuestas de boicoteo” que se están dirigiendo contra los editores sólo “por pedir que no se nos perjudique y que si se hace negocio con nuestros contenidos, que se nos pague por ello”.»
¡En la misma frase se contradice! Pero vamos a ver, hombre de Dios, si precisamente el hecho de boicotearos es elegir no "hacer negocio" con vuestros contenidos. En la misma frase llorando porque les enlazan y porque les dejan de enlazar. Qué cacao mental debe de llevar encima.
#25 es mas simple de lo que parece, ellos quieren que se les enlacen pagando por ello, pero que sea obligatorio ambas cosas
Es como el canon de la sgae, pagar porque no quieren evolucionar con las nuevas tendencias y quieren seguir manteniendo su negocio obsoleto porque les da miedo cambiar
#25 Quienes dicen eso son los mismos H.d.P. que publican (sin permiso y sin citar a sus autores) fotografías y vídeos robados de internet. Y luego, cuando los legítimos dueños de las fotos y vídeos reclaman sus derechos de autor y el pago por el uso, los grandes H.d.P. se niegan a pagar y se defienden diciendo: "pero es que las fotos estaban en internet". ¡H.d.l.g.P.!
Que se jodan. No pueden impedir el boicot de ninguna manera. Solo faltaría que tuvieras obligación de comprar el mismo diario cada día en el quiosco, o de visitar determionadas webs.
#21 Yo cada día me propongo abrir unas cuantas webs no asociadas potentes, de ninguna manera las suyas.
Les he cogido manía a los que eligieron pervertirse recientemente: El Mundo, El País, El Jueves y TVE. Los panfletos seguiré sin mirarlos, como siempre.
Cuanta basura hay que aguantar, yo pagaba con Zattoo hasta que nos jodieron.
Estos palurdos-digitales se quejan PORQUE NO TIENEN REMOTA IDEA SOBRE CÓMO FUNCIONA INTERNET.
Señores de la AEDE, les recomendaría despedir fulminantemente a sus consejeros y contraten ESPECIALISTAS EN REDES e INTERNET, preferentemente EXTRANJEROS -> pregúntense por qué la prensa extrajera NO PIDE CANONS ABSURDOS y no tienen problemas, precisamente porque VIVEN EN UN SISTEMA DE COMPETENCIA REAL DONDE NO LES VALE IR A LLORAR AL ESTADO para que les solucione la papeleta y LA FALTA DE IMAGINACIÓN Y CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN EMPRESARIAL.
#27 Hombre, eso de que la prensa extranjera no pide canons absurdos no es del todo cierto, de hecho lo que no tendría que haber hecho la prensa española es precisamente fijarse en la extranjera porque así les luce el pelo ahora con lo del boicot.
“Se lo hemos dicho a las asociaciones de periodistas: si los editores conseguimos económicamente algo con la ley, después se podrá hablar y repartir, pero si no obtenemos nada, no habrá nada que repartir”, afirmó González.
Claro y una vez hecha la ley con todas las estipulaciones ¿quien os obliga a repartir nada?
#14 Yo de momento "boicoteo" toda su propaganda en cualquier formato que la presenten. Lo de "sabotear" es algo que tengo en fase de estudio por si más adelante se da el caso y es necesario hacer algo más que boicotear y hacer propaganda del boicot.
"Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar, porque son algo muy caro de conseguir. No queremos penalizar el enlace, como se está tergiversando, sino que se nos compense por quienes hacen negocio con el enlace de nuestros contenidos"
Que malnacidos. Dicen eso pero no dudan en poner enlaces para publicar sus noticias en agregadores:
En serio. Son despreciables. Me da coraje. No, me cabrea. Joder, no pienso comprar ni visitar ninguno de sus periódicos. Paso. No se que me indigna más, que sean gilipollas o que piensen que los gilipollas somos nosotros.
“Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar, porque son algo muy caro de conseguir. No queremos penalizar el enlace, como se está tergiversando, sino que se nos compense por quienes hacen negocio con el enlace de nuestros contenidos”
Pero pedazo cabrones si ponéis a Eli para que os enlace a MnM.
Si ustedes no quiere que se les enlace sin que se les pague, es fácil, no quiero pagar, no les enlazo, no les leo. Es lo que ustedes quieren, sólo que no se han dado cuenta.
Va ser un absoluto fracaso el canon AEDE. ¿Y sabéis qué va a ser lo mejor? Que día tras día anunciarán en sus portadas titulares del estilo: "el canon AEDE triunfa" "a la gente le gusta pagar para leer 'periodismo de calidad'" (cítense El Mundo o MARCA, por poner un ejemplo) etc, etc etc
#50: Voy a ser soez: Es el Complejo Calientapollas, que consiste en ni sí ni no ni todo lo contrario a lo mejor mañana pero ya si eso lo mismo puede que tal vez.
Ya que estamos condeno que se llame DERECHO a algo que es obligatorio (Irrenunciable) ya que entonces se convierte en obligación que es muy diferente y es lo que puede destruir a los medios menos conocidos así como dificultar la creación de medios nuevos al dificultar a los usuarios encontrar o descubrir a estos.
En cuanto a la condena al boicot... creo que muchos usuarios se preguntaran la razón por la cual el gobierno a creado esta ley tan controvertida teniendo en cuenta solo las peticiones de algunos medios y sin escuchar al resto de los ciudadanos, desde luego es difícil escribir la frase anterior sin que suene a ironía pero podríamos decir que estos usuarios están mas que justificados a la hora de dejar de acceder a medios que bajo todos los indicios solo van a ser parciales y corruptos, algo a lo que solo se puede catalogar de panfleto y que no es mas que otro intento por controlar algo que parece, cada vez mas, se les está yendo de las manos.
¿Les molesta el boicot? A mi su canon que además quieren que sea irrenunciable, es decir que no podamos distribuir NUESTRO contenido gratuítamente y sin pedir nada a cambio o como mucho dejando direcciones de BTC, LTC y Doge para pequeñas donaciones.
No sé porque se muestran tan inseguros y con tanto miedo al boicot de los internautas, no hace tanto tiempo estaban muy seguros de que esta tasa era la solución a todos sus problemas y que los agregadores y Google eran el demonio. Deberían mirar más a contar mejor la realidad y no a manipular y hacerle la pelota a los políticos, a lo mejor ese sí es uno de sus problemas y que están desfasados y anclados en un modelo anticuado.
Me la suda lo que digan estos señores y es más tendríamos que empezar a tomarnos en serio, a aquellos que amenazan las Libertades Fundamentales en la Red. Y no me refiero a la NSA (que tambíen) sino a los grupos PRISA, Vocento, Unidad Editorial, entre otros o tiendas como FNAC (su presidente financió y apoyó económicamente la actual Ley Sinde),... y por supuesto no sólo en su versión escrita, sino en radio, TV además de Internet.
Mi gente y a lo que tienen miedo es que el boicot, ya no sea sólo de la comunidad de Menéame sino que se extienda, que obviamente es lo que va a pasar.
"Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar... bla,bla,bla"
Hay gente que también ha pedido cosas al gobierno, ¿cuantas firmas se recogieron para el tema de los desahucios y la dación en pago?, ¿cual fue el resultado?. Si alguien a estas alturas tiene alguna duda de para quien gobiernan los que gobiernan es para hacérselo mirar.
Esto es como cuando suben los impuestos a los ricos, y entonces estos se van a tributar a otro pais, y entonces aparecen los politicos llorando porque se han ido con su dinero y ya no pueden recaudar lo que tenian planeado. Si es que las cuentas salen muy bien sobre el papel pensando que la sociedad es algo estatico, pero no, la sociedad es algo dinamico, y si amenazas a una persona con lo que sea, pues esta modifica su comportamiento. Querian poner un impuesto para quien pusiera enlaces a sus webs, y ahora obviamente nadie pone enlaces a sus webs. Porque se esta castigando economicamente a quien lo pone. Ahora que acepten las consecuencias de sus politicas enfermizas y no vengan con lloros, porque ellos solos se han metido en ese fregao, y que no intenten solucionarlo con mas intervenciones porque tendra mas efectos contraproducentes. Toda intervencion coactiva tiene efectos contraproducentes.
la desfachatez de estos sujetos a los que más apropiadamente seria llamarlos hijos de puta, no tiene límites, serían capaces de (como la leyenda o no tan leyenda china) ejecutar a un reo de pena de muerte y después cobrarles la bala ya que les causa un perjuicio
Gracias quien seas... que dice este tipo que hay maneras de boicotear... alguien sabe de algun plugin de chrome para que ningun medio de AEDE aparezca delante de mis ojos... ¿? Seria para mi lo mas comodo.
Cuando se demuestre que las noticias son falsas... ¿Devolverán el dinero? Qué pasa si las noticias de los medios de AEDE son erróneas, sensacionalistas, incompletas, difamatorias,... que pasa si los enlaces que llevan a páginas de AEDE tienen publicidad engañosa, con contenido pedófilo, violento o inadecuado. ¿Qué responsabilidad tienen los medios de AEDE con el contenido que consideran de su propiedad para poder cobrar por ello?
El problema de la prensa tradicional española es el grado de subjetividad que tiene. Cada periódico busca una intencionalidad manipulando a los lectores con fines desconocidos. Al cabo de unos años la gente se ha ido dando cuenta y ya no traga con eso , por lo que deja de comprarlos. Como las pérdidas son cada vez mayores piden al gobierno que les salve y como éste no comprende bien la nueva realidad tecnológica pues por eso sacan estas leyes.
Para #62. En este hilo, donde se inició el boicot en Menéame, encontrarás todo lo que necesitas para marcar a todos los medios AEDE y poder así evitarlos como la peste en tu navegador FIREFOX (sigue al menos la cuarta página de comentarios, sobre todo los finales.) :
Creo que este script contiene la lista más completa realizada sobre medios de comunicación asociados a AEDE.
PD. Este sistema funciona muy bien, pero si ves que con muchas pestañas abiertas el Firefox se ralentiza siempre puedes desconectar temporalmente el plugin GREASEMONKEY facilmente en el icono del monito en tu Firefox.
Para #62. Acabo de entender que te refieres a la version movil del Firefox, no puedo garantizarte que la solución en #71 te funcione, pero en ordenador completo con un navegador FIREFOX estandar funciona perfecto.
Sinceramente, no compro periódicos en papel, suelo visitar de vez en cuando algunos periódicos en su versión online, pero ahora no haré ni eso, buscaré medios alternativos para estar des-informado. Gracias AEDE sois muy competentes y listos.
lo mas duro que los medios están en Google plus poniendo sus enlaces.....
deberíamos ir todo el mundo y comentar sus noticias "Descarta, es un medio AEDE...contra la hipocresia del canon AEDE"
Primero presumen de imprescindibles y ahora se quejan de que su arrogancia, su prepotencia y su avaricia terminen en el boicot de los sufridos ciudadanos a los que pretenden perjudicar. Sus lloros patéticos les ponen en su justo lugar.
El tema es simple, quieren obtener visitas por los agregadores de noticias y hacer caja y además hacer caja con el impuesto revolucionario que imponen a los agregadores.
Y ya puestos .....por que no ponen una tasa fija en el ADSL por si acaso.....
Ni aunque sea lo único que haya en el bar cuando hago el café pienso tocar una sola hoja andrajosa de vuestra prensa... ahí os muráis de hambre. Lo siento por todos los trabajadores que no tienen culpa.
Les recomiendo que empiecen a buscar trabajo en periódicos más profesionales y menos manipuladores.
Comentarios
Que huevazos. Es decir. Quieren cobrar porque otros les enlacen porque eso de enlazarles es de jetas que se aprovechan de su trabajo. Pero cuando los otros dicen que no les enlazan más.... entonces es de jetas no querer enlazarlos.
ANDA Y QUE OS DEN POR CULO.
#16 Algunos estáis obsesionados con Menéame. Ya dije en su día que esta tasa era poco probable que estuviera pensada para Menéame y similares, y según la aclaración que hicieron hace un par de días, tenía razón. Lo que el tío de AEDE está diciendo no es que le parece muy mal que le dejéis de ENLAZAR, sino que se les boicotee sus periódicos (dejando de visitar, o dando de baja suscripciones, o baneándolos). El tío no está hablando de Menéame, o no por lo menos exclusivamente, pero mucho gente se ha creído que son el ombligo del mundo y que la tasa GOOGLE iba a por cosas como Menéame o blogs, o incluso, viva la paranoia, que en el fondo esta ley tenía oscuras intenciones de acallar pequeños blogs disidentes y abanderados de la verdad verdadera. La realidad es otra, que los que han hecho la ley poco saben de menéame, y poco les importa los blogs. Están pensando más bien en agregadores de noticias que funcionan como tal profesionalmente, no en redes sociales donde es la gente la que, sin buscar lucro, comparte y comenta.
#16 Es que no quieren que dejes de enlazarles de hecho ESTÁN DESEANDO QUE LES ENLACES, lo que NO QUIEREN ES QUE LES ENLACES GRATIS, de ahí su malestar por el boycoteo....en resumen que los follen malamente
#16 quieren que los enlacen.. Para cobrarlo. Yo creo que esto se solucionaría con: botón compartir + pasarela de pago. Así estaría más clarito.
¿No dicen que les perjudica que se les enlace?
Pues entonces vamos a dejar de perjudicarlos no enlazándolos.
Yo condeno su condena, y de paso, a ellos...
Por condenar que no quede...
Que siga el boikot y así aumente
Del artículo (las negritas son mías):
«El director general de AEDE, José Gabriel González, lamentó, en declaraciones a Servimedia, “las reacciones airadas, los insultos y las propuestas de boicoteo” que se están dirigiendo contra los editores sólo “por pedir que no se nos perjudique y que si se hace negocio con nuestros contenidos, que se nos pague por ello”.»
¡En la misma frase se contradice! Pero vamos a ver, hombre de Dios, si precisamente el hecho de boicotearos es elegir no "hacer negocio" con vuestros contenidos. En la misma frase llorando porque les enlazan y porque les dejan de enlazar. Qué cacao mental debe de llevar encima.
#25 Cacao ninguno. Quieren poner el cazo y punto.
#25 es mas simple de lo que parece, ellos quieren que se les enlacen pagando por ello, pero que sea obligatorio ambas cosas
Es como el canon de la sgae, pagar porque no quieren evolucionar con las nuevas tendencias y quieren seguir manteniendo su negocio obsoleto porque les da miedo cambiar
#25 Quienes dicen eso son los mismos H.d.P. que publican (sin permiso y sin citar a sus autores) fotografías y vídeos robados de internet. Y luego, cuando los legítimos dueños de las fotos y vídeos reclaman sus derechos de autor y el pago por el uso, los grandes H.d.P. se niegan a pagar y se defienden diciendo: "pero es que las fotos estaban en internet". ¡H.d.l.g.P.!
Que se jodan. No pueden impedir el boicot de ninguna manera. Solo faltaría que tuvieras obligación de comprar el mismo diario cada día en el quiosco, o de visitar determionadas webs.
#3 No les des ideas, anda
#3 No les des ideas...
"Ahora lo importante es que se nos reconozca un derecho y que se acabe la impunidad con el uso de nuestros contenidos”
Yo estoy de acuerdo con esto. No pienso ni enlazar ni visitar las webs de AEDE porque no quiero usar sus contenidos impunemente.
No es un boicot, es seguir sus deseos.
Y dicho sea de paso, me parece que aede está tomando una actitud bipolar.
#21 Yo cada día me propongo abrir unas cuantas webs no asociadas potentes, de ninguna manera las suyas.
Les he cogido manía a los que eligieron pervertirse recientemente: El Mundo, El País, El Jueves y TVE. Los panfletos seguiré sin mirarlos, como siempre.
Cuanta basura hay que aguantar, yo pagaba con Zattoo hasta que nos jodieron.
#21 no te equivoques, su actitud es muy coherente: como buenos jetas que son, quieren ambas cosas, dinero y enlaces.
Los agregadores de noticias son ETA.
#4
No, ETA tiene justificaciones políticas decía un tal Pablito
Yo no sé si es ETA o no, pero un puto subnormal insensible si que lo es.
#95 Si ETA no actúa por política, no es un grupo terrorista.
Boicot, que boicot?
Tu me cobras por enlazar, yo estimo tu propuesta de mercado y actuo en consecuencia, optimizando mis costos.
Economia de Libre Mercado lo llaman
#49 españa ahora es mas del neosocialismo del pp
Estos palurdos-digitales se quejan PORQUE NO TIENEN REMOTA IDEA SOBRE CÓMO FUNCIONA INTERNET.
Señores de la AEDE, les recomendaría despedir fulminantemente a sus consejeros y contraten ESPECIALISTAS EN REDES e INTERNET, preferentemente EXTRANJEROS -> pregúntense por qué la prensa extrajera NO PIDE CANONS ABSURDOS y no tienen problemas, precisamente porque VIVEN EN UN SISTEMA DE COMPETENCIA REAL DONDE NO LES VALE IR A LLORAR AL ESTADO para que les solucione la papeleta y LA FALTA DE IMAGINACIÓN Y CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN EMPRESARIAL.
#27 Hombre, eso de que la prensa extranjera no pide canons absurdos no es del todo cierto, de hecho lo que no tendría que haber hecho la prensa española es precisamente fijarse en la extranjera porque así les luce el pelo ahora con lo del boicot.
Frente anti Google de los medios de Francia, Italia y Alemania
Frente anti Google de los medios de Francia, Itali...
clarin.comFrancia tendrá un 'impuesto Google'
Francia tendrá un 'impuesto Google'
elmundo.esAlemania abre el camino para que Google pase por caja
Alemania abre el camino para que Google pase por c...
cuartopoder.esGoogle firma la paz con los periódicos belgas
Google firma la paz con los periódicos belgas
cincodias.comQue en toda partes cuecen habas, solo que aquí se copian las recetas del resto
Ya saben para que sirven sus panfletos.
“Se lo hemos dicho a las asociaciones de periodistas: si los editores conseguimos económicamente algo con la ley, después se podrá hablar y repartir, pero si no obtenemos nada, no habrá nada que repartir”, afirmó González.
Claro y una vez hecha la ley con todas las estipulaciones ¿quien os obliga a repartir nada?
Ni un paso atrás, día y noche sabotearemos toda su propaganda.
#14 Yo de momento "boicoteo" toda su propaganda en cualquier formato que la presenten. Lo de "sabotear" es algo que tengo en fase de estudio por si más adelante se da el caso y es necesario hacer algo más que boicotear y hacer propaganda del boicot.
Barbara Streissand. Yo te invoco!
#18 Es Barbra...
El segundo párrafo es cojonudo
"Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar, porque son algo muy caro de conseguir. No queremos penalizar el enlace, como se está tergiversando, sino que se nos compense por quienes hacen negocio con el enlace de nuestros contenidos"
Que malnacidos. Dicen eso pero no dudan en poner enlaces para publicar sus noticias en agregadores:
Con esto de la Tasa Google vale más una imagen que mil palabras
Con esto de la Tasa Google vale más una imagen que...
twitter.comEn serio. Son despreciables. Me da coraje. No, me cabrea. Joder, no pienso comprar ni visitar ninguno de sus periódicos. Paso. No se que me indigna más, que sean gilipollas o que piensen que los gilipollas somos nosotros.
Groucho seal of Approval.
Por lo menos él nos hacía reír.
Pero de verdad son periodistas los que escriben esto? joder...!!!
#9 a mi me gusta pensar que periodista es algo más que tener una carrera de periodismo (Que algunos ni tendran).
O sea NO.
Huelo caquita.
Es decir, quiero todas las visitas que me dan los agregadores y encima págame un canon. Fiesta!!!!
“Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar, porque son algo muy caro de conseguir. No queremos penalizar el enlace, como se está tergiversando, sino que se nos compense por quienes hacen negocio con el enlace de nuestros contenidos”
Pero pedazo cabrones si ponéis a Eli para que os enlace a MnM.
Señores de AEDE dospuntosyaparte
Si ustedes no quiere que se les enlace sin que se les pague, es fácil, no quiero pagar, no les enlazo, no les leo. Es lo que ustedes quieren, sólo que no se han dado cuenta.
Va ser un absoluto fracaso el canon AEDE. ¿Y sabéis qué va a ser lo mejor? Que día tras día anunciarán en sus portadas titulares del estilo: "el canon AEDE triunfa" "a la gente le gusta pagar para leer 'periodismo de calidad'" (cítense El Mundo o MARCA, por poner un ejemplo) etc, etc etc
O sea, que según ellos si les enlazas les estás robando, y se enfadan si no quieres enlazarles
#50: Voy a ser soez: Es el Complejo Calientapollas, que consiste en ni sí ni no ni todo lo contrario a lo mejor mañana pero ya si eso lo mismo puede que tal vez.
Ya que estamos condeno que se llame DERECHO a algo que es obligatorio (Irrenunciable) ya que entonces se convierte en obligación que es muy diferente y es lo que puede destruir a los medios menos conocidos así como dificultar la creación de medios nuevos al dificultar a los usuarios encontrar o descubrir a estos.
En cuanto a la condena al boicot... creo que muchos usuarios se preguntaran la razón por la cual el gobierno a creado esta ley tan controvertida teniendo en cuenta solo las peticiones de algunos medios y sin escuchar al resto de los ciudadanos, desde luego es difícil escribir la frase anterior sin que suene a ironía pero podríamos decir que estos usuarios están mas que justificados a la hora de dejar de acceder a medios que bajo todos los indicios solo van a ser parciales y corruptos, algo a lo que solo se puede catalogar de panfleto y que no es mas que otro intento por controlar algo que parece, cada vez mas, se les está yendo de las manos.
¿Amenazas de boicot?
Se equivocan. Aquí no hay amenaza ninguna. Solo hechos.
un morro que se lo pisan
Siempre intentando poner puertas al campo.
#2 Algunos lo intentan:
#8 Otra cosa es que lo consigan....
¿Les molesta el boicot? A mi su canon que además quieren que sea irrenunciable, es decir que no podamos distribuir NUESTRO contenido gratuítamente y sin pedir nada a cambio o como mucho dejando direcciones de BTC, LTC y Doge para pequeñas donaciones.
No sé porque se muestran tan inseguros y con tanto miedo al boicot de los internautas, no hace tanto tiempo estaban muy seguros de que esta tasa era la solución a todos sus problemas y que los agregadores y Google eran el demonio. Deberían mirar más a contar mejor la realidad y no a manipular y hacerle la pelota a los políticos, a lo mejor ese sí es uno de sus problemas y que están desfasados y anclados en un modelo anticuado.
Me la suda lo que digan estos señores y es más tendríamos que empezar a tomarnos en serio, a aquellos que amenazan las Libertades Fundamentales en la Red. Y no me refiero a la NSA (que tambíen) sino a los grupos PRISA, Vocento, Unidad Editorial, entre otros o tiendas como FNAC (su presidente financió y apoyó económicamente la actual Ley Sinde),... y por supuesto no sólo en su versión escrita, sino en radio, TV además de Internet.
Mi gente y a lo que tienen miedo es que el boicot, ya no sea sólo de la comunidad de Menéame sino que se extienda, que obviamente es lo que va a pasar.
Salu2
Como decimos por mi tierra, "lo de la gata flora: si se la meten grita, y si no se la meten, llora..."
Se me ha ocurrido esto, por aquello de las puertas al campo:
"Nosotros hemos pedido al Gobierno que nos ayudara para que los agregadores no usen nuestras noticias y nuestros contenidos sin pagar... bla,bla,bla"
Hay gente que también ha pedido cosas al gobierno, ¿cuantas firmas se recogieron para el tema de los desahucios y la dación en pago?, ¿cual fue el resultado?. Si alguien a estas alturas tiene alguna duda de para quien gobiernan los que gobiernan es para hacérselo mirar.
Me han convencido, volveré a leer El País, El Mundo, ABC y La Razón como lo hacía antes
Últimos días? Definitivamente viven en otra realidad
Aún tendré que leer lo que ellos me digan y no lo que yo quiera...
Se llama esquizofrenia, decir que los agregadores perjudican a las fuentes al enlazarlos y a la vez quejarse del boicot.
Este comentario lo explica mejor que nadie: Comunicado Podemos: Ante las acusaciones publicadas por El Mundo/c100#c-100
Esto es como cuando suben los impuestos a los ricos, y entonces estos se van a tributar a otro pais, y entonces aparecen los politicos llorando porque se han ido con su dinero y ya no pueden recaudar lo que tenian planeado. Si es que las cuentas salen muy bien sobre el papel pensando que la sociedad es algo estatico, pero no, la sociedad es algo dinamico, y si amenazas a una persona con lo que sea, pues esta modifica su comportamiento. Querian poner un impuesto para quien pusiera enlaces a sus webs, y ahora obviamente nadie pone enlaces a sus webs. Porque se esta castigando economicamente a quien lo pone. Ahora que acepten las consecuencias de sus politicas enfermizas y no vengan con lloros, porque ellos solos se han metido en ese fregao, y que no intenten solucionarlo con mas intervenciones porque tendra mas efectos contraproducentes. Toda intervencion coactiva tiene efectos contraproducentes.
Apoyo esta publicidad al boikot y condeno a los que condenan una eleccion.
#41 Te recuerdo que aquí fuerzan al boicot a los que decidían no secundarlo cuando la ley no estaba aprobada (y no estando aún vigente).
#99 hay más webs en internet para visitarlas. No todo es meneame y sus "mafias". De nada.
Ser amigos de la casta tiene un precio.
Realmente, hasta ahora no se han enterado de que hay un boicot contra los medios de AEDE? Pobrecillos...
Vaya hombre, con la genial idea que habían tenido del link abierto pero protegido no boicoteable y de pago irrenunciable
¿Condena? espera que nos cascan otra ley declarando ilegales los boicot.
Si no fuera por vosotros no me habria enterado de este intento de censura masiva
Pero no era que no querían que se les enlazara? Ahora a mamarla...
Ni un PUTO EURO para un periódico AEDE! BOicot TOTAL!
Ellos solos se lo guisan y ellos solos se lo comerán...
Su condena me la paso por los cojones
Dos piedras.
Qué esperaban? Hay que tener muy poco cerebro para redactar un artículo así.
chrome.google.com/webstore/detail/aede-blocker/olfbaiingdbeoihdemklgma ponerlo en todos los foros blogs y sitios en los que entreis
Muajajajaaja jaja.. ja... Muajajajajajajajjaa es que no puedo parar jajajajajaja.
Metiendo el dinero de por medio consigues enmierdarlo todo.
No tienen visitas y quieren cobrar por ellas... :facepalm
Solo les queda minar sus "medios informativos" con publicidad si tan buena calidad tienen.
En Twitter he comenzado a silenciar+bloquear los perfiles de los medios AEDE+CEDRO
No se que efecto tendría si todo el mundo hiciera lo mismo D
¿Y que van a hacer, apoyarla? Es lo suyo, es parte de su parasitarismo.
la desfachatez de estos sujetos a los que más apropiadamente seria llamarlos hijos de puta, no tiene límites, serían capaces de (como la leyenda o no tan leyenda china) ejecutar a un reo de pena de muerte y después cobrarles la bala ya que les causa un perjuicio
No quieren que otros ganen dinero con su trabajo pero en cambio pretenden ganar dinero con el trabajo de otros
Gracias quien seas... que dice este tipo que hay maneras de boicotear... alguien sabe de algun plugin de chrome para que ningun medio de AEDE aparezca delante de mis ojos... ¿? Seria para mi lo mas comodo.
#33 https://chrome.google.com/webstore/detail/aede-blocker/olfbaiingdbeoihdemklgmakblhcgpmn
#36 Instalado... GRACIAS!
#36 Gracias, ya no sólo en meneame, es que no quiero entrar en sus webs ni por error.
#36 Tambien se pueden bloquear en el resto de navegadores:
http://www.ubuntizando.com/2014/07/22/como-bloquear-la-prensa-de-aede-en-navegadores-boicot-aede/
#36 Gracias! Tienes su equivalente en Firefox?
QUE SE JODAN¡¡¡¡
Que condenados.
Cuando se demuestre que las noticias son falsas... ¿Devolverán el dinero? Qué pasa si las noticias de los medios de AEDE son erróneas, sensacionalistas, incompletas, difamatorias,... que pasa si los enlaces que llevan a páginas de AEDE tienen publicidad engañosa, con contenido pedófilo, violento o inadecuado. ¿Qué responsabilidad tienen los medios de AEDE con el contenido que consideran de su propiedad para poder cobrar por ello?
El problema de la prensa tradicional española es el grado de subjetividad que tiene. Cada periódico busca una intencionalidad manipulando a los lectores con fines desconocidos. Al cabo de unos años la gente se ha ido dando cuenta y ya no traga con eso , por lo que deja de comprarlos. Como las pérdidas son cada vez mayores piden al gobierno que les salve y como éste no comprende bien la nueva realidad tecnológica pues por eso sacan estas leyes.
Mi pregunta es: ¿si yo salgo en una noticia me pagan? no, osea los demás pagamos pero ellos no pagan, putos ladrones.
Disculpad mi ignoracia, pero... ¿Alguien podría decirme alguna forma de bloquear a los mamoncetes de los de AEDE en la versión móvil de Firefox?
Para #62. En este hilo, donde se inició el boicot en Menéame, encontrarás todo lo que necesitas para marcar a todos los medios AEDE y poder así evitarlos como la peste en tu navegador FIREFOX (sigue al menos la cuarta página de comentarios, sobre todo los finales.) :
Marcar en rojo las noticias de medios asociados a AEDE en meneame.net
Marcar en rojo las noticias de medios asociados a ...
userscripts.orgPara ir directo aquí tienes un enlace al plugin GREASEMONKEY (la instalacion es solo un par de clicks desde tu Firefox) :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
Y aqui y enlace al SCRIPT que se instala sobre el plugin GREASEMONKEY para el marcado automático de los medios AEDE en tu navegador FIREFOX :
https://github.com/pykiss/anti-AEDE/blob/master/script.user.js
Creo que este script contiene la lista más completa realizada sobre medios de comunicación asociados a AEDE.
PD. Este sistema funciona muy bien, pero si ves que con muchas pestañas abiertas el Firefox se ralentiza siempre puedes desconectar temporalmente el plugin GREASEMONKEY facilmente en el icono del monito en tu Firefox.
Para #62. Acabo de entender que te refieres a la version movil del Firefox, no puedo garantizarte que la solución en #71 te funcione, pero en ordenador completo con un navegador FIREFOX estandar funciona perfecto.
Para #62. Un solo enlace muy fácil de seguir : http://pykiss.github.io/anti-AEDE/ (Edit #71)
Sinceramente, no compro periódicos en papel, suelo visitar de vez en cuando algunos periódicos en su versión online, pero ahora no haré ni eso, buscaré medios alternativos para estar des-informado. Gracias AEDE sois muy competentes y listos.
lo mas duro que los medios están en Google plus poniendo sus enlaces.....
deberíamos ir todo el mundo y comentar sus noticias "Descarta, es un medio AEDE...contra la hipocresia del canon AEDE"
además no es una amenaza es un echo hasta lo mas básico no saben ni lo que hablan, como pueden hacer leyes con gente como esa
Primero presumen de imprescindibles y ahora se quejan de que su arrogancia, su prepotencia y su avaricia terminen en el boicot de los sufridos ciudadanos a los que pretenden perjudicar. Sus lloros patéticos les ponen en su justo lugar.
El tema es simple, quieren obtener visitas por los agregadores de noticias y hacer caja y además hacer caja con el impuesto revolucionario que imponen a los agregadores.
Y ya puestos .....por que no ponen una tasa fija en el ADSL por si acaso.....
Ni aunque sea lo único que haya en el bar cuando hago el café pienso tocar una sola hoja andrajosa de vuestra prensa... ahí os muráis de hambre. Lo siento por todos los trabajadores que no tienen culpa.
Les recomiendo que empiecen a buscar trabajo en periódicos más profesionales y menos manipuladores.
¿Enlazar a qué diarios? No conozco la existencia de esos diarios
Pues entonces ahora más que nunca: Boicot.
No pienso volver a comprar prensa escrita.
ellos pagan a los que generan las noticias que ellos publican en sus panfletos?
al final pagaran por enlazarlos
¡Menudos hipócritas! (los caciques de aede)