edición general
447 meneos
517 clics

Aborto en Honduras: el Congreso blinda la prohibición absoluta del aborto para impedir su legalización

En Honduras, que tiene una de las tasas más alta de embarazos adolescentes en América Latina, uno de cada cuatro partos es de una menor de 19 años, según Naciones Unidas. La reforma al artículo 67 de la constitución está orientada a impedir que el aborto pueda ser legalizado en el futuro en Honduras, uno de los pocos países del mundo donde está prohibido en todos los casos incluyendo violación, malformación grave del feto o cuando la vida de la mujer embarazada está en serio peligro.

| etiquetas: aborto , honduras , religión
197 250 0 K 324 actualidad
159 comentarios
197 250 0 K 324 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#1 El fundamentalismo religioso está creciendo en Latinoamérica, y estas son las consecuencias.
Esteban_Rosador #1 Esteban_Rosador
El fundamentalismo religioso está creciendo en Latinoamérica, y estas son las consecuencias.
72 K 616
sotillo #5 sotillo
#1 Las consecuencias son una brutal dictadura capitalista que obliga a sus habitantes a huir del país
19 K 110
#50 JuezDreddd
#5 Claro, la culpa es del capitalismo jajajajaja.
5 K 23
IanCutris #67 IanCutris *
#50 no, la culpa es de la religión y el fundamentalismo, pero debo decirte que en Cuba el aborto es legal, seguro y gratuito desde 1965. El capitalismo es un mejor caldo de cultivo que el comunismo para la religión y si a eso le sumas una pobreza extrema, ya ni te cuento.
14 K 104
#68 JuezDreddd
#67 El capitalismo es mejor caldo de cultivo porque no la prohíbe, cosa que si hacen los paises comunistas, las cosas de la libertad de elección del individuo.
6 K 9
IanCutris #76 IanCutris *
#68 el aborto en Cuba es libre y gratuito desde hace más de medio siglo, vuelvo a insistir. Hay que informarse un poco mejor. Te recuerdo también que la URSS fue el primer país en la historia en despenalizar el aborto.
El capitalismo no tiene nada que ver con la libre elección del invidivuo a no ser que sea para comprar. He vivido un año de mi vida en Honduras, Guatemala y El Salvador, países capitalistas, dos de ellos bajo gobiernos liberales, y lo que hay allí dista mucho de parecerse a la libertad.
No defiendo los regímenes pretendidamente comunistas y mucho menos su deriva dictatorial, pero no me presentes el capitalismo como solución a nada.
25 K 196
#79 JuezDreddd
#76 El capitalismo no tiene nada que ver con la libre elección del individuo
Claro que no, pero el Comunismo si que tiene que ver en la restricción de la libre elección del individuo.
3 K 0
IanCutris #81 IanCutris *
#79 salvo en el caso del aborto en Honduras, por volver al tema del que estamos hablando. Aunque te hayan violado. Aunque esté en riesgo tu vida. Aunque el feto tenga malformaciones.
Y a eso agrego una cosa esencial: la libertad no es tener, en teoría, la posibilidad de elegir. Es tener la posibilidad real de elegir. En Honduras, Guatemala, El Salvador, Haití...eso no existe para la inmensa mayor parte de la población. La pobreza es la forma en la que el capitalismo resta libertad. Y la tienes…   » ver todo el comentario
16 K 128
#109 Mcmey1
#68 ¿Que pais comunista dices que tiene prohibida la religion?
2 K 16
#113 Reakl
#68 no, si ahora no hay prohibiciones en países capitalistas. Tal es el grado de ceguera, que escribes esto en una noticia que precisamente habla de una enorme prohibición en un país capitalista.
2 K 22
Alexandre_Alonso_Rodríg #118 Alexandre_Alonso_Rodríg *
#68 claro. En Cuba está prohibida la religión, por eso Fidel fue enterrado en un panteón cristiano. Has escrito el típico comentario de alguien que ataca fervorosamente a cualquier régimen de izquierdas diciendo lo que haga falta aunque sea falso porque total tú viniste a hablar de tu libro y siempre va a haber quien asienta y aplauda sin fijarse en los hechos. Mientras en un Estado laico se paga la educación concertada y se financia a la iglesia. Porque eso es la berdadera livertad. Claro que sí hombre. Un abrazo.
2 K 16
#145 jbetancurt *
#67 en Puerto Rico igual... En Venezuela, Nicaragua o argentina están más atrás que Colombia en cuanto al aborto, eutanasia o la adopción gay
0 K 7
Llegolaley #129 Llegolaley
#5 los realmente capitalistas, tranquilo que esos si abortan.. salen del pais abortan y listo. No se ... me recuerda a cuando las cayetanas iban a londres hace unos años...
0 K 7
caldereta_1 #11 caldereta_1
#1 Demasiada religión en todos lados. No soy capaz de entender tanta irracionalidad.

:-/
13 K 104
#33 susosus
#11 poder y rebaño
8 K 62
Left_Side #57 Left_Side
#11 Era un arma para controlar a una población "deshumanizada" y de paso una excusa para que unos cuantos viviesen como reyes, esos ingredientes aún se siguen dando en muchos países de latinoamérica y de ahí que la iglesia haga su agosto.
4 K 40
#121 OdaAl
#57 Es sorprendente lo rápido que España ha pasado de ser un país con mayoría católica a cada vez ser más laica. Solo hay que ver ciertos indicadores, por ejemplo las bodas civiles.
0 K 7
WLM #89 WLM
#11 Quizá la incertidumbre y la desesperación expliquen en parte la situación.
1 K 12
caldereta_1 #154 caldereta_1 *
#89 Cómo??? Dónde???

Nacional Catolicismo mezclado con ultraliberalismo egoísta. Sin más.

elpais.com/politica/2019/01/08/actualidad/1546976548_114433.html

CC: #114
0 K 11
#114 Reakl *
#11 quizás es que te falta saber que no somos animales racionales y lógicos aunque en los libros del cole nos lo vendan así.
0 K 9
slayernina #138 slayernina
#11 A mí no me sorprende en absoluto. Por un lado, hombres a los que "el problema" no les afectará nunca, así que ni lo piensan. Por otro, jefes que van a poder explotar trabajadores con la excusa de "tienes en casa bocas que alimentar". Por otro, parejas que podrán atrapar al otro/a usando a los niños. Y por otro, mujeres resentidas que tuvieron que parir, intentando joderle la vida a otras
0 K 8
#150 crissis
#11 Creo que uno se puede oponer al aborto libre sin ser religioso, por motivos éticos.
0 K 7
Tiopio #12 Tiopio
#1 Los evangelistas son mucho peor que los católicos.
10 K 98
#14 banksy
#12 No. Pero tienen mas poder en algunos países.
Cuando los católicos lo tenían en España eran peores.
4 K 37
Ferran #17 Ferran
#12 Querrás decir los evangélicos.
2 K 29
Cosmos1917 #46 Cosmos1917 *
#12 Es la rama religiosa perfecta para el capitalismo neoliberal. Mucho show y palabras grandilocuentes por parte de vendedores de crecepelos del tres al cuarto. Hombres "hechos a si mismos" timando a los pobres de siempre.
10 K 64
Karmelo_Kotón #122 Karmelo_Kotón
#46 Lo has expresado perfectamente , nada más que añadir.
0 K 7
Ainur #132 Ainur
#12 El problema es el integrismo político, da igual en lo que se crea si eres un integrista de lo tuyo, y con poder ni te cuento.
0 K 9
MichaleenFlynn #92 MichaleenFlynn
#1 Pero ha sido el Congreso quien ha tomado esa decisión, ha sido de forma democrática, ¿no?
0 K 6
#107 --648823--
#1 Y por mas que lo intenta Dios, enviando huracanes y terremotos, no hay manera de que desaparezca del mapa esa mierda de pais tercermundista y atrasado de fundamentalista.
Bendisiones :-D
1 K 16
#143 manuelitos *
#1 Honduras. Ese país del que no se habla y en el que han modificado la constitución, entre otras cosas, para perpetuarse, igual que Maduro.
A diferencia de este, los lideres títeres del capital no reciben el hostigamiento periodístico hasta que pasan cosas como esta, tan graves e increíbles para el siglo en que vivimos.
Un retraso evidente y peligroso auspiciado por aquellos que ahora "se escandalizan". Puto paripé. Donde don dinero no puede, ahí sí va la artillería. En donde…   » ver todo el comentario
1 K 30
#3 Carapedo
Tranquilos que a las niñas de la gente bien no le pasan esas cosas. Ellas se van a Londres a aprender inglés y solucionado.
37 K 317
llorencs #29 llorencs *
#3 De Honduras supongo que irán a EEUU.
6 K 59
CallusLupus #94 CallusLupus
#29 eso es un tópico, hay una gran población hondureña en europa y, sobre todo en españa.
1 K 12
llorencs #102 llorencs *
#94 ¿Y? Esos no necesitan ir a ningún lado. Los que ya están en Europa pueden abortar en su país de destino, por ejemplo, los que están en España hacerlo aquí.

Sé que era un tópico por la época franquista en España. Pero, en ese caso, los de Honduras irán a EEUU porque les pilla más cerca que Londres :-D Era un poco comentario de coña.
0 K 10
Sure #2 Sure *
Ellos nos dieron el chocolate nosotros les llevamos la religión...
30 K 217
#4 Devlin *
#2 No, ya tenían una antes, con sus sacrificios humanos y todo.
27 K 202
Sure #6 Sure
#4 Eso ocurrió en todas las civilizaciones antiguas.
3 K 48
Verdaderofalso #13 Verdaderofalso
#6 no, te equivocas.
No es lo mismo sacrificio que ofrenda.

Los incas hacían ofrendas
2 K 27
Verdaderofalso #16 Verdaderofalso
#15 pues mira lo último que había leído es que era al revés, gracias por la información.
0 K 16
pulgosillo #23 pulgosillo
#16 Nada, si precisamente lo pone en el link, que hasta hace nada se creía que era falso, pero resulto que al final todos lo hacían.
1 K 9
Verdaderofalso #25 Verdaderofalso
#23 te lo digo porque cuando fui a peru un Guia nos lo contaba con orgullo. Y decía yo: pues bueno... igual tienen razón, leí cosas y decían lo mismo.

Por eso te agradezco la información
0 K 16
#34 baronluigi
#25 Lo que sí creo es que no los mataban sadicamente, si no de sobredosis de coca.
2 K 36
elkaladin #78 elkaladin
#34 Sacrificar niños es sadico lo mires por donde lo mires.
1 K 12
#146 baronluigi
#78 Sí. Mis disculpas. Me refería a la viciosidad del crimen, comparándolo con los aztecas y sus corazones palpitantes.
1 K 19
#31 baronluigi *
#13 Los incas llegaban a sacrificar niños, por las cosechas.

Hace unas décadas , se encontraron cadáveres infantiles momificados, en zonas consideradas como religiosas.
1 K 13
Verdaderofalso #48 Verdaderofalso
#31 si pero nos contaban y tenía leído que primero les daban una buena dosis de coca para dormirlos
0 K 16
Sure #77 Sure
#13 Incas no eran, serian mayas o aztecas
0 K 13
Siete #100 Siete *
#6 ¿Civilización antigua en el siglo XVI? :-S

Como curiosidad, la universidad de Oxford se fundó antes que el Imperio Azteca...
1 K 19
#117 Reakl
#6 por eso mismo no le llevamos nada. Ya lo tenían.
0 K 9
Naito #144 Naito
#6 Ah, que los aztecas, que estuvieron en Honduras hasta que llegaron los españoles a primeros del siglo XVI eran una "civilización antigua". Interesante...
0 K 9
Penetrator #141 Penetrator
#4 Pues ahora tienen otra, también con sacrifios humanos.
0 K 12
salchipapa77 #24 salchipapa77
#2 Ya hay que creerse el centro del mundo para pensar que les llevamos la religión.
5 K 47
txiniwini #40 txiniwini
#24 La Iglesia católica fue insertada por los conquistadores españoles y portugueses, y fue la única religión permitida. Los habitantes originales de América fueron obligados a abandonar sus culturas prehispánicas.

Históricamente la iglesia católica ha sido una institución poderosa, conservadora y privilegiada, ligada estrechamente al Estado desde la época colonial hasta el siglo XIX, era la institución más grande durante el período colonial. Estuvo a cargo de la educación y fue dueña de todas las escuelas y universidades.

es.wikipedia.org/wiki/Religión_en_América_Latina

¿fue un designio divino? ¿las biblias caían del cielo al amanecer? ¿Cómo llego esa puta secta hasta allí?
8 K 64
chevi #47 chevi
#40 Ha dicho "la religión", no "la religión católica"....antes tenían sectas mucho más molonas, de sacrificios humanos y tal...
2 K 21
txiniwini #54 txiniwini
#47 ¿Qué secta es la que motiva al congreso blindar la prohibición absoluta del aborto?
1 K 21
chevi #69 chevi
#54 Que si hijo que si, que lo que has dicho de que les llevásemos la religión es incorrecto, que la religión ya la tenían pero tenían otra igual de cáncer o más que la católica, si no les diera por culo en el congreso una religión les daba por culo otra. a ver si comprendes ya lo que te están intentando decir los que te han respondido, que o no te enteras o no quieres enterarte.
1 K 12
txiniwini #73 txiniwini
#69 me llamas hijo?
papa, no respondiste mi pregunta.
¿Qué secta es la que motiva al congreso blindar la prohibición absoluta del aborto?
1 K 12
chevi #96 chevi
#73 La católica.

¿Les llevamos la religión, hijo mío, o ya tenían religiones?
0 K 6
txiniwini #97 txiniwini
#96 padre céntrese,
si les llevamos la religión que hoy les hace sufrir condenando mujeres, adolescentes y niñas a ser madres tras una violación por poner ejemplos.

si les llevamos esta mierda de religión.
2 K 11
chevi #99 chevi
#97 Venga, que solo estás a un mensaje de admitir tu error
"Ellos nos dieron el chocolate nosotros les llevamos la religión..."
"si les llevamos esta mierda de religión."

Estás ya tan cerquita que lo acaricias....
0 K 6
txiniwini #103 txiniwini
#99 llevas razón,
esa es la linde
buen camino.
:troll:

el error esta en tu mente por intentar justificar las atrocidades presentes responsabilidad de la religión actual con creencias anteriores.
no, no les salvamos del infierno.
0 K 18
#52 JuezDreddd
#40 Les llevamos una religión en la que se hablaba de amar al prójimo, poner la otra mejilla y repartir el pane enre los pobres.
Seguro que es mucho peor que la que tenían ellos donde sacrificaban recien nacidos para que lloviera.
2 K 22
txiniwini #59 txiniwini
#52 lo del diezmo, las violaciones de niños, las flagelaciones, las torturas por herejes y unas cuantas cosillas mas deben ser un invento del demonio. :troll:
3 K 5
#64 JuezDreddd
#59 El diezmo no viene de la religión católica, las violaciones no viene de la religión católica, la flagelación y las torturas a herejes son mas mito que realidad en cuanto a la cantidad de veces que se practicaba, pero oye, tu sigue prefiriendo apuñalar a gente en el corazon o degollarla delante del público.
1 K 12
txiniwini #70 txiniwini
#64 probablemente no sabes que estas mintiendo por llevar toda tu vida manipulado.

que la tetera de Russell te perdone. :troll:

llevas razón,
esa es la linde,
buen camino.

:roll:
3 K 2
salchipapa77 #88 salchipapa77
#40 Hablaba de religión. No la católica en concreto.
0 K 6
txiniwini #93 txiniwini
#88 el comentario al que respondiste se refería sin mencionarla, el no dice que antes no existieran otras estúpidas creencias, ¿Qué otra religión les llevaron? Es la que motiva al congreso la prohibición del aborto, es la vigente en 2021
1 K 21
#27 Luiskelele
#2 qué barbaridad! Acaso crees que no tenían religión antes de llegar nosotros?

Y lo más deprimente es la cantidad de positivos que tiene un comentario como el tuyo.
5 K 56
Sure #66 Sure
#27 Otro depresivo, no, la de los bárbaros era el ásatrú....
0 K 13
MétodoCientífico #101 MétodoCientífico *
#27 aparte de que #2 claramente bromea, se sobreentiende perfectamente de qué religion habla.

No hace falta buscarle al comentario, una implicación tan falaz como que no tuvieran religión. Es la falacia del hombre de paja

es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
3 K 24
#98 bargusi
#2 Y una lengua, que se conoce que no hablaban.
0 K 6
#9 CrudaVerdad
Consecuencia del fanatismo religioso. Una nación condenada al atraso total.
7 K 74
Clarinius #10 Clarinius
#9 Fanatismo religioso es redundante.
0 K 13
Ferran #20 Ferran
#10 Existe el fanatismo político, futbolero, vegano, linuxero... etc.
0 K 15
Clarinius #35 Clarinius
#20 #21 Juntos son redundantes, se puede ser fanático sin ser religioso, pero no se puede ser religioso sin ser fanático (los pastafaris no son religiosos, son una sátira).
3 K 27
omegapoint #38 omegapoint *
#35 claro que se puede ser religioso sin ser fanático, de hecho, es la norma. Los religiosos no practicantes son mayoría.

Solo unos pocos religiosos llevan su pasión y su fe al extremo.... y doy...gracias... a... los... dioses... por ello. (un ateo)
2 K 31
Shotokax #56 Shotokax
#38 depende de la definición de "fanático". Si esta se refiere a gente que mata a otros y demás estoy de acuerdo. Si con "fanático" definimos al que cree en algo por fe, sin razonar, sin lógica, porque sí y punto; entonces todo religioso es fanático por definición.
0 K 12
omegapoint #84 omegapoint *
#56 la definición de fanatismo está clara.

Apasionamiento y tenacidad desmedida en la defensa de creencias u opiniones , especialmente religiosas o políticas .

Ahora dime que todos los relogiosos son así.
0 K 10
Shotokax #85 Shotokax
#84 para mí es desmedido creer en algo sin razonamiento lógico alguno, simplemente porque sí y punto.
0 K 12
omegapoint #91 omegapoint
#85 No es mi intención meterme en un debate teológico porque a) no soy religioso y b) el tema no me es demasiado apasionante.

Pero existe cierto razonamiento lógico en la creación de los dioses y las religiones (hace 5000 años, claro) cuando un rayo te caía en la oreja lo más lógico con el conocimiento disponible era proyectarlo en un personaje externo que te odiaba mucho.

El resto es simple ignorancia.
0 K 10
Shotokax #106 Shotokax
#91 hace 5000 años sí.
0 K 12
omegapoint #21 omegapoint
#10 no lo es.

Fanatismo puede aplicarse a muchas ideologías o movimientos no religiosos.

y algo puede ser religioso sin necesidad de ningún fanatismo de por medio. Por ejemplo un colador de pasta.
1 K 16
#32 wasdf
#21 Decir que “fanatismo religioso” no es redundante porque hay otros tipos de fanatismos es como decir que “agua líquida” no es redundante porque hay otros tipos de líquidos. :roll:
2 K 25
omegapoint #37 omegapoint
#32 es que agua liquida no es redundante porque el agua tiene otros estados: agua congelada, vapor de agua y no deja de ser agua en ninguno de esos casos.

Ni todos los líquidos son agua, ni toda el agua está en estado líquido
3 K 26
Langas #45 Langas
#37 ¡Zasca! xD xD xD
3 K 6
#58 wasdf
#37 “Hielo frío” ¿te parece mejor? “Decir hielo frío no es redundante porque hay otras cosas frías que no son hielo.”
0 K 13
omegapoint #82 omegapoint
#58 puede existir hielo muy caliente, no es una cuestión solo de temperatura, también de presión, podrías conseguir hielo a 1000 grados con la presión adecuada. :troll:

No atinas ehhh
1 K 17
Shotokax #55 Shotokax
#21 las ideologías no requieren que creas en personajes imaginarios o que creas porque sí, sin dar un razonamiento (sea este mejor o peor).
1 K 25
omegapoint #90 omegapoint
#55 no todas desde luego.
1 K 13
#22 tyrrelco
#9 No es solo el fanatismo religioso, todas esas congregaciones evangelistas tienen un origen, que es el destino de la riqueza hondureña. No dejes que los árboles te impidan ver el bosque.
0 K 7
fral #8 fral
Esta gente son el siguiente nivel de hdp. No sólo quieren seguir imponiendo sus ideas retrogradas en el presente, sino también asegurarse de que se cumplan en el futuro.
3 K 30
#7 ManTK
¿Viva Honduras?
1 K 24
#18 tyrrelco
#7 Yo he tenido el placer de pasar un tiempo allí, y a pesar de las condiciones en las que les tocaba vivir, son un pueblo maravilloso...aunque no en el trato a las mujeres, eso es común en Hispanoamérica.
Eso sí, ese sistema capitalista donde unas élites extractivas se llevan la riqueza, normalmente a USA, les ha arrasado el país. Panda...
3 K 27
Pisukeji #41 Pisukeji
#18 Lo siento, pero si un pueblo trata sádicamente a la mitad de su población *no es un pueblo maravilloso*.
7 K 59
ControlBalance #83 ControlBalance
#18 #41 Uno de mis mejores amigos es una persona maravillosa, en casi todos los aspectos. De vez en cuando le pega una o dos ostias a su mujer -con la mano abierta-, pero por lo demás es un tipo estupendo.
1 K 14
#142 tyrrelco
#41 No defiendo a aquellos que plantean esas leyes, para nada. Lo que digo es que hay mucha gente muy respetuosa, buena gente que vive en una pesadilla día tras día, por pobreza, maltrato, maras y abuso de poder entre otros. Pero toda esa mierda no quita para que el país esté lleno de gente que se portó muy bien, con nosotros y con su gente, la de su barrio, su pueblo y demás en situaciones jodidas. Eso lo he visto de primera mano.
Cómo en España hasta hace muy poco, el maltrato es una lacra…   » ver todo el comentario
0 K 7
anakarin #86 anakarin
#18 ¿Cómo se es "un pueblo maravilloso" y a la misma vez tratar mal a las mujeres? No tiene sentido lo que has dicho.
2 K 21
bralmu #108 bralmu *
#86 A mí me trataron muy bien -> Son un pueblo maravilloso.

Un razonamiento que te puede servir* para Honduras, Texas, Israel, Rusia o el Estado Islámico.

*mientras no formes parte de algún grupo discriminado :roll:
4 K 36
#137 tyrrelco
#86 Pues en general era gente muy amable, respetuosa, simpática y con buen trato. Tuve mucho trato con enfermeras y se quejaban del maltrato como un problema arraigado en la sociedad.
Cómo en todos sitios hay hijos de puta desalmados y hay gente buena, yo en general topé con mucha gente del segundo tipo. No quita que, como aquí, hubiera gente 'mu chunga', claro que sí.
Vi un pueblo solidario en general, los ricos no eran muy solidarios, los pobres por el contrario lo eran y se veía por todas…   » ver todo el comentario
0 K 7
manzitor #42 manzitor
#7 Yo también tuve el placer de estar un tiempo en Centroamérica (Guatemala en mi caso], y coincido con el post anterior. Son una gente estupenda, con un enorme trabajo por hacer en materia de igualdad. Eso sí, la invasión del capitalismo en su peor versión, comprando poderes para que les dejen hacer a su antojo, para vampirizar todo lo que se pueda, es tremendo. Al final, son estados semi fallidos, cuya responsabilidad principal es norteamericana, y eso genera una corresponsabilidad con los flujos migratorios que al menos una mitad de 'neanderthales made in US', deberían entender de una vez.
1 K 19
anakarin #87 anakarin
#42 Entonces tan estupenda no es la gente.
0 K 7
Karmelo_Kotón #123 Karmelo_Kotón
#87 habla de la gente , no de las élites que los gobiernan.
0 K 7
lameiro #95 lameiro
#7 Viva El Salvador.
0 K 10
kastanedowski #28 kastanedowski
Matar a los pobres nunca fué la solucion.
Ojala se haga la adopcion mas sencilla, se resolverian muchos problemas basicos sin necesidad de matar a nadie ni pasar sobre el derecho del niño, ni del padre ni el de la madre
1 K 19
nemesisreptante #36 nemesisreptante
#28 ah, la solución es convertirlos en una granja de bebes para que los ricos se puedan quedar con los más guapos.
5 K 49
kastanedowski #128 kastanedowski
#36 #36 #36 entonces a matar a todos los feos? muchos de aqui no estariamos escribiendo, verdad?
2 K -5
Pisukeji #49 Pisukeji
#28 A ver... ¿Tú crees que si alguien te viola y te quedas embarazada con 13 años la solución es la adopción? ¡Que son violaciones, que pueden ser niñas menores, que pueden morir durante el embarazo o el parto, que pueden ser niños con malformaciones que sufran toda su vida!

No se trata de proteger a un puñado de células, ni a un violador... Se trata de proteger a la víctima vulnerable, reducir el trauma. Que el cuerpo de esa niña o mujer es suyo. No tuyo, ni del padre, ni del futuro bebé. Es SU cuerpo. Ella decide. Mal os pese a los que nunca os violarán.
5 K 24
kastanedowski #127 kastanedowski
#49 "puñado de células"... es dificil tomar en serio a alguien que no sabe de biologia basica...
2 K 16
#51 marrell
#28 No deja de parecerme curioso que hayas puesto a la madre en último lugar ¬¬
6 K 35
kastanedowski #126 kastanedowski
#51 interesante tambien que no se hable del argumento sino de la forma, una forma de distraccion y evitar el tema?
0 K 9
Fernando_x #71 Fernando_x
#28 Claro, como hay tan gran demanda de bebes hondureños. Que gran idea, podría ser la gran industria del país, los bebes de las niñas violadas se entregan (tras el pago de una buenas tasas) a parejas ricas estadounidenses. Todos salen ganando.
4 K 24
kastanedowski #124 kastanedowski
#71 ya, todos los ninos no deseados son de mujeres violadas... tienes un buen argumento que no se puede refutar...
1 K 19
slayernina #139 slayernina
#28 Como mujer, siempre mola tener más derechos como feto que como persona con ideas, y vida, y eso...
1 K 17
powernergia #19 powernergia
Ahora traducir esto en mujeres muertas, y que me digan que el cristianismo del siglo XXI no causa muertes.
2 K 18
Katsumi #39 Katsumi
En Honduras las condiciones de vida de las mujeres sHon... duras  media
1 K 15
mmlv #44 mmlv *
Y cuando hace unos años hubo un gobierno progresista en Honduras ya se encargaron de dar un golpe de estado, que por supuesto celebraron los amantes de la democracia y los DDHH:

“Nuestros aliados han de ser democracias que comparten valores de libertad y derechos humanos: Chile, Colombia o ahora Honduras” (Rajoy, tras el golpe de estado de 2009 en Honduras)
1 K 15
#62 JuezDreddd
#44 Claro, que el presidente Zelaya quisiera perpetuarse en el poder colando otra urna para votar eso en las elecciones eso lo omitimos.
4 K 21
MisturaFina #75 MisturaFina
Apuesto que el grupo de personas que ha tomado la decisión son todos hombres del milenio pasado. En cuanto suban mujeres al poder eso será lo primero en caer. Ya queda poco
1 K 15
slayernina #140 slayernina *
#75 Ya se encargarán ellos de que esas mujeres no lleguen al poder. Principalmente, porque estarán en casa pariendo o cuidando a los críos... Es lo que ha pasado siempre, hasta que no se aprobaba el aborto legal y las clases de educación sexual obligatorias las mujeres no salían de la cocina
0 K 8
#43 Saskatchewan
Pero decir que son unos salvajes retrógrados es racista
1 K 13
#60 Stirlitz
#43 Si generalizas, si. También hay muchos hondureños que luchan por cambiar esto y otros que simplemente no están de acuerdo, como en todas partes.
Ahora, si te refieres sólo a los que apoyan esa medida, estoy de acuerdo contigo.
0 K 7
Fernando_x #72 Fernando_x
#43 No, no lo es. La religión cristiana es salvaje y retrógrada. Mira que sencillo ha sido.
2 K 10
#80 Stirlitz
#74 No es lo que me han contado algunas personas que han vivido y trabajado allí. Un amigo trabajó de cocinero en un restaurante de Puerto Limón casi diez años y dice que llevaba una vida muy tranquila y placentera. Y ya ves, que era cocinero, tampoco ganaba tanto.
0 K 7
Treal #26 Treal *
Tengo un amigo que es hondureño pero se vino a vivir aqui hara unos 20 años. Siempre insiste en que solo vuelve a Honduras de visita pero de volver para quedarse ni de coña...

Ahora lo comprendo mejor (curiosamente su mujer se muere por volver!) eso si, ella es profundamente religiosa, el solo en teoria :-)
0 K 7
#53 JuezDreddd
#26 Lo de "volver para quedarse ni de coña" lo dicen todos los latinoamericanos que vienen aquí.
1 K 12
Treal #61 Treal
#53 No sé, los de mi entorno están deseando volver a la jubilación. Trabajar aquí pero volver a su tierra cuando sean mayores.

Eso si los que yo conozco son de primera generación, los de segunda generación me imagino que no querrán volver, no tienen ningún arraigo con la tierra de sus padres.
1 K 15
#65 JuezDreddd
#61 Yo conozco varios de 1ª generación y tienen 0 ganas. Los únicos que quieren volver es porque han dejado familia allí y solo vinieron aquí a ganar dinero para vivir alli mejor despues.
0 K 6
#63 Stirlitz
Yo si fuese Hondureño, guatemalteco o salvadoreño intentaría emigrar a Costa Rica o a Cuba. No sé porque insisten en EEUU, la verdad.
0 K 7
#74 katakuri
#63 Costa Rica no dista mucho de todos estos países, solo los recorridos turísiticos de Costa Rica son envidiables, sales de ellos y te encuentras el mismo tercermundismo de sus vecinos.
0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame