#8:
Luego se quejarán de que se pasan la vida delante de una vídeo consola, pero claro, si les prohíbes jugar a la pelota en la calle, les prohíbes ir en patinete o monopatín, les pones mil trabas para ir en bici, no pueden hacer ruido, no pueden jugar con globos de agua, qué queréis que hagan querida sociedad con síndrome de viejuno?
#2:
Ya es que son alucinantes, la cosa es bien sencilla, cuando veas un tipo uniformado, sal por patas para que no te ponga una multa... Son ladillas uniformadas
#7:
Me da que la multa no es por jugar, sino por no recoger los globos rotos.
#1:
Mejor estar en casa encerrados sin interaccion social.
#12:
Que tranquilidad saber que la policía trabaja en erradicar cualquier conducta que pueda conducir a la delincuencia. Donde se ha visto una niña jugando en el parque, hasta ahí podíamos llegar. Hay que felicitar al policía y al ay-untamiento en pleno, que digo felicitarles, condecorarles mínimo que ya se sabe se empieza jugando en el parque y se acaba teniendo ideas propias....
#3:
#1 Prevencion de conductas antisociales? Te pueden multar por algo que aun no has hecho?
#54:
#42 Lo que dice la noticia es que la multa se basa en la ordenanza que prohíbe tirar mierda (papeles y desperdicios) fuera de las papeleras, y en este caso se acusa de haber tirado "globos de agua llenos".
Porque cuando se juega con globos de agua, por si no lo sabías, no se suelen tirar a la basura, sino más bien al suelo o a otra persona. Y tratándose de una niña de 2 años me da que se limitaba a divertirse simplemente haciéndolos explotar contra el suelo.
Y la acusación es por la acción de tirar, no por el hecho de no recoger, al menos así lo enfoca este artículo.
#107:
#7 Que empiecen por multar con 90 euros a todos los fumadores que tiran la colilla al suelo. Y luego ya si eso que multen por los globos de agua. Y soy fumador.
#67:
#42 Toda la razón en lo de que somos unos putos cerdos, y lo peor, cada vez mas. Pero en estos casos siempre me remito a lo que me pasó una vez de botellona en Londres:
Estabamos junto al canal (No se en que parte, me llevaron). Había mucha gente allí pegandole al brebaje. La cuestión es que llegaron dos policías. Antes que nada, fueron de grupo en grupo de bebedores pidiendo identificación. Nos quedamos bastante perplejos pensando que nos iban a multar o algo. Cuando terminaron de "identificarnos" (No fueron muy exhaustivos que digamos), nos informaron de que iban a seguir patrullando la zona, y que si veían alguna botella tirada en toda la zona, seríamos denunciados.
Dejamos todos aquello como una jodida patena...
Lo que quiero decir es que esta bien que se actúe en contra de lo guarros que somos, pero poner multitas no es la solución, eso lo han hecho por otro motivo, y no tiene efecto disuasorio. Y para muestra, un botón:
#9:
Por un momento se pensó que estaba fuera del radar de las autoridades, de Montoro, el concejal de turno y las multas de tráfico, pero sorpresa, ahí se aparece un poli aburrido para acusarle y someterle a un juicio in-situ:
El uniformado se presenta como juez, jurado y ejecutor. Su acusación está basada en una vaga normativa "Ordenanza de convivencia y prevención de conductas anti-sociales". El acusado ha "tirado desperdicios al suelo" como un vulgar vago y maleante. El veredicto se alcanza al momento: culpable. La pena impuesta por este inesperado juez callejero es de 90 eurazos a este elemento anti-social, un padre que posiblemente ande mal para llegar a fin de mes.
Tendría que haberse llevado a la niña a Disneyland Paris, en vez de quedarse en Leon y sacarla al parque, con unos malvados globitos de agua para aliviar el calor y aprender a divertirse, y empezar a comprender mejor la física de los fluidos y el estatismo desaforado que la perseguirá hasta la tumba.
misma multa (comprobad las imágenes) pero distinta historia. Como cambia la cosa... Periodismo en estado puro.
#43:
#31 Sí, es posible. No se si viene a cuento, voy a contar un anécdota, mientras espero al bus. Hace ya unos años que en las fiestas populares de Bilbao, que están siendo ahora, se decidió utilizar vasos reutilizables. Es decir, se apostó por que cada persona lleve su vaso a la barra y se sirva la consumición en el mismo, en lugar de tirar al suelo todos y cada uno de los vasos que bebieras.Imagínate cómo quedaba el suelo después de un juergón!!
Yo, ilusionado con la nueva idea me tocaba turno y al servir la primera copa el fiestero me increpa...que si estaba quitando un puesto de trabajo al barrendero, que si estamos haciendo negocio (el vaso es 1€)...en ese momento me quedé mudo.
Al rato de pensar, efectivamente no hacen falta tantos barrenderos ya que hay menos plástico que recoger haciendo un uso más intensivo del vado que compras más resistente y previsiblemente no tirarás al suelo.
Francamente, me siento orgulloso de poder decir que las fiestas populares de Bilbao son más limpias y sostenibles.
Y no creo que se sea más limpio por recoger más mierda sino por ensuciar menos. Y hacer uso de los impuestos en otro menester.
Gora Mari Jaia!!
#49:
#37 No creo que estuviera jugando en modo "hardcore" con su hija de dos años y medio.
Y en Disneyland como en cualquier parque de atracciones, eres susceptible de mojarte en muchas atracciones.
Y los globos de agua, mientras no molestes y respetes al resto de los usuarios de dicho parque, me la pela si te hacen gracia o no.
Luego por la noche irán los canis a hacer botellón y a esos no los multarán.
Luego se quejarán de que se pasan la vida delante de una vídeo consola, pero claro, si les prohíbes jugar a la pelota en la calle, les prohíbes ir en patinete o monopatín, les pones mil trabas para ir en bici, no pueden hacer ruido, no pueden jugar con globos de agua, qué queréis que hagan querida sociedad con síndrome de viejuno?
#100 pues mi barrio (en Berlin, Alemania) está lleno de parques con columpios y cosas para los críos y está lleno (de críos claro)... aunque últimamente algún psicópata ha ido enterrando cuchillas en los areneros... no sé si será el mismo que está dejando bolitas de comida de perro envenenadas y/o con clavos...
#8 A mi de pequeño ese tipo de normas de "prohibido jugar a la pelota" y similares me daban bastante igual y pensaba "que rebelde soy". Hoy con unos cuantos años más sigo pensando lo mismo. Me parece estúpido prohibir a los niños hacer cosas de niños. A veces chillan, corren, rompen, molestan pero al fin y al cabo eso es la infancia.
Ya es que son alucinantes, la cosa es bien sencilla, cuando veas un tipo uniformado, sal por patas para que no te ponga una multa... Son ladillas uniformadas
#7 Así nos salen los niños, gilipollas perdidos. En mis tiempos aprovechabamos las bolsas de pipas vacias que había por el suelo para llenarlas de arena y usarlas de munición contra la pandilla contraria. Y si entre la arena había alguna piedra, pues mala suerte; a la casa de socorro y a fardar de puntos... 👴
#7 la multa es por tirar globos llenos de agua... lo cual como jurista me hace pensar... El globo al contacto definitivo con el suelo está lleno de agua o por el contrario en ese mismo momento pierde su contenido y se deposita vacío? La naturaleza física aplicada en este caso a través de la ley de Newton, deslegitima la ordenanza? Qué dice la jurisprudencia del TS en estos casos?
#42 Lo que dice la noticia es que la multa se basa en la ordenanza que prohíbe tirar mierda (papeles y desperdicios) fuera de las papeleras, y en este caso se acusa de haber tirado "globos de agua llenos".
Porque cuando se juega con globos de agua, por si no lo sabías, no se suelen tirar a la basura, sino más bien al suelo o a otra persona. Y tratándose de una niña de 2 años me da que se limitaba a divertirse simplemente haciéndolos explotar contra el suelo.
Y la acusación es por la acción de tirar, no por el hecho de no recoger, al menos así lo enfoca este artículo.
#7: Aún así... ¿90 €? Venga ya... ¿Cuánto corresponde entonces por desmantelar de forma injustificada una infraestructura de interés público? Ah, te hacen eurodiputado... entiendo.
#7 Que empiecen por multar con 90 euros a todos los fumadores que tiran la colilla al suelo. Y luego ya si eso que multen por los globos de agua. Y soy fumador.
#1 Se puede hacer interaccion social sin joder al resto. No se como estarían jugando, pero es difícil estar en un parque con chavales jugando con globos de agua y no acabar mojado.
Y bueno, si la multa es por tirar desperdicios, y no recogieron su mierda después de terminar de jugar, pues bien puesta que está.
#93 Nah eso sería demasiado; con obligar a los guarros incívicos a recoger su mierda es más que suficiente. En otros países se hace, y de hecho no necesitan tener al guardia de la porra detrás porque la gente ya de por si no es tan guarra.
#110 Ah bueno, si era de extrema derecha, entonces multa, cárcel y palo por el culo
Que tranquilidad saber que la policía trabaja en erradicar cualquier conducta que pueda conducir a la delincuencia. Donde se ha visto una niña jugando en el parque, hasta ahí podíamos llegar. Hay que felicitar al policía y al ay-untamiento en pleno, que digo felicitarles, condecorarles mínimo que ya se sabe se empieza jugando en el parque y se acaba teniendo ideas propias....
Por un momento se pensó que estaba fuera del radar de las autoridades, de Montoro, el concejal de turno y las multas de tráfico, pero sorpresa, ahí se aparece un poli aburrido para acusarle y someterle a un juicio in-situ:
El uniformado se presenta como juez, jurado y ejecutor. Su acusación está basada en una vaga normativa "Ordenanza de convivencia y prevención de conductas anti-sociales". El acusado ha "tirado desperdicios al suelo" como un vulgar vago y maleante. El veredicto se alcanza al momento: culpable. La pena impuesta por este inesperado juez callejero es de 90 eurazos a este elemento anti-social, un padre que posiblemente ande mal para llegar a fin de mes.
Tendría que haberse llevado a la niña a Disneyland Paris, en vez de quedarse en Leon y sacarla al parque, con unos malvados globitos de agua para aliviar el calor y aprender a divertirse, y empezar a comprender mejor la física de los fluidos y el estatismo desaforado que la perseguirá hasta la tumba.
#9 En Disneyland París si tirase globos llenos de agua en el parque le pondrían posiblemente la misma multa o lo expulsarían del parque directamente. Los globos de agua pueden ser divertidos para quien los tira. Pero igual no lo son para el resto de usuarios del parque, calle o ciudad.
#49 cuando multan por botellona en los parques o plazas, tambien sales a decir que no estaban haciendo nada malo. ¿O ya no te acuerdas de ese grupo de jóvenes, que aseguraban que solo bebian agua y refrescos....,en la plaza del pueblo al poco de entrar en vigor la nueva Ley de Seguridad Ciudadana?
#61 Venga, puntualizo, los canis que van a hacer botellón con la papelera al lado del banco y lo dejan todo desperdigado alrededor.
Yo he hecho botellón en parques muchas veces y en mi grupo eramos de los pocos que recogíamos nuestras cosas. No entiendo de donde viene esa costumbre de ser tan cerdo.
#71 yo también he hecho botellon, pero como tu bien dices, lo de ahora son verdaderas cerdadas. Yo con mis antiguos amigos, bien que recogiamos y bien contentos que nos ibamos sabiendo que , al menos por nosotros, no serian las quejas si las hubiera.
Ahora todo es a ver quien es mas chulo y malote del grupo, mas bebe y mas se pone, para luego decir " NO ME ACUERDO DE NA. Fiestuki tio, fiestuki!".
Hay una gran diferencia entre tus botellonas y las actuales, ciegos no somos para verlo,¿no?
#16 Estoy de acuerdo, la sanción no creó que esté tan dirigida por el acto de jugar tanto como el de ensuciar y no recoger lo que tiras en un espacio público.
#31 Sí, es posible. No se si viene a cuento, voy a contar un anécdota, mientras espero al bus. Hace ya unos años que en las fiestas populares de Bilbao, que están siendo ahora, se decidió utilizar vasos reutilizables. Es decir, se apostó por que cada persona lleve su vaso a la barra y se sirva la consumición en el mismo, en lugar de tirar al suelo todos y cada uno de los vasos que bebieras.Imagínate cómo quedaba el suelo después de un juergón!!
Yo, ilusionado con la nueva idea me tocaba turno y al servir la primera copa el fiestero me increpa...que si estaba quitando un puesto de trabajo al barrendero, que si estamos haciendo negocio (el vaso es 1€)...en ese momento me quedé mudo.
Al rato de pensar, efectivamente no hacen falta tantos barrenderos ya que hay menos plástico que recoger haciendo un uso más intensivo del vado que compras más resistente y previsiblemente no tirarás al suelo.
Francamente, me siento orgulloso de poder decir que las fiestas populares de Bilbao son más limpias y sostenibles.
Y no creo que se sea más limpio por recoger más mierda sino por ensuciar menos. Y hacer uso de los impuestos en otro menester.
Gora Mari Jaia!!
#43 Pues felicidades a los bilbaínos porque creo que es una gran idea. No genera residuos, ahorramos medios y dinero y todos podemos hacer de las fiestas un lugar más cómodo.
Supongo que cuando se inventó el coche montarían en cólera los vendedores de caballos porque perdían su negocio. Pero hay que evolucionar.
Sobre la noticia: si esta persona ensuciaba creo que habría sido suficiente una advertencia de la Policía en plan "oigan, están dejando trozos de goma. Recójanlos o tendremos que multarle". Se avisa, se recoge, y todo resuelto.
#43 Excelente iniciativa. En cuanto a esos clientes, cayeron en la clásica falacia "tirar papeles al suelo, romper ventanas, las guerras" generan empleo y riqueza.
Deberían leer este corto ensayo de Frédéric Bastiat "El Cristal Roto". Es divertido y les aclararía las ideas.
¿Ha sido usted alguna vez testigo de la cólera de un buen burgués Juan Buenhombre, cuando su terrible hijo acaba de romper un cristal de una ventana? Si alguna vez ha asistido a este espectáculo, seguramente habrá podido constatar que todos los asistentes, así fueran éstos treinta, parecen haberse puesto de acuerdo para ofrecer al propietario siempre el mismo consuelo: "La desdicha sirve para algo. Tales accidentes hacen funcionar la industria. Todo el mundo tiene que vivir. ¿Qué sería de los cristaleros, si nunca se rompieran cristales?"
Mas, hay en esta fórmula de condolencia toda una teoría, que es bueno sorprender en flagrante delito, en este caso muy simple, dado que es exactamente la misma que, por desgracia, dirige la mayor parte de nuestras instituciones económicas.
Suponiendo que haya que gastar seis francos para reparar el destrozo, si se quiere decir que el accidente hace llegar a la industria cristalera, que ayuda a dicha industria en seis francos, estoy de acuerdo, de ninguna manera lo contesto, razonamos justamente. El cristalero vendrá, hará la reparación, cobrará seis francos, se frotará las manos y bendirá de todo corazón al terrible niño. Esto es lo que se ve.
Pero si, por deducción, se llega a la conclusión, como a menudo ocurre, que es bueno romper cristales, que esto hace circular el dinero, que ayuda a la industria en general, estoy obligado a gritar: ¡Alto ahí! Vuestra teoría se detiene en lo que se ve, no tiene en cuenta lo que no se ve.
No se ve que, puesto que nuestro burgués a gastado seis francos en una cosa, no podrá gastarlos en otra. No se ve que si él no hubiera tenido que reemplazar el cristal, habría reemplazado, por ejemplo, sus gastados zapatos o habría añadido un nuevo libro a su biblioteca. O sea, hubiera hecho de esos seis francos un uso que no efectuará.
Hagamos las cuentas para la industria en general.
Estando el cristal roto, la industria cristalera es favorecida con seis francos; esto es lo que se ve. Si el cristal no se hubiera roto, la industria zapatera (o cualquier otra) habría sido favorecida con seis francos. Esto es lo que no se ve.
Y si tomamos en consideración lo que no se ve que es un efecto negativo, tanto como lo que se ve, que es un efecto positivo, se comprende que no hay ningún interés para la industria en general, o para el conjunto del trabajo nacional, en que los cristales se rompan o no.
Hagamos ahora las cuentas de Juan Buenhombre.
En la primera hipótesis, la del cristal roto, él gasta seis francos, y disfruta, ni más ni menos que antes, de un cristal. En la segunda, en la que el accidente no llega a producirse, habría gastado seis francos en calzado y disfrutaría de un par de buenos zapatos y un cristal.
O sea, que como Juan Buenhombre forma parte de la sociedad, hay que concluir que, considerada en su conjunto, y hecho todo el balance de sus trabajos y sus disfrutes, la sociedad ha perdido el valor de un cristal roto.
Por donde, generalizando, llegamos a esta sorprendente conclusión: "la sociedad pierde el valor de los objetos destruidos inútilmente," — y a este aforismo que pondrá los pelos de punta a los proteccionistas: ``Romper, rasgar, disipar no es promover el trabajo nacional," o más brevemente: ``destrucción no es igual a beneficio."
¿Qué dirá usted, Moniteur Industriel, [3] que dirán ustedes, seguidores de este buen Sr. de Saint-Chamans, que ha calculado con tantísima precisión lo que la industria ganaría en el incendio de París, por todas las casas que habría que reconstruir?
Me molesta haber perturbado sus ingeniosos cálculos, tanto más porque ha introducido el espíritu de éstos en nuestra legislación. Pero le ruego que los empiece de nuevo, esta vez teniendo en cuenta lo que no se ve al lado de lo que se ve.
Es preciso que el lector se esfuerce en constatar que no hay solamente dos personajes, sino tres, en el pequeño drama que he puesto a su disposición. Uno, Juan Buenhombre, representa el Consumidor, obligado por el destrozo a un disfrute en lugar de a dos. El otro, en la figura del Cristalero, nos muestra el Productor para el que el accidente beneficia a su industria. El tercero es el zapatero, (o cualquier otro industrial) para el que el trabajo se ve reducido por la misma causa. Es este tercer personaje que se deja siempre en la penumbra y que, personificando lo que no se ve, es un elemento necesario en el problema. Es él quien enseguida nos enseñará que no es menos absurdo el ver un beneficio en una restricción, que no es sino una destrucción parcial. — Vaya también al fondo de todos los argumentos que se hacen en su favor, y no encontrará que otra forma de formular el dicho popular: "¿Que sería de los cristaleros, si nunca se rompieran cristales?"
#16 para saber si recogería o no los restos de los globos seguramente habría que esperar a que acabasen de jugar. Como tú estabas allí: ¿les multaron cuando ya habían acabado o antes?
#30 a mi también, es decir, me gustaría que el policía para poderte multar tuviera una prueba irrefutable (video) o parecido grabado y así no habría estas noticias
A mi me parece genial. Vivo en un bloque que da a una plaza y los niños son unos salvajes. Se ponen en los portales te toca esquivar a bebés que no se pillen la mano con la puerta mientras las madres y padres se tocan el coño y nabo en la terraza del bar. También veo un caso parecido en otra plaza que tiene una fuente está llena de globos.
#50 Ups, se me fue el dedo, te lo he compensado en otros.
#67 Poner multas sí es la solución, además de avisar antes de hacerlo, claro. Una cosa es que con el globo de agua el padre se rebele porque no estaba haciendo nada "malo", y otra con el caso de los canis haciendo botellón que dejan todo hecho una mierda.
Se les avisa (a los alcohólicos yonki-guarristas). ¿Que no hacen caso? Multa de 1.000 euros y al registro de infractores. ¿Que reinciden en otra ocasión ? Multa de 10.000 euros y trabajos para la comunidad limpiando botellones. Y así sucesivamente, multiplicando por 10 cada nueva sanción.
Se acababa el cerdismo de los canis alcohólicos en menos de lo que canta un gallo.
Los que tanto protestais habéis entrado en la noticia? La multa es por tirar mierda al suelo y me parece correcta ya que en este puto país parece que nuestra papelera es el suelo.
#42 vamos que multar a alguien por unos globos... y no multan al de las colillas, a los dueños de perros que no recogen la mierda, a los que tiran papeles, envoltorios, etc.
¿Ves muchos globos tirados por el suelo o ves colillas, heces, papeles, envoltorios?
#57 A esos si los pillan, los multan, no te preocupes. Pero da la casualidad de que no hay un policía en cada esquina.
Al padre de aquí le tocó que había un policía cerca y punto, lo cual no quita que la multa esté bien puesta. La goma de los globos no desaparece por arte de magia.
Por cierto, ¿conoces a mucha gente que vaya estampándose globos de agua por la calle? Lo digo porque como comparas la cantidad de globos rotos que se ven con la calle con la de otros desperdicios...
#63 no se de que ciudad seréis ni que clase de vecinos tendréis, pero en la mía estoy cansado de ver a la gente tirar basura al suelo, a la escalera, al patio de luces... No me quiero poner medallas pero si todos los vecinos fueren igual de cívicos que yo en lugar de pagar por la limpieza todas las semanas se pagaría por una vez al mes.
#42 A este hombre le tocó, en la multa pone bien claro a que es debido.
Y sí, al que tira colillas también multa, pero una cosa no quita la otra, lo siguiente que sera: me han multado por cargar en la vía publica, que malo es el policía con la de gente que hay tirando globos de agua.
#67 si la solución no fuese poner multas no sería necesarios radares de velocidad ni de alcoholemia. Me han puesto una multa en 18 años conduciendo, por aparcar mal, me jodio tanto que no he vuelto a hacerlo.
#42 Toda la razón en lo de que somos unos putos cerdos, y lo peor, cada vez mas. Pero en estos casos siempre me remito a lo que me pasó una vez de botellona en Londres:
Estabamos junto al canal (No se en que parte, me llevaron). Había mucha gente allí pegandole al brebaje. La cuestión es que llegaron dos policías. Antes que nada, fueron de grupo en grupo de bebedores pidiendo identificación. Nos quedamos bastante perplejos pensando que nos iban a multar o algo. Cuando terminaron de "identificarnos" (No fueron muy exhaustivos que digamos), nos informaron de que iban a seguir patrullando la zona, y que si veían alguna botella tirada en toda la zona, seríamos denunciados.
Dejamos todos aquello como una jodida patena...
Lo que quiero decir es que esta bien que se actúe en contra de lo guarros que somos, pero poner multitas no es la solución, eso lo han hecho por otro motivo, y no tiene efecto disuasorio. Y para muestra, un botón:
#67 Lo que os pasó en Londres está bien, tuvo el efecto óptimo: nadie se llevó multa y la basura quedó recogida, pero mira cómo el padre aquí se pone chulito con lo de "lo seguiré haciendo". Igual es de esos que si le adviertes de que recoja la mierda, va y te pega.
Niños divirtiendose! Y sin recoger el plastico de los globos! Permitid que ponga mi mano en mi frente y me desmaye dramáticamente. De verdad, cuanta gente amargada.
90 euros de multa a un padre que le toca pringar. Mientras tanto, cada esquina, cada farola, cada árbol, cada semáforo, cada señal de tráfico... Todo tiene un cerco de meado de perro apestando y nos parece normal.
#52 También se puede denunciar todo eso en!!. Es mas, la ley te aconseja que lo hagas siempre que seas testigo de ello y otros tantos delitos, claro!.
Dime, cuando has visto a un señor/a con su perro meando en una farola , ¿De cuantos has dado cuenta a la policia local?.
#66 Yo no soy quién para ir llamando la atención a la gente por hacer cosas que saben a todas luces que perjudican a los demás. Además, un perro meando en mitad de la calle no es ningún delito. Es falta de conciencia cívica.
#69 Es una infraccion y como tal puede ser denunciada. O ¿que piensas que son las denuncias libres de trafico?, puedes denunciar a tal o cual vehiculo si ha cometido una infraccion o hecho que creas motivo de intervencion policial. Las denuncias son voluntarias, sobre todo en las infracciones, pero son eso, infracciones administrativas, como la del caso de los globos que nos ocupa.
Te repito. Si tantas ganas tienes de que multen por lo de los perros meones, ¿por que no denuncias?
#70 En primer lugar, si avisara a la policía por este tipo de cosas ya te aseguro yo de que no me harían ni puto caso, y con razón. Los recursos que tenemos son limitados y la policía no puede estar atendiendo cualquier chorrada así.
En segundo lugar, si denunciara cada infracción que me encuentro cada día no podría ni salir de mi casa.
Y por último y más importante, ¡no quiero que se multe ni a unos ni a otros! lo que quiero decir es que este tipo de multas no sirven para absolutamente nada salvo para cabrear a quien la recibe. Se trata de tener empatía hacia los demás, no de "portarme bien" para que no venga el Estado y me multe.
#75 Con todos los respetos compañero, entonces pides lo contrario de lo que dices. Osea, si pero no, pero tampoco lo contrario.
El buen rollismo solo funciona con buena gente, civilizada y comprometida. Si las multas no valen para nada, no se entonces a que tanto jaleo por esta de los globos.
Si dices que no entiendes que no multen a los de los perritos, pero a la vez dices que no quieres que los multen, pues parce que discutes por discutir, sin ganas de llegar a ninguna parte y todo es hablar mal de la autoridad y las leyes. Las mismas que te permiten denunciar aquello que decias que te molestaba, pero a la vez dices que no quieres esa oprtunidad, para igualmente quejarte de las leyes....
Tu no seras quien le escribes los discursos a Rajoy, no???
#76 No te inventes la mitad de las cosas que he dicho. Sólo he expuesto que creo que las multas y las denuncias no sirven para nada. Que es una cuestión de educación.
Lo demás son inventos tuyos. Y lo de Rajoy, lo siento, creo que sobra
#69 Si lo eres; de hecho se supone que es tu labor como ciudadano responsable no solo no llenar la calle de mierda, sino de llamar la atención a los que lo hacen.
-Hey Flanagan, mira!, esos infantes terroristas se están lanzando globos de agua.
-Sielos..., desenfundaré mi BIC Magnum 44 y les haré saber quién es la justicia en esta ciudad.
La custodia le tenían que quitar a ese padre, coñoyá!. ¡Jugar con su hija en un parque! Brasevisto tamaña falta de todo...¡en pleno sXXI, ¡jugar en la calle! ¡con cosas inocentes! Hombrepodiossanto...si es que no puede ser...aquí hace falta un carnet de padre pero ya!
Que esta gente tiene hijos y ya se cree que los parques, jardines y demás son para jugar ellos con sus hijos. No hombre, no. Eso son cosas para que, cuando se construyen, nuestros amados y nunca bien podenrados políticos se llenen el bolsillo con unas comisioncitas de nada, y luego, pues poco más, mirarlos (los parque y jardines) y nada de usarlos.
España, ese país donde jugar con globos de agua se puede sancionar y jugar con pelotas de goma causando severas lesiones o incluso la muerte puede quedar absolutamente impune.
Vosotros reiros, pero el asunto es más serio de lo que parece.
De hecho, un amigo que tiene montado un kiosko en su casa está de los nervios: cada vez que escucha las sirenas de la poli tiene que tirar todos los globos al water.
¿Estaría señalizado el parque con la prohibicion de ese tipo de juegos o Parecidos?, ¿avisaron al padre con denunciarlo, pero dijo aquello, de "me la suda"?. O ¿ todo es mala fé del agente y usuarios del parque que lo señalaron/denunciaron?
Comentarios
Luego se quejarán de que se pasan la vida delante de una vídeo consola, pero claro, si les prohíbes jugar a la pelota en la calle, les prohíbes ir en patinete o monopatín, les pones mil trabas para ir en bici, no pueden hacer ruido, no pueden jugar con globos de agua, qué queréis que hagan querida sociedad con síndrome de viejuno?
#8 a la obra todos a comer pipas con los abuelos
#99 Como te descuides te multan por la acción de tirar la cascara, aunque sea a la basura
#8 joder no pensaba que en España estuviesen tan psicópatas como en Alemania
En Alemania si un crío juega (no PC o consola) molesta a alguien si o si... la verdad que es muy triste.
#100 pues mi barrio (en Berlin, Alemania) está lleno de parques con columpios y cosas para los críos y está lleno (de críos claro)... aunque últimamente algún psicópata ha ido enterrando cuchillas en los areneros... no sé si será el mismo que está dejando bolitas de comida de perro envenenadas y/o con clavos...
#8 se empieza tirando globosh de agua, luego ladrillosh, luego coctelesh molotov y se acaba poniendo bombash
#8 Respondo a tu comentario por ser el que sale destacado. Mirad en #110 (medio AEDE), la historia es algo distinta.
#8 A mi de pequeño ese tipo de normas de "prohibido jugar a la pelota" y similares me daban bastante igual y pensaba "que rebelde soy". Hoy con unos cuantos años más sigo pensando lo mismo. Me parece estúpido prohibir a los niños hacer cosas de niños. A veces chillan, corren, rompen, molestan pero al fin y al cabo eso es la infancia.
Ya es que son alucinantes, la cosa es bien sencilla, cuando veas un tipo uniformado, sal por patas para que no te ponga una multa... Son ladillas uniformadas
#2 Ni le tires globos de agua. Quiza no entienda la broma
#5 Lo único que entienden es meter la mano en el bolsillo
#14 o dar por culo. Les hace segregar endorfinas.
#2 O haz que parezca un accidente. Total la pena por mirarlo va a ser parecida.
Espero que esto mejore en Diciembre.
#2 Lo que acabas de decir ya es objeto de multa. Llamar ladillas uniformadas a las ladillas uniformadas es objeto de multa. Mierda, lo acabo de hacer.
#91 Desde luego, qué profesión más triste, vivir para buscar escusas sobre cómo meterle la mano en la cartera a los demás
#94 ¿Cestas para meter la mano en los bolsillos ajenos? ¿o utilizan cabezas de reses? a ver si van a ser excusas en lugar de escusas
Me da que la multa no es por jugar, sino por no recoger los globos rotos.
#7 Así nos salen los niños, gilipollas perdidos. En mis tiempos aprovechabamos las bolsas de pipas vacias que había por el suelo para llenarlas de arena y usarlas de munición contra la pandilla contraria. Y si entre la arena había alguna piedra, pues mala suerte; a la casa de socorro y a fardar de puntos... 👴
#17 ¿Como que mala suerte? Si había piedras, pues mejor.
#46 cómo que si había piedras? las piedras se buscaban
#98 y el que el que pegaba la pedrada al otro era el heroe del día
#46 te he votado negativo por el lag de mi móvil... Ha sido curioso...
Sorry, te lo pagare en drojas.
#7 Eso había pensado al principio, pero es que en la propia multa pone "Globos llenos de agua".
#7 la multa es por tirar globos llenos de agua... lo cual como jurista me hace pensar... El globo al contacto definitivo con el suelo está lleno de agua o por el contrario en ese mismo momento pierde su contenido y se deposita vacío? La naturaleza física aplicada en este caso a través de la ley de Newton, deslegitima la ordenanza? Qué dice la jurisprudencia del TS en estos casos?
Abramos el debate...
#29 En la cara lo hace así
#29 La multa de Schrödinger...
#42 Lo que dice la noticia es que la multa se basa en la ordenanza que prohíbe tirar mierda (papeles y desperdicios) fuera de las papeleras, y en este caso se acusa de haber tirado "globos de agua llenos".
Porque cuando se juega con globos de agua, por si no lo sabías, no se suelen tirar a la basura, sino más bien al suelo o a otra persona. Y tratándose de una niña de 2 años me da que se limitaba a divertirse simplemente haciéndolos explotar contra el suelo.
Y la acusación es por la acción de tirar, no por el hecho de no recoger, al menos así lo enfoca este artículo.
cc/ #7 #24
#7: Aún así... ¿90 €? Venga ya... ¿Cuánto corresponde entonces por desmantelar de forma injustificada una infraestructura de interés público? Ah, te hacen eurodiputado... entiendo.
#7 Que empiecen por multar con 90 euros a todos los fumadores que tiran la colilla al suelo. Y luego ya si eso que multen por los globos de agua. Y soy fumador.
Mejor estar en casa encerrados sin interaccion social.
#1 Prevencion de conductas antisociales? Te pueden multar por algo que aun no has hecho?
#3 eres tonto? No viste la película de Minority Report? Joder, si los precog dicen que vas a hacer algo te meten preso antes, eso es de toda la vida.
#18 Relajate vaquero
#1 pa' eso ya tenemos el meneame
#1 en misa, inconsciente!!
Según ha trascendido a través de redes sociales, con la reacción mayoritariamente airada de los internautas
#ArdeTwitter.
#1 Se puede hacer interaccion social sin joder al resto. No se como estarían jugando, pero es difícil estar en un parque con chavales jugando con globos de agua y no acabar mojado.
Y bueno, si la multa es por tirar desperdicios, y no recogieron su mierda después de terminar de jugar, pues bien puesta que está.
#53 Es verdad, pena de muerte ya.
#93 Nah eso sería demasiado; con obligar a los guarros incívicos a recoger su mierda es más que suficiente. En otros países se hace, y de hecho no necesitan tener al guardia de la porra detrás porque la gente ya de por si no es tan guarra.
#110 Ah bueno, si era de extrema derecha, entonces multa, cárcel y palo por el culo
#1 y viendo TVE como diosh manda
Que tranquilidad saber que la policía trabaja en erradicar cualquier conducta que pueda conducir a la delincuencia. Donde se ha visto una niña jugando en el parque, hasta ahí podíamos llegar. Hay que felicitar al policía y al ay-untamiento en pleno, que digo felicitarles, condecorarles mínimo que ya se sabe se empieza jugando en el parque y se acaba teniendo ideas propias....
#12 Ya sabes que estamos a fin de mes y hay prisa por cubrir el cupo mensual de multas, que sino los amables agentes no cobrarán el complemento.
#12 La culpa no es de la policía, sino del político que hace las leyes estúpidas, y el ciudadano que le soporta con su voto.
Por un momento se pensó que estaba fuera del radar de las autoridades, de Montoro, el concejal de turno y las multas de tráfico, pero sorpresa, ahí se aparece un poli aburrido para acusarle y someterle a un juicio in-situ:
El uniformado se presenta como juez, jurado y ejecutor. Su acusación está basada en una vaga normativa "Ordenanza de convivencia y prevención de conductas anti-sociales". El acusado ha "tirado desperdicios al suelo" como un vulgar vago y maleante. El veredicto se alcanza al momento: culpable. La pena impuesta por este inesperado juez callejero es de 90 eurazos a este elemento anti-social, un padre que posiblemente ande mal para llegar a fin de mes.
Tendría que haberse llevado a la niña a Disneyland Paris, en vez de quedarse en Leon y sacarla al parque, con unos malvados globitos de agua para aliviar el calor y aprender a divertirse, y empezar a comprender mejor la física de los fluidos y el estatismo desaforado que la perseguirá hasta la tumba.
#9 da igual lo bien o mal que llegue a fin de mes, es injusto igualmente y es sacar deducciones de la manga sin ninguna base.
#9 En Disneyland París si tirase globos llenos de agua en el parque le pondrían posiblemente la misma multa o lo expulsarían del parque directamente. Los globos de agua pueden ser divertidos para quien los tira. Pero igual no lo son para el resto de usuarios del parque, calle o ciudad.
#37 No creo que estuviera jugando en modo "hardcore" con su hija de dos años y medio.
Y en Disneyland como en cualquier parque de atracciones, eres susceptible de mojarte en muchas atracciones.
Y los globos de agua, mientras no molestes y respetes al resto de los usuarios de dicho parque, me la pela si te hacen gracia o no.
Luego por la noche irán los canis a hacer botellón y a esos no los multarán.
#49 cuando multan por botellona en los parques o plazas, tambien sales a decir que no estaban haciendo nada malo. ¿O ya no te acuerdas de ese grupo de jóvenes, que aseguraban que solo bebian agua y refrescos....,en la plaza del pueblo al poco de entrar en vigor la nueva Ley de Seguridad Ciudadana?
#61 Venga, puntualizo, los canis que van a hacer botellón con la papelera al lado del banco y lo dejan todo desperdigado alrededor.
Yo he hecho botellón en parques muchas veces y en mi grupo eramos de los pocos que recogíamos nuestras cosas. No entiendo de donde viene esa costumbre de ser tan cerdo.
#71 yo también he hecho botellon, pero como tu bien dices, lo de ahora son verdaderas cerdadas. Yo con mis antiguos amigos, bien que recogiamos y bien contentos que nos ibamos sabiendo que , al menos por nosotros, no serian las quejas si las hubiera.
Ahora todo es a ver quien es mas chulo y malote del grupo, mas bebe y mas se pone, para luego decir " NO ME ACUERDO DE NA. Fiestuki tio, fiestuki!".
Hay una gran diferencia entre tus botellonas y las actuales, ciegos no somos para verlo,¿no?
Seguramente ni recogieron todos los restos de globos que se quedan en el parque, como hacen los cerdos de los padres/niños en un parque cerca de casa.
#16 ssssst a callar!
Meneame ya ha emitido sentencia inapelable.
#16 Es verdad, como algunos lo hacen lo hacen todos
#16 Estoy de acuerdo, la sanción no creó que esté tan dirigida por el acto de jugar tanto como el de ensuciar y no recoger lo que tiras en un espacio público.
#24 Lo mismo le cayó un globo encima a algún abuelo, la cuestión es que al final los impuestos que pagas encima se vuelven contra ti.
#31 Sí, es posible. No se si viene a cuento, voy a contar un anécdota, mientras espero al bus. Hace ya unos años que en las fiestas populares de Bilbao, que están siendo ahora, se decidió utilizar vasos reutilizables. Es decir, se apostó por que cada persona lleve su vaso a la barra y se sirva la consumición en el mismo, en lugar de tirar al suelo todos y cada uno de los vasos que bebieras.Imagínate cómo quedaba el suelo después de un juergón!!
Yo, ilusionado con la nueva idea me tocaba turno y al servir la primera copa el fiestero me increpa...que si estaba quitando un puesto de trabajo al barrendero, que si estamos haciendo negocio (el vaso es 1€)...en ese momento me quedé mudo.
Al rato de pensar, efectivamente no hacen falta tantos barrenderos ya que hay menos plástico que recoger haciendo un uso más intensivo del vado que compras más resistente y previsiblemente no tirarás al suelo.
Francamente, me siento orgulloso de poder decir que las fiestas populares de Bilbao son más limpias y sostenibles.
Y no creo que se sea más limpio por recoger más mierda sino por ensuciar menos. Y hacer uso de los impuestos en otro menester.
Gora Mari Jaia!!
#43 Pues felicidades a los bilbaínos porque creo que es una gran idea. No genera residuos, ahorramos medios y dinero y todos podemos hacer de las fiestas un lugar más cómodo.
Supongo que cuando se inventó el coche montarían en cólera los vendedores de caballos porque perdían su negocio. Pero hay que evolucionar.
Sobre la noticia: si esta persona ensuciaba creo que habría sido suficiente una advertencia de la Policía en plan "oigan, están dejando trozos de goma. Recójanlos o tendremos que multarle". Se avisa, se recoge, y todo resuelto.
Pero eso no recauda, claro...
#88 Es de sentido común lo de advertir antes de multar, ¿qué clase de policía tenemos?
#43 Excelente iniciativa. En cuanto a esos clientes, cayeron en la clásica falacia "tirar papeles al suelo, romper ventanas, las guerras" generan empleo y riqueza.
Deberían leer este corto ensayo de Frédéric Bastiat "El Cristal Roto". Es divertido y les aclararía las ideas.
http://bastiat.org/es/lqsvylqnsv.html
Lo que se ve, y lo que no se ve
I. El cristal roto
¿Ha sido usted alguna vez testigo de la cólera de un buen burgués Juan Buenhombre, cuando su terrible hijo acaba de romper un cristal de una ventana? Si alguna vez ha asistido a este espectáculo, seguramente habrá podido constatar que todos los asistentes, así fueran éstos treinta, parecen haberse puesto de acuerdo para ofrecer al propietario siempre el mismo consuelo: "La desdicha sirve para algo. Tales accidentes hacen funcionar la industria. Todo el mundo tiene que vivir. ¿Qué sería de los cristaleros, si nunca se rompieran cristales?"
Mas, hay en esta fórmula de condolencia toda una teoría, que es bueno sorprender en flagrante delito, en este caso muy simple, dado que es exactamente la misma que, por desgracia, dirige la mayor parte de nuestras instituciones económicas.
Suponiendo que haya que gastar seis francos para reparar el destrozo, si se quiere decir que el accidente hace llegar a la industria cristalera, que ayuda a dicha industria en seis francos, estoy de acuerdo, de ninguna manera lo contesto, razonamos justamente. El cristalero vendrá, hará la reparación, cobrará seis francos, se frotará las manos y bendirá de todo corazón al terrible niño. Esto es lo que se ve.
Pero si, por deducción, se llega a la conclusión, como a menudo ocurre, que es bueno romper cristales, que esto hace circular el dinero, que ayuda a la industria en general, estoy obligado a gritar: ¡Alto ahí! Vuestra teoría se detiene en lo que se ve, no tiene en cuenta lo que no se ve.
No se ve que, puesto que nuestro burgués a gastado seis francos en una cosa, no podrá gastarlos en otra. No se ve que si él no hubiera tenido que reemplazar el cristal, habría reemplazado, por ejemplo, sus gastados zapatos o habría añadido un nuevo libro a su biblioteca. O sea, hubiera hecho de esos seis francos un uso que no efectuará.
Hagamos las cuentas para la industria en general.
Estando el cristal roto, la industria cristalera es favorecida con seis francos; esto es lo que se ve. Si el cristal no se hubiera roto, la industria zapatera (o cualquier otra) habría sido favorecida con seis francos. Esto es lo que no se ve.
Y si tomamos en consideración lo que no se ve que es un efecto negativo, tanto como lo que se ve, que es un efecto positivo, se comprende que no hay ningún interés para la industria en general, o para el conjunto del trabajo nacional, en que los cristales se rompan o no.
Hagamos ahora las cuentas de Juan Buenhombre.
En la primera hipótesis, la del cristal roto, él gasta seis francos, y disfruta, ni más ni menos que antes, de un cristal. En la segunda, en la que el accidente no llega a producirse, habría gastado seis francos en calzado y disfrutaría de un par de buenos zapatos y un cristal.
O sea, que como Juan Buenhombre forma parte de la sociedad, hay que concluir que, considerada en su conjunto, y hecho todo el balance de sus trabajos y sus disfrutes, la sociedad ha perdido el valor de un cristal roto.
Por donde, generalizando, llegamos a esta sorprendente conclusión: "la sociedad pierde el valor de los objetos destruidos inútilmente," — y a este aforismo que pondrá los pelos de punta a los proteccionistas: ``Romper, rasgar, disipar no es promover el trabajo nacional," o más brevemente: ``destrucción no es igual a beneficio."
¿Qué dirá usted, Moniteur Industriel, [3] que dirán ustedes, seguidores de este buen Sr. de Saint-Chamans, que ha calculado con tantísima precisión lo que la industria ganaría en el incendio de París, por todas las casas que habría que reconstruir?
Me molesta haber perturbado sus ingeniosos cálculos, tanto más porque ha introducido el espíritu de éstos en nuestra legislación. Pero le ruego que los empiece de nuevo, esta vez teniendo en cuenta lo que no se ve al lado de lo que se ve.
Es preciso que el lector se esfuerce en constatar que no hay solamente dos personajes, sino tres, en el pequeño drama que he puesto a su disposición. Uno, Juan Buenhombre, representa el Consumidor, obligado por el destrozo a un disfrute en lugar de a dos. El otro, en la figura del Cristalero, nos muestra el Productor para el que el accidente beneficia a su industria. El tercero es el zapatero, (o cualquier otro industrial) para el que el trabajo se ve reducido por la misma causa. Es este tercer personaje que se deja siempre en la penumbra y que, personificando lo que no se ve, es un elemento necesario en el problema. Es él quien enseguida nos enseñará que no es menos absurdo el ver un beneficio en una restricción, que no es sino una destrucción parcial. — Vaya también al fondo de todos los argumentos que se hacen en su favor, y no encontrará que otra forma de formular el dicho popular: "¿Que sería de los cristaleros, si nunca se rompieran cristales?"
#16 tienes el modo Carlos Cuesta activado
#16 para saber si recogería o no los restos de los globos seguramente habría que esperar a que acabasen de jugar. Como tú estabas allí: ¿les multaron cuando ya habían acabado o antes?
#65 en la noticia tampoco salen las declaraciones del afectado. Basicamente es una foto de la multa.
Con esa informacion ya puedes saber si esta bien puesta o no?
#80 yo no, por eso he preguntado. ¿No lo habías leído o no lo habías entendido?
Me gustaría saber la historia real.
#30 ¿Para que? Twitter y meneame ya han decidido.
#30 a mi también, es decir, me gustaría que el policía para poderte multar tuviera una prueba irrefutable (video) o parecido grabado y así no habría estas noticias
A mi me parece genial. Vivo en un bloque que da a una plaza y los niños son unos salvajes. Se ponen en los portales te toca esquivar a bebés que no se pillen la mano con la puerta mientras las madres y padres se tocan el coño y nabo en la terraza del bar. También veo un caso parecido en otra plaza que tiene una fuente está llena de globos.
#21 ¡Qué amargada puede llegar a ser la gente!
#44 En todas las comunidades hay uno o mas.
PD: Si algún meneante piensa que en la suya no hay, tengo malas noticias que darle...
#50 Ups, se me fue el dedo, te lo he compensado en otros.
#67 Poner multas sí es la solución, además de avisar antes de hacerlo, claro. Una cosa es que con el globo de agua el padre se rebele porque no estaba haciendo nada "malo", y otra con el caso de los canis haciendo botellón que dejan todo hecho una mierda.
Se les avisa (a los alcohólicos yonki-guarristas). ¿Que no hacen caso? Multa de 1.000 euros y al registro de infractores. ¿Que reinciden en otra ocasión ? Multa de 10.000 euros y trabajos para la comunidad limpiando botellones. Y así sucesivamente, multiplicando por 10 cada nueva sanción.
Se acababa el cerdismo de los canis alcohólicos en menos de lo que canta un gallo.
#45 #44
Por muy estúpida q sea una norma o una actuacion de la policia siempre habrá algún retard dispuesto a defenderla...
Moral de esclavos a tope....
Los que tanto protestais habéis entrado en la noticia? La multa es por tirar mierda al suelo y me parece correcta ya que en este puto país parece que nuestra papelera es el suelo.
#42 vamos que multar a alguien por unos globos... y no multan al de las colillas, a los dueños de perros que no recogen la mierda, a los que tiran papeles, envoltorios, etc.
¿Ves muchos globos tirados por el suelo o ves colillas, heces, papeles, envoltorios?
#57 A esos si los pillan, los multan, no te preocupes. Pero da la casualidad de que no hay un policía en cada esquina.
Al padre de aquí le tocó que había un policía cerca y punto, lo cual no quita que la multa esté bien puesta. La goma de los globos no desaparece por arte de magia.
Por cierto, ¿conoces a mucha gente que vaya estampándose globos de agua por la calle? Lo digo porque como comparas la cantidad de globos rotos que se ven con la calle con la de otros desperdicios...
#58 No hace falta un policía en cada esquina para pillar a la gente. Se multa tan poco que la gente lo hace delante de ellos.
#62 Será en tu pueblo.
#42 y no es mas fácil pedir amablemente al ciudadano que de ejemplo recogiendo?
#63 no se de que ciudad seréis ni que clase de vecinos tendréis, pero en la mía estoy cansado de ver a la gente tirar basura al suelo, a la escalera, al patio de luces... No me quiero poner medallas pero si todos los vecinos fueren igual de cívicos que yo en lugar de pagar por la limpieza todas las semanas se pagaría por una vez al mes.
#42 A este hombre le tocó, en la multa pone bien claro a que es debido.
Y sí, al que tira colillas también multa, pero una cosa no quita la otra, lo siguiente que sera: me han multado por cargar en la vía publica, que malo es el policía con la de gente que hay tirando globos de agua.
#67 si la solución no fuese poner multas no sería necesarios radares de velocidad ni de alcoholemia. Me han puesto una multa en 18 años conduciendo, por aparcar mal, me jodio tanto que no he vuelto a hacerlo.
#77 si la solución no fuese poner multas no sería necesarios radares de velocidad ni de alcoholemia.
No es lo mismo y lo sabes. Un infractor por alcoholemia o exceso de velocidad es una cuestión de seguridad, esto es civismo.
Y no todos reaccionan ante las multas de aparcamiento como tu dices que lo has hecho ante eso.
#42 Toda la razón en lo de que somos unos putos cerdos, y lo peor, cada vez mas. Pero en estos casos siempre me remito a lo que me pasó una vez de botellona en Londres:
Estabamos junto al canal (No se en que parte, me llevaron). Había mucha gente allí pegandole al brebaje. La cuestión es que llegaron dos policías. Antes que nada, fueron de grupo en grupo de bebedores pidiendo identificación. Nos quedamos bastante perplejos pensando que nos iban a multar o algo. Cuando terminaron de "identificarnos" (No fueron muy exhaustivos que digamos), nos informaron de que iban a seguir patrullando la zona, y que si veían alguna botella tirada en toda la zona, seríamos denunciados.
Dejamos todos aquello como una jodida patena...
Lo que quiero decir es que esta bien que se actúe en contra de lo guarros que somos, pero poner multitas no es la solución, eso lo han hecho por otro motivo, y no tiene efecto disuasorio. Y para muestra, un botón:
http://www.lanuevacronica.com/la-policia-local-multa-con-90-euros-a-un-padre-por-tirar-globos-de-agua-a-su-hija
#67 Lo que os pasó en Londres está bien, tuvo el efecto óptimo: nadie se llevó multa y la basura quedó recogida, pero mira cómo el padre aquí se pone chulito con lo de "lo seguiré haciendo". Igual es de esos que si le adviertes de que recoja la mierda, va y te pega.
Niños divirtiendose! Y sin recoger el plastico de los globos! Permitid que ponga mi mano en mi frente y me desmaye dramáticamente. De verdad, cuanta gente amargada.
Me parece bien. Si esta prohibido y lo pone pero a los padres les da igual...
Podrían haber evitado fácilmente la multa, sólo tenían que recoger su mierda después de jugar por respeto a los demás.
A pagar.
si, hoy son globos, mañana podrían ser granadas de mano.
90 euros de multa a un padre que le toca pringar. Mientras tanto, cada esquina, cada farola, cada árbol, cada semáforo, cada señal de tráfico... Todo tiene un cerco de meado de perro apestando y nos parece normal.
#52 También se puede denunciar todo eso en!!. Es mas, la ley te aconseja que lo hagas siempre que seas testigo de ello y otros tantos delitos, claro!.
Dime, cuando has visto a un señor/a con su perro meando en una farola , ¿De cuantos has dado cuenta a la policia local?.
#66 Yo no soy quién para ir llamando la atención a la gente por hacer cosas que saben a todas luces que perjudican a los demás. Además, un perro meando en mitad de la calle no es ningún delito. Es falta de conciencia cívica.
#69 Es una infraccion y como tal puede ser denunciada. O ¿que piensas que son las denuncias libres de trafico?, puedes denunciar a tal o cual vehiculo si ha cometido una infraccion o hecho que creas motivo de intervencion policial. Las denuncias son voluntarias, sobre todo en las infracciones, pero son eso, infracciones administrativas, como la del caso de los globos que nos ocupa.
Te repito. Si tantas ganas tienes de que multen por lo de los perros meones, ¿por que no denuncias?
#70 En primer lugar, si avisara a la policía por este tipo de cosas ya te aseguro yo de que no me harían ni puto caso, y con razón. Los recursos que tenemos son limitados y la policía no puede estar atendiendo cualquier chorrada así.
En segundo lugar, si denunciara cada infracción que me encuentro cada día no podría ni salir de mi casa.
Y por último y más importante, ¡no quiero que se multe ni a unos ni a otros! lo que quiero decir es que este tipo de multas no sirven para absolutamente nada salvo para cabrear a quien la recibe. Se trata de tener empatía hacia los demás, no de "portarme bien" para que no venga el Estado y me multe.
#75 Con todos los respetos compañero, entonces pides lo contrario de lo que dices. Osea, si pero no, pero tampoco lo contrario.
El buen rollismo solo funciona con buena gente, civilizada y comprometida. Si las multas no valen para nada, no se entonces a que tanto jaleo por esta de los globos.
Si dices que no entiendes que no multen a los de los perritos, pero a la vez dices que no quieres que los multen, pues parce que discutes por discutir, sin ganas de llegar a ninguna parte y todo es hablar mal de la autoridad y las leyes. Las mismas que te permiten denunciar aquello que decias que te molestaba, pero a la vez dices que no quieres esa oprtunidad, para igualmente quejarte de las leyes....
Tu no seras quien le escribes los discursos a Rajoy, no???
#76 No te inventes la mitad de las cosas que he dicho. Sólo he expuesto que creo que las multas y las denuncias no sirven para nada. Que es una cuestión de educación.
Lo demás son inventos tuyos. Y lo de Rajoy, lo siento, creo que sobra
#69 Si lo eres; de hecho se supone que es tu labor como ciudadano responsable no solo no llenar la calle de mierda, sino de llamar la atención a los que lo hacen.
Este servidor es un desperdicio de talento. Que alguien le promocione para los GEO, operaciones especiales anti-terroristas o cosas de esas.
de servir al ciudadano, a ordeñarlo cual vakita
-Hey Flanagan, mira!, esos infantes terroristas se están lanzando globos de agua.
-Sielos..., desenfundaré mi BIC Magnum 44 y les haré saber quién es la justicia en esta ciudad.
#110 ¿Que opinará #97 de esto?
La custodia le tenían que quitar a ese padre, coñoyá!. ¡Jugar con su hija en un parque! Brasevisto tamaña falta de todo...¡en pleno sXXI, ¡jugar en la calle! ¡con cosas inocentes! Hombrepodiossanto...si es que no puede ser...aquí hace falta un carnet de padre pero ya!
Que esta gente tiene hijos y ya se cree que los parques, jardines y demás son para jugar ellos con sus hijos. No hombre, no. Eso son cosas para que, cuando se construyen, nuestros amados y nunca bien podenrados políticos se llenen el bolsillo con unas comisioncitas de nada, y luego, pues poco más, mirarlos (los parque y jardines) y nada de usarlos.
Aún estoy por ver que estos policías multen a la gente por entrar con sus perros sueltos en los parques infantiles.
(no, los míos no entran)
España, ese país donde jugar con globos de agua se puede sancionar y jugar con pelotas de goma causando severas lesiones o incluso la muerte puede quedar absolutamente impune.
Vosotros reiros, pero el asunto es más serio de lo que parece.
De hecho, un amigo que tiene montado un kiosko en su casa está de los nervios: cada vez que escucha las sirenas de la poli tiene que tirar todos los globos al water.
Es lo que tiene ser un antisocial, que como te pillen te multan.
que verguenza.. a Rato le han cobrado menos por llenar de aire el pais.
HIKIKOMORI SEAL OF APPROVAL.
Así, así, que hay que pagar la Deuda Externa. Por algo se empieza.
empiezan con globos y acaban como en Venezuela...
(ironía ehhh)
Si ves a una niña de 2 años jugando con globos de agua y piensas en ponerle una multa es que algo no te hace contacto en la cabeza.
#82 Bueno, no le pones la multa a la niña, se la pones a su padre que para eso es el responsable legal.
¿Estaría señalizado el parque con la prohibicion de ese tipo de juegos o Parecidos?, ¿avisaron al padre con denunciarlo, pero dijo aquello, de "me la suda"?. O ¿ todo es mala fé del agente y usuarios del parque que lo señalaron/denunciaron?
de vergüenza, venga, todos a pestañear al unísono.
Mientras se vayan cobrando, las irán poniendo.
Bueno es la palabra del madero contra de la niña de 2 años. Nada que hacer.
A todos estos supuestos agentes del orden publico : NO SE PREOCUPEN, puede que algún día encuentren un trabajo honrado. SUERTE.
¿conducta antisocial? Q risa más tonta
Nuevos metodos para robar al ciudadano.
De ahí a multar por pisar fuerte o saltar en la acera solo hay un paso
Es broma no??