Portada
mis comunidades
otras secciones
#166:
Llevó unos días sin comentar (estoy de bajón ) pero debo tener alma de flame porque no me puedo resistir al dar mi aportación. En mi opinión esto dejó de ser un debate sobre los derechos de la mujer para decaer en una triste riña por anteriores rencillas, escepto anticlericaltotal que yo creo que pasaba por aquí, y que creo que es el único que ha comentado sin prejuicios anteriores.
Sobre este tema de rencillas arrastradas de flame en flame, solo voy al decir una cosa o quizás dos:
Que, como bien dijo anticlericaltotal, todos somos humanos y podemos equivocarnos al argumentar o ser ofensivos sin pretenderlo, admitirlo y pedir disculpas cuando sucede nos engrandece mas como personas que el mejor argumentado, ingenioso y interesante de los comentarios repletos de karma que podamos tener.
Que catalogar a un usuario por un comentario con el que no coincidimos es un error, es mejor juzgar comentario por comentario. En otro tema podemos estar de acuerdo con él, y aún no siendo así, en Meneame debatimos, combatimos y criticamos ideas y actitudes. Nunca a usuarios como personas en sí. A las que no solo respetamos sí no que apreciamos.
En cuanto al tema del Dia de la Mujer, a mi me parece bien puesto que ayuda a concienciar sobre una problemática que aún existe.
Eramos pocos y parió la abuela, pensaréis
Sobre este tema de rencillas arrastradas de flame en flame, solo voy al decir una cosa o quizás dos:
Que, como bien dijo anticlericaltotal, todos somos humanos y podemos equivocarnos al argumentar o ser ofensivos sin pretenderlo, admitirlo y pedir disculpas cuando sucede nos engrandece mas como personas que el mejor argumentado, ingenioso y interesante de los comentarios repletos de karma que podamos tener.
Que catalogar a un usuario por un comentario con el que no coincidimos es un error, es mejor juzgar comentario por comentario. En otro tema podemos estar de acuerdo con él, y aún no siendo así, en Meneame debatimos, combatimos y criticamos ideas y actitudes. Nunca a usuarios como personas en sí. A las que no solo respetamos sí no que apreciamos.
En cuanto al tema del Dia de la Mujer, a mi me parece bien puesto que ayuda a concienciar sobre una problemática que aún existe.
Eramos pocos y parió la abuela, pensaréis
#10:
#4 Lo interesante de la obra de Lisístrata, entre otros, es que se reconoce la sexualidad de las mujeres; aunque ahora eso nos parezca muy evidente, hay que tener en cuenta que a partir de la Edad Media y hasta hace relativamente poco, las mujeres sólo procreaban y el hecho del goce sexual se les negaba, era pecado. Nos guste o no, la religión católica anuló a las mujeres como jamás ninguna religión de la Antigüedad había hecho.
#183:
#175 ahora que personare ha puesto de su parte conmigo aprovecho para poner de mi parte contigo.
Te pido disculpas si en algun momento te ofendí. El chiste en el que dices que te acuso de maltratador no iba para tí ni para nadie, simplemente era una coña en un flame que hacía rato que me había dejado de tomar en serio. Me habían contado ese chiste el mismo día y aproveché para ponerlo (para molestar un poco, lo admito, pero es que ya no iba nada en serio).
No iba para tu persona ni mucho menos para la de tu mujer. Te lo he dicho muchas veces espero que ahora lo entiendas. No fue mi intención ofenderte, sol molestaros un poco en general, pero no era un ataque personal.
De hecho, insultos lo que se dice insultos he dicho pocos, no es cierto que los haya dicho en la fisgona ni tampoco que te haya criticado por las espaldas. Pero puede que quizás tu lo hayas interpretado de otra forma, si quieres cuelga la captura de imagen y te aclaro el malentendido y si no da igual, te pido disculpas igualmente.
Ya es tu elección, saludos
Pd: a partir de ahora y siempre y cuando aceptes mis disculpas, seguiremos teniendo acaloradas discusiones en temas en los que obviamente no estamos de acuerdo pero que sean sobre esos temas, no de cosas que no vienen al cuento
Te pido disculpas si en algun momento te ofendí. El chiste en el que dices que te acuso de maltratador no iba para tí ni para nadie, simplemente era una coña en un flame que hacía rato que me había dejado de tomar en serio. Me habían contado ese chiste el mismo día y aproveché para ponerlo (para molestar un poco, lo admito, pero es que ya no iba nada en serio).
No iba para tu persona ni mucho menos para la de tu mujer. Te lo he dicho muchas veces espero que ahora lo entiendas. No fue mi intención ofenderte, sol molestaros un poco en general, pero no era un ataque personal.
De hecho, insultos lo que se dice insultos he dicho pocos, no es cierto que los haya dicho en la fisgona ni tampoco que te haya criticado por las espaldas. Pero puede que quizás tu lo hayas interpretado de otra forma, si quieres cuelga la captura de imagen y te aclaro el malentendido y si no da igual, te pido disculpas igualmente.
Ya es tu elección, saludos
Pd: a partir de ahora y siempre y cuando aceptes mis disculpas, seguiremos teniendo acaloradas discusiones en temas en los que obviamente no estamos de acuerdo pero que sean sobre esos temas, no de cosas que no vienen al cuento
#181:
#180 En primer lugar quiero pedirte disculpas por todas las veces que te haya ofendido en los últimos días. Reconozco que he tenido algunas salidas de tono que no han contribuido en nada a mantener un diálogo respetuoso. Por supuesto, esto puede hacerse extensible a quién se haya podido sentir ofendido por mis palabras, hayan sido emitidas en serio o en broma, igual da.
A continuación cuento hasta mil y por última vez (y espero que sea la última de verdad) intentaré aclararte que lo que me ofende de ti en toda esta historia de la minifalda es que tú entiendes y sostienes que yo digo que la minifalda es una prenda de vestir provocativa, que yo considero que el concepto "provocación" puede ir asociado a la vestimenta de una mujer o que una mujer no puede vestir como le da la gana porque igual provoca. ¿Correcto?
(Dejemos una pausa para la respuesta reflexiva)
Pues yo te he dicho un montón de veces ya, de mejores formas al principio y cada vez de peor manera (lo reconozco) que nunca he dicho eso, que nunca lo he pensado y que nunca lo pienso. Y también te lo han dicho unos cuantos compañeros más con los que hablamos todos los días. Si tú has entendido eso a partir de mis palabras estás en un error. Te lo dije desde la primera vez: te estás confundiendo conmigo, pero mucho, además. Lee despacio e intenta escuchar lo que te dicen más allá de tus prejuicios. Creo que te harás un favor a ti misma.
Tú estás empeñada en algo que es un error y no aceptas la posibilidad de haberte equivocado en tu interpretación. Estás empeñada en tener la razón a la hora de interpretar algo que yo he dicho y que está escrito y que cualquiera que lo lee entiende de forma contraria a como tú lo haces. Pero llevas tu cerrazón al extremo de que cuando alguien afín a ti, como anticlericaltotal te dice que puedes estar entendiendo mal, le respondes que es él quien se equivoca.
Si todo el mundo va en contradirección por la autopista ¿no puedes considerar la posibilidad de que seas tú quien se ha saltado una señal de prohibido el paso?
No necesito que rectifiques, no me importa que digas que estás equivocada ni me preocupa que des tu brazo a torcer. Yo no necesito quedar bien ante el público ni sentir los codazos y guiños cómplices de la audiencia, o las subidas de karma, créeme, por favor. Me conformaría con que reflexionaras y pusieras de tu parte. Prefiero dialogar a discutir, de verdad. Discutiendo no aprendo nada que no sepa de antemano, y eso es muy aburrido.
Por mi parte, intentaré rebajar la presión, aunque no prometo nada. Eso se lo dejo a los políticos, porque no les importa incumplir su palabra.
A continuación cuento hasta mil y por última vez (y espero que sea la última de verdad) intentaré aclararte que lo que me ofende de ti en toda esta historia de la minifalda es que tú entiendes y sostienes que yo digo que la minifalda es una prenda de vestir provocativa, que yo considero que el concepto "provocación" puede ir asociado a la vestimenta de una mujer o que una mujer no puede vestir como le da la gana porque igual provoca. ¿Correcto?
(Dejemos una pausa para la respuesta reflexiva)
Pues yo te he dicho un montón de veces ya, de mejores formas al principio y cada vez de peor manera (lo reconozco) que nunca he dicho eso, que nunca lo he pensado y que nunca lo pienso. Y también te lo han dicho unos cuantos compañeros más con los que hablamos todos los días. Si tú has entendido eso a partir de mis palabras estás en un error. Te lo dije desde la primera vez: te estás confundiendo conmigo, pero mucho, además. Lee despacio e intenta escuchar lo que te dicen más allá de tus prejuicios. Creo que te harás un favor a ti misma.
Tú estás empeñada en algo que es un error y no aceptas la posibilidad de haberte equivocado en tu interpretación. Estás empeñada en tener la razón a la hora de interpretar algo que yo he dicho y que está escrito y que cualquiera que lo lee entiende de forma contraria a como tú lo haces. Pero llevas tu cerrazón al extremo de que cuando alguien afín a ti, como anticlericaltotal te dice que puedes estar entendiendo mal, le respondes que es él quien se equivoca.
Si todo el mundo va en contradirección por la autopista ¿no puedes considerar la posibilidad de que seas tú quien se ha saltado una señal de prohibido el paso?
No necesito que rectifiques, no me importa que digas que estás equivocada ni me preocupa que des tu brazo a torcer. Yo no necesito quedar bien ante el público ni sentir los codazos y guiños cómplices de la audiencia, o las subidas de karma, créeme, por favor. Me conformaría con que reflexionaras y pusieras de tu parte. Prefiero dialogar a discutir, de verdad. Discutiendo no aprendo nada que no sepa de antemano, y eso es muy aburrido.
Por mi parte, intentaré rebajar la presión, aunque no prometo nada. Eso se lo dejo a los políticos, porque no les importa incumplir su palabra.
#182:
#181 Vale, en primer lugar me alegra mucho de verdad que pongas de tu parte y acepto las disculpas.
Entiende tambien que yo me basaba en palabras textuales y fáciles de malinterpretar. Si tu me dices ahora que te malinterpreté lo acepto, pero es la primera vez realmente que me contestas de esa forma. Tal vez porque creías que yo te quería acusar de justificar la violación, algo que sí que es verdad que nunca pretendí.
Espero que aceptes que no te malinterpreté adrede.
Yo tan solo quiero discutir los temas de las noticias sin que haya ataques personales de ningún tipo, algo que en los últimos días habeis hecho en general mucho por la fisgona. En el otro flame y esto ya no te lo digo como un reproche y no solo a tí sino a muchos, yo intenté en todo momento exponer puntos de vista sobre el tema y solo encontraba gracietas fáciles (reconozco tambien que contigo fuí la primera en sacarte el tema de las minifaldas).
Sin más acepta tu mis disculpas tambien y sobre todo espero que el próximo flame sea mucho más constructivo y respetuoso que los anteriores.
Un saludo
PD: no puedo poner positivos pero te pondría uno
Entiende tambien que yo me basaba en palabras textuales y fáciles de malinterpretar. Si tu me dices ahora que te malinterpreté lo acepto, pero es la primera vez realmente que me contestas de esa forma. Tal vez porque creías que yo te quería acusar de justificar la violación, algo que sí que es verdad que nunca pretendí.
Espero que aceptes que no te malinterpreté adrede.
Yo tan solo quiero discutir los temas de las noticias sin que haya ataques personales de ningún tipo, algo que en los últimos días habeis hecho en general mucho por la fisgona. En el otro flame y esto ya no te lo digo como un reproche y no solo a tí sino a muchos, yo intenté en todo momento exponer puntos de vista sobre el tema y solo encontraba gracietas fáciles (reconozco tambien que contigo fuí la primera en sacarte el tema de las minifaldas).
Sin más acepta tu mis disculpas tambien y sobre todo espero que el próximo flame sea mucho más constructivo y respetuoso que los anteriores.
Un saludo
PD: no puedo poner positivos pero te pondría uno
#158:
Paso de seguir éste debate. En mi opinión hay una mala interpretación seguida de una mala leche tonta.
Sugeriros a todos lo dejeis, toda vez solo conduce a la mala bilis. Seguro que mañana o pasado hay otro hilo donde continuar con el machismo y la discriminación femenina. Podemos y debemos recomenzar, que a decir verdad no me ha quedado claro que aquí no haya machistas.
#156 Y tu más
#157 Creo yo que voy a darles otra oportunidad. SUpongo que es la fé de éste ateo.
Sugeriros a todos lo dejeis, toda vez solo conduce a la mala bilis. Seguro que mañana o pasado hay otro hilo donde continuar con el machismo y la discriminación femenina. Podemos y debemos recomenzar, que a decir verdad no me ha quedado claro que aquí no haya machistas.
#156 Y tu más
#157 Creo yo que voy a darles otra oportunidad. SUpongo que es la fé de éste ateo.
#143:
En #138 han dejado muy claro lo que dije y ha vuelto a quedar de manifiesto la incomprensión lectora o la terrible mala leche que anima a los comentarios de #134. Y ya van tres meneos diferentes en los que hace lo mismo.
Estoy hasta los cojones de que pongas en mi boca frases que no he dicho. Ya no sé cómo decírtelo. Jamás he dicho que yo considere que una mujer provoca a nadie por llevar una minifalda. Por mí como si se aparece desnuda con todos los orificios repletos de vibradores. ¿Entiendes? ¿Por qué mierdas tengo que pasarme el día defendiéndome de delitos que no he cometido? ¿No comprendes que me estás sacando de quicio? ¿Es ese tu objetivo?
Sí, supongo que sí. Pues enhorabuena, lo estás consiguiendo.
Estoy hasta los cojones de que pongas en mi boca frases que no he dicho. Ya no sé cómo decírtelo. Jamás he dicho que yo considere que una mujer provoca a nadie por llevar una minifalda. Por mí como si se aparece desnuda con todos los orificios repletos de vibradores. ¿Entiendes? ¿Por qué mierdas tengo que pasarme el día defendiéndome de delitos que no he cometido? ¿No comprendes que me estás sacando de quicio? ¿Es ese tu objetivo?
Sí, supongo que sí. Pues enhorabuena, lo estás consiguiendo.
#134:
#133 esto es a lo que se refería #132 con lo de las minifaldas:
gobierno-venezolano-expulsa-pais-eurodipotado-espanol-luis-herrero/1#comment-59
dice textualmente:
“Es decir, si violan a una mujer que viste y se comporta de forma provocativa ¿La culpa es suya o del violador?”
Es decir, da por hecho que existe una provocación. Al menos no le hecha la culpa a la provocadora como hacen algunos jueces y religiosos, algo de lo que me alegro.
Pero todavía o no lo quiere creer o demuestra un caso grave de falta de comprensión lectora, pero yo apuesto por la manipulación intencionada, o que tal vez está de acuerdo con el comentario
gobierno-venezolano-expulsa-pais-eurodipotado-espanol-luis-herrero/1#comment-59
dice textualmente:
“Es decir, si violan a una mujer que viste y se comporta de forma provocativa ¿La culpa es suya o del violador?”
Es decir, da por hecho que existe una provocación. Al menos no le hecha la culpa a la provocadora como hacen algunos jueces y religiosos, algo de lo que me alegro.
Pero todavía o no lo quiere creer o demuestra un caso grave de falta de comprensión lectora, pero yo apuesto por la manipulación intencionada, o que tal vez está de acuerdo con el comentario
#131:
#130 Has entrado en el hilo diciendo que te parece curioso que quienes usamos el término machismo tengamos la hipocresía (según tu) de criticar el término feminazi.
A ver. Hembrista: no está en el diccionario: http://www.rae2.es/hembrista Feminazi: http://www.rae2.es/feminazi tampoco está en el diccionario. Feminista: Si está en el diccionario: feminista.
1. adj. Perteneciente o relativo al feminismo.
2. adj. Partidario del feminismo. U. t. c. s.
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
La de machismo ya te la he enlazado ántes, demostrando que no es un término ofensivo en si mismo, sino una definición de una actitud.
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Por tanto te comento que hembrista es un término inexistente cuya única finalidad es la de prepotencia ante la mujer. Un término machista.
Y no. No conozco la historia de la minifalda si anexa a otros debates sobre éste tema la teneis catalogada. Solo veo que aquí se ha sacado de una forma ofensiva y machista.
A ver. Hembrista: no está en el diccionario: http://www.rae2.es/hembrista Feminazi: http://www.rae2.es/feminazi tampoco está en el diccionario. Feminista: Si está en el diccionario: feminista.
1. adj. Perteneciente o relativo al feminismo.
2. adj. Partidario del feminismo. U. t. c. s.
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
La de machismo ya te la he enlazado ántes, demostrando que no es un término ofensivo en si mismo, sino una definición de una actitud.
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Por tanto te comento que hembrista es un término inexistente cuya única finalidad es la de prepotencia ante la mujer. Un término machista.
Y no. No conozco la historia de la minifalda si anexa a otros debates sobre éste tema la teneis catalogada. Solo veo que aquí se ha sacado de una forma ofensiva y machista.
#129:
#127 Como lo dice la constitución, ya tienes casa pues tienes derecho a tenerla. Estupendo lo tuyo.
#128 Feminazi. Término ofensivo, gratuito e inventado por contraposición de Machista, término descriptivo y comunmente aceptado. Jode que te nieges a reconocer la realidad y que encima tengas los cojones de vindicar para ti la verdad verdadera tratando de aplicarle a los demás el epíteto de radical.
Que no, hombre. que no cuela. Que ni tu te lo crees.
#128 Feminazi. Término ofensivo, gratuito e inventado por contraposición de Machista, término descriptivo y comunmente aceptado. Jode que te nieges a reconocer la realidad y que encima tengas los cojones de vindicar para ti la verdad verdadera tratando de aplicarle a los demás el epíteto de radical.
Que no, hombre. que no cuela. Que ni tu te lo crees.
#121:
#83 Como vamos a usar ladrillos, por lo menos usemos numeración.
1) A ti no te han baneado por cansino, a ti te han baneado por saltarte las normas de manera continuada, llevo el suficiente tiempo por aqui como para saber eso y haberlo visto con mis propios ojos.
2) Pues si quieres aportar algo a menéame habla de lo que sabes, que se te da muy bien aunque seas muy cansino, hay que reconocer que sobre ciertos temas sabes de lo que hablas.
3) Te respondo con tu mismo comentario: cansado de que te llamen naziasesino respondas tu un día con igual moneda
4) El mal rollo lo crean los que no saben debatir sin insultar. Y llevamos suficiente tiempo aqui, te vuelvo a repetir, como para saber quien empezó, y quien solo paga con la misma moneda, para ti seran unos por que te caen bien y para mi seran otros.
5) Yo lo uso, como uso las categorias, a menéame vengo a pasarmelo bien, no a que me aburran, desde que tengo todas las categorias de actualidad quitadas habras notado que rara vez te voto negativo una noticia, ambos ganamos. Pues el corazón negro igual, la fisgona no esta para soltar flames sumamente cansinos, que siempre acaban de la misma manera, pero eso es algo que unos cuantos no aprenden, por tanto corazón negro y a otra cosa.
#84 Maquetación, comentario con maquetación #82 y #83 comentario sin maquetación, denso, y en el que te dejas la vista para leerlo y entenderlo #84 Tomate esto como una critica constructiva.
Dicho esto.
1) Mafia is boring, no eres la primera ni seras la última en hablar de esa chorrada de que aqui existe una mafia.
2) Lo de las listas no va por ti, no estabas en esas fechas, asi que no te des por aludida.
3) So easy, mira #70 o #73 y no es la primera vez lo dices, en el meneo sobre la violación hay varios, aparte de los clasicos tiro la piedra y escondo la mano.
4) Del mal rollo hablo en terminos generales, no solo en este meneo, y por lo general los que empiezais a crearlo sois siempre los mismos.
5) Suelen ir en sucesos o actualidad, y esas categorias las tengo desactivadas. Rara vez las voto, ni positivo ni negativo. Hablo de estar siempre machacando con el mismo tema, de ir a la fisgona a montar bronca, de ir al nótame y lo mismo....
6) Puse como 20 comentarios debatiendo tranquilamente, entonces la cosa degenero en insultos, y como suelo hacer cuando la cosa acaba asi, me puse a escribir chorradas.
7) Pon un solo comentario mio en el que diga que las mujeres no sufren discriminazión, bocazas, que eres una bocazas. Tu problema es que te riges con el estan conmigo o estan contra mi.
8 ) Mi felicidad no depende de menéame, pero yo entro aqui a pasarmelo bien, no a soportar gente tan cansina.
9) De nada, te lo ganaste tu solita, pasaste de estar hamijada porque me caiste bien cuando hablamos de rap, a estar con un corazón negro, piensalo y recapacita un poquito.
Ah si, el voto positivo a #97 fue por error, personare ha estado en modo troll todo el meneo, si no quereis verlo es porque os ciega vuestro odio...
1) A ti no te han baneado por cansino, a ti te han baneado por saltarte las normas de manera continuada, llevo el suficiente tiempo por aqui como para saber eso y haberlo visto con mis propios ojos.
2) Pues si quieres aportar algo a menéame habla de lo que sabes, que se te da muy bien aunque seas muy cansino, hay que reconocer que sobre ciertos temas sabes de lo que hablas.
3) Te respondo con tu mismo comentario: cansado de que te llamen naziasesino respondas tu un día con igual moneda
4) El mal rollo lo crean los que no saben debatir sin insultar. Y llevamos suficiente tiempo aqui, te vuelvo a repetir, como para saber quien empezó, y quien solo paga con la misma moneda, para ti seran unos por que te caen bien y para mi seran otros.
5) Yo lo uso, como uso las categorias, a menéame vengo a pasarmelo bien, no a que me aburran, desde que tengo todas las categorias de actualidad quitadas habras notado que rara vez te voto negativo una noticia, ambos ganamos. Pues el corazón negro igual, la fisgona no esta para soltar flames sumamente cansinos, que siempre acaban de la misma manera, pero eso es algo que unos cuantos no aprenden, por tanto corazón negro y a otra cosa.
#84 Maquetación, comentario con maquetación #82 y #83 comentario sin maquetación, denso, y en el que te dejas la vista para leerlo y entenderlo #84 Tomate esto como una critica constructiva.
Dicho esto.
1) Mafia is boring, no eres la primera ni seras la última en hablar de esa chorrada de que aqui existe una mafia.
2) Lo de las listas no va por ti, no estabas en esas fechas, asi que no te des por aludida.
3) So easy, mira #70 o #73 y no es la primera vez lo dices, en el meneo sobre la violación hay varios, aparte de los clasicos tiro la piedra y escondo la mano.
4) Del mal rollo hablo en terminos generales, no solo en este meneo, y por lo general los que empiezais a crearlo sois siempre los mismos.
5) Suelen ir en sucesos o actualidad, y esas categorias las tengo desactivadas. Rara vez las voto, ni positivo ni negativo. Hablo de estar siempre machacando con el mismo tema, de ir a la fisgona a montar bronca, de ir al nótame y lo mismo....
6) Puse como 20 comentarios debatiendo tranquilamente, entonces la cosa degenero en insultos, y como suelo hacer cuando la cosa acaba asi, me puse a escribir chorradas.
7) Pon un solo comentario mio en el que diga que las mujeres no sufren discriminazión, bocazas, que eres una bocazas. Tu problema es que te riges con el estan conmigo o estan contra mi.
8 ) Mi felicidad no depende de menéame, pero yo entro aqui a pasarmelo bien, no a soportar gente tan cansina.
9) De nada, te lo ganaste tu solita, pasaste de estar hamijada porque me caiste bien cuando hablamos de rap, a estar con un corazón negro, piensalo y recapacita un poquito.
Ah si, el voto positivo a #97 fue por error, personare ha estado en modo troll todo el meneo, si no quereis verlo es porque os ciega vuestro odio...
#26:
#23 estoy de acuerdo en que hay que implementar leyes pero esto deber ir siempre acompañado de una concienciación de la sociedad, un cambio de mentalidad, hasta que llegue el dia en que estas leyes no sean necesarias, demasiadas lees restrictivas, de discriminación positiva, etc son una señal de una sociedad con déficit que deben ser superados.
#25:
#22 uno se siente orgulloso de ser como es, ya sea homosexual, mujer etc saca ese orgullo cuando es atacado, forma parte de la característica de los seres humanos, cuando eres atacado por tu naturaleza, tu nacionalidad, etc, realmente es un sentimiento muy humano, cuando uno no se siente atacado por ser hetero, por poner un ejemplo, le resulta indiferente, no tiene esa necesidad de "defenderse" ante la sociedad. De ahí que exista dia del orgullo gay y no día del orgullo hetero.
#120:
#118 Desde el momento en el que hay confrontación de ideas, eso de "radicales que os pensais en posesión de la verdad verdadera" resulta aplicable a ambos casos.
Claro que, si analizamos fríamente... la ética está de parte de la plena igualdad real para la mujer. De modo que queda en evidencia aquí de qué lado está la radicalidad.
Respecto de la violencia... ya te digo que no parece oportuno tachar de radical desde tu propia radicalidad.
#119 De nada, mujer. No es tanto por defenderte de una ofensa cruel e innecesaria como por evidenciar de qué parte está el derecho y de qué parte la provocación innoble.
Claro que, si analizamos fríamente... la ética está de parte de la plena igualdad real para la mujer. De modo que queda en evidencia aquí de qué lado está la radicalidad.
Respecto de la violencia... ya te digo que no parece oportuno tachar de radical desde tu propia radicalidad.
#119 De nada, mujer. No es tanto por defenderte de una ofensa cruel e innecesaria como por evidenciar de qué parte está el derecho y de qué parte la provocación innoble.
Comentarios
#4 Lo interesante de la obra de Lisístrata, entre otros, es que se reconoce la sexualidad de las mujeres; aunque ahora eso nos parezca muy evidente, hay que tener en cuenta que a partir de la Edad Media y hasta hace relativamente poco, las mujeres sólo procreaban y el hecho del goce sexual se les negaba, era pecado. Nos guste o no, la religión católica anuló a las mujeres como jamás ninguna religión de la Antigüedad había hecho.
#5 Ya existe. Se celebra el 1 de Mayo
#23 estoy de acuerdo en que hay que implementar leyes pero esto deber ir siempre acompañado de una concienciación de la sociedad, un cambio de mentalidad, hasta que llegue el dia en que estas leyes no sean necesarias, demasiadas lees restrictivas, de discriminación positiva, etc son una señal de una sociedad con déficit que deben ser superados.
#22 uno se siente orgulloso de ser como es, ya sea homosexual, mujer etc saca ese orgullo cuando es atacado, forma parte de la característica de los seres humanos, cuando eres atacado por tu naturaleza, tu nacionalidad, etc, realmente es un sentimiento muy humano, cuando uno no se siente atacado por ser hetero, por poner un ejemplo, le resulta indiferente, no tiene esa necesidad de "defenderse" ante la sociedad. De ahí que exista dia del orgullo gay y no día del orgullo hetero.
#5 Tío, te reconocería sin problemas.
¿Alguna otra cuestión que no se te reconozca?
#12 vaya tú por aquí!! como no...
, saludos.
#17 difícilmente podrás ayudar a un colectivo si desconoces las motivaciones que lo llevan a ser marginado y desfavorecido.
#15 no todas las mujeres tienen tu suerte, ¿no te parece?
Un tema que vale la pena menear y que llegue a la portada
Y lo que aún queda por avanzar. Poco a poco al menos en las sociedades "occidentales" vamos logrando caminar juntos. No se si estaré confundiendo deseos con realidades, pero en fin...
de interés
Marruecos: torturada al pie de los turistas
Marruecos: torturada al pie de los turistas
webislam.comMarruecos a favor de la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
Marruecos a favor de la eliminación de todas las f...
soitu.esSultana Jaya: "Vamos a resistir; no nos van a doblegar"
Sultana Jaya: "Vamos a resistir; no nos van a...
laopinion.esla lista es interminable
A los que comentan que si la mujer debería callarse la boca con su feminismo, que si la lucha por la igualdad ha triunfado y todas esas "argumentaciones" tan machistas, recordarles que hoy el machismo, como ellos mismos, se disfraza y se llama "masculinismo".
He aquí la (vuestra) definición de masculinismo, de la wiki: http://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
Si os tomais la molestia de leerlo, encontrareis un tipo de neomachismo basado en los supuestos males que para la sociedad implica la igualdad plena. Al final no es sino machismo argumentativo cuyo objetivo no es la consecución de la plena igualdad sino la paralización de todo movimiento feminista para regresar a la sociedad machista en la que encuentran protegidos sus ancestrales "derechos".
EL machismo se refleja no sólo en la violencia física, sino también en la psicológica, como la que algunos meneantes ejercen en menéame contra quienes se declaran feministas y luchan por la consecución REAL de la igualdad, usando términos vejatorios y ofensivos como el de "feminazis", por ejemplo.
Recomendar a los neomachistas hacer una interiorización de su actitud violenta y contraria a aquellas otras personas que buscamos una igualdad real que no ha sido conseguida ni mediante la discriminación positiva.
Y que, tras tal interiorización, nos revelen sus soluciones para tal consecución. SI pueden.
#27"Es mas facil argumentar toda clase de contubernios y conspiranoias para obtener sin esfuerzo lo que de otra forma requeriria trabajo y dedicacion." ¿Crees que las mujeres conseguimos salir del rol que históricamente se nos había asignado sin trabajo y dedicación? Buah! ¡Y lo que nos queda!
Generalmente se piden, entre otras, cosas tan básicas como que no nos vendan la moto de la maternidad como la realización de toda mujer con todo lo que ello conlleva: la renuncia a la realización profesional, de ocio, deportiva,...
#22 Se conciencia a la gente. Hay personas desgraciadamente que aprenden TODO como los monos por imitación. Hay gente que es capaz de discurrir y llegar a conclusiones con creatividad, pero son los menos (1%). Las leyes y los días son para ese 99%. Muchas mujeres se las han arreglado por su cuenta porque han demostrado ser mucho mejor que sus competidores masculinos. Muchos discapacitados/discapacitadas han salido adelante porque son mucho mejores que los que no sufren discapacidad motriz, etc... Muchas personas negras salieron adelante porque eram mucho mejores que los blancos. Pero el 99% No, son gente normal y encima sufre discriminación.
#44 ¿Se puede ser más demagogo? Lo dudo mucho. Suerte que ya todo el mundo sabe de que pie cojeas. Lo que comenta Anticlerical poco o nada tiene que ver con el hilo al que te refieres tú, donde nena mala y yo, entre otros, defendíamos el hecho de que la frecuencia de las agresiones sexuales es mucho más hacia mujeres que hacia hombres y uno de los argumentos que usamos para defender esto es que a veces las chicas de noche o en sitios apartados nos da miedo ir solas porque la amenaza es real. Pero...¿esto qué tendrá que ver? Pues absolutamente nada....que no somos tontos, personare.
#40 Es una cuestión de roles.
EL hombre está adiestrado para ponerse delante de la mujer y los niños cuando ataca el tigre. Sacrificándose.
Es un concepto absurdo, toda vez pretende perpetuar el concepto de hombre macho.
Se trata de que para ser viril no es preciso ser macho ni fuerte. Ser viril es ser ecuánime, justo, compañero y amante. No dominante, protector, organizador ni propietario.
Y por cierto... la mujer debe avanzar mucho más. "me siento protegida a tu lado" es darle alas al machomen.
Yo soy mujer todos los días, no me hace falta un día reivindicativo para tenerme contenta.
#3 , ellas ganan siempre... me explico :
"Aristófanes, un dramaturgo de la Grecia Clásica [...] Este literato nos presenta una obra de suma importancia histórica, llamada Lisístrata, en la cual habla sobre una mujer de un soldado que lleva el nombre de la obra y cuenta como valientemente inicia una huelga con un grupo de mujeres revelándose contra los soldados griegos para que éstos dejen de pelear en las guerras. ¿De qué manera lo hicieron? prometiéndoles que no tendrían sexo con ellos hasta el día que estos dejen de pelear en las guerras. Viéndose faltos de mujeres, los hombres dejaron de pelear, y las griegas dieron fin a su huelga sexual, consiguiendo su cometido."
#57 No conviene rebajarse con un troll. Precisamente buscan eso: que facilites algún argumento en el que pueda sustentar la graciosa teoría de que el troll eres tu. Es entonces cuando procede a su segunda fase: pedir llorando tu baneo en la fisgona amenazando a los admins con darse de baja él debido a que está ofendidísimo. ( #56 ¿verdad, personare? ¿no es así como haces y ya pretendiste hacer conmigo?) El caso es que pasaron de el y se dió de baja... un mes.
No aguanta sin pasar otro rato aquí, troleando en menéame. Diciendo barbaridades y canalladas varias. El es así, que le va a hacer. Ojalá, a fuerza de charlar, algún día se plantee la posibilidad de que quienes le discutimos no ya solo su proceder, sino su "razonar"... tengamos cuanto menos una pequeña parte de razón. Quizá sea mucho pedir, pero la esperanza es lo último que se pierde.
#46 tienes razón pero creo que anticlerical no se refería al hecho de sentirte segura con alguien a quien amas sino a la creencia de los neomachistas a que la mujer necesita un hombre que la proteja
#46, si conocieras a los machistas que pululan por aquí, no te sorprenderías tanto.
#47, de contestarme al comentario nada, ahora chorradas las que quieras. En tu línea, vamos.
#48, yo tampoco porque quema ¿?¿?¡¡!!!!
#32, que creas que la igualdad "ya está hecha" solo demuestra dos cosas: que no eres una mujer y tu falta de empatía.
#40 a mí lo que me parece increíble es que los tíos de meneame sean tan asin
Por suerte hay muchos como anticlerical pero parece que en esta página se han juntado los asinnnn
Visto en: http://sobrehistoria.com/dia-internacional-de-la-mujer-la-historia-de-una-lucha-constante/
#37 Desconozco la literatura erótica de Alexadrian y sus argumentos, pero en principio defiendo la teoría contraria, con el catolicismo se intentó por todos los medios canalizar la sexualidad hacia la procreación y se condenaron las conductas que impedían o ponían en riesgo la transmisión de los nuevos valores... otra cuestión es que en "2000" años de cristianismo-catolicismo podamos percibir la sexualidad en multitud de relatos, o incluso cuando vemos los esfuerzos de los teóricos eclesiásticos por encauzar las conductas de sus feligreses, nos revela que la realidad social es otra. Y un punto y aparte lo constituyeron los siglos renacentistas (una élite minoritaria trató de rescatar el saber de la Antigüedad) y ya a partir del XVIII, luego el romanticismo del XIX... y, por supuesto, el XX. Dos mil años de historia dan para mucho... yo recalqué de la ruptura que se produjo entre el mundo romano y el medieval... con unos siglos de transición que el neoplatonismo (y su puritanismo) abrió sus puertas a la implantación de la férrea doctrina católica, el "paganismo" evolucionó y facilitó las cosas...
Un ejemplo, en los primeros siglos de nuestra Era, se manifiesta el esfuerzo titánico de los primeros intelectuales teólogos por luchar contra el aborto, una práctica que con anterioridad se dejaba plena actuación a la voluntad del paterfamilias y se "hacía la vista gorda"... pues los primeros siglos fueron pioneros en la elaboración de toda una serie de teorías acerca del alma del no nacido y demás historias que JAMÁS SE HABÍAN LEÍDO CON ANTERIORIDAD... y que llegan hasta nuestros días.
En los siglos anteriores de paganismo, determinadas conductas sexuales también son censuradas, no nos pensemos que todo era jauja, la sexualidad sólo se permite a las mujeres casadas (por ejemplo)... pero un análisis de las mismas ponen en relieve que eran mucho más extendidas... un ejemplo de artículo, hay miles:
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fdescargas.cervantesvirtual.com%2Fservlet%2FSirveObras%2F00362840866861717710046%2F029296.pdf%3Fincr%3D1&ei=a3yuSYP9BITHjAeBmaGmBg&usg=AFQjCNGP5TqX5QUatMEEcSaj1ynq-zuB_Q&sig2=cTCMl224vT4sZR4wN1HItQ
Conductas sexuales y grupos sociales marginados en la poesía de Marcial y Juvenal... dos autores romanos.
Este tema es la mar de interesante, la verdad.
Un saludo.
#42: Qué ridiculo... ¡Ahora si nos sentimos protegidas estamos instigando el machismo de nuestras parejas! O no podemos decirlo, tenemos que ser lo menos comunicativas posibles con ellos porque podrían capitalizar todo lo que digamos para su discurso machista ¿?
#16 Ni muchas personas tampoco... y no tienen un día.....
#22 no tienen la necesidad de reivindicarse los que no han visto sus derechos pisados.
"una mujer de hoy no debe exigir mejoras en su ambiente... debería cambiar la sociedad para ello, y ello, desgraciadamente, no se consigue con "días" como éstos... se consigue cambiando generacionalmente."
Entonces las mujeres de hoy se deben de joder y ya si eso sus hijas o nietas tendrán igualdad, es eso?
#27
"Toda una generacion de pseudofeministas de boquilla que aspiran a obtener reditos, no mediante el esfuerzo, exigido a todos, sino mediante cuotas y lastima."
Vale para tí luchar por mis derechos es esperar a que un hombretón como tu me tenga lástima y me regale algo.
"La indolencia y un monton de fantasmas imaginarios se han instalado con fuerza en las mentes mas incapaces."
No todas somos hombres como tu (ironic). por otra parte, pasaté por cualquier universidad y verás si hay más hombres o mujeres.
#31 #24 es fácil reconocerlos
#95 SI, tu. En #54 ¿era en modo troll y por tanto hay que perdonarlo?... pues yo no lo creo. ¿tu si?
Lo malo es que te reafirmas en #95 y en otros.
#44 Tu comentario sobre que las mujeres con minifalda van provocando ya expresa a las claras de qué pié cojeas tu. Respecto de que deban protegerse de violadores... pues es un motivo más para apuntalar el feminismo frente al machista violador inseguro de su virilidad.
#46 QUizá la definición de "protegidas" sea lo que distorsinoa lo que se pretende decir. Yo también me siento protegido por mi femenina pareja. Pero no es en ese sentido en el que lo dije. Se trata de sentirse protegida por la fuerza física o económica (hoy al caso sería asimilable) del hombre. No es "menos comunicativas"... No me siento menos comunicativo con mi pareja por sentir que ella no me trata como a un protector en absoluto.
#47 Pues a mi los trolls como tu, ni en bandeja de plata.
#48 ... sin ántes informarte mejor
#50 Los neomachistas consideran que su rol de hombres les pone por encima y no al lado de la mujer. Como los premachistas o los machistas de toda la vida.
#45 así es #44 no tiene ni idea de nada y siempre tira a lo personal. además ahora se contradice ya del todo, ya que reconoce que a las 4 de la mañana en una calle a oscuras no es muy seguro ir sóla y de paso saca lo de la minifalda, algo que para ellos ahora va a parecer que lo saqué yo, cuando fue él el que dijo que las minifaldas eran una provocación (eso sí, no veía bien que alguien responda a semejante provocación violandola, al menos ahí tenemos un punto positivo para él).
Edit #45 "todo el mundo sabe de que pie cojeas"
Todo todo no, aunque muchos lo saben y simplemente cojean de su mismo pie
#63 yo nunca pedí banneo de personare, simplemente hice una pregunta a los administradores sobre si lo que estaba haciendo era lícito o no. Hasta ahora mi única queja formal a los administradores fue sobre tí, que me insultastes por mera rabia de que no sabías ni por donde tirar.
Y dejaré de tocar las narices cuando dejen de haber mujeres maltratadas, diferencias salariales, violaciones, etc. eso en España porque si nos vamos a otros países la cosa empeora (ablaciones, lapidaciones y un largo etc.).
Mientras siga existiendo todo eso seguiré tocando las narices.
Como bien dice #67 eres un neomachista
#54 Cada nuevo comentario, más machista te retratas.
#62 Como molan las estadísticas que manejas. Se vé que eres un fiel seguidor de la UNCA.
#58 Lo has clavado, si se le ve a millas... ahora su lucha es pedir la implantación del Ignore más allá de la fisgona, hipócritamente, porque si hay alguien que le interesa observar en esta red social es a aquéllos a los que él (jajaja) llama trolls... no aporta nada al debate, sólo disfruta en los linchamientos, como algún que otro usuario de patetismo actitudinal aún más agravante cuyo nick es tan insulso que no merece la pena recordarse
Hala! esta será mi única aportación al provocative-flame dels conyons
Me voy a zampar
#45 Ya, pero yo sí. Yo soy neomachista, neofascista, neocatecúmeno y neotrollista, como bien me habéis hecho saber algunos en repetidas ocasiones. Y que conste que si utilizo el plural para responderte es porque tú hablas desde un hipotético "nosotros" porque, lo que es yo, a los trolls prefiero comérmelos de uno en uno, no vaya a ser que me empache
#33
"Desde luego, los avances que se han producido no son precisamente por gente radical como tu, sino con mucho esfuerzo por llegar a una igualdad que tu te has encontrado ya hecha."
Una igualdad ya hecha
Sí, nena mala, es que hay alguno que parece que se acaba de bajar del árbol.
Es verdad, Anticlerical, por mucho que haya machomanes que siguen negándose a admitirlo, la verdad es que durante miles de años los papeles estaban repartidos de la manera que tú cuentas y la impronta de miles de años no se borra en cien. Las mujeres hace un siglo que empezamos a cuestionarnos esto y decidimos que queríamos salir de nuestro papel de madres y esposas para estudiar una carrera, trabajar fuera de casa, votar y, en definitiva, trabajar por el mundo y decidir sobre él, cosa que hasta entonces, era competencia exclusiva de los hombres. En estos cien años hemos avanzado muchísimo, pero el trabajo no está terminado (ni mucho menos) A mi juicio, falta que los hombres hagais lo mismo, como tú propones, pero es bastante difícil porque está visto que todavía hay muchos hombres que ven su masculinidad amenazada.
Respecto a lo que dices de la actitud de las mujeres, tienes razón. Vosotros estais tan acostumbrados a protegernos como nosotras a que nos protejais, aunque las cosas cambian cada vez más.
(Atención talibanes, lo siguiente es humor)
El 8 de marzo es el día de la mujer. El día del hombre es el resto del año.
#39, es increíble que opines así siendo un tio. Bueno, más que increíble, inaudito por aquí. Lo normal es que los hombres nieguen sistemáticamente las desigualdades y nos conminen a permanecer quietas y calladas. A veces pienso que, si fuera por ellos, las mujeres seguiríamos reduciendo nuestras expectativas a salir de la esclavitud de casa de nuestros padres para meternos en la de casa de nuestros maridos, menos mal que no todos sois iguales, sino iríamos de culo. Saludos.
#55, me maravilla que no desistas y que seas capaz de conservar la serenidad y la educación. Sin quererlo, cada vez que respondes en este hilo das una lección de integridad y saber estar. Saludos.
#63 Hipócrita me resulta desoír el apartado "nazi" de una parte de tu argumentación, como si no tuviera ninguna importancia. Como si no fuese pretendiday gravemente ofensivo. ¡Qué inocencia la mía por no caer que "machista" resulta exactamente igual!, ¿verdad?
En cualquier caso machista es un término común en el lenguaje. Feminazi no. Feminista sería su antítesis, si no deseas ofender. Pero lo deseas, ¿verdad?
Respecto de personare... muchos han pedido su baneo y con frecuencia salen sus comentarios en negativo... por algo será, supongo yo.
#66 De sobra sabes que cuando yo os etiqueto como machistas no pretendo ofender, sino evidenciar la realidad.
Y el machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres.
El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres y contra hombres cuyo comportamiento no es adecuadamente "masculino" a los ojos de la persona machista
Como eso de feminazis o hembristas. Lo correcto como bien sabes, es feministas. Feminazi o hembrista es un calificativo que te retrata como machista.
COmprendo resulta difícil discernir, encontrar la diferencia, pero en realidad, indiocabreao, tu apoyo en votos a los comentarios de personare, junto con la opinión que manifiestas... te hacen un neomachista, uno de esos que conforman y argumentan en base al masculinismo http://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
Y ahora, a ver si aportais algo positivo, como la búsqueda de la igualdad REAL, sin prejuicios machistas propios de una educación parcial como a la que también yo he tenido que enfrentarme. Déjate de quejarte a la profe con que si la niña es mala. Abre tus ojos: tu no eres el bueno.
#68 Efectivamente: como se te considera en igualdad, se te negativiza por negarle la misma igualdad al resto. Por tu machismo irracional, vaya.
Por troll llorica.
#60 tienes razón, no es el único, pasa por la fisgona y los conoceras
#58 "quienes le discutimos no ya solo su proceder, sino su "razonar""
Enlazamé un solo comentario en el que personare haya argumentado algo
Cuando el número de inútiles femeninas sea igual al de inútiles masculinos, podría empezar a hablarse de igualdad.
#92 He analizado algunas relevantes feministas que despotrican contra el activismo feminista, igual que veo ateos que despotrican contra el activismo ateo. Creo que una posición solo personal no ayuda a la vindicación de la igualdad en ninguno de ambos casos. Todos sabemos que el orguyo gay ha conseguido reconocimiento y derechos sociales al colectivo gay precisamente debido a su visualización, a su activismo. Callar es no mamar.
Hay formas y formas... si. Pedir la igualdad no es mala forma ni resulta criticable. Tampoco defenderse del furibundo ataque del clericalista, del homófobo o del masculinista.
Respecto de mi nobleza al reconocer mi capacidad de errar... te justifiqué se basabsa en decenas de censuras previas sin bajar al foro por tu parte. Censuras previas no linales y solo contraanticlericalistas. Normal mi reacción. Una vez bajaste al foro ya ves que modifiqué mi opinión. Hubo pues falta consciente de datos que no facilitabas.
Nobleza por mi parte que no parece muestres tu al sacar el comentario de esa forma, ¿no te parece?
En cualquier caso en éste meneo has apoyado con tu voto comentarios y actitudes favorables a la violación, por ejemplo. ¿te pacere una postura razonable por tu parte? A mi no.
#98 Del mismo buen rollo: Hay veces que a uno le hacen pasar por ridículo por evidenciar la canallada, según parece. Tu verás.
#45 Yo no metia la mano en el fuego...
#78 Le dijo la sartén al cazo. No obstante, no te preocupes: no pienso utilizar ninguna de las tonterías que se han dicho en este hilo para quejarme de nada. Para un día que me dedico a trollear conscientemente, no voy a quejarme. Lo que pasa es que la gente que trollea todo el tiempo a lo mejor no es capaz de ver la diferencia.
Hala, a Parla.
#35
#81 Podemos charlar de baneos cuando quieras, frans. Como bien sabes. EN mi opinión banear por cansino no parece de recibo, como no lo parece que te baneen por que, cansado de que te llamen naziasesino respondas tu un día con igual meneda sin que a tu contrincante le hagan lo propio previamente.
Nunca he rehusado ese tema como no rehuso el del neomachismo o el de los derechos humanos, que al cabo es hablar de lo mismo.
Curioso que nada digas de los que usan de términos claramente con intención de ofensa y provocación, como el de feminazis, y que provocan consecuentemente reacciones apasionadas.
Es cierto lo del mal rollo que dices. Y no es menos cierto que tal mal rollo no comienza sin un troll insultando con lo de feminazis. Normal la reacción de los demás frente a esos totalitarios sexistas, ¿no te parece?
Respecto del corazón negro... yo no lo uso. Me gusta leer lo que se dice, con independencia de quien lo diga y de lo que diga. Hay veces que gente con la que en un tema no concuerdo, si concuerdo en otro. Lástima que otros si lo usen y por tanto sigan hablando mal y a traición de otros meneantes, lo cual no parece nada moral.
#80 ¿pa una vez? Quieres decir pa otro día con lo mismo, ¿no?
#82 Yo más bien diría un anticlerical convencido. Un demócrata, vaya. Ya ves que no cuadra mucho lo de fanático ni lo de no ser el bueno al caso.
#73 ¿de verdad vas a perder tu tiempo entreteniéndolo? Bueno, bueno...tú misma! Saludines nena mala.
#81 Es verdad que malos son esos nuevos usuarios que no están de acuerdo con lo que el grupito mafioso dice. Eso sí, no injuries, cuando he hecho una lista, una lista de que? de la compra? de que? Y cuando hemos insultado de manera gratuita? enlazamé comentarios que lo justifiquen y si no, no lo digas.
Y parece mentira que digas que el mal rollo ha sido creado por nosotros, revisaté los comentarios, era un hilo sobre feminismo y han venido los mismos de siempre a decir que ya hay igualdad y a insultar a los que no piensan como ellos. De hecho yo para cuando me incorporé ya había leído unas cuantas perlas.
A lo de cansinos... espero que no seas de los que votan noticias de mujeres asesinadas por su pareja como cansina. Porque los hay.
Tambien me sorprende que mientes lo del debate, en el hilo de la violación masculina fuiimos los que más debatimos, por tu parte y por la de muchos de vosotros solo ví chorradas y gracietas.
Y ya te digo en cuanto a lo de llevar la contraria, cuando decís que la mujer no sufre discriminación, cuando hablais de feminazis... no nos llevais la contraria a nosotras sino al sentido común.
Y por cierto, de verdad depende tu felicidad de lo que pase en meneame?
Y gracias por el corazón negro, ya solo falta que no os paseis el día buscándonos en los foros, insultando en la fisgo por la espalda ni haciendo gilipolleces como crearse un nick llamado chicamala. pero que en serio, cuando de verdad nos ignoreis hareis un gran favor.
Eso sí, no presioneis a todo el que anda por la fisgona para que haga lo mismo que vosotros, más que nada porque eso es manipulación
#71 No te preocupes. Ser idiota es una clasificación de enfermedad mental de la que no debemos reírnos y que puede tratarse, como el neomachismo.
Cuenta con mi ayuda si en algo puede servirte.
#94 No es insulto cuando alguien me llama ateo. No es insulto cuando alguien te tacha de machista. Un tipo que, como tu, vota positivo un comentario tan feamente machista como el #56 o el #44 no parece que se desdiga de un inherente machismo, precisamente.
Otra cosa es que tu te siendas ofendido. Ya sabes: no ofende quien quiere, sino quien puede.
Si quisiera insultarte u ofenderte estoy seguro eres consciente de que sabría hacerlo mejor. Me limito a llamar a las cosas por su nombre y lo acredito con un diccionario: #91
Si no te gusta, pues hombre, lo lamento. Sugerirte cambies la actitud.
#10: te voto positivo, y te agradezco tus comentarios que suelen ser interesantes, pero te comento algo extraño sobre lo que dice:
No recuerdo si fue en la historia de la literatura erótica de Alexadrian u otra obra parecida, que defendía la tesis de que fue el cristianismo el que introdujo la sexualidad para la mujer. Ciertamente tú criticas al catolicismo que posiblemente intentó enmedar la plana. Me resultó bastante creíble, por lo menos para occidente, sobre todo tras pensar en los griegos.
Hasta entonces la sexualidad parecía propia de jóvenes y hombres no demasiados maduros. Curiosamente fue en el siglo XX donde la sexualidad llegó a la tercera edad. Ahora en el siglo XXI la sexualidad llega a hombres, mujeres, ancianos, a todos menos los niños que entre sus derechos no tienen contemplado ese.
#65 A mi me resultas muy cinico, que hables tu de baneos, cuando ya tienes varios en el saco, pues...
Desde un tiempo a esta parte, han aparecido por menéame una serie de usuarios que se creen con derecho a todo, se creen que pueden cuestionar los votos, se creen que pueden hacer listas, se creen que pueden insultar de manera gratuita a los demás. Y en este meneo se han juntado la mayoria. ¿No os resulta raro que meneo en el que apareceis meneo en el que se crea un mal rollo acojonante? ¿No os hace eso pensar un poco? Sois sumamente cansinos, ególatras, y no sabeis debatir, en esto último se salva ateo cuando habla de cosas de su rama, pero en cuanto se sale de ahi, se vuelve como todos vosotros.
Por mi os podiais ir todos a fresqui, donde como no hay nadie que os pueda llevar la contraria, seriais felices, y nosotros también. Pero como no lo vais a hacer, pues os ganais un corazón negro, que ójala sea efectivo para todo menéame en un futuro.
Y por cierto me resulta realmente triste que una noticia sobre un hecho tan importante como este, degenere de esta manera.
#65 Respecto de personare... muchos han pedido su baneo y con frecuencia salen sus comentarios en negativo... por algo será, supongo yo.
Ya lo dije en #47 por neomachista, neofascista, neocatecúmeno y neotrollista.
Eso sí, y sin ninguna duda: en igualdad.
#86 Si es tu creencia, ya sabes que respeto tu derecho a tenerlas. Las creencias no requieren ni pueden aportar prueba.
Y por cierto, creo que no tienes claro lo que significa antirreligioso, como tampoco tienes claro qué significa machista.
De la RAE:
machista.
1. adj. Perteneciente o relativo al machismo.
machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
antirreligioso, sa.
1. adj. irreligioso (‖ que se opone al espíritu religioso).
anticlerical.
1. adj. Contrario al clericalismo.
clericalismo.
1. m. Influencia excesiva del clero en los asuntos políticos.
Si fueses razonable, lo que te rogaría, reconocerías que tratar de feminazis a las feministas (o a mi) es machismo y que mi anticlericalismo no es antirreligioso.
Respecto del fanatismo... no se. Una cosa es ser insistente y coherente y otra, fanático. Creo que hay una diferencia que deberías reconocer y encontrar en mi.
#75 Caíste en su provocación. Ahora ya tiene pa varios días de "argumentar" sobre que si eres esto o lo otro con ese 99% de fisgones que usan el corazoncito negro con todos menos con él, para que no uedas leer las tontunitas que aduce.
Recuerda: no pierdas las formas con un troll.
#65 feminista no es lo contrario a machista, no quieras confundir. Si acaso seria "hembrista".
"Feminista sería su antítesis, si no deseas ofender. Pero lo deseas, ¿verdad?
"
¿Como tu cuando llamas machista? Y ademas, tu que sabes lo que deseo yo. Lo que yo deseo es que gentuza como nena_mala deje de tocar las narices...en esto no existe implicación de genero, afiliación política o religiosa, simplemente es pq me parece muy mala persona.
"Respecto de personare... muchos han pedido su baneo y con frecuencia salen sus comentarios en negativo"
Bueno creo que entendiste mal mi comentario, no era algo positivo hacia personare, era algo negativo hacia la hembrista nena_mala
Avisadme cuando lleguéis a 600 comentarios.
#97 Una cosa, de buen rollo: estás haciendo el ridículo. Tú verás.
#91 "Si fueses razonable, lo que te rogaría, reconocerías que tratar de feminazis a las feministas (o a mi) es machismo y que mi anticlericalismo no es antirreligioso."
Si fueras razonable, verías que en el caso de algunas no son feministas, son hembristas. Es un insulto para las verdaderas feministas, llamar a cierto tipo de gente de esa manera. Algunas feministas coinciden conmigo en esto ultimo.
"Creo que hay una diferencia que deberías reconocer y encontrar en mi."
En casa del herrero....te recuerdo lo rápido que se te ha olvidado, que una vez te disculpaste por tus prejuicios hacia mi persona. No me des consejos, que por tu falta de memoria no pareces el mas adecuado
#83 " Yo más bien diría un anticlerical convencido. Un demócrata, vaya. Ya ves que no cuadra mucho lo de fanático ni lo de no ser el bueno al caso."
, no me gusta la perfección así que paso de leerlo.
Lo siento pero para ti soy algo, que no soy. Así que para mi eres un fanático antirreligioso y un troll con karma 20
#84 "Y cuando hemos insultado de manera gratuita? enlazamé comentarios que lo justifiquen y si no, no lo digas."
Increíble que digas tu eso. Deja que lo diga otro anda. Vuelvo a repetir, tu me has insultado repetidamente y ademas a mi pareja. Y en la fisgona ya te llamaron la atención 2 veces. El resto de tu comentario supongo que sera tan perfecto como siempre
#67 puestos a poner etiquetas, espero que no te moleste (como me molesta a mi la de machista), cuando te diga que eres un fanático antirreligioso. Un troll con karma 20
Abre los ojos: tu estas muy lejos de ser el bueno.
#70 triste cachondeo que tu te quejes de mi, cuando yo he tenido que soportar tus insultos hacia mi y mi pareja.
Abre los ojos: Tu eres la mala y ademas una hembrista con poco cerebro y muy mala leche.
#77 "tetecita te convoco a fisgona "
Ten cuidado que ya tienes dos avisos de admins por insultar a gente en la fisgona
La verdad escuece.
#70 Ahora hablando un poco en serio, pero no demasiado, no se me vaya a fundir la neurona: creo que sería más fácil encontrar idiotas que neomachistas en menéame, la verdad. De hecho, cada día veo alguno nuevo.
Sí, yo también soy idiota. Pero no soy nuevo.
Para mí, es otro día "sin sentido".
"Nos sentimos orgullosas de ser mujeres"
Igual que el día del orgullo gay...
Y que conste que ni reivindico un día del orgullo hetero, ni un día del hombre... veo totalmente absurdo esa exaltación en un día cuando ni todos somos buenos, ni todos somos malos.
Sé un hombre todos los días y te será recompensado...
Sé una mujer todos los días y te será recompensado...
Sé tú mismo (hetero u homo) todos los días y te será recompensado...
Estos movimientos de "días de" son para LUCHAR por causas, no para que te hagan sentir una princesita o te hagan un masaje en los pies...
¿Qué pide una mujer de hoy en día?
Una mujer de hoy no debe exigir mejoras en su ambiente... debería cambiar la sociedad para ello, y ello, desgraciadamente, no se consigue con "días" como éstos... se consigue cambiando generacionalmente.
Puedo decir que toda la gente que conozco de mi generación (25-35), salvo casos insalvables, tienen un concepto de la mujer por igual y no ven necesarios estos días.
Al "abuelo" apoltronado en una silla de una empresa no se le va a cambiar de ideas... y más siendo una empresa privada que encima en épocas como éstas, si no te gusta tu sueldo, vete que tengo más gente esperando.
#7, pues entonces que el día 8 trabajen sólo ellas.
Chorradas feministas, ¿por qué nadie ha votado irrelevante?
#10 no te falta razón en parte de lo que dices, pero el texto es anterior a la "visita" del Espíritu Santo a María
La lucha de la mujer es de fondo, como suele ser en todas sus cosas. Es inherente a la mujer, con las salvedades que procedan, la instintiva construcción de lo que permanece, de lo que deja poso.
Sobre la huelga de sexo, imagino que "algunas" harían su agosto
#74 hijo no sé porqué te cabreas por que te diga algo que tu mismo te has dicho, para una vez que te doy la razón me votas negativo.
Y no sería mejor hacer el "Día Internacional de la PERSONA trabajadora"?
Vamos, digo yo. Los hombres hemos trabajado muy duro a lo largo de la historia como para que no se nos reconozca.
#27 véase Ministerio de Igualdad
#82 otra vez me vas a hacer colgarte el comentario donde supuestamente os insulté? Por favor eres muy triste.
Y ahora no es un aviso, son dos
Solo tengo uno y te recuerdo que no insulté, si en cambio la chica a la que supuestamente insulté que ¡Premio! era administradora. Así yo tambien insulto a una meneante y luego encima la amenazo con el banneo.
Pero nada, tu sigue diciendo que me van a bannear y tal y cual ok?
Y para el próximo día supongo que habrás aumentado la cuenta a 3 avisos de banneo
es como la cancion de la leona dormida jajaa
Curioso como algunos os escandalizáis por el uso de la palabra "feminazi" mientras llamáis "machistas" a los demás...muy hipócrita todo esto, ¿no creéis?
#61 mira quien hablo, que en un mes ha insultado a varias personas en la fisgona y pedido el baneo de personare por acoso
#42 "Y por cierto... la mujer debe avanzar mucho más. "me siento protegida a tu lado" es darle alas al machomen."
Hala, #41 un "recadito" para ti. Ya sabes, las calles a oscuras y a las cuatro de la mañana las cruzas sola, en igualdad. Y, a ser posible, en minifalda.
#61 No creo que podáis conocer a mucha gente en la fisgona, teniendo en cuenta que más del 90% de los fisgones os han puesto un ignore.
Eso sí, en igualdad.
Relacionada: La influencia del voto femenino en las elecciones de 1933
La influencia del voto femenino en las elecciones ...
comprenderelayer.wordpress.com#76 tetecita te convoco a fisgona
#78 no perdí las formas corroboré su postura. Y tranquilo que no les hacen falta estas cosas para decir sus chorradas
#73 Barra libre: ¿Qué más soy?
Relacionada: "Hoministas", por Rosa Montero
"Hoministas", por Rosa Montero
elpais.com#93 "Callar es no mamar. "
Cierto, es imposible estar callado cuando uno no esta insultando, manipulando y mintiendo.
"Tampoco defenderse del furibundo ataque del clericalista, del homófobo o del masculinista."
Aquí la cuelas y bastante, pero en fin es tu punto de vista...errado pero punto de vista. Ya te digo, quien insulta es otro "sector" y aquí solo estas viendo la respuesta.
"Nobleza por mi parte que no parece muestres tu al sacar el comentario de esa forma, ¿no te parece? "
Y claramente con la única intención de que no te pase de nuevo, como esta sucediendo. Pero allá tu si te crees noble por juzgar a alguien, equivocarte y reconocer el error...el error mismo que te lleva a pedir disculpas, te quita la posibilidad de nobleza. Nobleza seria si ademas no volvieras a caer en el mismo error
"En cualquier caso en éste meneo has apoyado con tu voto comentarios y actitudes favorables a la violación, por ejemplo. ¿te pacere una postura razonable por tu parte? A mi no. "
ehhhhhhhh? Aqui si me has dejado que no se ni lo que estas hablando...¿me lo puedes explicar mejor por favor?
Por cierto #91 si insistes en llamarme "machista", algo que para mi es un insulto (como tu dices que es "feminazi"), estas cayendo tan bajo como dices que caen otras personas....no se si entiendes.
#88 te repito:
El problema es que o bien no sabes leer correctamente o pasas de hacerlo. Y digas lo que digas...a mi me llamaste machista y maltratador y que te daba pena mi mujer. Pon si quieres el comentario, que creo que ya sabemos que tuviste la poca vergüenza, de encima hacerlo con un chiste.
#85 siempre han sido dos avisos, esta escrito. El problema es que o bien no sabes leer correctamente o pasas de hacerlo. Y digas lo que digas...a mi me llamaste machista y maltratador y que te daba pena mi mujer. Pon si quieres el comentario, que creo que ya sabemos que tuviste la poca vergüenza, de encima hacerlo con un chiste.
#71 eso para tí es hablar en serio? sí definitivamente tienes razón, eres idiota
#5 Claro que seria mas interesante y aun justo. Pero tenemos que soportar a unas caraduras que pretenden instaurar priviligios aqui, aprovechandose del sufrimiento de las mujeres de alli.
Que constantemente escupen el "Aun queda mucho por hacer". Claro que queda mucho si de lo que se trata es de machacar al sexo masculino.
Resulta vomitivo tener que escuchar algunas declaraciones de mujeres apoltronadas en el caciquismo de genero, llenandose la boca con retoricas del siglo pasado ampliamente superadas por la realidad y que solo tendrian sentido en el tercer mundo.
Como bien dices, el sufrimiento masculino es invisible.
Parece que en #44 he acertado de pleno, a juzgar por la expresión de la voluntad popular.
#51 Yo nunca he dicho que esté en contra de la violación. De hecho, estoy seguro de que si veo a una mujer a las cuatro de la mañana por una calle oscura en minifalda la idea de la violación entra en mi cabeza y si la idea de la violación está en mi cabeza ya contemplo la posibilidad de la violación. Y toda idea es acto en potencia, como dijo alguien.
Eso sí: las violaciones, mejor en igualdad.
#22 Es mas facil argumentar toda clase de contubernios y conspiranoias para obtener sin esfuerzo lo que de otra forma requeriria trabajo y dedicacion.
Toda una generacion de pseudofeministas de boquilla que aspiran a obtener reditos, no mediante el esfuerzo, exigido a todos, sino mediante cuotas y lastima.
La indolencia y un monton de fantasmas imaginarios se han instalado con fuerza en las mentes mas incapaces.
#89 a tí? fue a ti? como estás tan seguro
#55 Es que cada vez que me pongo la minifalda se me encoje el cerebro.
En igualdad, por supuesto.
donde esta extremahora que no postea aquí??
juas
¿Alguien ha apoyado la violación en este meneo? ¿En serio? Bueno, mientras haya sido una violación en igualdad, no creo que haya problemas ¿No?
(Perdón, ya me había ido. Pero es que es taaaaaan divertido esto...)
#86
tu pareja es personare? porque es al unico que he llegado medio a insultar en el #73
A que te pongo otra vez el enlace!
Encima repetidamente, joder
#31 Desde luego, los avances que se han producido no son precisamente por gente radical como tu, sino con mucho esfuerzo por llegar a una igualdad que tu te has encontrado ya hecha.
Una lucha hecha por mujeres pioneras que hoy en dia reniegan de la deriva a la que los ultras estais llevando al movimiento feminista. ¿Hace falta que saque de nuevo los nombres de las feministas historicas que reniegan de vuestra deriva?.
Vosotros al feminismo sois iguales que un vaso de agua turbia al cafe. Cuando busqueis la igualdad y no la revancha obtendreis legitimidad para hablar.