#4:
"El Supremo sostiene que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí." Pues sí, como dueños legítimos de este país, pedimos todas las explicaciones que se nos ocurran a nuestros empleados sobre la gestión que están
llevando a cabo.
#6:
Patético y más patético es que se preguntara en 2007 y la respuesta final sea en 2012 y con multa. Gracias PPSOE.
#11:
Medidas contra la corrupción:
- Impulso de la figura del "conseguidor" como Urdangarín para poder hacer negocios importantes en España.
- Indultos generalizados a corruptos.
- Favorecer a los corruptos en las listas electorales.
- Fomento del empleo público de libre designación (asesores, etc).
- Que no haya un organismo centralizado que controle el gasto público descentralizado.
- Que las grandes corporaciones privadas sean lugares de colocación y enchufe de ex-cargos públicos.
[Lista con licencia de prueba. Para ver el resto de medidas abonen 3000 a D.Iñaki Urdangarín para obtener la lista "premium"]
#5:
Es tan aberrante que atenta ya no solo contra la lógica básica (que un gestor de explicaciones de como gestiona nuestros recursos/dinero) sino que insulta los principios del pacto social y modelo de estado 'democrático'. ¿Tendría la UE que poner multas por poca transparencia? no creo, mas bien se tendría que repudiar a todo responsable participe de la situación a un ostracismo internacional (retirada de la condición de ciudadano como mínimo, sin derechos de ningún tipo)
"El Supremo sostiene que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí." Pues sí, como dueños legítimos de este país, pedimos todas las explicaciones que se nos ocurran a nuestros empleados sobre la gestión que están
llevando a cabo.
Medidas contra la corrupción:
- Impulso de la figura del "conseguidor" como Urdangarín para poder hacer negocios importantes en España.
- Indultos generalizados a corruptos.
- Favorecer a los corruptos en las listas electorales.
- Fomento del empleo público de libre designación (asesores, etc).
- Que no haya un organismo centralizado que controle el gasto público descentralizado.
- Que las grandes corporaciones privadas sean lugares de colocación y enchufe de ex-cargos públicos.
[Lista con licencia de prueba. Para ver el resto de medidas abonen 3000 a D.Iñaki Urdangarín para obtener la lista "premium"]
#11 Y no se te olvide que todos los partidos políticos tienen casos de corrupción que los tribunales no han querido investigar y que los presidentes de esos partidos han estado defendiendo a los corruptos.
O por ejemplo, las recientes "medidas estrella" del gobierno de desmantelar los grupos de policía que luchaban contra la corrupción y el crimen organizado.
Es tan aberrante que atenta ya no solo contra la lógica básica (que un gestor de explicaciones de como gestiona nuestros recursos/dinero) sino que insulta los principios del pacto social y modelo de estado 'democrático'. ¿Tendría la UE que poner multas por poca transparencia? no creo, mas bien se tendría que repudiar a todo responsable participe de la situación a un ostracismo internacional (retirada de la condición de ciudadano como mínimo, sin derechos de ningún tipo)
Se llama amnistía fiscal y sirve para luchar contra la corrupción al módico precio del 10% te deja todo limpisimo. El algodón no engaña.
En cuanto a las donaciones de los partidos...bueno es que si dicen quien dona se quedan sin donaciones. ¿No queremos eso, verdad? ¡Ir a preguntar al tribunal de cuentas que para eso esta!
#9 ¿ Qué ley de transparencia ? ¿ La que dice que cualquier político del tres al cuarto puede decir qué cosas quiere hacer secretas ? Aunque le pongan ese nombre, llamar a eso ley de transparencia está fuera de la realidad.
No hay medidas en contra de la corrupción ¿ Cómo va a haberlas en un país en que se indulta a los corruptos y que es fácil encontrar declaraciones de primeras figuras de los partidos políticos a favor de los corruptos y nunca en su contra ?
Como no hay medidas contra la corrupción, se castiga a quien pregunte por ellas.
Estas cosas son las que nos demuestran que España es un estado fallido.
Lo peor de esta crisis para nuestros politicos no son los desahucios o los suicidios: es la posibilidad de que les obliguen a limpiar un poco la infinita corrupcion y opacidad con que se mueven
Siento muchísimo decir esto pero creo firmemente que la Justicia trabaja para el Poder.
Los ciudadanos recibimos de la justicia en base a lo que pagamos por ella.
Triste, pero cierto.
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS
3000 euros por preguntar algo que seguramente no te vayan a responder!
Recordad cuando se preguntó cual era la deuda con Hacienda de los clubes de fútbol, la respuesta del gobierno fue: que no iban a dar esa información porque es privada....
Comentarios
"El Supremo sostiene que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí."
Pues sí, como dueños legítimos de este país, pedimos todas las explicaciones que se nos ocurran a nuestros empleados sobre la gestión que están
llevando a cabo.
Relacionada:
Patético y más patético es que se preguntara en 2007 y la respuesta final sea en 2012 y con multa. Gracias PPSOE.
Medidas contra la corrupción:
- Impulso de la figura del "conseguidor" como Urdangarín para poder hacer negocios importantes en España.
- Indultos generalizados a corruptos.
- Favorecer a los corruptos en las listas electorales.
- Fomento del empleo público de libre designación (asesores, etc).
- Que no haya un organismo centralizado que controle el gasto público descentralizado.
- Que las grandes corporaciones privadas sean lugares de colocación y enchufe de ex-cargos públicos.
[Lista con licencia de prueba. Para ver el resto de medidas abonen 3000 a D.Iñaki Urdangarín para obtener la lista "premium"]
#11 Y no se te olvide que todos los partidos políticos tienen casos de corrupción que los tribunales no han querido investigar y que los presidentes de esos partidos han estado defendiendo a los corruptos.
O por ejemplo, las recientes "medidas estrella" del gobierno de desmantelar los grupos de policía que luchaban contra la corrupción y el crimen organizado.
Les respondo gratis: Ninguna.
Si que les ha salido caro el becario que han usado para dar la respuesta. Contando que seguramente la respuesta debe haber sido la que dice #7
Me parece muy democrático. Al estilo de la "democracia" de España, claro.
Respuesta:
Cobrar por preguntar, asi preguntareis menos y sabreis menos su hay corrupción. (politico modo troll)
Es tan aberrante que atenta ya no solo contra la lógica básica (que un gestor de explicaciones de como gestiona nuestros recursos/dinero) sino que insulta los principios del pacto social y modelo de estado 'democrático'. ¿Tendría la UE que poner multas por poca transparencia? no creo, mas bien se tendría que repudiar a todo responsable participe de la situación a un ostracismo internacional (retirada de la condición de ciudadano como mínimo, sin derechos de ningún tipo)
Se llama amnistía fiscal y sirve para luchar contra la corrupción al módico precio del 10% te deja todo limpisimo. El algodón no engaña.
En cuanto a las donaciones de los partidos...bueno es que si dicen quien dona se quedan sin donaciones. ¿No queremos eso, verdad? ¡Ir a preguntar al tribunal de cuentas que para eso esta!
Esto no acaba nunca, no es un pais, es una trampa
Pero es que lo queréis saber todo! En España eso no es posible, si hasta la ley de transparencia es la menos transparente de toda Europa!
#9 ¿ Qué ley de transparencia ? ¿ La que dice que cualquier político del tres al cuarto puede decir qué cosas quiere hacer secretas ? Aunque le pongan ese nombre, llamar a eso ley de transparencia está fuera de la realidad.
Marca España.
No hay medidas en contra de la corrupción ¿ Cómo va a haberlas en un país en que se indulta a los corruptos y que es fácil encontrar declaraciones de primeras figuras de los partidos políticos a favor de los corruptos y nunca en su contra ?
Como no hay medidas contra la corrupción, se castiga a quien pregunte por ellas.
Estas cosas son las que nos demuestran que España es un estado fallido.
Como dice #16 esto es la MARCA ESPAÑA.
¿Ley de transparencia? ¿Hola? ¿Hay alguien ahí?
Democracia, tu antes molabas...
#13 Sí, en España vamos a peor en cuanto a nivel de democracia.
Todo depende de dónde se quiera poner el nivel, pero a día de hoy es bastante poco realista decir que el régimen en que vivimos es una democracia.
Si queremos democracia, tendremos que hacer algo para conseguirla, que por lo visto sola no va a venir.
Y así vamos
Que se vayan enterando de como funciona la corrupcion en España.
Lo peor de esta crisis para nuestros politicos no son los desahucios o los suicidios: es la posibilidad de que les obliguen a limpiar un poco la infinita corrupcion y opacidad con que se mueven
No creo que lleguen a 2 milimetros.
"La organización Access Info Europe tendrá que pagar por querer saber las medidas de España contra la corrupción."
Tendrá que pagar y además se quedará sin saber.
Siento muchísimo decir esto pero creo firmemente que la Justicia trabaja para el Poder.
Los ciudadanos recibimos de la justicia en base a lo que pagamos por ella.
Triste, pero cierto.
LUCHEMOS POR NUESTROS DERECHOS
Preguntar SI era OFENDER
3000 euros por preguntar algo que seguramente no te vayan a responder!
Recordad cuando se preguntó cual era la deuda con Hacienda de los clubes de fútbol, la respuesta del gobierno fue: que no iban a dar esa información porque es privada....
Y además significa que si pagan esa cantidad les darán datos falsos o incompletos. Todo esto es un chiste.
No puede ser verdad...
Pues 3.000€ con los que comprar mas panderetas para el país, no?