Resulta gracioso la comparativa, la URSS poniendo su bandera en el corazón de la amenaza Nazi y en la siguiente, los americanos en su guerrita privada con la que luego pregonarían haber ganado la gran guerra
#2 ... Hay que ignorar mucho de la historia (Para trolear hay que al menos saber el color de las tapas) para decir que la guerra Japo-Estadounidense fué privada y que no participaron millones de personas de otros países (No hablemos del apoyo material a los sovieticos por parte de USA). Un consejo no vayas a Australia/China explicando lo bien que lo pasaron esos años.
#4 ... Ambas imágenes fueron producto de la propaganda, poner la bandera en la cumbre era EL símbolo que muchos soldados… » ver todo el comentario
#5 Los que faltan al respeto, como tú, suelen ser los más ignorantes. O sea, que en Europa se origina la Segunda Guerra Mundial, concretamente con la declaración de guerra a Alemania por la invasión de Polonia (es decir, el origen de todo está en Europa); posteriormente, luego de años de masacre en la Unión Soviética, esta consigue derrotar al ejército nazi sin apenas ayuda de nadie, y luego todo esto da lugar a un mundo dividido entre comunistas malos y capitalistas buenos. Pero para ti, los que le vemos menos importancia a Iwo Jima que a la toma de Berlín somos troles ignorantes.
Vaya por dios. Dónde es que das tú conferencias, para ir y tomar apuntes?
#15 Yo también le veo más importancia a la foto de Berlin (Por cierto es la versión sin censurar, se ve a un soldado con un reloj en cada muñeca, del pillaje). Eso si, la URSS recibió importantes ayudas y Alemania invadió media Polonia, la otra media la invadió la URSS a las dos semanas. Y estos pidieron entrar en el Pacto del eje antes de la invasión de Alemania. es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
Si, derrotaron al 75% del ejercito alemán, pero pongamos las cosas en contexto. Con Japon fue mayormente USA quien los barrio. Que unos fueran unos salvajes, no convierten en buenos a los otros.
Ponen una imagen que no es del siglo XX y obvian un acontecimiento tan importante y trágico (seguramente la acción terrorista más terrible de la historia humana) como fue el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki
Pero como va a retratar el siglo XX una foto tomada en el siglo XXI. Aparte de eso, como suele ocurrir en recopilatorios de fotos que hace gente que no tiene mucha idea de fotografía, confunde momento con foto.
#1 y tampoco deberían de ir en "las imágenes que retrataron el siglo XX" ya que 2001 ya pertenecería al siglo XXI, pero aún así, son unas muy buenas fotos y he querido compartirlas con ustedes
#4 ... Ambas imágenes fueron producto de la propaganda, poner la bandera en la cumbre era EL símbolo que muchos soldados… » ver todo el comentario
Vaya por dios. Dónde es que das tú conferencias, para ir y tomar apuntes?
es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
Si, derrotaron al 75% del ejercito alemán, pero pongamos las cosas en contexto. Con Japon fue mayormente USA quien los barrio. Que unos fueran unos salvajes, no convierten en buenos a los otros.
Puedes documentar eso de que los soviéticos lo copiaron para hacer la de Berñin?
La del Reichstag igual #4
Pero propaganda es lo de los medios rusos ..
Obviamente faltan muchas, y a mi una que nunca se me olvidará es la de Omayra.
Reducir un siglo entero a diez fotos me parece, cuanto menos, mezquino.