Parques Nacionales instauró un canon de 195.000 pesetas anuales, actualizables con el IPC, al conceder en 1996 la ocupación de 7 hectáreas de sierra a la empresa pública Deporte y Montaña, pero en 2007, la expresidenta autonómica vendió la sociedad a Inversiones Río, que ahora ha anunciado el cierre
#3:
Explotar Navacerrada por 1500 euros al mes... Hombres hechos a sí mismos dando lecciones y criminalizando la pobreza.... Ouuu yeasss... Así hago negocios yo l tb
Edito... Que es al año... Señores al año... Viva la cosa nostra
#6:
#3 Es la diferencia del PP cuando gestiona algo público o algo propio. Son capaces de vender casi 3.000 viviendas públicas por 128 millones de euros sin sonrojarse, y luego estimar el precio de su sede privada en la misma ciudad en 70 millones de euros.
Parece que quisieran competir con los borbones y la iglesia en cepillarse el patrimonio público español, competición ya muy reñida ya de por si.
#1:
JajjaJja. Espacio público vendido. Votemos al PP en Madrid que puede salir mal.
#2:
Por ese precio duermo encima de los palos en vertical si hace falta.
Normal que ahora con 2 pistas menos no les salgan las cuentas. Pobrecicos ellos pagando poco más de 100€/mes
#4:
Estos son los buenos gestores de lo público, regalando concesiones y terrenos a los amigachos a cambio de sobres.
Y los madrileños continuarán votando esta basura corrupta... no tienen remedio.
#16:
#10 ¿el que????????????????????????????????
La empresa que gestiona las pistas está en total desacuerdo con la medida tomada por parte del gobierno
Ya es oficial y está confirmado. La estación de esquí de Navacerrada cerrará sus pistas definitivamente y todas las pistas deberán estar desmontadas antes de que llegue el 30 de noviembre. El motivo como ha informado el Ministerio de Transición Ecológica no sería otro que el de estar causando un fuerte impacto en términos medioambientales.
ese es uno de los problemas de la democracia, mucha gente desinformada sin ganas de informarse de la realidad dando su opinión y votando.
#5:
Dejo estoy por aquí de una web de Ciudad Real buscando quien andaba detrás de esa concesión:
——-
Inversiones Rio S.L. o European Tungsten Company SL, entre otras, tal y como han expresado los grupos ecologistas durante mucho tiempo en diferentes medios. Entre los consejeros destacan Eligio Carlos Blanco Fernández, representante de Mining Hill’s ante la Junta, Gonzalo García San Miguel y Vicente Martín Abad, implicados individualmente o por sus empresas, según Ecologistas en Acción de Madrid, en el caso de Los papeles de Bárcenas y el Parque Nacional de Guadarrama, junto a otros altos directivos de Sacyr.
———-
Todo lo que tocas el PP riqueza pura, para los suyos por supuesto
Explotar Navacerrada por 1500 euros al mes... Hombres hechos a sí mismos dando lecciones y criminalizando la pobreza.... Ouuu yeasss... Así hago negocios yo l tb
Edito... Que es al año... Señores al año... Viva la cosa nostra
#3 Es la diferencia del PP cuando gestiona algo público o algo propio. Son capaces de vender casi 3.000 viviendas públicas por 128 millones de euros sin sonrojarse, y luego estimar el precio de su sede privada en la misma ciudad en 70 millones de euros.
Parece que quisieran competir con los borbones y la iglesia en cepillarse el patrimonio público español, competición ya muy reñida ya de por si.
#3 y aun así tuvieron que cerrar... imagínate si fuera empresa pública donde los políticos enchufan a sus amiguitos y hay que subvencionar continuamente con dinero de todos para pagar sueldos.
Bien privatizado está y bien cerrado si no es rentable
#10 ¿el que????????????????????????????????
La empresa que gestiona las pistas está en total desacuerdo con la medida tomada por parte del gobierno
Ya es oficial y está confirmado. La estación de esquí de Navacerrada cerrará sus pistas definitivamente y todas las pistas deberán estar desmontadas antes de que llegue el 30 de noviembre. El motivo como ha informado el Ministerio de Transición Ecológica no sería otro que el de estar causando un fuerte impacto en términos medioambientales.
#18 por desgracia como constantes los estudios : https://www.bbc.com/mundo/noticias-44504603
y los resultados de las elecciones en la gran mayoría de paises, hoy en día es lo mas común y "normal", desconozco la causa pero con certeza se que es la realidad.
#3 cuando dices lo de la cosa nostra me acuerdo de todas las veces que he leído tweets defendiendo la exploración de Navacerrada y criticando al gobierno por acabar con empresarios decentes y lo único que pienso es vaya panda de hijos de la gran puta, con perdón
#20 Totalmente de. Acuerdo... Nos venden unas historietas... Encima dando pena cuando ellos promueven el sálvese quien pueda. Nos da la risa cuando mirabamos a Italia cuando estaba Berlusconi... Pero España, visto desde fuera es un país de paletos y medio República bananera. Por este tipo de cosas que encima promueven tíos con banderitas atadas por todos lados. El patriotismo es otra cosa señores. . . Es construir un país
Por ese precio duermo encima de los palos en vertical si hace falta.
Normal que ahora con 2 pistas menos no les salgan las cuentas. Pobrecicos ellos pagando poco más de 100€/mes
Estos son los buenos gestores de lo público, regalando concesiones y terrenos a los amigachos a cambio de sobres.
Y los madrileños continuarán votando esta basura corrupta... no tienen remedio.
Dejo estoy por aquí de una web de Ciudad Real buscando quien andaba detrás de esa concesión:
——-
Inversiones Rio S.L. o European Tungsten Company SL, entre otras, tal y como han expresado los grupos ecologistas durante mucho tiempo en diferentes medios. Entre los consejeros destacan Eligio Carlos Blanco Fernández, representante de Mining Hill’s ante la Junta, Gonzalo García San Miguel y Vicente Martín Abad, implicados individualmente o por sus empresas, según Ecologistas en Acción de Madrid, en el caso de Los papeles de Bárcenas y el Parque Nacional de Guadarrama, junto a otros altos directivos de Sacyr.
———-
Todo lo que tocas el PP riqueza pura, para los suyos por supuesto
No me dejo manipular por el diario.es y sus titulares tendenciosos.
Extraído del artículo: “ Lo cierto es que la subasta de Deporte y Montaña no le resultó sencilla al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Hizo un primer intento en 2005 con una valoración de salida de algo más de 400.000 euros. Quedó desierta. 12 meses después repitió la operación con un valor inicial de 113.000 euros. La puja la ganó al inicio de 2007 Inversiones Río SL por 328.000 euros. Inversiones Río –ahora Río Invest– estaba relacionada con el Grupo Sacyr mediante la sociedad Cavosa Obras y Proyectos. Río Invest es el administrador único de la sociedad Puerto de Navacerrada Estación de Esquí.”
#58 ni la corrupción del pp es invento de eldiario.es ni la del psoe es de okdiario. No sé de donde te sacas eso.
Madrid es la 5ª comunidad en muertos x 100mil habitantes, por delante están: Castilla y León, Castilla la mancha, Aragón y La Rioja. ¿Metemos en la ecuación la densidad y movilidad o no vale para tu discurso?
Sobre la deuda has leído la noticia o te quedas con el titular para tu discursito?
“Y ninguna otra región ha tenido la opción de lograr financiarse en la cantidad que lo ha hecho Madrid durante la crisis: la situación previa de las cuentas de varias regiones les ha impedido acudir a los mercados.”
Otras regiones están tan en la mierda que no pueden ni pedir. País Vasco y Extremadura también se están endeudando.
Líder en recortes en sanidad pública y líder en contratación de seguros privados. Oferta y demanda: si los madrileños son líderes en contratar seguros privados, normal que baje la inversión en la pública, lógico, no? Pero tampoco vale para tu discurso
Lo mejor de todo es que Ayuso va a tener mayoría absoluta por su excelente gestión y a gente como tú os va a fastidiar, podréis seguir en meneame y demás sitios rabiando.
#62 ni la corrupción del pp es invento de eldiario.es ni la del psoe es de okdiario. No sé de donde te sacas eso.
Corrupción del PSOE de Madrid? Me pones una fuente de ello? Gracias!! Por cierto hay más partidos que PP y PSOE no sé si lo sabes...
Madrid es la 5ª comunidad en muertos x 100mil habitantes, por delante están: Castilla y León, Castilla la mancha, Aragón y La Rioja. ¿Metemos en la ecuación la densidad y movilidad o no vale para tu discurso?
La densidad de la población solo afecta a Madrid? Que pasa Barcelona, Sevilla y otras grandes ciudades de España no tienen densidad de población?
Líder en recortes en sanidad pública y líder en contratación de seguros privados. Oferta y demanda: si los madrileños son líderes en contratar seguros privados, normal que baje la inversión en la pública, lógico, no? Pero tampoco vale para tu discurso
JAJAJAJA me descojono... la gente contrata seguros porque la Sanidad Pública es una puñetera verguenza... El día que tengas una operación jodida como un transplante a ver si tu seguro médico de 40 euros te lo cubre campeón...
Lo mejor de todo es que Ayuso va a tener mayoría absoluta por su excelente gestión y a gente como tú os va a fastidiar, podréis seguir en meneame y demás sitios rabiando.
Excelente gestión sin aprobar ni una puñetera ley desde que gobierna y sin aprobar los presupuestos...
Menudo cibervoluntario más lamentable, un tonto útil más de la corrupción del PP. Si al menos cobraras por ello, lo peor es que no ves ni un duro todo se lo llevan ellos, pringao.
#8 No le voy a echar la culpa a los votantes de ninguna corriente, que solo colaboran con un sistema donde puedes escoger entre Madrid o Barça, entre mierda y mierda puta, y donde la "democracia plena" carece de representatividad de ninguna parte de la sociedad, y solo representa a las élites.
No es que "voten mal", sino que casi da lo mismo qué votes.
#25 al Cesar lo que es del Cesar. Muchos comentarios se meten con el PP, pero no descartes que la concesión fuera socialista, que también eran corruptos de cojones
En el fondo, tienes razón. Poco importa y no se qué hago defendiendo al PP, pero es bueno ser riguroso antes de tirar mierda.
Lo de cerrarlo por motivos medioambientales... no digo que no, pero... ¿En los Pirineos o en Sierra Nevada no hay medio ambiente?
Y lo de esta noticia, pues eso, que yo así también me hago a mí mismo, pero podría funcionar de forma pública, para que nos beneficiemos todos, no unos pocos enchufados. #Paguitas#Mamandurrias#Chiringuitos
Conviene recordar que a medio metro -como quien dice- está ubicada Valdesquí, otra aberración ambiental incrustada dentro del Parque Nacional. Otro sinsentido que sirve de reclamo a todos esos atascos de fin de semana que vemos en las noticias.
Lo de Navacerrada es una buena noticia, pero algún día me gustaría poder bajar por la Loma del Noruego sin tener que verme limitado por las vallas de separación de la otra estación en lo que "se supone" que es un Parque Nacional... y natural. Pero todo depende de que la corruptela de turno dicte que esas plantas y animalitos deben respetarse y los de la otra vertiente no merecen protección alguna.
#53 crees que lo únicos gastos de una estación de esquí es el alquiler del terreno?? Remontadores, nieve artificial, instalaciones, más el gasto que tendrás que hacer al final para desmontarlo todo y dejar el monte en perfecto estado, etc... y todas estas inversiones con una amortización del periodo de la concesión, no lo puedes aprovechar más tiempo
No quiero hacer de abogado del diablo... pero antes de valorar hay que mirar:
- Periodo anual de la estación de esquí abierta e ingresos
- Costes relacionados con la concesión, que no dejan de ser inversiones que se deben de amortizar dentro del periodo de concesión más los costes de desinstalación y dejar el monte sin marcas
No es ningún chanchullo... me gustaría saber que empresa es para ver el beneficio durante este periodo de concesión
#31 A 26€ el forfait, con las 60 primeras personas que entren el primer dia (seguramente en la primera media hora), ya tienen cubiertos los gastos de todo el año.
#31 Nadie quería ese trozo de monte, extraído del artículo:
“Lo cierto es que la subasta de Deporte y Montaña no le resultó sencilla al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Hizo un primer intento en 2005 con una valoración de salida de algo más de 400.000 euros. Quedó desierta. 12 meses después repitió la operación con un valor inicial de 113.000 euros. La puja la ganó al inicio de 2007 Inversiones Río SL por 328.000 euros. Inversiones Río –ahora Río Invest– estaba relacionada con el Grupo Sacyr mediante la sociedad Cavosa Obras y Proyectos. Río Invest es el administrador único de la sociedad Puerto de Navacerrada Estación de Esquí.“
Pero oye, queda súper bien dejarlo caer en periodo de campaña y que la gente haga suposiciones, que ya estamos en campaña, meneame incluido.
#23 no es raro... de hecho muchas están gestionadas por empresas públicas para dar riqueza y atractivo económico en las zonas donde están instaladas.
Se supone que el gasto de la administración vuelven en forma de beneficios por la gestión de la propia estación más todos los impuestos relacionados por el impacto económico en la zona, más la creación de empleo directos y sobretodo indirectos
#33 No son rentables, es un lujo, porque ser de izquierdas es un lujo. Igual que los viajes en avión subvencionados de Asturias a Canarias o a Baleares que se venden como que son para traer turistas de Canarias y Baleares a Asturias, Lo dicho ser de izquierdas es un lujo que no todo el mundo puede permitirse.
Comentarios
Explotar Navacerrada por 1500 euros al mes... Hombres hechos a sí mismos dando lecciones y criminalizando la pobreza.... Ouuu yeasss... Así hago negocios yo l tb
Edito... Que es al año... Señores al año... Viva la cosa nostra
#3 Es la diferencia del PP cuando gestiona algo público o algo propio. Son capaces de vender casi 3.000 viviendas públicas por 128 millones de euros sin sonrojarse, y luego estimar el precio de su sede privada en la misma ciudad en 70 millones de euros.
Parece que quisieran competir con los borbones y la iglesia en cepillarse el patrimonio público español, competición ya muy reñida ya de por si.
#6 Y recomprarlas por 1280 millones..
#9 Poco beneficio se me hace para el fondo buitre, que al día siguiente de comprarlas las valoró en 5 veces más de lo que pagó por ellas.
#6 lo público es comunismo, o socialismo y ellos son de propiedad privada o robada
#6 Ándate que no les compre la sede el ayuntamiento o la comunidad de Madrid...
#24 O lo vendan por 30 millones...
...y el resto en negro.
#24
Ojo. Ya deben estar pensando cómo hacerlo "legal"
#6 Son unos jachondos... Encima se visten con un halo de razonabilidad para vender sus atracos...
#3 1500 al año
#3 y aun así tuvieron que cerrar... imagínate si fuera empresa pública donde los políticos enchufan a sus amiguitos y hay que subvencionar continuamente con dinero de todos para pagar sueldos.
Bien privatizado está y bien cerrado si no es rentable
#10 ¿el que????????????????????????????????
La empresa que gestiona las pistas está en total desacuerdo con la medida tomada por parte del gobierno
Ya es oficial y está confirmado. La estación de esquí de Navacerrada cerrará sus pistas definitivamente y todas las pistas deberán estar desmontadas antes de que llegue el 30 de noviembre. El motivo como ha informado el Ministerio de Transición Ecológica no sería otro que el de estar causando un fuerte impacto en términos medioambientales.
https://www.cuatro.com/deportes/otros-deportes/navacerrada-cierra-definitivamente-estacion-esqui-fuerte-impacto-mediambiental_18_3107745316.html
-------------------------------------------------------------------------
ese es uno de los problemas de la democracia, mucha gente desinformada sin ganas de informarse de la realidad dando su opinión y votando.
#16 subnormales. No uses eufemismos. Son subnormales.
#18 por desgracia como constantes los estudios :
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44504603
y los resultados de las elecciones en la gran mayoría de paises, hoy en día es lo mas común y "normal", desconozco la causa pero con certeza se que es la realidad.
#10 no sabes ni leer, gracias por confirmarnos tu nivel
#10 Bien privatizado por cuatro duros al año sabiendo lo concurrido que está el puerto en invierno, querrás decir.
#3 cuando dices lo de la cosa nostra me acuerdo de todas las veces que he leído tweets defendiendo la exploración de Navacerrada y criticando al gobierno por acabar con empresarios decentes y lo único que pienso es vaya panda de hijos de la gran puta, con perdón
#20 Totalmente de. Acuerdo... Nos venden unas historietas... Encima dando pena cuando ellos promueven el sálvese quien pueda. Nos da la risa cuando mirabamos a Italia cuando estaba Berlusconi... Pero España, visto desde fuera es un país de paletos y medio República bananera. Por este tipo de cosas que encima promueven tíos con banderitas atadas por todos lados. El patriotismo es otra cosa señores. . . Es construir un país
#3 al mes? Tú quieres arruinar al enempreneur y las 7000 familias a las que da de comer? Bolchevique! Fascista! Alpinista!!!
#43 Yo soy más bien dominguero pisapraos... Un respeto eh!!!
JajjaJja. Espacio público vendido. Votemos al PP en Madrid que puede salir mal.
#1 Viva la libertad (de hacer lo que quieran con todo lo público)
#1 Shhhhhhh.ojito con las ironiás y lo que dices que a mi por defender que todos los partidos no son iguales el comando VOX me ha forrao a negativos
Por ese precio duermo encima de los palos en vertical si hace falta.
Normal que ahora con 2 pistas menos no les salgan las cuentas. Pobrecicos ellos pagando poco más de 100€/mes
Estos son los buenos gestores de lo público, regalando concesiones y terrenos a los amigachos a cambio de sobres.
Y los madrileños continuarán votando esta basura corrupta... no tienen remedio.
Dejo estoy por aquí de una web de Ciudad Real buscando quien andaba detrás de esa concesión:
——-
Inversiones Rio S.L. o European Tungsten Company SL, entre otras, tal y como han expresado los grupos ecologistas durante mucho tiempo en diferentes medios. Entre los consejeros destacan Eligio Carlos Blanco Fernández, representante de Mining Hill’s ante la Junta, Gonzalo García San Miguel y Vicente Martín Abad, implicados individualmente o por sus empresas, según Ecologistas en Acción de Madrid, en el caso de Los papeles de Bárcenas y el Parque Nacional de Guadarrama, junto a otros altos directivos de Sacyr.
———-
Todo lo que tocas el PP riqueza pura, para los suyos por supuesto
A disfrutar lo votado madrileños!!! Y lo peor es que les van a volver a votar!!
Como era? Libertad o comunismo, libertad para poner el precio que me de la gana de alquiler a mis amigotes y que se forren a costa de la CAM
#13 Totalmente, es ver las encuestas y preguntarte en qué carajo piensa la gente.
Que tampoco es que haya una alternativa ideal ni de lejos, pero después de 30 años lo mismo probar a cambiar tampoco estaría mal.
#13 yo votaré por Ayuso, sí.
No me dejo manipular por el diario.es y sus titulares tendenciosos.
Extraído del artículo: “ Lo cierto es que la subasta de Deporte y Montaña no le resultó sencilla al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Hizo un primer intento en 2005 con una valoración de salida de algo más de 400.000 euros. Quedó desierta. 12 meses después repitió la operación con un valor inicial de 113.000 euros. La puja la ganó al inicio de 2007 Inversiones Río SL por 328.000 euros. Inversiones Río –ahora Río Invest– estaba relacionada con el Grupo Sacyr mediante la sociedad Cavosa Obras y Proyectos. Río Invest es el administrador único de la sociedad Puerto de Navacerrada Estación de Esquí.”
En resumen: nadie quería esa mierda.
#54
La corrupción del PP de Madrid es un invento de eldiario.es??
https://www.casos-aislados.com/Caso-por-comunidad.php?Comunidad=Comunidad%20de%20Madrid
Que Madrid sea una de las comunidades con más muertos en la pandemia es un invento de eldiario.es??
https://www.epdata.es/numero-fallecidos-comunidades-autonomas/ed8b0992-c657-479c-8e74-d501adb45a0d/madrid/304
Que sea una de las comunidades con mas deuda durante la pandemia también es un invento de el Diario.es?
https://elpais.com/espana/madrid/2020-05-11/madrid-lidera-el-endeudamiento-en-espana-desde-el-estallido-del-coronavirus.html
Que sea la comunidad líder en recortes en Sanidad pública también es un invento de El Diario.es????
https://amyts.es/actualidad-madrid-a-la-cabeza-de-los-recortes-presupuestarios-en-sanidad/
Gracias a cómplices como tu la mafia corrupta del PP sigue gobernando en la. comunidad de Madrid. Eres un cómplice de delincuentes.
#58 ni la corrupción del pp es invento de eldiario.es ni la del psoe es de okdiario. No sé de donde te sacas eso.
Madrid es la 5ª comunidad en muertos x 100mil habitantes, por delante están: Castilla y León, Castilla la mancha, Aragón y La Rioja. ¿Metemos en la ecuación la densidad y movilidad o no vale para tu discurso?
Sobre la deuda has leído la noticia o te quedas con el titular para tu discursito?
“Y ninguna otra región ha tenido la opción de lograr financiarse en la cantidad que lo ha hecho Madrid durante la crisis: la situación previa de las cuentas de varias regiones les ha impedido acudir a los mercados.”
Otras regiones están tan en la mierda que no pueden ni pedir. País Vasco y Extremadura también se están endeudando.
Líder en recortes en sanidad pública y líder en contratación de seguros privados. Oferta y demanda: si los madrileños son líderes en contratar seguros privados, normal que baje la inversión en la pública, lógico, no? Pero tampoco vale para tu discurso
Lo mejor de todo es que Ayuso va a tener mayoría absoluta por su excelente gestión y a gente como tú os va a fastidiar, podréis seguir en meneame y demás sitios rabiando.
#62
ni la corrupción del pp es invento de eldiario.es ni la del psoe es de okdiario. No sé de donde te sacas eso.
Corrupción del PSOE de Madrid? Me pones una fuente de ello? Gracias!! Por cierto hay más partidos que PP y PSOE no sé si lo sabes...
Madrid es la 5ª comunidad en muertos x 100mil habitantes, por delante están: Castilla y León, Castilla la mancha, Aragón y La Rioja. ¿Metemos en la ecuación la densidad y movilidad o no vale para tu discurso?
La densidad de la población solo afecta a Madrid? Que pasa Barcelona, Sevilla y otras grandes ciudades de España no tienen densidad de población?
Líder en recortes en sanidad pública y líder en contratación de seguros privados. Oferta y demanda: si los madrileños son líderes en contratar seguros privados, normal que baje la inversión en la pública, lógico, no? Pero tampoco vale para tu discurso
JAJAJAJA me descojono... la gente contrata seguros porque la Sanidad Pública es una puñetera verguenza... El día que tengas una operación jodida como un transplante a ver si tu seguro médico de 40 euros te lo cubre campeón...
Lo mejor de todo es que Ayuso va a tener mayoría absoluta por su excelente gestión y a gente como tú os va a fastidiar, podréis seguir en meneame y demás sitios rabiando.
Excelente gestión sin aprobar ni una puñetera ley desde que gobierna y sin aprobar los presupuestos...
Menudo cibervoluntario más lamentable, un tonto útil más de la corrupción del PP. Si al menos cobraras por ello, lo peor es que no ves ni un duro todo se lo llevan ellos, pringao.
#63 que sí, a llorar a la llorería
No os olvidéis agradecer a los votantes de derechas, sin ellos el robo de nuestro país por manos privadas no sería posible.
#8 No le voy a echar la culpa a los votantes de ninguna corriente, que solo colaboran con un sistema donde puedes escoger entre Madrid o Barça, entre mierda y mierda puta, y donde la "democracia plena" carece de representatividad de ninguna parte de la sociedad, y solo representa a las élites.
No es que "voten mal", sino que casi da lo mismo qué votes.
#41 Entonces es lo mismo una mayoría absoluta de Vox que una de Podemos...
#42 He dicho que no voy a culpar a los votantes, no que de igual.
#46 Has dicho esto:
"No es que "voten mal", sino que casi da lo mismo qué votes."
Saludos.
#47 casi
#48 Por casi, como dicen en mi pueblo
#37 vale.... disculpa por responderte
Muro de pago.
#25 al Cesar lo que es del Cesar. Muchos comentarios se meten con el PP, pero no descartes que la concesión fuera socialista, que también eran corruptos de cojones
En el fondo, tienes razón. Poco importa y no se qué hago defendiendo al PP, pero es bueno ser riguroso antes de tirar mierda.
#26 fueron los fascistas
De nada
#44 pero cuales? Los fascistas buenos o los malos?
Esa concesión, ¿Es de los primeros tiempos de Aznar o de los últimos de González?
#15 qué más da?
#15
Aznar, seguramente
Lo de cerrarlo por motivos medioambientales... no digo que no, pero... ¿En los Pirineos o en Sierra Nevada no hay medio ambiente?
Y lo de esta noticia, pues eso, que yo así también me hago a mí mismo, pero podría funcionar de forma pública, para que nos beneficiemos todos, no unos pocos enchufados. #Paguitas #Mamandurrias #Chiringuitos
#53 que bien se te dan los negocios.
Voy a montar una estación de esquí, y mi único gasto es el terreno, no? El mantenimiento, maquinaria, empleados... eso es gratis?
LOs grandes gestores del capitalismo de amiguetes más conocido como meoliberalismo
Conviene recordar que a medio metro -como quien dice- está ubicada Valdesquí, otra aberración ambiental incrustada dentro del Parque Nacional. Otro sinsentido que sirve de reclamo a todos esos atascos de fin de semana que vemos en las noticias.
Lo de Navacerrada es una buena noticia, pero algún día me gustaría poder bajar por la Loma del Noruego sin tener que verme limitado por las vallas de separación de la otra estación en lo que "se supone" que es un Parque Nacional... y natural. Pero todo depende de que la corruptela de turno dicte que esas plantas y animalitos deben respetarse y los de la otra vertiente no merecen protección alguna.
#53 crees que lo únicos gastos de una estación de esquí es el alquiler del terreno?? Remontadores, nieve artificial, instalaciones, más el gasto que tendrás que hacer al final para desmontarlo todo y dejar el monte en perfecto estado, etc... y todas estas inversiones con una amortización del periodo de la concesión, no lo puedes aprovechar más tiempo
que verguenza . Pepestan en estado puro.
No quiero hacer de abogado del diablo... pero antes de valorar hay que mirar:
- Periodo anual de la estación de esquí abierta e ingresos
- Costes relacionados con la concesión, que no dejan de ser inversiones que se deben de amortizar dentro del periodo de concesión más los costes de desinstalación y dejar el monte sin marcas
No es ningún chanchullo... me gustaría saber que empresa es para ver el beneficio durante este periodo de concesión
#31 A 26€ el forfait, con las 60 primeras personas que entren el primer dia (seguramente en la primera media hora), ya tienen cubiertos los gastos de todo el año.
#31 Nadie quería ese trozo de monte, extraído del artículo:
“Lo cierto es que la subasta de Deporte y Montaña no le resultó sencilla al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Hizo un primer intento en 2005 con una valoración de salida de algo más de 400.000 euros. Quedó desierta. 12 meses después repitió la operación con un valor inicial de 113.000 euros. La puja la ganó al inicio de 2007 Inversiones Río SL por 328.000 euros. Inversiones Río –ahora Río Invest– estaba relacionada con el Grupo Sacyr mediante la sociedad Cavosa Obras y Proyectos. Río Invest es el administrador único de la sociedad Puerto de Navacerrada Estación de Esquí.“
Pero oye, queda súper bien dejarlo caer en periodo de campaña y que la gente haga suposiciones, que ya estamos en campaña, meneame incluido.
La famiglia.
Mamandurrias de la reina de las ranas.
Imposible enjuciarla si tiene los consigliere a su cargo.
Increíble que existan pistas de esquí públicas en España...como dijo alguno "ser de izquierdas es un lujo que no todo el mundo se puede permitir"
#23 A mi me parece más raro que algo público como es una montaña se privatice.
#27 Si y que se privatice algo publico como el mar y las nubes también es raro.
#27 es una concesión, como hay en tantas otras partes, como un chiringuito en la playa
#23 no es raro... de hecho muchas están gestionadas por empresas públicas para dar riqueza y atractivo económico en las zonas donde están instaladas.
Se supone que el gasto de la administración vuelven en forma de beneficios por la gestión de la propia estación más todos los impuestos relacionados por el impacto económico en la zona, más la creación de empleo directos y sobretodo indirectos
#33 No son rentables, es un lujo, porque ser de izquierdas es un lujo. Igual que los viajes en avión subvencionados de Asturias a Canarias o a Baleares que se venden como que son para traer turistas de Canarias y Baleares a Asturias, Lo dicho ser de izquierdas es un lujo que no todo el mundo puede permitirse.