#3 Muy de acuerdo, pero la burla en sí no es mala ni buena. La burla hacia arriba entra dentro de la crítica de los poderosos, un derecho sagrado en cualquier sistema aproximadamente democrático. Si no te puedes reír del presidente del gobierno, mal vamos.

Ahora bien, la burla hacia abajo no es un derecho, sino una forma de acoso y opresión. Muchas veces la burla en este sentido se emplea para deshumanizar o caricaturizar a grupos marginados o explotados, como ejemplifican muy bien los chistes sobre negros que contaban los racistas yanquis durante la segregación.

#3 Se grabó antes de tiempo: Los españoles del siglo XVI en Chile situaban el sur arriba ¿porque subían en latitud? Así, la frontera con los mapuches en el Biobío era "la Frontera" y la frontera sur de los mapuches con el enclave de Chiloé era "la Frontera de Arriba". Las siete ciudades destruidas al sur eran las "ciudades de arriba" y Alonso de Ercilla dice que el territorio está "bajo el polo antártico en altura de veinte y siete grados prolongado

#3 es que puede ser humor y burla. Si yo me dedico a contar chistes de todo tipo, y hay alguno que resulta ofensivo para alguien, es parte del juego, y mala suerte.
Pero si todos los chistes son contra mujeres, negros, gitanos y moros, pues seria un racista, machista... o facha en general

Si un racista cuenta un chiste quechabria contado el primer ejemplo,no significa que la primera persona sea un facha

#3 También que mejor gatos que niños, como hacen los comunistas

#3 si no está firmado es que es de "Marca"

#3 Yo estoy pidiendo 20 pavos de bote en los cumples. Me sale el chikipark de cada niño ya por 25, que carallo...

#3 Porque el odio entre brasileños y argentinos supera cualquier afinidad ideológica

#3 cuánta lucidez y cuan inesperada ...

#3 Por lo mismo que ningún izquierdista se muda al gran paraíso libre soñado por ellos, Cuba o Corea del Norte.

#3 bueno estos farmacos muchas veces se toman a ciertas edades que tambien se relaciónan con mayor probabilidad de autismo.... a saber

#3 Porque igual los confunden por un burro y acaban siendo parte del menú.

#3 a ver.. yo creo que cuando eres así de tonto no te mandan ni para escudo humano... por eso del fuego amigo

#3 Pero la gestiona ella sola???

#3 se nota que has seguido la instrucción y el juicio.
Lo condena inventando una nueva jurisprudencia, diciendo que no sabe quién ha filtrado, ¡espectacular!

#3 ahora hay muchos más. Algunos ciertos y otros más dudosos...

Como el tema trans. La duda es si existían y no se detectaban o se explicaban o si hay algo más.

#3 y que los gatos tienen electrolitos

#3 Debes de ser bastante joven porque si tuvieras ya unos cuantos años sabrías que los casos de autismo eran extremadamente raros, hasta el punto de que la gente ni siquiera conocía la palabra autismo. Lo mismo pasa con el gluten, esa palabra no la había oído nadie. Negar la influencia de la exposición masiva a ciertos químicos en el cuerpo en los últimos 30 años es negar la evidencia.

#3 la respuesta siempre fue *

#3 los editoriales no se firman..... el director del medio se hace responsable del editorial.

El periodista ese es un mandado.

Lo importante es lo que dice el medio, que es quien dice a los periodistas qué escribir y como escribir. Más en un panfleto como el Marca.

Así que al menos en esto el Marca no se esconde bajo la firma de un periodista. Lo editorializa y se hace cargo de esa opinión.

#3 Pues no sé, será la relación entre el aumento de casos y la aparición y tasa de uso de esos fármacos lo que se habrá analizado en el estudio ¿no?

#3 el editorial no firmado por nadie

Los editoriales no se firman (salvo muy contadas excepciones). Representan la postura institucional del medio (es decir, la opinión que quiere ver el que pone la pasta).

#3 "Resucita el debate" jajaja, solo en la cabeza del periodista.

#3 Marte es muy viejo, hay mucho ultravioleta en la superficie.. yo también creo que pudo haber vida, pero que ahora sería muy difícil encontrar restos, y parece que algo han encontrado en la superficie, es muy interesante,

#3 exacto, Es como convencerte de que tienes una enfermedad mortal para la que sólo tú tienes cura. Es fantástico,