#28 en primer lugar la bolsa está prácticamente en máximos históricos con 15.967,80 puntos el Ibex 35. Y a nivel internacional más de lo mismo con el SP500 a 6.705,12 , por lo que no sé por qué dices que no es una maravilla.
Luego, me dices que el precio de sus productos suba la inflación hace que valga menos. Eso es cierto, pero es una visión muy simplista. Ya que todo depende de la relación entre el beneficio obtenido y la pérdida.
Y he aquí los beneficios: (esto es un copia y pega de primero de economía)
1. La inflación reduce el valor real de las deudas. Las grandes empresas y fondos como BlackRock manejan enormes cantidades de deuda para invertir. Si hay inflación, el dinero que deberán devolver vale menos en el futuro que cuando lo pidieron. Su deuda “se hace más liviana”… » ver todo el comentario
#28 Lo que nos llevó hacia la independencia fue precisamente la imposibilidad de que su cumpla ningún pacto hecho con un gobierno español. Para eso que no pactas y ya.
#28 Tras las elecciones, el gobierno se conformó con la coalición de distintos partidos al anterior, por lo que los cambios afectaron al consejo de ministros, de ahí el nombramiento de su "continuidad", el resto no cambió, salvo la composición del CGPJ, bloqueado, en el que no estaba cubiertas todas las vacantes. Evidentemente la idoneidad no podía disminuir, los méritos eran mayores que en la primera ocasión. Entre ambas fechas evidentemente disminuyó la pluralidad del CGPJ, escorandose excesivamente hacia la independencia fascista del órgano.
#26#28 Los elementos de la prueba indiciaria han sido establecidos jurisprudencialmente. Se requiere:
• Una afirmación base o indicio sobre el hecho.
• Una afirmación consecuencia del hecho afirmado.
• Un enlace lógico y racional entre el hecho y la consecuencia.
Para ello, y que exista una sentencia condenatoria en virtud de la prueba indiciaria, se exigen una serie de requisitos:
• Se requiere una pluralidad de indicios, sin que pueda precisarse de antemano un número concreto, evitándose que un indicio aislado pueda servir para construir una presunción, aunque se ha llegado a admitir la posibilidad de un único indicio de singular potencia acreditativa o de especial significación probatoria.
• Que dichos indicios estén acreditados mediante prueba directa, de lo contrario se estaría… » ver todo el comentario
#28 Pero la solución es pedir más control, vigilancia y mejores leyes y endurecimiento de las penas. Pero optimizando recursos para que funcionen rápido y la burocracia sea la justa, aun sin escatimar en medios si realmente es necesario. La corrupción va a existir tanto en lo público y en lo privado, y en ambos casos al final pagamos los de abajo, siempre. Y no se ve el coste real hasta que es tarde.
Sin embargo, si en vez de pedir más dureza, usamos la excusa para darles nuestros servicios en bandeja a entidades opacas por definición, que gestionarán siempre y en primera y casi todas las instancias el beneficio de su directiva e inversores a costa de la gente, pues apaga y vámonos, porque además, no podemos votarles, ni echarles. El camino privatizador significa la muerte de lo común.
Y entonces, ¿para qué vivimos en sociedad si no podemos tener algo en común? ¿Para qué votamos a políticos que quieren destruir lo público? Están admitiendo que no saben gestionarlo, ¡que se vayan a la mierda entonces! Yo SI quiero un proyecto común, y si algo falla la solución ¡no es destruirlo! ¡Todo se puede mejorar! ¡No hemos llegado al siglo XX quemando Roma cada 50 míseros años!
#28 ¿por qué siempre, cuando buscáis información os quedáis a medias y sólo con la parte que pensáis favorece vuestro discurso?
El crecimiento económico en los año 60 y 70 fue realmente impresionante. La vida subía sí, pero más los salarios.
Concretamente ese año 1975 un 17,9%.
Lo importante de la inflación es que suba menos que los salarios. Cosa que no viene sucediendo en España hace décadas.
Por favor, dejad de hacer el ridículo intentando tergiversar la historia.
#26 no sé si a mí me has dicho eso, pero en todo caso es algo que conozco perfectamente y que es rigurosamente cierto. Por eso Europa creció en su conjunto. Lo cual deja perfectamente claro que esas políticas, un libre mercado pero con sectores estratégicos estatales y baja carga fiscal, era la receta adecuada.
#18 no todo el mundo, siempre ha habido clases sociales. Pero sí es cierto que el porcentaje de clase media era muy superior al actual. Tampoco es meno cierto que con el sueldo de un funcionario de rango medio, es decir sin llegar a nivel de técnico, se podía mantener una familia de 4 hijos, comprar casa, coche y hasta una parcela. Lo sé porque ese era el caso de mi familia.
#28 En una sana democracia el FGE no hubiera filtrado nada por motivos políticos y ese tío no tendría nada donde buscar para librarse por no pagar impuestos.
#28 De que hablas?? Yo descubrì a Pink Floyd ya pasados los 20, en pleno Siglo XXI y sigo convencido que son lo mejor que le pasò al Rock.
Otra cosa es que en esos dìas no tenìamos que enterarnos de la opiniòn polìtica de los artistas que admiràbamos.
#28 ¿Cómo es posible que haya seres humanos de éxito en sus categorías deportivas con dietas veganas o vegetarianas? Sólo por hablar de personas con un rendimiento físico extremo. Si ellos pueden, los demás también.
#28 ¿Y si aprovechas para leer lo que te dice el Constitucional y el Supremo y no una IA, que está confundiendo la notificación de una sentencia con la anticipación del fallo? Y no lo digo a malas, ojo. Pero uso la IA en lo jurídico y sé las limitaciones que tiene. Es muy útil pero tienes que saber qué preguntar, cómo preguntar y qué base de datos maneja.
#28 Nadie va a construir casas a tutiplen para que el costo de la obra suba exponencialmente como en 2008 y acabar endeudado con miles de vivienda sin vender, repitiendo escenario post estallido burbuja inmobiliaria. Los que tenían la pasta para eso, han comprado vivienda y a vivir de la renta, que es mucho más (valga la redundancia) rentable.
La lógica de tu sistema es contraria a lo que propones.
#28 No es tan dificil de entender.
Quienes fulminaron las ultimas elecciones fue la oposición.
Cuando se impide el recuento hackeando al colegio electoral y se sale inmediatamente a clamar victoria publicando decenas de actas falsificadas es evidente.
#29 orangutan 
